Diskussion:Bayamon: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Steve (Diskussion | Beiträge) (Warum keine Zukunft) |
W0tan (Diskussion | Beiträge) (nicht in x3 implementiert[...]) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Mit dem Hinweis auf die oben genannten Gründe hab ich eigentlich den oberen Teil des ganzen Artikels gemeint, nämlich: "Dieses Schiff wird heute allerdings nicht mehr benutzt"; und: "Der Bayamon wurde nicht in X³ implementiert". Somit hat der Bayamon ''leider'' wirklich keine Zukunft. --Steve 13:12, 8. Dez 2007 (CET) | :Mit dem Hinweis auf die oben genannten Gründe hab ich eigentlich den oberen Teil des ganzen Artikels gemeint, nämlich: "Dieses Schiff wird heute allerdings nicht mehr benutzt"; und: "Der Bayamon wurde nicht in X³ implementiert". Somit hat der Bayamon ''leider'' wirklich keine Zukunft. --Steve 13:12, 8. Dez 2007 (CET) | ||
== nicht in x3 implementiert[...] == | |||
Wieso ist da der zusatz "existiert geschichtlich noch"? | |||
Man hat doch, abgesehen vom Design der Schiffe und Stationen, nicht die ganze X-Geschichte umgekrempelt, oder? | |||
Version vom 8. Dezember 2007, 15:51 Uhr
Ach ja, hab vergessen vor dem Abspeichern in der Zusammenfassung anzumerken, dass ich eine Bewertung des Bayamon hinzugefügt habe. Sorry! --Steve 22:31, 5. Dez 2007 (CET)
- is nich schlimm. Aber der Text is gut; gefällt mir. Ich hab nur im Fazit ein wenig geändert, da der Text sonst (in meinen Augen) widersprüchlich wirkte. Weiter so und Grüße --
12:01, 8. Dez 2007 (CET)
- Mit dem Hinweis auf die oben genannten Gründe hab ich eigentlich den oberen Teil des ganzen Artikels gemeint, nämlich: "Dieses Schiff wird heute allerdings nicht mehr benutzt"; und: "Der Bayamon wurde nicht in X³ implementiert". Somit hat der Bayamon leider wirklich keine Zukunft. --Steve 13:12, 8. Dez 2007 (CET)
nicht in x3 implementiert[...]
Wieso ist da der zusatz "existiert geschichtlich noch"? Man hat doch, abgesehen vom Design der Schiffe und Stationen, nicht die ganze X-Geschichte umgekrempelt, oder?
