Diskussion:Elefant als Spielerschiff: Unterschied zwischen den Versionen

Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(X2 oder X3)
Zeile 23: Zeile 23:


:In X3 ist kein normales Schiff über 543 m/s ;) --[[Benutzer:Granjow|Granjow]] 19:24, 19. Jun 2006 (CEST)
:In X3 ist kein normales Schiff über 543 m/s ;) --[[Benutzer:Granjow|Granjow]] 19:24, 19. Jun 2006 (CEST)
== X2 oder X3 ==
Sagt mal, ist der Artikel auf X2 oder X3 bezogen? Sollte man vielleicht hinschreiben und/oder den Artikel nach Elefant als Spielerschiff (X23) verschieben..

Version vom 2. Januar 2007, 14:37 Uhr

Ich will nich pingelich erscheinen, aber "Flak" heißt eigentlich "FLugzeug Abwehr Kanone", deswegen ist "Flakkanonen" genaugenommen doppelt-gemoppelt... --Schreibschaf 18:03, 6. Apr 2006 (CEST)


"Eine Alpha PIK lohnt sich nicht, sie braucht nur etwas mehr als 10% weniger Energie, verursacht aber nur den halben Schaden. Ausserdem kommt sie nur 4.4 km weit und ist dazu noch schneller als die Beta PIK, was beides ein Nachteil ist." Noch ne Frage: warum is des n Nachteil, wenn die APIK schneller is als die BPIK? --Schreibschaf 18:10, 6. Apr 2006 (CEST)

für diese Taktik ist das ein klassischer Nachteil, weil sie gerade darauf basiert, dass man das 'gewisse etwas' mehr Reichweite hat. Die Geschwindigkeit der Kugeln ist dabei unwichtig. Wenn sie langsamer fliegen ist es sogar von Vorteil, siehe "Wenn sie (PIK) auf ihn zufliegt, hat der Gegner schon wieder eine bestimmte Strecke dem Schuss entgegen zurückgelegt. So kommt man "weiter" als angegeben." Bei dieser Kampfstrategie kommt es nur auf Reichweite und Schaden_pro_Energie drauf an. Und natürlich darauf, dass das (eigene) Schiff genügend Geschwindigkeit, Waffenklasse und Energieproduktion hat. --Makarius 18:19, 6. Apr 2006 (CEST)

Leute das solltet ihr nicht hier Diskutieren weil dieser Text von jemand anderes geschrieben wurde... schreibt lieber im Egosoft Thread ;) --DeathDragon

Schon ok :) Ich bin jetzt auch da und werd ab und zu mal vorbeischauen. Verbesserungen sind natürlich erwünscht -- falls richtig --, das ist ja der Sinn eines Wikis. Über Mails/Diskussionen freue ich mich natürlich ;)--Granjow 20:47, 10. Jun 2006 (CEST)

Ist ne Pegasus nicht besser als n Octopus? Schneller ist er allemal!!! -Joru Pe 14:33, 19. Jun 2006 (CEST)

Schneller nicht: Der schnellste Pegasus ist 477, der schnellste Octopus hingegen 543 m/s. Der Boron hat zudem eine bessere Laderate, die Schilde sind 20% schwächer, wenn ich das richtig rausgelesen habe. --Granjow 18:02, 19. Jun 2006 (CEST)

Ähh, nö! Wenn wir vom selben Schiff sprechen, kommt der Pegasus auf 1009m/s!? Okay, das ganze geht auf Schilde und Waffen, aber dann kannst du beim Octo nicht auf die Geschwindigkeit plädieren!!???!! -Joru Pe 18:15, 19. Jun 2006 (CEST)

Pegasus unterscheidet sich bei X2 und X3! --Schreibschaf 18:26, 19. Jun 2006 (CEST)

Heißt das, dass beim Pegasus die Daten für X3 aus X2 stammen und, dass die von X3 fehlen oder wie??? -Joru Pe 18:29, 19. Jun 2006 (CEST)

Wär meine Theorie, weiß aber nich genau. Guck ma unter www.seizewell.de --Schreibschaf 18:33, 19. Jun 2006 (CEST)

In X3 ist kein normales Schiff über 543 m/s ;) --Granjow 19:24, 19. Jun 2006 (CEST)

X2 oder X3

Sagt mal, ist der Artikel auf X2 oder X3 bezogen? Sollte man vielleicht hinschreiben und/oder den Artikel nach Elefant als Spielerschiff (X23) verschieben..