Diskussion:Erzmine: Unterschied zwischen den Versionen
Aus X-Lexikon
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
:Nuja, es is aber meist so, dass 5 EZ billiger sind als 1 Erz. Und genau dann kommts aufdie Geschwindigkeit an, die bei höherwerigen Asteroiden höher is... --{{Schaf}} | :Nuja, es is aber meist so, dass 5 EZ billiger sind als 1 Erz. Und genau dann kommts aufdie Geschwindigkeit an, die bei höherwerigen Asteroiden höher is... --{{Schaf}} | ||
::Schöne Formel. Sobald ich etwas mehr Erzminen habe, werde ich wie bei den [[Siliziummine]]n mal ne Regression durchführen, um aus der Astro-Ausbeute die Erz/h zu ermitteln. Ein Erz braucht übrigens <u>genau</u> 6 Ez (X²; 18ez -> 6erz, s. Tabelle). Ich rück mal die Bilder gerade. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:51, 5. Dez 2006 (CET) |
Version vom 5. Dezember 2006, 22:51 Uhr
Zur Abhängigkeit des Ertrags von der Konzentration ("Ausbeute") eines Asteroiden:
Ausbeute | Zyklus (sek) | Energie/Zyklus | Erz / Zyklus | Erz / h |
8 | 64 | 6 | 1 | 56,3 |
13 | 86 | 12 | 2 | 83,7 |
18 | 67 | 12 | 2 | 107,5 |
25 | 72 | 18 | 3 | 150 |
40 | 60 | 24 | 4 | 240 |
51 | 60 | 30 | 5 | 300 |
Ich bin ein Neuling im X-Universum und finde dies Bemerkenswert (man könnte auch sagen, unintuitiv): ob eine Erzmine Gewinn bringt hängt ausschließlich davon ab, ob sechs Energiezellen billiger sind als eine Einheit Erz. Die Güte des zugrundeliegenden Asteroiden ist ohne Belang. Faszinierend.
NB: das mit "Ausstoß/h = 6 * Ausbeute" ist lediglich eine FAUSTFORMEL.
Schnobs 21:18, 5. Dez 2006 (CET)
- Nuja, es is aber meist so, dass 5 EZ billiger sind als 1 Erz. Und genau dann kommts aufdie Geschwindigkeit an, die bei höherwerigen Asteroiden höher is... --
- Schöne Formel. Sobald ich etwas mehr Erzminen habe, werde ich wie bei den Siliziumminen mal ne Regression durchführen, um aus der Astro-Ausbeute die Erz/h zu ermitteln. Ein Erz braucht übrigens genau 6 Ez (X²; 18ez -> 6erz, s. Tabelle). Ich rück mal die Bilder gerade. --SymTec 21:51, 5. Dez 2006 (CET)