Diskussion:Xperimental - Versionsgeschichte

Heretic1311: Achtung

2012-06-12T14:12:26Z

Achtung

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2012, 16:12 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:

	X-zellent träfe es noch besser. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 18:05, 11. Jun. 2012 (CEST)		X-zellent träfe es noch besser. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 18:05, 11. Jun. 2012 (CEST)

			Achtung, der Artikel erfüllt NICHT alls Kriterien: AP fehlt, awlbst wenn die X nicht darin vorkommt, so sollte auch das zumindest erwähnt werden! Weiss jemand ob oder wie? lg [[Benutzer:Heretic1311\|Heretic1311]] 16:12, 12. Jun. 2012 (CEST)

Huvya: /* Exzellenter oder Guter Artikel? */

2012-06-11T16:05:28Z

Exzellenter oder Guter Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2012, 18:05 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:

	Soweit ich diesen Definition richtig verstanden habe erfüllt der Artikel nun alle Kriterien. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:14, 31. Mär. 2011 (CEST)		Soweit ich diesen Definition richtig verstanden habe erfüllt der Artikel nun alle Kriterien. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

			X-zellent träfe es noch besser. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 18:05, 11. Jun. 2012 (CEST)

Heretic1311: Kommentar zur Xerimental

2011-12-18T08:39:07Z

Kommentar zur Xerimental

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2011, 10:39 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	Energiewaffen, Phasenrepetiergeschütz Splitterbombenwerfer Pulsstrahler EM-Plasmakanone müssen noch eingetragen werden, sowie sämtliche Raketen, siehe spoiler http://www.seizewell.de/viewtopic.php?p=72642#72642 [[Benutzer:Cateros\|Cateros]] 18:23, 12. Jun 2009 (CEST)--		Energiewaffen, Phasenrepetiergeschütz Splitterbombenwerfer Pulsstrahler EM-Plasmakanone müssen noch eingetragen werden, sowie sämtliche Raketen, siehe spoiler http://www.seizewell.de/viewtopic.php?p=72642#72642 [[Benutzer:Cateros\|Cateros]] 18:23, 12. Jun 2009 (CEST)--

			Hab das X-Shuttle gestern bei der Schatzsucher bekommen. Ich bin dabei es als Kaperjäger auszustatten, wobei ich die EM-Plas gegen Putzstrahler ersetze (ich schwör die Kanonen werden vom Computer so ausgesprochen, und man "putzt" ja den gegnerischen Piloten aus dem Cockpit). Obwohl M3 fliegt sich das X wie ein M4, ein Glück, denn die fehlende Heckkanzel wär sonst ein ernstes Problem. lg [[Benutzer:Heretic1311\|Heretic1311]] 09:39, 18. Dez. 2011 (CET)

	== 2. X-Schiff ==		== 2. X-Schiff ==

XJPM: kurz korrigiert

2011-03-31T15:15:13Z

kurz korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2011, 17:15 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	ich habe dem Artikel jetzt ein Gut-Banner verliehen, allerdings frage ich mich ob er auch ein "Exzellent" verdient hat, es geht hier immerhin um die Xperimental ;-)<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:02, 31. Mär. 2011 (CEST)		ich habe dem Artikel jetzt ein Gut-Banner verliehen, allerdings frage ich mich ob er auch ein "Exzellent" verdient hat, es geht hier immerhin um die Xperimental ;-)<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:02, 31. Mär. 2011 (CEST)

	Soweit ich diesen ~~[[Kategorie:exzellent\|Text]]~~ richtig verstanden habe erfüllt der Artikel nun alle Kriterien. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:14, 31. Mär. 2011 (CEST)		Soweit ich diesen Definition richtig verstanden habe erfüllt der Artikel nun alle Kriterien. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

XJPM: /* Exzellenter oder Guter Artikel? */ exzellent nach Definition

2011-03-31T15:14:19Z

Exzellenter oder Guter Artikel?: exzellent nach Definition

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2011, 17:14 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	ich habe dem Artikel jetzt ein Gut-Banner verliehen, allerdings frage ich mich ob er auch ein "Exzellent" verdient hat, es geht hier immerhin um die Xperimental ;-)<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:02, 31. Mär. 2011 (CEST)		ich habe dem Artikel jetzt ein Gut-Banner verliehen, allerdings frage ich mich ob er auch ein "Exzellent" verdient hat, es geht hier immerhin um die Xperimental ;-)<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:02, 31. Mär. 2011 (CEST)

			Soweit ich diesen [[Kategorie:exzellent\|Text]] richtig verstanden habe erfüllt der Artikel nun alle Kriterien. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

Kirk james t: Gut oder Exzellent?

2011-03-31T15:02:12Z

Gut oder Exzellent?

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2011, 17:02 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)		::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)
	:::Könnte man machen. Zumal wir die anderen Spiele ja auch nicht unter deren abkürzungen, sondern unter dem kompletten Namen haben, als X3:Reunion / X3:Terran Conflict usw. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:03, 7. Feb. 2011 (CET)		:::Könnte man machen. Zumal wir die anderen Spiele ja auch nicht unter deren abkürzungen, sondern unter dem kompletten Namen haben, als X3:Reunion / X3:Terran Conflict usw. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:03, 7. Feb. 2011 (CET)

			==Exzellenter oder Guter Artikel?==
			Hi,

			ich habe dem Artikel jetzt ein Gut-Banner verliehen, allerdings frage ich mich ob er auch ein "Exzellent" verdient hat, es geht hier immerhin um die Xperimental ;-)<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:02, 31. Mär. 2011 (CEST)

4th Fleet Commander: /* X oder Xperimental? */

2011-02-07T20:03:45Z

X oder Xperimental?

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2011, 22:03 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)		:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)
	::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)		::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)
			:::Könnte man machen. Zumal wir die anderen Spiele ja auch nicht unter deren abkürzungen, sondern unter dem kompletten Namen haben, als X3:Reunion / X3:Terran Conflict usw. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:03, 7. Feb. 2011 (CET)

Kirk james t: /* X oder Xperimental? */

2011-02-07T18:42:33Z

X oder Xperimental?

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2011, 20:42 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	sollte der Artikel nicht lieber nach "Xperimental" verschoben werden? In X³:TC,X³ und X² wird die "X" nämlich als Xperimental bezeichnet und in X-BtF ist die Rede vom "X-perimentalschiff". X stellt nur die Abkürzung dar. Hier könnte man lieber eine Begriffserklärungsseite erstellen (wie z.B. beim Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_(Begriffsklärung) Stein]), die auf die verschiedenen X-Spiele und die Xperimental linkt. Was haltet ihr davon? EDIT:Wie ich gerade sehe hat [[Benutzer:Proggy3456\|Proggy3456]] das selbe vor vier Jahren vorgeschlagen. <br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 16:52, 7. Feb. 2011 (CET)		sollte der Artikel nicht lieber nach "Xperimental" verschoben werden? In X³:TC,X³ und X² wird die "X" nämlich als Xperimental bezeichnet und in X-BtF ist die Rede vom "X-perimentalschiff". X stellt nur die Abkürzung dar. Hier könnte man lieber eine Begriffserklärungsseite erstellen (wie z.B. beim Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_(Begriffsklärung) Stein]), die auf die verschiedenen X-Spiele und die Xperimental linkt. Was haltet ihr davon? EDIT:Wie ich gerade sehe hat [[Benutzer:Proggy3456\|Proggy3456]] das selbe vor vier Jahren vorgeschlagen. <br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 16:52, 7. Feb. 2011 (CET)
	:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)		:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)
			::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)

Kirk james t: hat „Diskussion:X“ nach „Diskussion:Xperimental“ verschoben: siehe Diskussion:X

2011-02-07T18:31:35Z

hat „Diskussion:X“ nach „Diskussion:Xperimental“ verschoben: siehe Diskussion:X

← Nächstältere Version	Version vom 7. Februar 2011, 20:31 Uhr
(kein Unterschied)

4th Fleet Commander: /* X oder Xperimental? */

2011-02-07T18:27:45Z

X oder Xperimental?

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2011, 20:27 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	sollte der Artikel nicht lieber nach "Xperimental" verschoben werden? In X³:TC,X³ und X² wird die "X" nämlich als Xperimental bezeichnet und in X-BtF ist die Rede vom "X-perimentalschiff". X stellt nur die Abkürzung dar. Hier könnte man lieber eine Begriffserklärungsseite erstellen (wie z.B. beim Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_(Begriffsklärung) Stein]), die auf die verschiedenen X-Spiele und die Xperimental linkt. Was haltet ihr davon? EDIT:Wie ich gerade sehe hat [[Benutzer:Proggy3456\|Proggy3456]] das selbe vor vier Jahren vorgeschlagen. <br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 16:52, 7. Feb. 2011 (CET)		sollte der Artikel nicht lieber nach "Xperimental" verschoben werden? In X³:TC,X³ und X² wird die "X" nämlich als Xperimental bezeichnet und in X-BtF ist die Rede vom "X-perimentalschiff". X stellt nur die Abkürzung dar. Hier könnte man lieber eine Begriffserklärungsseite erstellen (wie z.B. beim Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_(Begriffsklärung) Stein]), die auf die verschiedenen X-Spiele und die Xperimental linkt. Was haltet ihr davon? EDIT:Wie ich gerade sehe hat [[Benutzer:Proggy3456\|Proggy3456]] das selbe vor vier Jahren vorgeschlagen. <br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 16:52, 7. Feb. 2011 (CET)
			:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2011, 22:03 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)		:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)
	::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)		::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)
			:::Könnte man machen. Zumal wir die anderen Spiele ja auch nicht unter deren abkürzungen, sondern unter dem kompletten Namen haben, als X3:Reunion / X3:Terran Conflict usw. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:03, 7. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2011, 20:42 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	sollte der Artikel nicht lieber nach "Xperimental" verschoben werden? In X³:TC,X³ und X² wird die "X" nämlich als Xperimental bezeichnet und in X-BtF ist die Rede vom "X-perimentalschiff". X stellt nur die Abkürzung dar. Hier könnte man lieber eine Begriffserklärungsseite erstellen (wie z.B. beim Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_(Begriffsklärung) Stein]), die auf die verschiedenen X-Spiele und die Xperimental linkt. Was haltet ihr davon? EDIT:Wie ich gerade sehe hat [[Benutzer:Proggy3456\|Proggy3456]] das selbe vor vier Jahren vorgeschlagen. <br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 16:52, 7. Feb. 2011 (CET)		sollte der Artikel nicht lieber nach "Xperimental" verschoben werden? In X³:TC,X³ und X² wird die "X" nämlich als Xperimental bezeichnet und in X-BtF ist die Rede vom "X-perimentalschiff". X stellt nur die Abkürzung dar. Hier könnte man lieber eine Begriffserklärungsseite erstellen (wie z.B. beim Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_(Begriffsklärung) Stein]), die auf die verschiedenen X-Spiele und die Xperimental linkt. Was haltet ihr davon? EDIT:Wie ich gerade sehe hat [[Benutzer:Proggy3456\|Proggy3456]] das selbe vor vier Jahren vorgeschlagen. <br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 16:52, 7. Feb. 2011 (CET)
	:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)		:Ich wäre auch für eine verschiebung. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)
			::Fertig, sollte man das selbe nicht auch mit den Artikel [[X-BtF]] und [[X-T]] machen, also nach X-Beyond the Frontier und X-Tension verschieben? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 19:42, 7. Feb. 2011 (CET)