Diskussion:Walkthrough Bala Gi Forschungsmissionen - Versionsgeschichte

LordFleischblock: /* Spoiler */ Derzeitige Umsetzung belassen

2009-03-25T08:09:28Z

Spoiler: Derzeitige Umsetzung belassen

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2009, 10:09 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)		:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)
	:::@ №зоч :Þ : Entweder möchtest du keine Spoiler => alles steht sofort da. Alternativ kann man sich natürlich dazu entschließen, in besonderen Fällen doch Spoiler zu verwenden, wenn ein z.B. ein solcher Tipp/Hinweis besonders viel verraten würde. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 20:36, 14. Feb 2009 (CET)		:::@ №зоч :Þ : Entweder möchtest du keine Spoiler => alles steht sofort da. Alternativ kann man sich natürlich dazu entschließen, in besonderen Fällen doch Spoiler zu verwenden, wenn ein z.B. ein solcher Tipp/Hinweis besonders viel verraten würde. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 20:36, 14. Feb 2009 (CET)
			::::Ich sehe einen Unterschied zwischen ausgeblendeten Inhalten, welche, die hervorgehoben sind und welche, die im Text verschwinden. Die derzeit im Artikel vorhandene Art mit dem fett gedruckten "Hinweis:" finde ich gut und kann m.E. so bleiben. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 09:09, 25. Mär 2009 (CET)

Stefanb: /* Spoiler */ Spoiler or no Spoiler ?

2009-02-14T19:36:13Z

Spoiler: Spoiler or no Spoiler ?

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2009, 21:36 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)		::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)
	:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)		:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)
			:::@ №зоч :Þ : Entweder möchtest du keine Spoiler => alles steht sofort da. Alternativ kann man sich natürlich dazu entschließen, in besonderen Fällen doch Spoiler zu verwenden, wenn ein z.B. ein solcher Tipp/Hinweis besonders viel verraten würde. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 20:36, 14. Feb 2009 (CET)

Gekautes: /* Spoiler */

2009-02-14T14:12:29Z

Spoiler

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2009, 16:12 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)		:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)
	::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)		::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)
			:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)

LordFleischblock: /* Spoiler */ Bedenken gegen das Einarbeiten von Tipps in den Fließtext

2009-02-14T13:40:53Z

Spoiler: Bedenken gegen das Einarbeiten von Tipps in den Fließtext

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2009, 15:40 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)		Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)
	:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)		:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)
			::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)

Stefanb am 12. Februar 2009 um 16:52 Uhr

2009-02-12T16:52:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2009, 18:52 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	== Spoiler ==		== Spoiler ==
	Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)		Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)
			:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)

LordFleischblock: Sinn von Spoilern in einem Walkthrough

2009-02-12T09:03:42Z

Sinn von Spoilern in einem Walkthrough

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2009, 11:03 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	2. Durch´s Tor geflogen und das Tor anvisiert		2. Durch´s Tor geflogen und das Tor anvisiert
	3. Musst 3 Kilometer bei M6 und 4 Kilometer bei M7 von dem Tor weg. So um die 3 oder 4 Kilometer muss es zumindest sein und dann einfach warten (mit sinza ist angenehmer) :/ MfG: [[Benutzer TheEarth]] 18:25, 15. Sept 2008		3. Musst 3 Kilometer bei M6 und 4 Kilometer bei M7 von dem Tor weg. So um die 3 oder 4 Kilometer muss es zumindest sein und dann einfach warten (mit sinza ist angenehmer) :/ MfG: [[Benutzer TheEarth]] 18:25, 15. Sept 2008

			== Spoiler ==
			Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)

TheEarth am 15. September 2008 um 16:26 Uhr

2008-09-15T16:26:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2008, 18:26 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	dan muss ich nur noch meinen Paraniden rang wieder auf neutral briengen [[Benutzer:Cola\|CoAg]]		dan muss ich nur noch meinen Paraniden rang wieder auf neutral briengen [[Benutzer:Cola\|CoAg]]


			: Morgen als ich kann nicht sagen welchen rang du benötigst aber ich habe es immer so gemacht.

			1. Yacht an mein M6 (Wenn Scripteditor aktiviert mit M7 funktioniert es auch)
			2. Durch´s Tor geflogen und das Tor anvisiert
			3. Musst 3 Kilometer bei M6 und 4 Kilometer bei M7 von dem Tor weg. So um die 3 oder 4 Kilometer muss es zumindest sein und dann einfach warten (mit sinza ist angenehmer) :/ MfG: [[Benutzer TheEarth]] 18:25, 15. Sept 2008

Cola am 7. August 2008 um 20:22 Uhr

2008-08-07T20:22:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2008, 22:22 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Hi, den niedrigsten Rang, den ich im [http://www.egosoft.com/x3/forum/viewtopic.php?p=1962205#1962205 Forum] gefunden hab, war [[Rangübersicht\|Nobler Mitbürger]]. Aber auf die Aussage gibt es natürlich keine Gewähr :/ MfG: [[Benutzer:Makarius\|Makarius]] 21:12, 7. Aug 2008 (CEST)		:Hi, den niedrigsten Rang, den ich im [http://www.egosoft.com/x3/forum/viewtopic.php?p=1962205#1962205 Forum] gefunden hab, war [[Rangübersicht\|Nobler Mitbürger]]. Aber auf die Aussage gibt es natürlich keine Gewähr :/ MfG: [[Benutzer:Makarius\|Makarius]] 21:12, 7. Aug 2008 (CEST)

			dan muss ich nur noch meinen Paraniden rang wieder auf neutral briengen [[Benutzer:Cola\|CoAg]]

Makarius: Nobler Bürger?

2008-08-07T19:12:24Z

Nobler Bürger?

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2008, 21:12 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Kann jemand den benötigtenten Boronen Rang sagen. [[Benutzer:Cola\|CoAg]] 20:02, 7. Aug 2008 (CEST)		Kann jemand den benötigtenten Boronen Rang sagen. [[Benutzer:Cola\|CoAg]] 20:02, 7. Aug 2008 (CEST)

			:Hi, den niedrigsten Rang, den ich im [http://www.egosoft.com/x3/forum/viewtopic.php?p=1962205#1962205 Forum] gefunden hab, war [[Rangübersicht\|Nobler Mitbürger]]. Aber auf die Aussage gibt es natürlich keine Gewähr :/ MfG: [[Benutzer:Makarius\|Makarius]] 21:12, 7. Aug 2008 (CEST)

Cola am 7. August 2008 um 18:03 Uhr

2008-08-07T18:03:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2008, 20:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	"Sie sind zwar alle schwer beschädigt, können aber übernommen und abtransportiert werden." Ich meinerseit habe einige unübernehmbare Schiffe, welche von Piraten (nachdem man die Jacht "anklebt") geflogen werden und den Spieler angreifen. Kennt auserdem jmd. einige Tipps für den Traktorstrahl durch Sprungtore? Ich verlier die Jacht dabei immer. --[[Benutzer:BrilliantBlade\|BrilliantBlade]] 21:30, 5. Dez 2007 (CET)		"Sie sind zwar alle schwer beschädigt, können aber übernommen und abtransportiert werden." Ich meinerseit habe einige unübernehmbare Schiffe, welche von Piraten (nachdem man die Jacht "anklebt") geflogen werden und den Spieler angreifen. Kennt auserdem jmd. einige Tipps für den Traktorstrahl durch Sprungtore? Ich verlier die Jacht dabei immer. --[[Benutzer:BrilliantBlade\|BrilliantBlade]] 21:30, 5. Dez 2007 (CET)

	Kann jemand den benötigtenten Boronen Rang sagen. 20:02, 7. Aug 2008 (CEST)		Kann jemand den benötigtenten Boronen Rang sagen. [[Benutzer:Cola\|CoAg]] 20:02, 7. Aug 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2009, 10:09 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)		:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)
	:::@ №зоч :Þ : Entweder möchtest du keine Spoiler => alles steht sofort da. Alternativ kann man sich natürlich dazu entschließen, in besonderen Fällen doch Spoiler zu verwenden, wenn ein z.B. ein solcher Tipp/Hinweis besonders viel verraten würde. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 20:36, 14. Feb 2009 (CET)		:::@ №зоч :Þ : Entweder möchtest du keine Spoiler => alles steht sofort da. Alternativ kann man sich natürlich dazu entschließen, in besonderen Fällen doch Spoiler zu verwenden, wenn ein z.B. ein solcher Tipp/Hinweis besonders viel verraten würde. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 20:36, 14. Feb 2009 (CET)
			::::Ich sehe einen Unterschied zwischen ausgeblendeten Inhalten, welche, die hervorgehoben sind und welche, die im Text verschwinden. Die derzeit im Artikel vorhandene Art mit dem fett gedruckten "Hinweis:" finde ich gut und kann m.E. so bleiben. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 09:09, 25. Mär 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2009, 21:36 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)		::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)
	:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)		:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)
			:::@ №зоч :Þ : Entweder möchtest du keine Spoiler => alles steht sofort da. Alternativ kann man sich natürlich dazu entschließen, in besonderen Fällen doch Spoiler zu verwenden, wenn ein z.B. ein solcher Tipp/Hinweis besonders viel verraten würde. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 20:36, 14. Feb 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2009, 16:12 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)		:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)
	::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)		::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)
			:::Ist doch so, dass dort steht "Hinweis:..." :) --[[Benutzer:Gekautes\|gkts]] 15:12, 14. Feb 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2009, 15:40 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)		Stefan hat um einen der beiden Kommentare einen Spoiler gelegt. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem Walkthrough, das im Grunde ein einziger Spoiler in sich selbst ist, weitere Spoiler einzusetzen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 10:03, 12. Feb 2009 (CET)
	:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)		:Tatsächlich ergeben Spoiler keinen Sinn ("Wir haben aus Gründen der Lesbarkeit auf Spoiler verzichtet" steht in der Einleitung). Ich denke, es ist sinnvoller, die unübersichtlichen Kommentare einzupflegen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:52, 12. Feb 2009 (CET)
			::Wenn du mit "einpflegen" das einarbeiten, möchte ich Bedenken dagegen äußern: Manchmal sucht man in solchen Walkthroughs nur nach einem kleinen Hinweis, wie man etwas besser machen kann. Einen Tipp in den Text einzuarbeiten, halte ich deswegen für nicht so gut. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 14:40, 14. Feb 2009 (CET)