Diskussion:Q - Versionsgeschichte

Heretic1311 am 11. April 2012 um 18:58 Uhr

2012-04-11T18:58:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2012, 19:58 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Ich bin sicher nicht der beste Pilot und hab mich oft genug über Qs, Ks und Js geärgert, aber seitdem ich mit einer [[Deimos]] mit [[SWG]]s in die Sektoren eindringe, sind die massiven Xenon-sperrriegel um die Tore bei den Sektoren 101, 534 und 627 mit je einem K, einem J und 2-5 Q kein Problem mehr, ich kann mich voll auf die K/J konzentrieren, den Rest erledigen die Kanzeln un meine 'Querschläger' der Frontkanzel nebenbei. Vermute, dass es für alle GKS eine Konfiguration gibt, die solche Flotten schnell un effektiv auslöscht. Wer sich solche Schiffe leisten kann, kann dann natürlich auch Feuersturm-torpedos kaufen, die einem Q schnell das Fürchten lehren. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 13:07, 11. Apr. 2012 (CEST)		Ich bin sicher nicht der beste Pilot und hab mich oft genug über Qs, Ks und Js geärgert, aber seitdem ich mit einer [[Deimos]] mit [[SWG]]s in die Sektoren eindringe, sind die massiven Xenon-sperrriegel um die Tore bei den Sektoren 101, 534 und 627 mit je einem K, einem J und 2-5 Q kein Problem mehr, ich kann mich voll auf die K/J konzentrieren, den Rest erledigen die Kanzeln un meine 'Querschläger' der Frontkanzel nebenbei. Vermute, dass es für alle GKS eine Konfiguration gibt, die solche Flotten schnell un effektiv auslöscht. Wer sich solche Schiffe leisten kann, kann dann natürlich auch Feuersturm-torpedos kaufen, die einem Q schnell das Fürchten lehren. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 13:07, 11. Apr. 2012 (CEST)

			Gegen die KI mit Völker-GKS dürften die Q das in der Tat schaffen, aber nit gegen einen Spieler. Als ich zufällig mal den Träger in Ceos Geist gescannt hab hatte der bloss Korvettengeschütze in sämtlichen Türmen, gegen ein Q, erst recht mehrere, hätt der null Chancen, selbst wenn seine Schilde auf Maximum wären, was auch nit der Fall war... Fazit: der Text ist, auf Völker-GKS in KI-Besitz, durchaus zutreffend. Gegen Spieler allerdings sieht das Q sehr schnell sehr alt aus. lg [[Benutzer:Heretic1311\|Heretic1311]] 20:58, 11. Apr. 2012 (CEST)
	== X³:AP ==		== X³:AP ==
	Das Xenon Q ist auch in X³:AP wieder mit dabei. [[Benutzer:Anexis\|Anexis]] 14:47, 11. Apr. 2012 (CEST)		Das Xenon Q ist auch in X³:AP wieder mit dabei. [[Benutzer:Anexis\|Anexis]] 14:47, 11. Apr. 2012 (CEST)

Anexis am 11. April 2012 um 12:47 Uhr

2012-04-11T12:47:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2012, 13:47 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Zitat: "..., können mehrere Q ein GKS zügig mit ihren PIKs und Flammenschleudern in die Enge treiben oder lange genug aufhalten bis die trägen K und J der Xenon das eigene Schiff erreicht haben und dann selbst in die Zange nehmen."		Zitat: "..., können mehrere Q ein GKS zügig mit ihren PIKs und Flammenschleudern in die Enge treiben oder lange genug aufhalten bis die trägen K und J der Xenon das eigene Schiff erreicht haben und dann selbst in die Zange nehmen."
	Ich bin sicher nicht der beste Pilot und hab mich oft genug über Qs, Ks und Js geärgert, aber seitdem ich mit einer [[Deimos]] mit [[SWG]]s in die Sektoren eindringe, sind die massiven Xenon-sperrriegel um die Tore bei den Sektoren 101, 534 und 627 mit je einem K, einem J und 2-5 Q kein Problem mehr, ich kann mich voll auf die K/J konzentrieren, den Rest erledigen die Kanzeln un meine 'Querschläger' der Frontkanzel nebenbei. Vermute, dass es für alle GKS eine Konfiguration gibt, die solche Flotten schnell un effektiv auslöscht. Wer sich solche Schiffe leisten kann, kann dann natürlich auch Feuersturm-torpedos kaufen, die einem Q schnell das Fürchten lehren. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 13:07, 11. Apr. 2012 (CEST)		Ich bin sicher nicht der beste Pilot und hab mich oft genug über Qs, Ks und Js geärgert, aber seitdem ich mit einer [[Deimos]] mit [[SWG]]s in die Sektoren eindringe, sind die massiven Xenon-sperrriegel um die Tore bei den Sektoren 101, 534 und 627 mit je einem K, einem J und 2-5 Q kein Problem mehr, ich kann mich voll auf die K/J konzentrieren, den Rest erledigen die Kanzeln un meine 'Querschläger' der Frontkanzel nebenbei. Vermute, dass es für alle GKS eine Konfiguration gibt, die solche Flotten schnell un effektiv auslöscht. Wer sich solche Schiffe leisten kann, kann dann natürlich auch Feuersturm-torpedos kaufen, die einem Q schnell das Fürchten lehren. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 13:07, 11. Apr. 2012 (CEST)

			== X³:AP ==
			Das Xenon Q ist auch in X³:AP wieder mit dabei. [[Benutzer:Anexis\|Anexis]] 14:47, 11. Apr. 2012 (CEST)

Huvya: Neuer Abschnitt /* Bewertung */

2012-04-11T11:07:40Z

Neuer Abschnitt Bewertung

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2012, 12:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==exzellent?==		==exzellent?==
	Reichen die Zusatzdaten für exzellent? [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 09:34, 2. Apr. 2011 (CEST)		Reichen die Zusatzdaten für exzellent? [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 09:34, 2. Apr. 2011 (CEST)

			== Bewertung ==

			Zitat: "..., können mehrere Q ein GKS zügig mit ihren PIKs und Flammenschleudern in die Enge treiben oder lange genug aufhalten bis die trägen K und J der Xenon das eigene Schiff erreicht haben und dann selbst in die Zange nehmen."
			Ich bin sicher nicht der beste Pilot und hab mich oft genug über Qs, Ks und Js geärgert, aber seitdem ich mit einer [[Deimos]] mit [[SWG]]s in die Sektoren eindringe, sind die massiven Xenon-sperrriegel um die Tore bei den Sektoren 101, 534 und 627 mit je einem K, einem J und 2-5 Q kein Problem mehr, ich kann mich voll auf die K/J konzentrieren, den Rest erledigen die Kanzeln un meine 'Querschläger' der Frontkanzel nebenbei. Vermute, dass es für alle GKS eine Konfiguration gibt, die solche Flotten schnell un effektiv auslöscht. Wer sich solche Schiffe leisten kann, kann dann natürlich auch Feuersturm-torpedos kaufen, die einem Q schnell das Fürchten lehren. Mfg [[Benutzer:Huvya\|Huvya]] 13:07, 11. Apr. 2012 (CEST)

XJPM: Reichen Zusatzdaten von Q für exzellent?

2011-04-02T07:34:22Z

Reichen Zusatzdaten von Q für exzellent?

Neue Seite

==exzellent?==
Reichen die Zusatzdaten für exzellent? [[Benutzer:XJPM|MfG, XJPM]] 09:34, 2. Apr. 2011 (CEST)