Diskussion:Punktsingularitätsprojektor - Versionsgeschichte

Wultna: /* zu der gesuchten Erklärung von Notgiven */

2010-11-16T08:22:44Z

zu der gesuchten Erklärung von Notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 10:22 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	:das leuchten könnte man so erklären:		:das leuchten könnte man so erklären:
	Kommt die Singularität jetzt in die nähe eines Ziels, so wird dessen Hülle von dem schwarzen Loch aufgerissen und bewegt sich in einer Scheibe darauf zu. Dabei wird das Material so weit erhitzt, dass es zuerst sichtbares Licht und schliesslich sogar Gammastrahlung abgibt.		:Kommt die Singularität jetzt in die nähe eines Ziels, so wird dessen Hülle von dem schwarzen Loch aufgerissen und bewegt sich in einer Scheibe darauf zu. Dabei wird das Material so weit erhitzt, dass es zuerst sichtbares Licht und schliesslich sogar Gammastrahlung abgibt.

	:warum das schwarze Loch nach einer Zeit verschwindet könnte man so erklären:		:warum das schwarze Loch nach einer Zeit verschwindet könnte man so erklären:
	Da so kleine schwarze Löcher einen erheblichen Anteil ihrer Masse über Hawking-Strahlung verlieren, verdampfen sie nach einer gewissen Zeit sprichwörtlich.		:Da so kleine schwarze Löcher einen erheblichen Anteil ihrer Masse über Hawking-Strahlung verlieren, verdampfen sie nach einer gewissen Zeit sprichwörtlich.

	[[Benutzer:Wultna\|Wultna]]		[[Benutzer:Wultna\|Wultna]]

Wultna: /* zu der gesuchten Erklärung von Notgiven */

2010-11-16T08:22:11Z

zu der gesuchten Erklärung von Notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 10:22 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:das ist soweit stimmig, aber aus einem schwarzen loch entkommt keine masse durch den tunneleffekt. das einzige, was entkommt, sind virtuelle teilchen, dessen antiteilchenpartner ins schwarze loch gestürzt ist (siehe hawking-strahlung).		:das ist soweit stimmig, aber aus einem schwarzen loch entkommt keine masse durch den tunneleffekt. das einzige, was entkommt, sind virtuelle teilchen, dessen antiteilchenpartner ins schwarze loch gestürzt ist (siehe hawking-strahlung).

	das leuchten könnte man so erklären:		:das leuchten könnte man so erklären:
	Kommt die Singularität jetzt in die nähe eines Ziels, so wird dessen Hülle von dem schwarzen Loch aufgerissen und bewegt sich in einer Scheibe darauf zu. Dabei wird das Material so weit erhitzt, dass es zuerst sichtbares Licht und schliesslich sogar Gammastrahlung abgibt.		Kommt die Singularität jetzt in die nähe eines Ziels, so wird dessen Hülle von dem schwarzen Loch aufgerissen und bewegt sich in einer Scheibe darauf zu. Dabei wird das Material so weit erhitzt, dass es zuerst sichtbares Licht und schliesslich sogar Gammastrahlung abgibt.

	warum das schwarze Loch nach einer Zeit verschwindet könnte man so erklären:		:warum das schwarze Loch nach einer Zeit verschwindet könnte man so erklären:
	Da so kleine schwarze Löcher einen erheblichen Anteil ihrer Masse über Hawking-Strahlung verlieren, verdampfen sie nach einer gewissen Zeit sprichwörtlich.		Da so kleine schwarze Löcher einen erheblichen Anteil ihrer Masse über Hawking-Strahlung verlieren, verdampfen sie nach einer gewissen Zeit sprichwörtlich.

			[[Benutzer:Wultna\|Wultna]]

Wultna: /* zu der gesuchten Erklärung von Notgiven */

2010-11-16T08:21:18Z

zu der gesuchten Erklärung von Notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 10:21 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	[[Benutzer:Hector\|Hector]], 17:35, 25. März 2010 (CET)		[[Benutzer:Hector\|Hector]], 17:35, 25. März 2010 (CET)

			:das ist soweit stimmig, aber aus einem schwarzen loch entkommt keine masse durch den tunneleffekt. das einzige, was entkommt, sind virtuelle teilchen, dessen antiteilchenpartner ins schwarze loch gestürzt ist (siehe hawking-strahlung).

			das leuchten könnte man so erklären:
			Kommt die Singularität jetzt in die nähe eines Ziels, so wird dessen Hülle von dem schwarzen Loch aufgerissen und bewegt sich in einer Scheibe darauf zu. Dabei wird das Material so weit erhitzt, dass es zuerst sichtbares Licht und schliesslich sogar Gammastrahlung abgibt.

			warum das schwarze Loch nach einer Zeit verschwindet könnte man so erklären:
			Da so kleine schwarze Löcher einen erheblichen Anteil ihrer Masse über Hawking-Strahlung verlieren, verdampfen sie nach einer gewissen Zeit sprichwörtlich.

Hector: /* zu der gesuchten Erklärung von notgiven */

2010-03-25T17:56:27Z

zu der gesuchten Erklärung von notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2010, 19:56 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)		:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)

	== zu der gesuchten Erklärung von ~~notgiven~~ ==		== zu der gesuchten Erklärung von Notgiven ==

	Ich bin da zwar kein richtiger Experte, aber möglicherweise könnte das so funktionieren:		Ich bin da zwar kein richtiger Experte, aber möglicherweise könnte das so funktionieren:

Hector: /* zu der gesuchten Erklärung von notgiven */

2010-03-25T17:55:43Z

zu der gesuchten Erklärung von notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2010, 19:55 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Beim Aufprall auf Schilde erhöhen sich die Wirkenden Kräfte um die Singularität ordentlich, wodurch unmengen an Hawking-Strahlung (siehe Wikipedia, das erkläre ich hier nicht) entstehen, die den ersten Teil des Schadens ausmachen (und das Licht einer scheinbaren Explosion), der zweite Teil wird dadurch verursacht, dass die Schilde die Raumkrümmungseffekte um die Singularität so Stören, dass sie ihren Ereignishorizont verliert und sich aufgrund ihrer extremen Dichte explosionsartig ausdehnt.		Beim Aufprall auf Schilde erhöhen sich die Wirkenden Kräfte um die Singularität ordentlich, wodurch unmengen an Hawking-Strahlung (siehe Wikipedia, das erkläre ich hier nicht) entstehen, die den ersten Teil des Schadens ausmachen (und das Licht einer scheinbaren Explosion), der zweite Teil wird dadurch verursacht, dass die Schilde die Raumkrümmungseffekte um die Singularität so Stören, dass sie ihren Ereignishorizont verliert und sich aufgrund ihrer extremen Dichte explosionsartig ausdehnt.

	bitte meldet euch, sobald ihr ~~hier~~ einen Fehler entdeckt habt - das hier streift auch einen Punkt, wo sich Relativitäts- unt Quatentheorie streiten		bitte meldet euch, sobald ihr einen Fehler entdeckt habt - das hier streift auch einen Punkt, wo sich Relativitäts- unt Quatentheorie streiten

	[[Benutzer:Hector\|Hector]], 17:35, 25. März 2010 (CET)		[[Benutzer:Hector\|Hector]], 17:35, 25. März 2010 (CET)

Hector: /* zu der gesuchten Erklärung von notgiven */

2010-03-25T17:54:21Z

zu der gesuchten Erklärung von notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2010, 19:54 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	bitte meldet euch, sobald ihr hier einen Fehler entdeckt habt - das hier streift auch einen Punkt, wo sich Relativitäts- unt Quatentheorie streiten		bitte meldet euch, sobald ihr hier einen Fehler entdeckt habt - das hier streift auch einen Punkt, wo sich Relativitäts- unt Quatentheorie streiten

			[[Benutzer:Hector\|Hector]], 17:35, 25. März 2010 (CET)

Hector: zu der gesuchten Erklärung von notgiven

2010-03-25T17:52:33Z

zu der gesuchten Erklärung von notgiven

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2010, 19:52 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)		Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)
	:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)		:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)

			== zu der gesuchten Erklärung von notgiven ==

			Ich bin da zwar kein richtiger Experte, aber möglicherweise könnte das so funktionieren:

			Vor dem abschuss werden Massepakete mit genau der Masse 'abgewogen', die Eine Singularität haben müsste, damit ihr Ereignishorizont gerade so in den Lauf der Waffe passt, der mit Kraftfeldern oder Schilden gegen Dellen gesichert ist.
			Beim Abfeuern wird das Massepaket mit sich ausdehnenden Schilden komprimiert - bis es kollabiert - und beschleunigt, wobei die Schilde an der Laufinnenseite die Masse zurückreflektieren, die der Singularität durch den Tunneleffekt entkommen ist.
			Vor dem Lauf weden nun weitere Massepakete so ausgeworfen, dass sie in die Singularität stürzen, wodurch diese weiter an Masse gewinnt und erst jetzt richtig gefährlich wird.
			Beim Aufprall auf Schilde erhöhen sich die Wirkenden Kräfte um die Singularität ordentlich, wodurch unmengen an Hawking-Strahlung (siehe Wikipedia, das erkläre ich hier nicht) entstehen, die den ersten Teil des Schadens ausmachen (und das Licht einer scheinbaren Explosion), der zweite Teil wird dadurch verursacht, dass die Schilde die Raumkrümmungseffekte um die Singularität so Stören, dass sie ihren Ereignishorizont verliert und sich aufgrund ihrer extremen Dichte explosionsartig ausdehnt.

			bitte meldet euch, sobald ihr hier einen Fehler entdeckt habt - das hier streift auch einen Punkt, wo sich Relativitäts- unt Quatentheorie streiten

****: /* Zu der Frage von **** */

2010-02-12T19:19:47Z

Zu der Frage von ****

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 21:19 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Zu der Frage von **** ==		== Zu der Frage von **** ==
	Hi ****, deine Frage wegen der PSP-Schmiede ob es sie gibt kann ich bestätigen. Es gibt sogar 2 solcher PSP-Schmieden im Terraner Sektoren(hab zumindest,da ich ja noch lange nicht bei der Aldrin-Mission bin, 2 davon bisher gesehen) eine Schmiede ist in Saturn 3(übrigens die einzige Station überhaupt in diesem Sektor) und die andere ist im Sektor Mond. Einfach mal die Terraner Sektoren (!!!ATF Rang beachten!!!) durchsuchen. Hab ich übrigens auch gemacht. --[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 10:51 3.Dez 2009		Hi ****, deine Frage wegen der PSP-Schmiede ob es sie gibt kann ich bestätigen. Es gibt sogar 2 solcher PSP-Schmieden im Terraner Sektoren(hab zumindest,da ich ja noch lange nicht bei der Aldrin-Mission bin, 2 davon bisher gesehen) eine Schmiede ist in Saturn 3(übrigens die einzige Station überhaupt in diesem Sektor) und die andere ist im Sektor Mond. Einfach mal die Terraner Sektoren (!!!ATF Rang beachten!!!) durchsuchen. Hab ich übrigens auch gemacht. --[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 10:51 3.Dez 2009




			Danke für deine Antwort! Bin mehrmals mit der [[Machete]] durchgedüst, hab aber keine dieser Fabs entdeckt... Zum Glück kann man aber diese Schmieden nach den Aldrin-Missionen kaufen! xD--[[Benutzer:**\|**]] 20:19, 12. Feb 2010 (CET)

	== [[Singularität]] ==		== [[Singularität]] ==
	Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)		Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)
	:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)		:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)

USC Pilot am 3. Dezember 2009 um 09:52 Uhr

2009-12-03T09:52:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Dezember 2009, 11:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Gibt es wirklich eine PSP-Schmiede? Außerdem braucht man nicht 8 Salven, sondern 1 Schuss mit 8 PSP.<br> PS: Es reicht 1 Schuss (mit 8 Lasern) aus, um eine Brigantine zu killen.--[[Benutzer:**\|**]] 18:39, 30. Nov 2009 (CET)		Gibt es wirklich eine PSP-Schmiede? Außerdem braucht man nicht 8 Salven, sondern 1 Schuss mit 8 PSP.<br> PS: Es reicht 1 Schuss (mit 8 Lasern) aus, um eine Brigantine zu killen.--[[Benutzer:**\|**]] 18:39, 30. Nov 2009 (CET)

			== Zu der Frage von **** ==
			Hi ****, deine Frage wegen der PSP-Schmiede ob es sie gibt kann ich bestätigen. Es gibt sogar 2 solcher PSP-Schmieden im Terraner Sektoren(hab zumindest,da ich ja noch lange nicht bei der Aldrin-Mission bin, 2 davon bisher gesehen) eine Schmiede ist in Saturn 3(übrigens die einzige Station überhaupt in diesem Sektor) und die andere ist im Sektor Mond. Einfach mal die Terraner Sektoren (!!!ATF Rang beachten!!!) durchsuchen. Hab ich übrigens auch gemacht. --[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 10:51 3.Dez 2009





	== [[Singularität]] ==		== [[Singularität]] ==
	Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)		Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)
	:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)		:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)

Basti: /* Singularität */

2009-12-01T07:17:45Z

[[Singularität]]

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2009, 09:17 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== [[Singularität]] ==		== [[Singularität]] ==
	Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)		Wieso gibt es einen Link dafür? Ich würde nicht empfehlen einen Link dafür anzugeben da wir sonst in der Erklärung zu der Singularität darauf eingehen müssten wieso das Schiff bzw die Waffe selbst nicht von der Singularität verschluckt werden. Behaupten wir die Singularität ist so klein das sie die Waffe selbst nicht beeinflusst: wie hält man die Singularität in der Waffe stabil bzw auf dem Weg zum Ziel? Meiner Meinung nach sollte der Link weg oder eine plausible Erklärung her. --[[Benutzer:Notgiven\|Notgiven]] 21:09 30. Nov 2009 (CET)
			:Ich hab den Link rausgenommen, und für [[Singularität]] einen redirect gesetzt. Bitte nicht Physik mit dem "X-Universum" vermischen. Das ist nicht – wie so oft besprochen – übertragbar. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 08:17, 1. Dez 2009 (CET)