Diskussion:H - Versionsgeschichte

XJPM: /* Exzellenter Artikel */ kein Exzellent, erfüllt Kriterien nicht

2011-05-12T13:21:48Z

Exzellenter Artikel: kein Exzellent, erfüllt Kriterien nicht

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2011, 15:21 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:
	==Exzellenter Artikel==		==Exzellenter Artikel==
	Ich finde nicht, dass dieser Artikel exzellent ist. Wenn überhaupt, dann nur ein gut-Banner. Was meint ihr? --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 20:45, 11. Mai 2011 (CEST)		Ich finde nicht, dass dieser Artikel exzellent ist. Wenn überhaupt, dann nur ein gut-Banner. Was meint ihr? --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 20:45, 11. Mai 2011 (CEST)
			:Nach den neuen Kriterien (und nach den alten) reicht dieser Artikel besetnfalls für ein "gut". Kann man das H eigentlich irgendwo fliegen/taucht es irgendwo auf, denn dann bräuchte man eine Bewertung/Gefahreneinschäötzung. Fazit: von meiner Seite: kein exzellent. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 15:21, 12. Mai 2011 (CEST)

4th Fleet Commander: exzellent?

2011-05-11T18:45:25Z

exzellent?

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2011, 20:45 Uhr
Zeile 65:		Zeile 65:

	::::::Ich bin kein X-btf-Spieler und wusste von der Tarnung bisher nichts. Aber dennoch ist es nicht sinnvoll, dass Schiff doppelt zu nennen, falls man es verlinkt oder als Vorlage einbindet sollte möglichst auch mit den anderen Piratenvarianten genauso verfahren werden - mir ist es insofern egal, wo die Informationen jeweils untergebracht sind, Hauptsache es ist einheitlich geregelt. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 16:20, 15. Mär 2008 (CET)		::::::Ich bin kein X-btf-Spieler und wusste von der Tarnung bisher nichts. Aber dennoch ist es nicht sinnvoll, dass Schiff doppelt zu nennen, falls man es verlinkt oder als Vorlage einbindet sollte möglichst auch mit den anderen Piratenvarianten genauso verfahren werden - mir ist es insofern egal, wo die Informationen jeweils untergebracht sind, Hauptsache es ist einheitlich geregelt. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 16:20, 15. Mär 2008 (CET)

			==Exzellenter Artikel==
			Ich finde nicht, dass dieser Artikel exzellent ist. Wenn überhaupt, dann nur ein gut-Banner. Was meint ihr? --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 20:45, 11. Mai 2011 (CEST)

Stefanb am 15. März 2008 um 15:20 Uhr

2008-03-15T15:20:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2008, 17:20 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	:::::Du widersprichst dich. Das Pirat H ist ein Völkerschiff (Xenon sind auch ein Volk), welches die Piraten in abgewandelter Form (andere Daten und Waffen) und zum Teil getarnt (Piratenschiffe sind in X-BtF verbündet und werden nur wenn man sie anfunkt feindlich) verwenden. Ergo - gehören die Piratenversionen des Xenon Hs auch in die entsprechenden Einzelartikel wie es beim Buster der Fall ist. Das Pirat H sollte sowohl im Hauptartikel (Piratenschiff) als auch in seiner eigenen Unterkategorie (H) besprochen werden. Es ist für die Benutzer des X-Lexikons doch einfacher, das Pirat H gleich beim Xenon H zu finden, als es aus einer Auswahl von 14 allesamt verschiedenen Piratenschiffen herauszusuchen. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 21:38, 14. Mär 2008 (CET)		:::::Du widersprichst dich. Das Pirat H ist ein Völkerschiff (Xenon sind auch ein Volk), welches die Piraten in abgewandelter Form (andere Daten und Waffen) und zum Teil getarnt (Piratenschiffe sind in X-BtF verbündet und werden nur wenn man sie anfunkt feindlich) verwenden. Ergo - gehören die Piratenversionen des Xenon Hs auch in die entsprechenden Einzelartikel wie es beim Buster der Fall ist. Das Pirat H sollte sowohl im Hauptartikel (Piratenschiff) als auch in seiner eigenen Unterkategorie (H) besprochen werden. Es ist für die Benutzer des X-Lexikons doch einfacher, das Pirat H gleich beim Xenon H zu finden, als es aus einer Auswahl von 14 allesamt verschiedenen Piratenschiffen herauszusuchen. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 21:38, 14. Mär 2008 (CET)

			::::::Ich bin kein X-btf-Spieler und wusste von der Tarnung bisher nichts. Aber dennoch ist es nicht sinnvoll, dass Schiff doppelt zu nennen, falls man es verlinkt oder als Vorlage einbindet sollte möglichst auch mit den anderen Piratenvarianten genauso verfahren werden - mir ist es insofern egal, wo die Informationen jeweils untergebracht sind, Hauptsache es ist einheitlich geregelt. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 16:20, 15. Mär 2008 (CET)

Bubi Fu am 14. März 2008 um 20:38 Uhr

2008-03-14T20:38:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2008, 22:38 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:

	::::So ist es immer noch doppelt. Da der Artikel [[Piratenschiff]] auch z.B. Pirat Muli und Pirat Transporter behandelt, welche in den entsprechenden Einzelartikeln nicht behandelt werden, sollte auch das Pirat H dort seinen Platz finden. Beim Buster hingegen geht es um die Völkerschiffe, welche die Piraten in X3 z.T. in abgewandelter Form und z.T. auch getarnt verwenden. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:22, 14. Mär 2008 (CET)		::::So ist es immer noch doppelt. Da der Artikel [[Piratenschiff]] auch z.B. Pirat Muli und Pirat Transporter behandelt, welche in den entsprechenden Einzelartikeln nicht behandelt werden, sollte auch das Pirat H dort seinen Platz finden. Beim Buster hingegen geht es um die Völkerschiffe, welche die Piraten in X3 z.T. in abgewandelter Form und z.T. auch getarnt verwenden. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:22, 14. Mär 2008 (CET)

			:::::Du widersprichst dich. Das Pirat H ist ein Völkerschiff (Xenon sind auch ein Volk), welches die Piraten in abgewandelter Form (andere Daten und Waffen) und zum Teil getarnt (Piratenschiffe sind in X-BtF verbündet und werden nur wenn man sie anfunkt feindlich) verwenden. Ergo - gehören die Piratenversionen des Xenon Hs auch in die entsprechenden Einzelartikel wie es beim Buster der Fall ist. Das Pirat H sollte sowohl im Hauptartikel (Piratenschiff) als auch in seiner eigenen Unterkategorie (H) besprochen werden. Es ist für die Benutzer des X-Lexikons doch einfacher, das Pirat H gleich beim Xenon H zu finden, als es aus einer Auswahl von 14 allesamt verschiedenen Piratenschiffen herauszusuchen. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 21:38, 14. Mär 2008 (CET)

Stefanb: immer noch doppelt

2008-03-14T16:22:46Z

immer noch doppelt

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2008, 18:22 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	:::Wir können es doch wie beim [[Buster]] machen: einfach einen Hinweis oben einfügen, der darauf hinweist, dass hier auch die Piratenversion des Hs besprochen wird. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 15:38, 14. Mär 2008 (CET)		:::Wir können es doch wie beim [[Buster]] machen: einfach einen Hinweis oben einfügen, der darauf hinweist, dass hier auch die Piratenversion des Hs besprochen wird. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 15:38, 14. Mär 2008 (CET)

			::::So ist es immer noch doppelt. Da der Artikel [[Piratenschiff]] auch z.B. Pirat Muli und Pirat Transporter behandelt, welche in den entsprechenden Einzelartikeln nicht behandelt werden, sollte auch das Pirat H dort seinen Platz finden. Beim Buster hingegen geht es um die Völkerschiffe, welche die Piraten in X3 z.T. in abgewandelter Form und z.T. auch getarnt verwenden. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:22, 14. Mär 2008 (CET)

Bubi Fu am 14. März 2008 um 14:38 Uhr

2008-03-14T14:38:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2008, 16:38 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:

	::Doppelenennungen sind immer unpraktisch. Wird z.B. an der einen Stelle etwas aktualisiert/korrigiert/verändert, so bleibt der andere Artikel u.U. auf veraltetem Zustand. Da die anderen Varianten auch nur unter Piratenschiff zu finden sind, würde ich dafür plädieren, hier nur einen Link zu setzen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 12:29, 14. Mär 2008 (CET)		::Doppelenennungen sind immer unpraktisch. Wird z.B. an der einen Stelle etwas aktualisiert/korrigiert/verändert, so bleibt der andere Artikel u.U. auf veraltetem Zustand. Da die anderen Varianten auch nur unter Piratenschiff zu finden sind, würde ich dafür plädieren, hier nur einen Link zu setzen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 12:29, 14. Mär 2008 (CET)

			:::Wir können es doch wie beim [[Buster]] machen: einfach einen Hinweis oben einfügen, der darauf hinweist, dass hier auch die Piratenversion des Hs besprochen wird. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 15:38, 14. Mär 2008 (CET)

Stefanb: Vorschlag: Link auf Piratenschiff für Pirat H

2008-03-14T11:29:31Z

Vorschlag: Link auf Piratenschiff für Pirat H

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2008, 13:29 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:

	:In X-t wird das Pirat H vom Bordcomputer eindeutig als "Piratenschiff" angezeigt. Es ist aber auf jeden Fall auch ein H, also gehört es auch hier herein. Es ist halt ein Zwischending aus Xenon H und Piratenschiff. Ich finde, es gehört in beide Artikel. Warum sollte das unpraktisch sein? [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 20:15, 13. Mär 2008 (CET)		:In X-t wird das Pirat H vom Bordcomputer eindeutig als "Piratenschiff" angezeigt. Es ist aber auf jeden Fall auch ein H, also gehört es auch hier herein. Es ist halt ein Zwischending aus Xenon H und Piratenschiff. Ich finde, es gehört in beide Artikel. Warum sollte das unpraktisch sein? [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 20:15, 13. Mär 2008 (CET)

			::Doppelenennungen sind immer unpraktisch. Wird z.B. an der einen Stelle etwas aktualisiert/korrigiert/verändert, so bleibt der andere Artikel u.U. auf veraltetem Zustand. Da die anderen Varianten auch nur unter Piratenschiff zu finden sind, würde ich dafür plädieren, hier nur einen Link zu setzen. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 12:29, 14. Mär 2008 (CET)

Bubi Fu am 13. März 2008 um 19:15 Uhr

2008-03-13T19:15:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. März 2008, 21:15 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	Sollte das Pirat H für X-T doppelt genannt werden? Z.Z. ist es sowohl hier als auch unter [[Piratenschiff]] genannt, das halte ich für etwas unpraktisch. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:46, 13. Mär 2008 (CET)		Sollte das Pirat H für X-T doppelt genannt werden? Z.Z. ist es sowohl hier als auch unter [[Piratenschiff]] genannt, das halte ich für etwas unpraktisch. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:46, 13. Mär 2008 (CET)

			:In X-t wird das Pirat H vom Bordcomputer eindeutig als "Piratenschiff" angezeigt. Es ist aber auf jeden Fall auch ein H, also gehört es auch hier herein. Es ist halt ein Zwischending aus Xenon H und Piratenschiff. Ich finde, es gehört in beide Artikel. Warum sollte das unpraktisch sein? [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 20:15, 13. Mär 2008 (CET)

Stefanb: doppelte Nennung des Pirat H: Artikel H <-> Piratenschiff

2008-03-13T16:46:21Z

doppelte Nennung des Pirat H: Artikel H <-> Piratenschiff

← Nächstältere Version		Version vom 13. März 2008, 18:46 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	P.S.: Ich hab' nicht "aller Spiele" geschrieben, da es in X³ - TC ja anders sein kann.		P.S.: Ich hab' nicht "aller Spiele" geschrieben, da es in X³ - TC ja anders sein kann.

			Sollte das Pirat H für X-T doppelt genannt werden? Z.Z. ist es sowohl hier als auch unter [[Piratenschiff]] genannt, das halte ich für etwas unpraktisch. --[[Benutzer:Stefanb\|Stefan]] 17:46, 13. Mär 2008 (CET)

Bubi Fu am 12. März 2008 um 18:49 Uhr

2008-03-12T18:49:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2008, 20:49 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	Ich hab' Infos über das Xenon H in der "000149.dat"-Datei von X³ gefunden (bei 9:40:30). Es sind zwar die selben wie in X², aber es sind Hinweise. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 19:46, 12. Mär 2008 (CET)		Ich hab' Infos über das Xenon H in der "000149.dat"-Datei von X³ gefunden (bei 9:40:30). Es sind zwar die selben wie in X², aber es sind Hinweise. [[Benutzer:Bubi Fu\|Bubi Fu]] 19:46, 12. Mär 2008 (CET)

			P.S.: Ich hab' nicht "aller Spiele" geschrieben, da es in X³ - TC ja anders sein kann.