Diskussion:Atmosphärentransporter - Versionsgeschichte

Nawandir: Diskussion: Dockfähigkeit von M6 und TS

2016-04-14T21:58:48Z

Diskussion: Dockfähigkeit von M6 und TS

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2016, 23:58 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)		::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)
	:::Mir fällt nix ein was noch fehlt. Also machs ruhig (hast du ja auch schon :D). mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 17:52, 21. Nov 2010 (CET)		:::Mir fällt nix ein was noch fehlt. Also machs ruhig (hast du ja auch schon :D). mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 17:52, 21. Nov 2010 (CET)


			==Wichtiges Detail Fehlt: Andocken von Frachtern und Korvetten==

			Hi,

			bei X3: TC Vanilla ist es bei mir so, dass ich M6 Korvetten und TS Transporter an den Atmosphärentransporter andocken kann. Dafür hat der auch extra Hangars, die sehen von außen aus wie bei den großen Schiffswerften. Kann das jemand bestätigen? Damit würde sich der Wert des TLs deutlich erhöhen (als Mobile Basis mit Frachtern) und das Detail mit den Frachtdrohnen wäre ziemlicher Unsinn. [[Benutzer:nawandir\|nawandir]] 23:58, 14. Apr 2016 (CET)

4th Fleet Commander am 21. November 2010 um 16:52 Uhr

2010-11-21T16:52:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2010, 18:52 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)		:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)
	::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)		::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)
			:::Mir fällt nix ein was noch fehlt. Also machs ruhig (hast du ja auch schon :D). mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 17:52, 21. Nov 2010 (CET)

Kirk james t am 21. November 2010 um 16:01 Uhr

2010-11-21T16:01:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2010, 18:01 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)		ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)
	:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)		:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)
			::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)

4th Fleet Commander am 21. November 2010 um 14:37 Uhr

2010-11-21T14:37:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2010, 16:37 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)		ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)
			:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)

Kirk james t am 21. November 2010 um 11:26 Uhr

2010-11-21T11:26:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2010, 13:26 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)		:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)
	Mir ist noch aufgefallen, dass es meistens in den Händen eines terranischem Logikzentrums (oder so) steht.--[[Benutzer:**\|**]] 22:42, 16. Jan 2010 (CET)		Mir ist noch aufgefallen, dass es meistens in den Händen eines terranischem Logikzentrums (oder so) steht.--[[Benutzer:**\|**]] 22:42, 16. Jan 2010 (CET)

			==Geschichte==
			Hi,

			ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)

**** am 16. Januar 2010 um 21:42 Uhr

2010-01-16T21:42:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2010, 23:42 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)		::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)
	:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)		:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)
			Mir ist noch aufgefallen, dass es meistens in den Händen eines terranischem Logikzentrums (oder so) steht.--[[Benutzer:**\|**]] 22:42, 16. Jan 2010 (CET)

LordFleischblock: Eigene Ansicht

2009-11-20T15:17:04Z

Eigene Ansicht

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2009, 17:17 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009		:Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009
	::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)		::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)
			:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)

Basti: Darüber kann man sich streiten

2009-11-20T09:47:21Z

Darüber kann man sich streiten

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2009, 11:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Äh, leicht bewaffnet?- Nein, gar nicht bewaffnet!--[[Benutzer:**\|**]] 15:33, 17. Sep 2009 (CEST)		Äh, leicht bewaffnet?- Nein, gar nicht bewaffnet!--[[Benutzer:**\|**]] 15:33, 17. Sep 2009 (CEST)

	Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009		:Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009
			::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)

USC Pilot am 20. November 2009 um 08:42 Uhr

2009-11-20T08:42:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2009, 10:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Äh, leicht bewaffnet?- Nein, gar nicht bewaffnet!--[[Benutzer:**\|**]] 15:33, 17. Sep 2009 (CEST)		Äh, leicht bewaffnet?- Nein, gar nicht bewaffnet!--[[Benutzer:**\|**]] 15:33, 17. Sep 2009 (CEST)

			Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009

**** am 17. September 2009 um 13:33 Uhr

2009-09-17T13:33:48Z

Neue Seite

Äh, leicht bewaffnet?- Nein, gar nicht bewaffnet!--[[Benutzer:****|****]] 15:33, 17. Sep 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2010, 18:52 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)		:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)
	::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)		::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)
			:::Mir fällt nix ein was noch fehlt. Also machs ruhig (hast du ja auch schon :D). mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 17:52, 21. Nov 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2010, 18:01 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)		ich habe mir jetzt mal was für die Geschichte ausgedacht. Wäre schön wenn mir mal jemand ein Feedback gibt. [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 12:26, 21. Nov 2010 (CET)
	:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)		:Also ich finds gut so! Ich hab nur ein wörtchen dabei ergänzt, damits logischer klingt. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 15:37, 21. Nov 2010 (CET)
			::Danke für Dein Feedback 4th Fleet Commander. Dann steht dem Artikel doch nichts mehr im Weg ein "Gut"-Banner zu bekommen, oder? [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:01, 21. Nov 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2010, 23:42 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)		::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)
	:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)		:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)
			Mir ist noch aufgefallen, dass es meistens in den Händen eines terranischem Logikzentrums (oder so) steht.--[[Benutzer:**\|**]] 22:42, 16. Jan 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2009, 17:17 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009		:Hey ****, siehe mal unter Raketen nach, demnach ist es sehr wohl leicht bewaffnet oder nicht.--[[Benutzer:USC Pilot\|USC Pilot]] 09:41, 20 November 2009
	::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)		::Bewaffnet? Haben denn die Terraner überhaupt Raketen in das Ding gepackt, wenn es da rumfliegt? Dann wäre es in der Tat '''LEICHT''' bewaffnet oder eben '''GAR NICHT'''. Wenn man aber – nach dem Kapern – den Laderraum von 80.000 mit 260 MJ Raketen voll stopft, dann möchte ich das nicht mehr als "leicht" bewaffnet bezeichnen. g --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 10:47, 20. Nov 2009 (CET)
			:::Da das Schiff Raketen tragen kann, sollte man als Spieler davon ausgehen, dass auch welche an Bord sind und benutzt werden. In dieer Hinsicht ist das Schiff somit bewaffnet. Dass es keine Laser tragen kann sollte eine Bewaffnung in der Forumulierung des Textes nicht ausschließen. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 16:17, 20. Nov 2009 (CET)