Diskussion:Allgemeine Spielehilfen - Versionsgeschichte

ChronischPleite: /* Zugehörigkeit */

2012-10-31T11:54:56Z

Zugehörigkeit

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2012, 13:54 Uhr
Zeile 184:		Zeile 184:

	lg [[Benutzer:Heretic1311\|Heretic1311]] 10:08, 31. Okt. 2012 (CET)		lg [[Benutzer:Heretic1311\|Heretic1311]] 10:08, 31. Okt. 2012 (CET)

			::Ich hab ihn jetz bei X2 und X3 drin; In dem Artikel war auch ein Link zum austatten für GKS in X2, den hab ich auch noch in die X2 Hilfe gesetzt. LG [[Benutzer:ChronischPleite\|ChronischPleite]] 12:54, 31. Okt. 2012 (CET)

Heretic1311: /* Zugehörigkeit */

2012-10-31T09:08:08Z

Zugehörigkeit

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2012, 11:08 Uhr
Zeile 180:		Zeile 180:

	Mit vielen grüßen [[Benutzer:ChronischPleite\|ChronischPleite]] 00:09, 31. Okt. 2012 (CET)		Mit vielen grüßen [[Benutzer:ChronischPleite\|ChronischPleite]] 00:09, 31. Okt. 2012 (CET)

			:Setzen wir den Artikel/Link bei 2 und 3 rein, dann hamwa weniger Kopfzerbrechen, oder wir gebens in die allgemeinen Spielhilfen. (Zum Finger wund tippen kann ich dir leider auch nicht wirklich helfen, aber hier hast du genug Gleichgesinnte!)

			lg [[Benutzer:Heretic1311\|Heretic1311]] 10:08, 31. Okt. 2012 (CET)

ChronischPleite: Neuer Abschnitt /* Zugehörigkeit */

2012-10-30T23:09:33Z

Neuer Abschnitt Zugehörigkeit

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2012, 01:09 Uhr
Zeile 172:		Zeile 172:

	MfG [[Benutzer:DerBaoul\|DerBaoul]] 19:53, 16. Jan. 2012 (CET)		MfG [[Benutzer:DerBaoul\|DerBaoul]] 19:53, 16. Jan. 2012 (CET)

			== Zugehörigkeit ==

			Hallo. Der Artikel Tutorial-GKS steht bei X2, bezieht sich aber zum Gutteil auf X3 (Flak-Taktiken etc.). Wäre es sinnvoll ihn zu X3 zu stzten? Er enthält ja allerdings auch einige allgemeine Tipps und da sich GKS soweit ich weiß erst seit X2 selbst steuern lassen wäre das ein Argument ihn bei selbigem zu belassen.

			(Bin ich allen ernstes in der Lage mir über einen link die Finger Stumpf zu tippen???)

			Mit vielen grüßen [[Benutzer:ChronischPleite\|ChronischPleite]] 00:09, 31. Okt. 2012 (CET)

DerBaoul: Neuer Abschnitt /* X³:AP Komplettösung hinzugefügt */

2012-01-16T18:53:19Z

Neuer Abschnitt X³:AP Komplettösung hinzugefügt

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2012, 20:53 Uhr
Zeile 165:		Zeile 165:

	::::Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine deutsche Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)		::::Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine deutsche Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

			== X³:AP Komplettösung hinzugefügt ==

			Ich habe mir erlaubt eine Komplettlösung für den Albion Plot hinzuzufügen.
			Finde sollte der Vollständigkeitshalber enthalten sein. Der ist auch recht gut meiner Meinung nach, hab den Plot aber erst bist zum Kapern des L gespielt (da häng ich fest xD).

			MfG [[Benutzer:DerBaoul\|DerBaoul]] 19:53, 16. Jan. 2012 (CET)

Kirk james t: /* Erwähnung der Autoren */

2011-10-20T12:53:47Z

Erwähnung der Autoren

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 14:53 Uhr
Zeile 164:		Zeile 164:
	::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)		::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)

	::::Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine ~~Deutsche~~ Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)		::::Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine deutsche Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

Kirk james t: /* Erwähnung der Autoren */

2011-10-20T11:37:28Z

Erwähnung der Autoren

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 13:37 Uhr
Zeile 159:		Zeile 159:
	:[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)		:[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)

	::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas ~~Annerkennung~~ zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)		::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas Anerkennung zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)

	:::Es gibt aber einige Artikel, die wirklich reine Einzelleistungen sind. Darunter dürften die meisten Scripting/Modding-Tutorials fallen, und allgemein einige andere Tutorials. Wenn es klar Erkennbar ist, dass ein bestimmter User fast den gesamten Artikel im Alleingang geschrieben hat, dann kann der auch eine Erwähnung bekommen. Finde ich zumindest.		:::Es gibt aber einige Artikel, die wirklich reine Einzelleistungen sind. Darunter dürften die meisten Scripting/Modding-Tutorials fallen, und allgemein einige andere Tutorials. Wenn es klar Erkennbar ist, dass ein bestimmter User fast den gesamten Artikel im Alleingang geschrieben hat, dann kann der auch eine Erwähnung bekommen. Finde ich zumindest.
	::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)		::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)

			::::Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine Deutsche Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

4th Fleet Commander: /* Erwähnung der Autoren */

2011-10-19T21:06:57Z

Erwähnung der Autoren

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2011, 23:06 Uhr
Zeile 160:		Zeile 160:

	::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas Annerkennung zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)		::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas Annerkennung zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)

			:::Es gibt aber einige Artikel, die wirklich reine Einzelleistungen sind. Darunter dürften die meisten Scripting/Modding-Tutorials fallen, und allgemein einige andere Tutorials. Wenn es klar Erkennbar ist, dass ein bestimmter User fast den gesamten Artikel im Alleingang geschrieben hat, dann kann der auch eine Erwähnung bekommen. Finde ich zumindest.
			::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)

Kirk james t: /* Erwähnung der Autoren */

2011-10-18T15:57:35Z

Erwähnung der Autoren

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2011, 17:57 Uhr
Zeile 157:		Zeile 157:
	:<br>Also viel Mühe --> etwas Anerkennung.		:<br>Also viel Mühe --> etwas Anerkennung.
	:<br>Und wie oft mussten wir bei den "langen" Artikeln (Final Fury,...) schon den Autor ändern?		:<br>Und wie oft mussten wir bei den "langen" Artikeln (Final Fury,...) schon den Autor ändern?
	[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)		:[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)

			::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas Annerkennung zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)

XJPM: /* Erwähnung der Autoren */ geantwortet|allerdings selber autor...

2011-10-18T15:20:47Z

Erwähnung der Autoren: geantwortet|allerdings selber autor...

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2011, 17:20 Uhr
Zeile 153:		Zeile 153:

	könnten wir auf die Erwähnung der Autoren hinter den Links nicht verzichten? Meist arbeiten mehrere Benutzer an einem Artikel, so dass man nicht von einem einzelnen Autor reden kann, wir haben bei anderen Artikeln ja auch nicht "created by" hinter dem Link stehen. Ich schlage daher vor, dass wie die Autoren-Erwähnungen entfernen (außer bei Bildern, externen Links etc.). Außerdem wäre es somit einfacher die Seite aktuell zu halten, da man nicht bei jeder größeren Änderung den Autor ändern müsste. Sieht das wer anders?<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 22:06, 17. Okt. 2011 (CEST)		könnten wir auf die Erwähnung der Autoren hinter den Links nicht verzichten? Meist arbeiten mehrere Benutzer an einem Artikel, so dass man nicht von einem einzelnen Autor reden kann, wir haben bei anderen Artikeln ja auch nicht "created by" hinter dem Link stehen. Ich schlage daher vor, dass wie die Autoren-Erwähnungen entfernen (außer bei Bildern, externen Links etc.). Außerdem wäre es somit einfacher die Seite aktuell zu halten, da man nicht bei jeder größeren Änderung den Autor ändern müsste. Sieht das wer anders?<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 22:06, 17. Okt. 2011 (CEST)

			:Also ich für meinen Teil finde die Erwähnung ganz hübsch, da so eine Komplettlösung auch was anderes ist als ein Schiffsartikel, wo der Name schon in der Sutorenliste verschwinden darf. Jemand, der sich die Mühe macht über Stunden einen solchen Text zu schreiben sollte dafür doch durchaus etwas "Anerkennung" bekommen, da er sonst einfach "veschwindet....". Aber ich bin da auch nicht ganz unvoreingenommen...
			:<br>Also viel Mühe --> etwas Anerkennung.
			:<br>Und wie oft mussten wir bei den "langen" Artikeln (Final Fury,...) schon den Autor ändern?
			[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)

Kirk james t: Ist die Autoren-Erwähnung notwendig?

2011-10-17T20:06:53Z

Ist die Autoren-Erwähnung notwendig?

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2011, 22:06 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	:::::::Wahrscheinlich ist das dann im Graubereich. Ich weiß es aber nicht. Gegen Ende der Woche frage ich mal im [http://x-lexikon.xibo.at/board/ Forum] nach. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 22:06, 24. Nov 2008 (CET)		:::::::Wahrscheinlich ist das dann im Graubereich. Ich weiß es aber nicht. Gegen Ende der Woche frage ich mal im [http://x-lexikon.xibo.at/board/ Forum] nach. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 22:06, 24. Nov 2008 (CET)
	:Ich hab' dem Mann jetzt einfach mal eine Mail geschickt, und er hat auch tatsächlich geantwortet:		:Ich hab' dem Mann jetzt einfach mal eine Mail geschickt, und er hat auch tatsächlich geantwortet:
	:{{DescrBox\|		{{DescrBox\|
	> Hallo,<br />		> Hallo,<br />
	><br />		><br />
Zeile 86:		Zeile 86:
	Chris<br />		Chris<br />
	}}		}}

	Nun, das sollte sich doch machen lassen! --[[Benutzer:Bogomil\|Bogomil]] 09:55, 8. Dez 2008 (CET)		Nun, das sollte sich doch machen lassen! --[[Benutzer:Bogomil\|Bogomil]] 09:55, 8. Dez 2008 (CET)
	:Womit wir unser Grün hätten. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 07:16, 9. Dez 2008 (CET)		:Womit wir unser Grün hätten. --[[Benutzer:LordFleischblock\|№зоч :Þ]] 07:16, 9. Dez 2008 (CET)
Zeile 147:		Zeile 148:

	: Passt alles soweit, dennoch sollte die Universumskarte ein "gut" bekommen, da sie im Vergleich zu der anderen Karte mehr Informationen beinhaltet. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 14:07, 31. Mai 2011 (CEST)		: Passt alles soweit, dennoch sollte die Universumskarte ein "gut" bekommen, da sie im Vergleich zu der anderen Karte mehr Informationen beinhaltet. [[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 14:07, 31. Mai 2011 (CEST)

			==Erwähnung der Autoren==
			Hi,

			könnten wir auf die Erwähnung der Autoren hinter den Links nicht verzichten? Meist arbeiten mehrere Benutzer an einem Artikel, so dass man nicht von einem einzelnen Autor reden kann, wir haben bei anderen Artikeln ja auch nicht "created by" hinter dem Link stehen. Ich schlage daher vor, dass wie die Autoren-Erwähnungen entfernen (außer bei Bildern, externen Links etc.). Außerdem wäre es somit einfacher die Seite aktuell zu halten, da man nicht bei jeder größeren Änderung den Autor ändern müsste. Sieht das wer anders?<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 22:06, 17. Okt. 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 13:37 Uhr
Zeile 159:		Zeile 159:
	:[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)		:[[Benutzer:XJPM\|MfG, XJPM]] 17:20, 18. Okt. 2011 (CEST)

	::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas ~~Annerkennung~~ zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)		::Das stimmt natürlich, aber andere Artikel wurden auch mit viel Mühe erstellt (ich habe mir auch bei so manchem Artikel große Mühe gegeben ;-), dort wird der Autor ebenfalls nicht genannt. Ich wollte jetzt auch nicht jemanden das Recht nehmen mit seiner Arbeit etwas Anerkennung zu bekommen, es sollte halt nur ein Vorschlag sein.<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 17:57, 18. Okt. 2011 (CEST)

	:::Es gibt aber einige Artikel, die wirklich reine Einzelleistungen sind. Darunter dürften die meisten Scripting/Modding-Tutorials fallen, und allgemein einige andere Tutorials. Wenn es klar Erkennbar ist, dass ein bestimmter User fast den gesamten Artikel im Alleingang geschrieben hat, dann kann der auch eine Erwähnung bekommen. Finde ich zumindest.		:::Es gibt aber einige Artikel, die wirklich reine Einzelleistungen sind. Darunter dürften die meisten Scripting/Modding-Tutorials fallen, und allgemein einige andere Tutorials. Wenn es klar Erkennbar ist, dass ein bestimmter User fast den gesamten Artikel im Alleingang geschrieben hat, dann kann der auch eine Erwähnung bekommen. Finde ich zumindest.
	::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)		::: mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 23:06, 19. Okt. 2011 (CEST)

			::::Ok, damit wäre das nun vom Tisch. Aber ich denke es hat keiner was dagegen wenn ich "created by" durch "erstellt von" ersetzte? Wir sind eine Deutsche Wiki, warum also gerade das auf Englisch? Sieht irgendwie unschön aus...<br>Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t\|James Tiberius Kirk]] 13:37, 20. Okt. 2011 (CEST)