Benutzer Diskussion:Cmdr. Root - Versionsgeschichte

4th Fleet Commander: /* Neue Heimat Plot */

2010-05-02T10:00:07Z

Neue Heimat Plot

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 12:00 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	Danke, das mit dem Sudoku habe ich gleich hinzugefügt. Aber bei den Bildern weiß ich nicht, wie ich die formatieren soll, ohne dass sie die Ordnung des Textes stören. Hast du vielleicht eine Lösung? Gruß--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 23:01, 1. Mai 2010 (CEST)		Danke, das mit dem Sudoku habe ich gleich hinzugefügt. Aber bei den Bildern weiß ich nicht, wie ich die formatieren soll, ohne dass sie die Ordnung des Textes stören. Hast du vielleicht eine Lösung? Gruß--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 23:01, 1. Mai 2010 (CEST)

			:Mir fällt da auch nichts ein... wenn man sie so macht, dass die Ordnung vom Text so bleibt, wie sie ist, sind sie zu klein; wenn man sie so groß macht, dass man das, was draufsteht, noch lesen kann sind sie zu groß... Keine Ahnung, lass es dann lieber so. Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 12:00, 2. Mai 2010 (CEST)

Cmdr. Root: Neue Heimat Plot

2010-05-01T21:01:42Z

Neue Heimat Plot

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2010, 23:01 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	du hast mehrere Bildlinks eingefügt, da fände ich es Besser, wenn man die Bilder selbst (zumindest etwas verkleinert) im Artikel sehen könnte.		du hast mehrere Bildlinks eingefügt, da fände ich es Besser, wenn man die Bilder selbst (zumindest etwas verkleinert) im Artikel sehen könnte.
	Und ich fände es interessant, bei dem Bild mit dem Sudoku zu wissen, welche Zahlen du eintragen musstest, und welche da schon vorher standen. Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:52, 1. Mai 2010 (CEST)		Und ich fände es interessant, bei dem Bild mit dem Sudoku zu wissen, welche Zahlen du eintragen musstest, und welche da schon vorher standen. Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:52, 1. Mai 2010 (CEST)

			Danke, das mit dem Sudoku habe ich gleich hinzugefügt. Aber bei den Bildern weiß ich nicht, wie ich die formatieren soll, ohne dass sie die Ordnung des Textes stören. Hast du vielleicht eine Lösung? Gruß--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 23:01, 1. Mai 2010 (CEST)

4th Fleet Commander am 1. Mai 2010 um 19:52 Uhr

2010-05-01T19:52:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2010, 21:52 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)		::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)
	:::Jetzt klingt das tatsächlich logisch (Warum bin ich nur nicht selber drauf gekommen^^). Scheint aber so, als ich der einzige wäre,der das nicht verstanden hat. Also lass den Satz erst mal so wie er ist :) Mfg--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:39, 12. Feb 2010 (CET)		:::Jetzt klingt das tatsächlich logisch (Warum bin ich nur nicht selber drauf gekommen^^). Scheint aber so, als ich der einzige wäre,der das nicht verstanden hat. Also lass den Satz erst mal so wie er ist :) Mfg--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:39, 12. Feb 2010 (CET)

			==Neue Heimat Plot==

			Hi,

			du hattest ja um Vorschläge gebeten...

			du hast mehrere Bildlinks eingefügt, da fände ich es Besser, wenn man die Bilder selbst (zumindest etwas verkleinert) im Artikel sehen könnte.
			Und ich fände es interessant, bei dem Bild mit dem Sudoku zu wissen, welche Zahlen du eintragen musstest, und welche da schon vorher standen. Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:52, 1. Mai 2010 (CEST)

4th Fleet Commander am 12. Februar 2010 um 20:39 Uhr

2010-02-12T20:39:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 22:39 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)		Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)
	::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)		::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)
			:::Jetzt klingt das tatsächlich logisch (Warum bin ich nur nicht selber drauf gekommen^^). Scheint aber so, als ich der einzige wäre,der das nicht verstanden hat. Also lass den Satz erst mal so wie er ist :) Mfg--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:39, 12. Feb 2010 (CET)

Basti am 12. Februar 2010 um 15:04 Uhr

2010-02-12T15:04:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 17:04 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)		Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)
			::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)

Cmdr. Root am 12. Februar 2010 um 15:02 Uhr

2010-02-12T15:02:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 17:02 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:55, 11. Feb 2010 (CET)		Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:55, 11. Feb 2010 (CET)

	Hi, damit meinte ich den enormen Raketenverbrauch bei Raketenabschusshäufigkeit auf 100% bzw. beim Kommando Raketensperrfeuer.		Hi, damit meinte ich den enormen Raketenverbrauch bei Raketenabschusshäufigkeit auf 100% bzw. beim Kommando Raketensperrfeuer.

	:Ach so. Aber sollte man sie deshalb als Spielerschiff einsetzen??? (ich nerv, ich weiß^^)--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 14:55, 12. Feb 2010 (CET)		:Ach so. Aber sollte man sie deshalb als Spielerschiff einsetzen??? (ich nerv, ich weiß^^)--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 14:55, 12. Feb 2010 (CET)

			Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)

4th Fleet Commander am 12. Februar 2010 um 13:55 Uhr

2010-02-12T13:55:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 15:55 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Hi, damit meinte ich den enormen Raketenverbrauch bei Raketenabschusshäufigkeit auf 100% bzw. beim Kommando Raketensperrfeuer.		Hi, damit meinte ich den enormen Raketenverbrauch bei Raketenabschusshäufigkeit auf 100% bzw. beim Kommando Raketensperrfeuer.

			:Ach so. Aber sollte man sie deshalb als Spielerschiff einsetzen??? (ich nerv, ich weiß^^)--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 14:55, 12. Feb 2010 (CET)

Cmdr. Root am 12. Februar 2010 um 13:47 Uhr

2010-02-12T13:47:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 15:47 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:55, 11. Feb 2010 (CET)		Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:55, 11. Feb 2010 (CET)

			Hi, damit meinte ich den enormen Raketenverbrauch bei Raketenabschusshäufigkeit auf 100% bzw. beim Kommando Raketensperrfeuer.

4th Fleet Commander am 11. Februar 2010 um 18:55 Uhr

2010-02-11T18:55:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2010, 20:55 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Hallo - schön, dass Du dabei bist :) MfG: [[Benutzer:Makarius\|Makarius]] 15:09, 16. Dez 2009 (CET)		Hallo - schön, dass Du dabei bist :) MfG: [[Benutzer:Makarius\|Makarius]] 15:09, 16. Dez 2009 (CET)


			== Kobra ==

			Hi,

			ich versteh irgendwie folgenden Satz nicht, den du im Artikel [[Kobra]] in die Bewertung geschrieben hast: <br>
			"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, weil die KI mit Raketen nur so um sich wirft, weshalb man sie als Spielerschiff einsetzen sollte."

			Bitte um Erklärung :)

			Mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 19:55, 11. Feb 2010 (CET)

Makarius: Hallo

2009-12-16T14:09:59Z

Hallo

Neue Seite

== Hallo ==

Hallo - schön, dass Du dabei bist :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 15:09, 16. Dez 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 22:39 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)		Ok, vielleicht ist die Aussage etwas dramatisch. Ich wollte nur sagen, dass man öfters Raketen nachladen muss wenn das ein KI-Schiff im Kampfeinsatz ist. Ich wollte '''nicht''' sagen, dass man die Kobra '''nur''' als Spielerschiff einsetzen sollte. Man könnte es auch so formulieren:"Ihre einzige Schwäche ist der kleine Frachtraum, was dazu führt, dass man häufiger Raketen nachladen muss. Das ist besonders nach dem Abfeuern eine automatischen Salve bzw. einer auf 100% gestellten Raketenabschusshäufigkeit der Fall , weshalb man sie bevorzugt als Spielerschiff einsetzen sollte." Da es aber meine persönliche Werung ist könnte man den Satz auch entfernen, um Missverständnissen vorzubeugen. MfG--[[Benutzer:Cmdr. Root\|Cmdr. Root]] 16:02, 12. Feb 2010 (CET)
	::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)		::Naja wenn schon, denn schon als Spielerschiff, ansonsten nicht benutzen ;) Aber so hab ich es auch verstanden. --[[Benutzer:Basti\|Basti]] 16:04, 12. Feb 2010 (CET)
			:::Jetzt klingt das tatsächlich logisch (Warum bin ich nur nicht selber drauf gekommen^^). Scheint aber so, als ich der einzige wäre,der das nicht verstanden hat. Also lass den Satz erst mal so wie er ist :) Mfg--[[Benutzer:4th Fleet Commander\|4thFleetCommander]] 21:39, 12. Feb 2010 (CET)