X-Lexikon - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:I (TL)

2012-02-08T16:39:20Z

Schreibschaf: /* Vesrchiebung */

==Vesrchiebung==
Was haltet ihr davon wenn man diesen Artikel nach I_(TL) verschiebt und den I_(M2) Artikel nach I, da man den Zerstörer sicherlich öfter braucht als die textur, die nur in X² enthalten ist. [[Benutzer:XJPM|MfG, XJPM]] 17:26, 8. Feb. 2012 (CET)

:Erledigt :-) --{{Schaf}}

I

2012-02-08T16:39:00Z

Schreibschaf: Unterscheidungsbox

{{Titel2Bedeutungen| das Kampfschiff Xenon I|[[I (TL)]]}}

{{Infobox_Schiff|I|M2plus.jpg|Xenon|M2+|keiner|keiner| | | | | |•}}{{DescrBox|Dieser mächtige Zerstörer wurde vorher noch nirgends gesehen. Er ist stark an die Standarddesignprinzipien der Xenon angelehnt und scheint eine direkte Antwort auf aktuelle Entwicklungen im Bereich Superschwerer Zerstörer zu sein. Wie leistungsfähig oder wie gefährlich das I genau ist, konnte bisher nicht festgestellt werden. Es wird aber empfohlen, einen maximalen Sicherheitsabstand einzuhalten, wenn man diesem Schiff begegnet. Wie alle anderen Xenon-Schiffe beinhaltet auch das I ein nicht benutztes Crewdeck, wodurch auch biologische Lebensformen theoretisch die Steuerung übernehmen können.}}

Das '''I''' ist der Superschwere Zerstörer der Xenon.

== Geschichte ==
Es nicht bekannt, wann das Xenon I entwickelt wurde. Es ist ein übergroßer Zerstörer der eine große Anzahl unterschiedlicher Waffen tragen kann und dadurch sehr vielseitig einsetzbar ist. Das Design des Schiffes ähnelt dem Xenon K, ist aber fast doppelt so groß. 
Das I ist eindeutig ein Versuch der Xenon an die [[Walhalla|Superzerstörer]] der [[Terraner]] und denen in der [[Gemeinschaft der Planeten]] anzuschließen.

== Daten ==
=== X³: AP ===
[[Datei:M2XenonI.jpg|thumb|200px|I (X³: AP)]]
{{SchiffDatenX3tc|'''I'''|7.000.000|48,9|5|0,5|6 x [[2 GJ]]|21.000|515.000|10.994|7.500|12.000|XL|0|6|[[Moskito]], [[Morgenstern-Rakete]]|-|-|-|-|Nicht frei käuflich, enterbar (Xenon-GKS sind schwieriger erfolgreich zu entern als Völker-GKS)

|Laser=

{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel vorne |10|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|Y|N|Y|N|N|N|Y|Y|N|Y|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel rechts|8|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel hinten|6|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|Y|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel links |8|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel oben |8|Y|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|Y|N|N|Y|Y|N|Y|Y|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel unten |6|Y|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|Y|N|N|Y|Y|N|Y|Y|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}

}}

{{SchiffeNavi}}

I (M2)

2012-02-08T16:34:16Z

Schreibschaf: verschob „I (M2)“ nach „I“: Öfter gebraucht

#WEITERLEITUNG [[I]]

I

2012-02-08T16:34:16Z

Schreibschaf: verschob „I (M2)“ nach „I“: Öfter gebraucht

{{Infobox_Schiff|I|M2plus.jpg|Xenon|M2+|keiner|keiner| | | | | |•}}
{{DescrBox|Dieser mächtige Zerstörer wurde vorher noch nirgends gesehen. Er ist stark an die Standarddesignprinzipien der Xenon angelehnt und scheint eine direkte Antwort auf aktuelle Entwicklungen im Bereich Superschwerer Zerstörer zu sein. Wie leistungsfähig oder wie gefährlich das I genau ist, konnte bisher nicht festgestellt werden. Es wird aber empfohlen, einen maximalen Sicherheitsabstand einzuhalten, wenn man diesem Schiff begegnet. Wie alle anderen Xenon-Schiffe beinhaltet auch das I ein nicht benutztes Crewdeck, wodurch auch biologische Lebensformen theoretisch die Steuerung übernehmen können.}}

Das '''I''' ist der Superschwere Zerstörer der Xenon.

== Geschichte ==
Es nicht bekannt, wann das Xenon I entwickelt wurde. Es ist ein übergroßer Zerstörer der eine große Anzahl unterschiedlicher Waffen tragen kann und dadurch sehr vielseitig einsetzbar ist. Das Design des Schiffes ähnelt dem Xenon K, ist aber fast doppelt so groß. 
Das I ist eindeutig ein Versuch der Xenon an die [[Walhalla|Superzerstörer]] der [[Terraner]] und denen in der [[Gemeinschaft der Planeten]] anzuschließen.

== Daten ==
=== X³: AP ===
[[Datei:M2XenonI.jpg|thumb|200px|I (X³: AP)]]
{{SchiffDatenX3tc|'''I'''|7.000.000|48,9|5|0,5|6 x [[2 GJ]]|21.000|515.000|10.994|7.500|12.000|XL|0|6|[[Moskito]], [[Morgenstern-Rakete]]|-|-|-|-|Nicht frei käuflich, enterbar (Xenon-GKS sind schwieriger erfolgreich zu entern als Völker-GKS)

|Laser=

{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel vorne |10|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|Y|N|Y|N|N|N|Y|Y|N|Y|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel rechts|8|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel hinten|6|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|Y|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel links |8|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel oben |8|Y|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|Y|N|N|Y|Y|N|Y|Y|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel unten |6|Y|Y|Y|Y|N|N|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|Y|N|N|Y|Y|N|Y|Y|N|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}

}}

{{SchiffeNavi}}

Diskussion:I

2012-02-08T16:33:10Z

Schreibschaf: verschob „Diskussion:I“ nach „Diskussion:I (TL)“: Seltener gebraucht.

#WEITERLEITUNG [[Diskussion:I (TL)]]

Diskussion:I (TL)

2012-02-08T16:33:10Z

Schreibschaf: verschob „Diskussion:I“ nach „Diskussion:I (TL)“: Seltener gebraucht.

I (TL)

2012-02-08T16:33:10Z

Schreibschaf: verschob „I“ nach „I (TL)“: Seltener gebraucht.

{{Scripten|Das [[I|Xenon I]] ist der [[TL]] der Xenon in [[X-BtF|X: BtF]], [[X-T]] und [[X²]]. Er besitzt genau wie das [[H|Xenon H]] in X: BtF und X-T zwar ein 3D-Modell, kommt aber nicht im freien Spiel vor. Auch Sichtungen, die ihn angedockt an einer Schiffswerft beschrieben, bestätigten sich nicht. 
In X² besitzt das Xenon I genau wie sein kleinerer Bruder Xenon H kein 3D-Modell, sondern ist nur eine zweidimensionale, hellblaue Explosionstextur ohne irgendwelche Bewegungen oder Veränderungen. In den Sprachdateien von X: BtF, X-T, X² und X³ ist ihm jedoch ein Eintrag gewidmet.
}}

{{Infobox Schiff|I / TT|XT Xenon TL.jpg|Xenon|TL|?|?|(•)|(•)|(•)| | }}

==Infos==
{{DescrBox|Man glaubt, dass das '''Xenon TT''' das größte Transportschiff ist, das von den Xenon verwendet wird. Es gibt keine Berichte über Sichtungen dieses Schiffes. 
Das '''Xenon I''' ist der größte Frachter der Xenon und wird beim Transport und Aufbau von Stationen eingesetzt. Wie die kleinere Transporter-Ausführung ist dieses Schiff nur selten anzutreffen. Man weiß aber, dass es Stationen ersetzt, die von Angreifern zerstört worden sind. Meistens wird es von einer Jägerstaffel begleitet, in Ausnahmefällen sogar von einem [[K|Xenon K]].}}

==Geschichte==
Dieses Schiff errichtete während des letzten [[Xenon-Konflikt]]s die Versorgungsbasen der [[Xenon]] im heute als [[Farnhams Legende]] bekannten Sektor. Nach dem Sieg der [[Argonen]] wurden viele Schiffe dieses Typs zerstört oder zogen sich noch weiter in die Tiefen des Weltraums zurück.
Heutzutage ist dieses Schiff nur noch selten anzutreffen. Das liegt vor allem daran, dass die Xenon ihre Produktion in die abgeschiedenen Sektoren jenseits von [[Menelaus' Paradies]] verlegt haben, in die sich kaum ein Schiff aus der [[Gemeinschaft der Planeten]] wagt.

Es ist nicht bekannt, ob und wieviele dieser Schiffe sich noch im Einsatz befinden.
==Daten==
=== X: BtF ===
[[Bild:X-BtF - Xenon I.jpg|thumb|Xenon I (X: BtF)]]
{{SchiffDatenX |?|?|?|?|?|? MW|nicht käuflich|nicht käuflich|nicht käuflich|?|?|?|?|?|?|?|?|?|?|?}}
=== X-T ===
[[Bild:XT Xenon TL.jpg|thumb|Xenon I (X-T)]]
{{SchiffDatenX |?|?|?|?|?|? MW|32.461.944|-|-|?|?|?|?|?|?|?|?|?|?|?}}
=== X² ===
[[Bild:X² - Xenon I.jpg|thumb|Das Xenon I (X²) – nur eine 2-dimensionale Textur.]]
{{SchiffDatenX2 |223,42|6|1,86|13000|ST|0|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|NO|0|[[Hornisse]]|625 MW (5 x [[125 Megawatt/joule|125 MW]])|41.419.688|-|-|1000|Verkaufspreis}}

{{FehlendeDaten|Schiffsdaten X-T; evtl. Schiffsdaten X: BtF}}
{{SchiffeNavi}}

Diskussion:Argonen Sektoren

2010-10-20T10:04:47Z

Schreibschaf: /* Titel ändern */

==Titel ändern==
Sollte diese Seite nicht eher Argonische Sektoren heißen? Das wäre eindeutig korrekt, Argonen Sektoren ist falsch. Einfach umbenennen und Redirect einrichten, eure Meinung?
Das gilt übrigens auch für alle Anderen Völker, ich würde mich auch um die Umstellung kümmern
--[[Benutzer:GodsAngel|GodsAngel]] 11:30, 20. Okt 2010 (CEST)

:Wahlweise auch "Argon Sektoren". Deine Variante klingt zwar sprachlich besser, aber ins Suchfeld eintippen würde man wohl eher meine Variante. Schwer, also. Ich denke, der Hauptartikel unter "deinem" Titel und von den anderen beiden ein Redirect. lG --{{Schaf}}

Um die Redirects würde ich mich schon kümmern :-)

Meine Vorschläge:

Argonische Sektoren

Boronische Sektoren

Teladianische Sektoren

Paranidische Sektoren

Splitsche Sektoren (ist korrekt, kommt auch in X2: Nopileos vor)

Piratensektoren

Kha'ak-Sektoren (der Lesbarkeit halber mit Bindestrich)

Yakisektoren

Xenonsektoren

Es ändern sich '''nicht''':

Unbekannte Sektoren

--[[Benutzer:GodsAngel|GodsAngel]] 12:01, 20. Okt 2010 (CEST)

: @Schreibschaf: Genau so hab' ich mir das gedacht.--[[Benutzer:GodsAngel|GodsAngel]] 12:03, 20. Okt 2010 (CEST)

::Mir fällt eine gewisse ''Inkonsistenz'' in der Namensgebung auf. Vielleicht dann doch lieber "Argonsektoren"? Erstmal noch Drittmeinungen abwarten. lG --{{Schaf}}

Diskussion:Argonen Sektoren

2010-10-20T10:00:38Z

Schreibschaf: /* Titel ändern */

Diskussion:Hauptseite

2010-07-19T05:21:57Z

Schreibschaf: /* Favicon */

== Aktuelle Baustelle ==
Hallo,

evtl. wäre es Sinnvoll, Terran Conflict zur (neuen) aktuellen Baustelle zu machen? [[Benutzer:Fgk|Fgk]] 19:29, 3. Jan 2009 (CET)

:Hey, klar. Ich bin momentan studientechnisch voll eingebunden. Kannst du einen entsprechenden Text formulieren ? - Ich setz ihn dann rein. Danke im Voraus! --{{Schaf}} 22:17, 4. Jan 2009 (CET)

:Hoffe, dass ich bald weit genug bin... Sitze grad story-technisch mitten in [[X²]], nebenher noch ein wenig Studienkrams (Bachelor-Arbeit) um die Ohren. Aber, wenn ich dann bei Terran Conflict ankomme, wird auch dort einiges noch mit einfließen. Nebenher schaue ich, ob ich noch ein klein wenig Ideen finde, was man genau noch bei X-BtF, X-T, X² und X³ hinzufügen kann... ;) --[[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:28 09. Sep 2009 (CET)

== Über 1000 Seiten ==
Wie man der [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Spezial:Statistics Statistik] entnehmen kann, sind schon über 1000 große Seiten in der Datenbank. Groß in dem Sinne, dass es keine Stubs, Diskussionen oder Vorlagen sind..

Wir sind also auf dem besten Wege, die [http://pdc.wikipedia.org/wiki/Haaptblatt deitsche Wikipedia] zu überhohlen ^^.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:16, 1. Jul 2007 (CEST)

:''Es wurden insgesamt 1.005.548 mal Seiten aufgerufen,...'' sweet^^ - in 9 von 10 Kategorien (oder so^^) sind wir wohl schon an der deitschen Wiki vorbeigezogen... nur 400 "lange" Artikel fehlen uns noch. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:18, 3. Jul 2007 (CEST)

:solange wir nicht versuchen, mit der [http://www.perrypedia.proc.org/ Perrypedia] zu konkurrieren ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:27, 10. Jul 2007 (CEST)

==Umgestaltung==
Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]

Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

: aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

=>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)

ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)

:*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
:Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)

== Banner ==
Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)

stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|WikiMan]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)

Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

Der Hauptseitenbanner [[http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Bild:Hauptseitenbanner.gif]] passt jetzt, auch wenn es über 3 Jahre gedauert hat... und ich jetzt erst das "2006" lese..

[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 03:54, 22. Jan 2010 (CET)

== Board -> Fehler ==

Servus..
Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)

Servus..
Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)

::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)

== Link zu neuen Artikeln ==
Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
: Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)

== Direkte Navigation ==

Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
:Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
:: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)

== Artikelsalat ==

Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)

Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.

Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
[[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]

Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)

MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--

:Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)

::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)

:::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
:::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
:::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
:::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)

::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)

:::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)

::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)

:hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)

:: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)

== Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==

Hallo alle,
Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)

:Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}

::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)

:::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)

So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)

:Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)

(Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')

Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)

So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)

:Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)

Okay. Ich bastle mal an weiteren Vorlagen rum, wenn ich Zeit habe. Bei den Raketen habe ich jetzt eine weitere Vorlage eingerichtet, anders seh ich das nicht so ganz ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 14:41, 19. Jun 2007 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Es wäre schön wenn die [[Hauptseite]] noch aktualisiert werden könnte. Z.B. ist ein [[Spezial:wantedpages|gewünschter Artikel]] vorhanden, außerdem ist der zu [[:Kategorie:Bearbeiten|Überarbeitende Artikel]] bereits überarbeitet worden, da dort [[Vorlage:Bearbeiten]] fehlt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:11, 30. Jun 2007 (CEST)

:jep ;) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:57, 3. Jul 2007 (CEST)

::Könnte man mal die [[Spezial:wantedpages|gewünschte Artikel]]-Angabe aktualisieren... Der [[Priesterherzog]] hat schon nen Artikel... ;) thx... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 14:17, 21. Aug 2007 (CEST)

== Frage: Was gehört ins X-Lexikon? (Scripts/Modding) ==

Wie ja einige schon mitbekommen haben, habe ich meine Tätigkeiten als Scripter und X-Lexikon-Author etwas vernetzt und hier die Kommunikation über meine Textfiles ([[Benutzer:SymTec ltd./CIAD|(1)]]) und generell eine Basis für [[Scripts]] versucht zu bilden. Da ich der Meinung bin, dass das X-Lexikon unter Einbeziehung der Script- und Modding-Community einen noch größeren Kreis ansprechen (und damit gleich auch neue, motivierte Autoren an Land ziehen) kann, schlage ich hiermit vor, nicht nur signierten, sondern auch unsignierten Scripts, Mods und Projekten einen größeren Raum mit eigenen Artikeln einzuräumen.

Wie ich aber selbst einsehen muss, wäre ich wohl der größte Nutznießer der Aktion, ich bin mir meiner Sichtweise aus der Ecke der Scripter und Modder durchaus bewusst. Daher möchte ich von euch Mit-Autoren eure Meinungen einholen, ob das eurem Interesse am X-Lexikon entspricht und wie generell euer Standpunkt ist. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:56, 3. Jul 2007 (CEST)

PS: Ich finde, es ist mal wieder Zeit für eine koordinierte Werbekampagne <tt>:P</tt>

:Hmm, auf jeden Fall keine schlechte Idee. Schließlich ist dies ein Lexikon und Lexika sollten allgemein darauf bedacht sein, vollständig zu sein. Natürlich sollte nicht jedes kleine Script hier her kommen, sonst wird es unübersichtlich. Aber die wichtigsten (wer entscheidet das?) sollten ruhig ihren Platz haben! --[[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 18:03, 3. Jul 2007 (CEST)

::Ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Also: Prinzipiell gute Ide - der vollständigeit halber. Zieht sichrelich auch viele neue Benutzer und Mitmacher ins Lexikon. Die Frage ist bloß - wie? Bevors losgeht brauchen wir ne Idee, n KOnzept, wie wir die Scripte unterbringen. Jeder in nem eigenenen Artikel oder als unterartikel von "Scripte" (oÄ). Jeder so wies der Autor will oder mit ner art einheitlichem Layout? Wer entscheidet, welches Script reindarf? Mit odser ohne Download? --{{Schaf}} 19:35, 3. Jul 2007 (CEST)

:::1.) Ein eigener Artikel wäre mE für die meisten Scripts - wenn er gut gemacht ist - besser als ein "Kapitel" in "Scripts". Er hat eine Chance, gut gepflegt zu werden. Allerdings ist es Blödsinn, dass jeder für sein Script einen kurzen Satz schreibt, nur um seine Werbung hier unterzubringen. Den [[Mineralienschürfer]] halte ich für ein gelungenes Beispiel, wie sowas aussehen kann (*hust...hüstel*), auch da muss man aber ständig dabei sein und updaten, denn ein Script ändert sich schneller als jeder vanilla-Inhalt.
:::2.) Layout: Wir könnten ein paar einfache Vorlagen machen, die die Grunddaten (Kommandoslot, Scriptquelle...) beinhalten, und einen Artikel als gutes Beispiel geben. Wir bräuchten Mindeststandards (Länge des Artikels, Relevanz des Scripts, Neutraler Standpunkt (!) ). Außerdem muss man dafür sorgen, dass der Artikel regelmäßig bearbeitet wird, etwa wenn eine neue Version raus ist oder der Download ein anderer ist, ansonsten regelmäßig Löschanträge stellen oder den Inhalt auf ein Abstellgleis verschieben.
:::3.) Relevanz: Kriterien, die ich vorschlagen kann:
::::a) Mindestens 100/250/500 Downloads (Nachprüfbar??)
::::b) Artikel im Main-Forum
::::c) Artikel wird nicht nur vom Autor erstellt (-> Jemand außer dem Autor hat Interesse am Script)
:::4.) Download: Hier nicht - wir sollten die Interessen reiner Script-Datenbanken und -seiten achten und bei Download und Direkt-Support (für Scripter) Seiten wie http://www.madxhawk.com den Vortritt lassen. Irgendwo haben wir hier "mit Sinn" kein (echtes) Forum mit Community.
:::Das ganze ist also schon ein bisschen Arbeit, und ich denke nicht, dass wir (alteingesessenen X-Enzyklopädisten) dort unsere Arbeitskraft zu sehr streuen sollten. Ich werde schauen, ob der Support von [[x3plus]] ein wenig Lust hat, das X-Lexikon zu unterstützen. Langsam erkenne ich die Schlagkraft der Community ;)
:::Das alles ist natürlich mein Standpunkt, und ich halte alle dazu an, mir zu widersprechen! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:29, 3. Jul 2007 (CEST)
:::PS: Ich schlage vor, diese Diskussion komplett nach [[Diskussion:Scripts und Modding]] zu verschieben und hier nur zu verlinken.

:::1.) Naja ich meinte eher Unterartikel, sprich "Scripte/Teppichentsafter", nicht unterkapitel!. Soviel zum ersten Punkt, Bin grad zu müde die andren zu lesen, sry. --{{Schaf}} 21:31, 3. Jul 2007 (CEST)

== Fanwikis ==

Hi, schaut Euch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis Wikipedia:Nutzung anderer Wikis] an. Ich hab uns eingetragen. In welchen Wikis seit ihr noch so vertreten? Schaut Euch ggf. mal den [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Fan_Wiki_Ring Fan Wiki Ring] an uns sagt, was ihr davon haltet. Bringt das uns was? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:01, 28. Aug 2007 (CEST)

:Ich denke schon. Wir sollten dann bloß zuschauen, dass wir einzwei 'Ansprechpartner' für eventuell außenstehende interessenten finden. Wie läuft denn die Vernetzung? Gibts ein gemeinsames Forum oder wie? Ich denke schaden kanns auf keinen Fall. Wie hats Merkel schon genannt? "Synergieeffekte nutzen" ! --{{Schaf}} 06:55, 29. Aug 2007 (CEST)

:Das Projekt scheint noch stark in den Kinderschuhen zu stecken, denn der Wikipediaartikel wurde schon gelöscht und das offizielle [http://www.comicguide.net/forumdisplay.php?s=4d9aa7e2e97bb701e4ce815ca89f3f1a&f=82 Forum] ist recht mager besucht. Die Vernetzung besteht, soweit ich sehe momentan nur aus einer "Fan Wiki Ring"-Seite auf allen teilnehmenden Wikis. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:31, 29. Aug 2007 (CEST)

== [[Vorlage: Box Hauptseite]] ==

Hallo, für die Kästen sind fortan folgende Vorlagen verwendbar:

<nowiki>{{Box Hauptseite|Überschrift|Text|Farbe in Hex (optional)|Schriftfarbe in Hex (optional)}}}</nowiki>

grüße --{{Schaf}} 21:02, 13. Jan 2008 (CET)

:Vielleicht kann man die bei allen Überschriften einbauen? Sollte dann aber auch geschützt werden, da man das Layout auch zerstören kann. Nach der "Aktuelle Baustelle" ist ein absatz zu viel, also vor "Willkommen !, dadurch ist der Abstand zwischen den Tabellen größter als bei den anderen. Vielleicht könnte das jemand beheben. Des Weiteren fänd ich es schön, wenn die Variable NUMBEROFARTICLES eingebaut wird, am besten in "Willkommen beim X-Lexikon", den dann kann man sich einen Überblick über die Größe dieses Wiki machen, was ich hilfreich finde, für nur lesende Besucher. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:56, 6. Mär 2008 (CET)

::Kann man prinzipiell. Die Überschriften links und rechts sind aber unterschiedlich groß, also müsste man die Vorlage entsprechend anpassen bzw ne neue Vorlage erstellen. Sind die anderen Änderungen so okay?
::btw: '''{{NUMBEROFUSERS}}''' funktioniert nciht, was schade ist. --{{Schaf}} 19:27, 6. Mär 2008 (CET)

:::laut [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics MediaWiki.org] erst ab version 1.7, wir haben leider 1.6.8. Die Änderungen sind so in Ordnung. Danke. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 08:47, 7. Mär 2008 (CET)

== Favicon ==

Laut [http://de.wikia.com/wiki/Hilfe:Favicon dem Wikia-Wiki] kann man Favicons einfach erstellen, indem man ein entsprechendes ICO-Bild nach [[Bild:Favicon.ico]] hochlädt. Darf das jeder Benutzer, oder habt ihr eine Art Wiki-Grafiker? :) Sinnvoll fände ich's auch jeden Fall, so macht sich ein Lesezeichen auch besser. Was meint ihr dazu?
Falls sich jemand wundert: Ich habe die alte Diskussion verschoben, weil dort zwei Themen diskutiert wurden und der Code die Diskussionsseite etwas verzerrt hatte. --[[Benutzer:Phosphor|Phosphor]] 12:49, 23. Mär 2008 (CET)

Ich hätte da eins, ein X3 TC Wallpaper, hab es mal modifiziert: transparenter Hintergrund, verkleinert, png mit .ico dateierweiterung. (Das funktioniert super als transparentes favicon, habs selbst mal ausprobiert)
Allerdings gibt es da zwei Probleme: Falls es nicht gefällt, etc, kann ich es nicht löschen und .ico kann man gar nicht hochladen

Habs mal als png hochgeladen, sieht dann so aus: [[Bild:Favicon.png]]

Quelle:

Orginalbild von Egosoft: [[http://www.egosoft.com/news/images/news_2008_02_04_001.jpg]]

Hoffe ich bring mal etwas Leben in die Hauptseite ;)
[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 02:53, 19. Jul 2010 (CEST)

:Das mit de nicht-löschen-können ist kein Problem, das kriegen wir hin. Das andere - kann man hochgeladene Dateien umbenennen? --{{Schaf}}

== Internet Explorer ==

Hallo liebe Leute. Ich bin grad zufällig mit dem IE 6.0 hier - und die Seite sieht schrecklich aus. Grundsätzlich sind alle Bilder (auch das Logo) am komplett falschen Ort, in den Artikeln fehlt die Seitennavi (die steht unter den Artikeln -.-), blablabla. Kanns sein dass der IE mit der Wikisoftware Probleme hat? --{{Schaf}} 13:54, 18. Mär 2008 (CET)

:Mit Internet Explorer 7 klappt's bestens. [[Benutzer:Bubi Fu|Bubi Fu]] 14:35, 18. Mär 2008 (CET)

::Irgendwann muss man auch mal mit der Rücksichtnahme auf zu sehr veralteter Software aufhören. IE 7 kann ganz einfach geupdatet werden, weshalb kein Grund besteht den IE 6 zu verwenden. Lediglich PCs ohne Internetzugang würde ich mit dieser "Krankheit" noch ausstatten, wobei man natürlich dann auch nicht auf diese Seite kommt.
::Schön wäre es, wenn alles so einfach wäre, aber man erlebt es einfach viel zu oft, dass viele Unternehmen, wo hauptsächlich diese historische Version noch vorzufinden ist, da die meisten Privatpersonen eh den wesentlich besseren Mozilla (Firefox) verwenden, die großen Anteile an der Gesamtstatistik ausmachen, die aber glücklicherweise stark zurückgehen.
::Trotz alledem würde ich mir keine Gedanken diesbezüglich machen. CSS-basierte Websiten sind nun mal stark im Kommen, auch wenn sie häufig nicht kompatibel zu älteren Browsern sind, wobei ich mich schon etwas verwundere, schließlich gibts das Lexikon ja nicht erst seit letztem Jahr. Die Inkompatibilität kann allerdings auch von Inhalten herführen, die Benutzer nun einmal so anpassen, dass sie in ihrem Browser optimal aussehen und diese Browser sind nun mal vorwiegend neuere, würde ich mal schätzen --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 17:38, 18. Mär 2008 (CET)

:::Ich habe das X-Lexikon gerade mit meinem IE-6.0 getestat und es sieht ganz normal aus. (Den 7er habe ich nicht, da ich sowieso Firefox verwende). Daher nehme ich aber an, dass die neuste Version des IE-6.0, für den ja auch noch Updates erscheinen, keine Probleme mit dieser Seite hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:02, 22. Mär 2008 (CET)
::::Bis auf Kleinigkeiten macht der IE7 eigentlich fast das gleiche wie der Firefox: [http://samuelshp.sa.funpic.de/z/ie7ffxlexikon.jpg Vergleich] --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 13:49, 22. Mär 2008 (CET)
:::::Wie stefan schon sagte, kann ich leider auch nicht mit dem IE6 mehr aufwarten (seit ein Paar Jährchen)... Müsste eigentlich mal einen Test mit dem IE8 auf dem Gaming-Rechner machen. ... Sieht okay bei mir aus. ;) Sollte ja auch, da er eigentlich mal halbwegs standardkonform ist... ;) Ebenso unter Firefox, Galeon und Kazehakaze hab ich keine Probleme feststellen können. -- [[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:03, 09. Sep 2009 (CET)

== X³: TC-Logo ==

Jetzt, wo X³: TC draußen ist, könnte doch eigentlich auch das Logo in die rechte Logoleiste mit aufgenommen werden, X-BtF und XT sind ja auch beide drin. --[[Benutzer:SirMadjosz|SirMadjosz]] 20:41, 19. Okt 2008 (CEST)

== Wuensche fuer ein neues Design ==

Hi Leute..
Ich habe mir jetzt amal vorgenommen, fuer das Wiki ein neues, cooleres Design zu machen. Ausserdem werde ich die Wikisoftware updaten (was jetzt moeglich sein sollte).

Wegen dem Wikiupdate koennte es irgendwann ausfaelle geben, aber ich werde sie so kurz wie moeglich halten. Bis dahin is aber noch a bissl Zeit, da ich zuerst das Design machen werde und erst dann mit dem testen der neuen Soft anfange.

So, jetzt wuerde ich gerne wissen, ob ihr irgendwelche wuensche bezueglich des Designs habts. Eher ein eigenes Design, etwas in der Art von x3-reunion.at (also mit dem Spieldesign), eher schlicht, eher mit brushed Metal (egosoft.de) eher blub oder doch lieber blab. Hier kann a bissl gebrainstormed werden, bevor i mit der Arbeit anfang..

Ich werde auch fuer die verschiedenen Boxen [http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen CSS Klassen] machen, damit man das Design auch spaeter fuer alle Boxen gleichzeitig aendern kann. Wobei ich mir noch ueberlegen muss, ob es wirklich sinnvoll ist, dass man diese Klassen in die CSS Datei schreibt und nicht irgendwie in ein Template etc. verpackt.

--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:16, 26. Okt 2008 (CET)

:Ich finde das generelle Design schon ganz okay; ganz schwarz oder im X3-Nachrichtenfenster-Stil fände ich es nicht so toll. Für mich wirkt diese Gelb/Orange/Graustufen-Variante "hochwertiger" als vieles andere, was man so im Netz findet. Das heißt aber nicht, dass man nicht noch etwas besseres finden könnte.
:Für die Tabellen wäre ich aber wirklich mal für eine Modernisierung. Unser auf prettytable basierendes Design oder gar die von mir damals geschriebene kleine Tabelle mit [[Vorlage:Tablehead]] und [[Vorlage:Tableline-2]] finde ich nicht zeitgemäß. Dabei könnten wir auch gleich prüfen, ob/wie wir die Schiffsdaten (zumindest die aus X3TC) neu verpacken: ein einheitliches "Datenblatt" mit Bild und allen wesentlichen Werten, abgetrennt vom sonstigen Artikel, hätte imo seinen Reiz. Gerade da gilt aber: Erst Konzept, dann konsequente Umsetzung (also Daten für alle Objekte reinstellen, und Bilder für alle Objekte). Wenn man im X-Lexikon was sucht (etwa den Preis eines Schiffes), sollte man auch sicher sein können, es zu finden. Momentan fehlen iirc noch hier und da Daten. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:45, 26. Okt 2008 (CET)

::Ich denke, ich kenn Seiten mit wesentlich schlechterem Layout. Allerdings auch welche mit besserem - so n Wiedererkennungswert kenne ich von der Seite hier auch nicht. Wäre schick, wenn man zB für die Tabellen ein einheitliches Design nehmen könnte. Datenblatt joa, warum nicht?^^ --{{Schaf}}

:Ich würde das aktuelle Layout auch beibehalten – ich find's gut so wie es ist (die pragmatische Lösung :) )! Das Wiki-Update ist wirklich klasse, gibts denn nun ne neue Datenbankversion? (Ich glaub, das war der Grund, warum's nicht ging...) --[[Benutzer:Chs|Chs]] 20:51, 28. Okt 2008 (CET)

:::Das Layout muss nicht geändert werden, aber ich finde grundsätzlich sinnvoll, die Informationen gemeinsam mit Bild einheitlich als Datenblatt darzustellen. Wie könnte das aussehen? Mit den Subklassen braucht es natürlich viel Platz. Bei der Gelegenheit fände ich es auch sinnvoll, den [[#Weitere Umgestaltung bei den Schiffen|Vorschlag von Granjow]] aufzugreifen, also oben auf den Schiffsseiten die neusten Schiffsdaten (X3TC) anzuzeigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:59, 28. Okt 2008 (CET)

::Wenn ihr keinen Bedarf fuer eine Auffrischung des Layouts sieht, dann werde ich das auch nicht machen. Ich werde wahrscheinlich morgen die neue Version der Software lokal testen, eventuelle inkompatibilitaeten zwischen den Wikiversionen reparieren, die Bugs im 6er IE beseitigen und dann das Update von PHP (das ist der Punkt, wo es bis jetzt gescheitert ist) beim Hoster beantragen.

::Spaeter dann werde ich auch schauen, wie man das am Besten mit den einheitlichen Designs fuer die Tabellen und Boxen hinbiegt. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:54, 28. Okt 2008 (CET)

==Update auf neue Wikisoftware==
{{HinweisBox|

Die Wikisoftware wird bald auf die Version 1.13 upgedatet. Dabei muss die Wiki leider fuer einige Zeit nur lesbar gemacht werden, hier ist der Grund:

:Um die Mediawiki updaten zu koennen, wird PHP 5 benoetigt. Aktuell wird PHP 4 verwendet und der Hoster muss das umstellen. Da nach einer Umstellung Probleme mit der Datenbank auftauchen koennten, wird ein aktuelles Backup benoetigt. Dieses soll auch aktuell bleiben und deswegen darf man nix schreiben.

Nach dem Update auf PHP 5 und wenn noch alles funktioniert, kann ich die Software und das Datenbankschema aktualisieren. Dabei wird die Wiki fuer kurze Zeit aus Sicherheitsgruenden ueberhaupt nicht erreichbar sein.

* Es wird eine neue Extension geben: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS CSS] damit wird es hoffentlich moeglich sein, einheitliche Stile fuer alle Boxen zu definieren, die Trotzdem einfach wartbar bleiben.
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] wird auch upgedatet
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix hier] ist eine Liste von weiteren Extensions. Diese koennen auch installiert werden, wenn sie stable und sinnvoll sind.

Wenn alles glatt laeuft, werden nach dem Update noch ein paar Renderingbugs im IE beseitigt..

Fragen etc. koennen bis Mittwoch hier beantwortet werden ;) .
}}
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:19, 3. Nov 2008 (CET)
:Ist damit der 5te November 2008 gemeint? Kannst du etwa abschätzen, wie lange das X-Wiki statisch sein wird? Ich bitte an dieser Stelle auch um eine kurze Information, bevor das/die Wiki abgeschaltet wird, damit man sich darauf einstellen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:02, 4. Nov 2008 (CET)

::Hm, sag bescheid. Nu läuft nämlich grad die Werbeaktion auf egosoft.. --{{Schaf}}
:::Ja, es is der 5. November 2008. Ein Koleg hat gesagt, dass des ganze wahrscheinlich in 2 Stunden erledigt werden koennte. --aMan 4. Nov. 22:14
:::Da ich davor noch etwas testen will, muss ich das Update verschieben. Wenn der Test erfolgreich ist, wird die Wiki nur sehr kurz irgwendwann in der Nacht ausfallen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 10:41, 5. Nov 2008 (CET)

:Kann es sein, dass die CSS Extension doch nicht installiert wurde? Zumindest scheinen die im verlinkten Artikel stehenden Beispiele hier nicht zu funktionieren. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 23:16, 7. Jul 2009 (CEST)

== Xenon-Hub ==

Hi, ich wollte den grad auf die Liste der gewünschten Artikel setzen und mir fiel auf, dass ich nicht mal weis, wie man den richtig schreibt. Ich hab nen Link auf ''Hub'' und einen auf ''Xenon-HUB'' gefunden. Was meintIhr? Btw: ich hab 2.1 noch nicht gespielt und bei 2.0 bin ich auch nicht wirklich weit gekommen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:56, 6. Jul 2009 (CEST)
:Wir sollten die Artikel so benennen wie sie auch im Spiel heißen. Auch wenn das an jeder Rechtschreibung vorbei geht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:24, 7. Jul 2009 (CEST)
::Ja schon - aber ich habe seit etwa einem halben Jahr kein X mehr gespielt. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:52, 8. Jul 2009 (CEST)

== Nutzerblockaden ==

Hi, ich habe ein paar Nutzer als Spambot [[Spezial:Ipblocklist|Blockiert]]. Falls ich jemanden fälschlicherweise erwischt habe, oder jemand der Meinung ist, dass ich damit meine Mod-Rechte überschritten habe, schreibt mir bitte einen Kommentar auf [[Benutzer:Makarius|meine Diskussionsseite]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 13:37, 17. Aug 2009 (CEST)
:Ich finde, du hast gutes Werk getan und gemacht, was man von einem Mod erwartet. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:35, 17. Aug 2009 (CEST)

== Captcha-Implementierung ==

Da wir in letzter Zeit ein paar Probleme mit Spambots hatten, würde ich vorschlagen, dass wir Captchas integrieren. Auf http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit ist eine Extension beschrieben, ich weiß allerdings nicht, ob die mit der hier benutzten MediaWiki-Version sich verträgt. Da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne und leider unser Haupt-Admin derzeit aus gutem Grund abwesend ist, müsste sich vielleicht einer der anderen SysOps da mal reinlesen. Eine Alternative ist vllt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReCAPTCHA ReCAPTCHA]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:16, 11. Nov 2009 (CET)

:Ich habe unsere Bürokraten mal auf diesen Vorschlag hingewiesen. Ein Captcha ist zwar nicht absolut sicher (zur Zeit gibt es Spam hier im Forum trotz Captcha), ist aber eine sinnvolle Hürde. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:07, 14. Nov 2009 (CET)

== Bedarf an Forum ==

Hi, besteht Bedarf für ein Forum für das X-Wiki? TeladiProfit hat angeboten, eins auf seiner Seite aufzumachen. Wir hatten ja mal eins, was dann aber mangels Bedarf geschlossen wurde. Was ist Eure Meinung? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:07, 10. Dez 2009 (CET)

:Spannende Frage: Wäre denn mehr Beteiligung zu erwarten? Oder könnte man nicht evtl auf den Foren von Egosoft / seizewell eine Art Unterforum für uns aufmachen, damit sich zuweilen auch Llexikonfremde beteiligen können? --{{Schaf}}

::Ich glaube eher nicht. Es sei denn, wir hätten, wie von Dir vorgeschlagen ein Unterforum bei Ego/Seizewell, denn dort gibt es richtig viele[tm] Nutzer von X. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:12, 10. Dez 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Schreibschaf

2009-12-11T08:47:59Z

Schreibschaf: /* Forendiskussion@Hauptseite */

Benutzer Diskussion:Schreibschaf

2009-12-11T08:47:37Z

Schreibschaf: /* Forendiskussion@Hauptseite */

Diskussion:Hauptseite

2009-12-10T10:46:50Z

Schreibschaf:

== Aktuelle Baustelle ==
Hallo,

evtl. wäre es Sinnvoll, Terran Conflict zur (neuen) aktuellen Baustelle zu machen? [[Benutzer:Fgk|Fgk]] 19:29, 3. Jan 2009 (CET)

:Hey, klar. Ich bin momentan studientechnisch voll eingebunden. Kannst du einen entsprechenden Text formulieren ? - Ich setz ihn dann rein. Danke im Voraus! --{{Schaf}} 22:17, 4. Jan 2009 (CET)

:Hoffe, dass ich bald weit genug bin... Sitze grad story-technisch mitten in [[X²]], nebenher noch ein wenig Studienkrams (Bachelor-Arbeit) um die Ohren. Aber, wenn ich dann bei Terran Conflict ankomme, wird auch dort einiges noch mit einfließen. Nebenher schaue ich, ob ich noch ein klein wenig Ideen finde, was man genau noch bei X-BtF, X-T, X² und X³ hinzufügen kann... ;) --[[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:28 09. Sep 2009 (CET)

== Über 1000 Seiten ==
Wie man der [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Spezial:Statistics Statistik] entnehmen kann, sind schon über 1000 große Seiten in der Datenbank. Groß in dem Sinne, dass es keine Stubs, Diskussionen oder Vorlagen sind..

Wir sind also auf dem besten Wege, die [http://pdc.wikipedia.org/wiki/Haaptblatt deitsche Wikipedia] zu überhohlen ^^.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:16, 1. Jul 2007 (CEST)

:''Es wurden insgesamt 1.005.548 mal Seiten aufgerufen,...'' sweet^^ - in 9 von 10 Kategorien (oder so^^) sind wir wohl schon an der deitschen Wiki vorbeigezogen... nur 400 "lange" Artikel fehlen uns noch. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:18, 3. Jul 2007 (CEST)

:solange wir nicht versuchen, mit der [http://www.perrypedia.proc.org/ Perrypedia] zu konkurrieren ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:27, 10. Jul 2007 (CEST)

==Umgestaltung==
Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]

Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

: aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

=>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)

ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)

:*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
:Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)

== Banner ==
Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)

stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|WikiMan]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)

Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

== Board -> Fehler ==

Servus..
Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)

Servus..
Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)

::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)

== Link zu neuen Artikeln ==
Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
: Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)

== Direkte Navigation ==

Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
:Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
:: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)

== Artikelsalat ==

Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)

Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.

Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
[[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]

Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)

MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--

:Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)

::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)

:::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
:::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
:::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
:::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)

::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)

:::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)

::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)

:hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)

:: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)

== Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==

Hallo alle,
Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)

:Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}

::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)

:::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)

So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)

:Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)

(Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')

Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)

So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)

:Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)

Okay. Ich bastle mal an weiteren Vorlagen rum, wenn ich Zeit habe. Bei den Raketen habe ich jetzt eine weitere Vorlage eingerichtet, anders seh ich das nicht so ganz ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 14:41, 19. Jun 2007 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Es wäre schön wenn die [[Hauptseite]] noch aktualisiert werden könnte. Z.B. ist ein [[Spezial:wantedpages|gewünschter Artikel]] vorhanden, außerdem ist der zu [[:Kategorie:Bearbeiten|Überarbeitende Artikel]] bereits überarbeitet worden, da dort [[Vorlage:Bearbeiten]] fehlt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:11, 30. Jun 2007 (CEST)

:jep ;) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:57, 3. Jul 2007 (CEST)

::Könnte man mal die [[Spezial:wantedpages|gewünschte Artikel]]-Angabe aktualisieren... Der [[Priesterherzog]] hat schon nen Artikel... ;) thx... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 14:17, 21. Aug 2007 (CEST)

== Frage: Was gehört ins X-Lexikon? (Scripts/Modding) ==

Wie ja einige schon mitbekommen haben, habe ich meine Tätigkeiten als Scripter und X-Lexikon-Author etwas vernetzt und hier die Kommunikation über meine Textfiles ([[Benutzer:SymTec ltd./CIAD|(1)]]) und generell eine Basis für [[Scripts]] versucht zu bilden. Da ich der Meinung bin, dass das X-Lexikon unter Einbeziehung der Script- und Modding-Community einen noch größeren Kreis ansprechen (und damit gleich auch neue, motivierte Autoren an Land ziehen) kann, schlage ich hiermit vor, nicht nur signierten, sondern auch unsignierten Scripts, Mods und Projekten einen größeren Raum mit eigenen Artikeln einzuräumen.

Wie ich aber selbst einsehen muss, wäre ich wohl der größte Nutznießer der Aktion, ich bin mir meiner Sichtweise aus der Ecke der Scripter und Modder durchaus bewusst. Daher möchte ich von euch Mit-Autoren eure Meinungen einholen, ob das eurem Interesse am X-Lexikon entspricht und wie generell euer Standpunkt ist. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:56, 3. Jul 2007 (CEST)

PS: Ich finde, es ist mal wieder Zeit für eine koordinierte Werbekampagne <tt>:P</tt>

:Hmm, auf jeden Fall keine schlechte Idee. Schließlich ist dies ein Lexikon und Lexika sollten allgemein darauf bedacht sein, vollständig zu sein. Natürlich sollte nicht jedes kleine Script hier her kommen, sonst wird es unübersichtlich. Aber die wichtigsten (wer entscheidet das?) sollten ruhig ihren Platz haben! --[[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 18:03, 3. Jul 2007 (CEST)

::Ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Also: Prinzipiell gute Ide - der vollständigeit halber. Zieht sichrelich auch viele neue Benutzer und Mitmacher ins Lexikon. Die Frage ist bloß - wie? Bevors losgeht brauchen wir ne Idee, n KOnzept, wie wir die Scripte unterbringen. Jeder in nem eigenenen Artikel oder als unterartikel von "Scripte" (oÄ). Jeder so wies der Autor will oder mit ner art einheitlichem Layout? Wer entscheidet, welches Script reindarf? Mit odser ohne Download? --{{Schaf}} 19:35, 3. Jul 2007 (CEST)

:::1.) Ein eigener Artikel wäre mE für die meisten Scripts - wenn er gut gemacht ist - besser als ein "Kapitel" in "Scripts". Er hat eine Chance, gut gepflegt zu werden. Allerdings ist es Blödsinn, dass jeder für sein Script einen kurzen Satz schreibt, nur um seine Werbung hier unterzubringen. Den [[Mineralienschürfer]] halte ich für ein gelungenes Beispiel, wie sowas aussehen kann (*hust...hüstel*), auch da muss man aber ständig dabei sein und updaten, denn ein Script ändert sich schneller als jeder vanilla-Inhalt.
:::2.) Layout: Wir könnten ein paar einfache Vorlagen machen, die die Grunddaten (Kommandoslot, Scriptquelle...) beinhalten, und einen Artikel als gutes Beispiel geben. Wir bräuchten Mindeststandards (Länge des Artikels, Relevanz des Scripts, Neutraler Standpunkt (!) ). Außerdem muss man dafür sorgen, dass der Artikel regelmäßig bearbeitet wird, etwa wenn eine neue Version raus ist oder der Download ein anderer ist, ansonsten regelmäßig Löschanträge stellen oder den Inhalt auf ein Abstellgleis verschieben.
:::3.) Relevanz: Kriterien, die ich vorschlagen kann:
::::a) Mindestens 100/250/500 Downloads (Nachprüfbar??)
::::b) Artikel im Main-Forum
::::c) Artikel wird nicht nur vom Autor erstellt (-> Jemand außer dem Autor hat Interesse am Script)
:::4.) Download: Hier nicht - wir sollten die Interessen reiner Script-Datenbanken und -seiten achten und bei Download und Direkt-Support (für Scripter) Seiten wie http://www.madxhawk.com den Vortritt lassen. Irgendwo haben wir hier "mit Sinn" kein (echtes) Forum mit Community.
:::Das ganze ist also schon ein bisschen Arbeit, und ich denke nicht, dass wir (alteingesessenen X-Enzyklopädisten) dort unsere Arbeitskraft zu sehr streuen sollten. Ich werde schauen, ob der Support von [[x3plus]] ein wenig Lust hat, das X-Lexikon zu unterstützen. Langsam erkenne ich die Schlagkraft der Community ;)
:::Das alles ist natürlich mein Standpunkt, und ich halte alle dazu an, mir zu widersprechen! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:29, 3. Jul 2007 (CEST)
:::PS: Ich schlage vor, diese Diskussion komplett nach [[Diskussion:Scripts und Modding]] zu verschieben und hier nur zu verlinken.

:::1.) Naja ich meinte eher Unterartikel, sprich "Scripte/Teppichentsafter", nicht unterkapitel!. Soviel zum ersten Punkt, Bin grad zu müde die andren zu lesen, sry. --{{Schaf}} 21:31, 3. Jul 2007 (CEST)

== Fanwikis ==

Hi, schaut Euch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis Wikipedia:Nutzung anderer Wikis] an. Ich hab uns eingetragen. In welchen Wikis seit ihr noch so vertreten? Schaut Euch ggf. mal den [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Fan_Wiki_Ring Fan Wiki Ring] an uns sagt, was ihr davon haltet. Bringt das uns was? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:01, 28. Aug 2007 (CEST)

:Ich denke schon. Wir sollten dann bloß zuschauen, dass wir einzwei 'Ansprechpartner' für eventuell außenstehende interessenten finden. Wie läuft denn die Vernetzung? Gibts ein gemeinsames Forum oder wie? Ich denke schaden kanns auf keinen Fall. Wie hats Merkel schon genannt? "Synergieeffekte nutzen" ! --{{Schaf}} 06:55, 29. Aug 2007 (CEST)

:Das Projekt scheint noch stark in den Kinderschuhen zu stecken, denn der Wikipediaartikel wurde schon gelöscht und das offizielle [http://www.comicguide.net/forumdisplay.php?s=4d9aa7e2e97bb701e4ce815ca89f3f1a&f=82 Forum] ist recht mager besucht. Die Vernetzung besteht, soweit ich sehe momentan nur aus einer "Fan Wiki Ring"-Seite auf allen teilnehmenden Wikis. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:31, 29. Aug 2007 (CEST)

== [[Vorlage: Box Hauptseite]] ==

Hallo, für die Kästen sind fortan folgende Vorlagen verwendbar:

<nowiki>{{Box Hauptseite|Überschrift|Text|Farbe in Hex (optional)|Schriftfarbe in Hex (optional)}}}</nowiki>

grüße --{{Schaf}} 21:02, 13. Jan 2008 (CET)

:Vielleicht kann man die bei allen Überschriften einbauen? Sollte dann aber auch geschützt werden, da man das Layout auch zerstören kann. Nach der "Aktuelle Baustelle" ist ein absatz zu viel, also vor "Willkommen !, dadurch ist der Abstand zwischen den Tabellen größter als bei den anderen. Vielleicht könnte das jemand beheben. Des Weiteren fänd ich es schön, wenn die Variable NUMBEROFARTICLES eingebaut wird, am besten in "Willkommen beim X-Lexikon", den dann kann man sich einen Überblick über die Größe dieses Wiki machen, was ich hilfreich finde, für nur lesende Besucher. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:56, 6. Mär 2008 (CET)

::Kann man prinzipiell. Die Überschriften links und rechts sind aber unterschiedlich groß, also müsste man die Vorlage entsprechend anpassen bzw ne neue Vorlage erstellen. Sind die anderen Änderungen so okay?
::btw: '''{{NUMBEROFUSERS}}''' funktioniert nciht, was schade ist. --{{Schaf}} 19:27, 6. Mär 2008 (CET)

:::laut [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics MediaWiki.org] erst ab version 1.7, wir haben leider 1.6.8. Die Änderungen sind so in Ordnung. Danke. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 08:47, 7. Mär 2008 (CET)

== Favicon ==

Laut [http://de.wikia.com/wiki/Hilfe:Favicon dem Wikia-Wiki] kann man Favicons einfach erstellen, indem man ein entsprechendes ICO-Bild nach [[Bild:Favicon.ico]] hochlädt. Darf das jeder Benutzer, oder habt ihr eine Art Wiki-Grafiker? :) Sinnvoll fände ich's auch jeden Fall, so macht sich ein Lesezeichen auch besser. Was meint ihr dazu?
Falls sich jemand wundert: Ich habe die alte Diskussion verschoben, weil dort zwei Themen diskutiert wurden und der Code die Diskussionsseite etwas verzerrt hatte. --[[Benutzer:Phosphor|Phosphor]] 12:49, 23. Mär 2008 (CET)

== Internet Explorer ==

Hallo liebe Leute. Ich bin grad zufällig mit dem IE 6.0 hier - und die Seite sieht schrecklich aus. Grundsätzlich sind alle Bilder (auch das Logo) am komplett falschen Ort, in den Artikeln fehlt die Seitennavi (die steht unter den Artikeln -.-), blablabla. Kanns sein dass der IE mit der Wikisoftware Probleme hat? --{{Schaf}} 13:54, 18. Mär 2008 (CET)

:Mit Internet Explorer 7 klappt's bestens. [[Benutzer:Bubi Fu|Bubi Fu]] 14:35, 18. Mär 2008 (CET)

::Irgendwann muss man auch mal mit der Rücksichtnahme auf zu sehr veralteter Software aufhören. IE 7 kann ganz einfach geupdatet werden, weshalb kein Grund besteht den IE 6 zu verwenden. Lediglich PCs ohne Internetzugang würde ich mit dieser "Krankheit" noch ausstatten, wobei man natürlich dann auch nicht auf diese Seite kommt.
::Schön wäre es, wenn alles so einfach wäre, aber man erlebt es einfach viel zu oft, dass viele Unternehmen, wo hauptsächlich diese historische Version noch vorzufinden ist, da die meisten Privatpersonen eh den wesentlich besseren Mozilla (Firefox) verwenden, die großen Anteile an der Gesamtstatistik ausmachen, die aber glücklicherweise stark zurückgehen.
::Trotz alledem würde ich mir keine Gedanken diesbezüglich machen. CSS-basierte Websiten sind nun mal stark im Kommen, auch wenn sie häufig nicht kompatibel zu älteren Browsern sind, wobei ich mich schon etwas verwundere, schließlich gibts das Lexikon ja nicht erst seit letztem Jahr. Die Inkompatibilität kann allerdings auch von Inhalten herführen, die Benutzer nun einmal so anpassen, dass sie in ihrem Browser optimal aussehen und diese Browser sind nun mal vorwiegend neuere, würde ich mal schätzen --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 17:38, 18. Mär 2008 (CET)

:::Ich habe das X-Lexikon gerade mit meinem IE-6.0 getestat und es sieht ganz normal aus. (Den 7er habe ich nicht, da ich sowieso Firefox verwende). Daher nehme ich aber an, dass die neuste Version des IE-6.0, für den ja auch noch Updates erscheinen, keine Probleme mit dieser Seite hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:02, 22. Mär 2008 (CET)
::::Bis auf Kleinigkeiten macht der IE7 eigentlich fast das gleiche wie der Firefox: [http://samuelshp.sa.funpic.de/z/ie7ffxlexikon.jpg Vergleich] --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 13:49, 22. Mär 2008 (CET)
:::::Wie stefan schon sagte, kann ich leider auch nicht mit dem IE6 mehr aufwarten (seit ein Paar Jährchen)... Müsste eigentlich mal einen Test mit dem IE8 auf dem Gaming-Rechner machen. ... Sieht okay bei mir aus. ;) Sollte ja auch, da er eigentlich mal halbwegs standardkonform ist... ;) Ebenso unter Firefox, Galeon und Kazehakaze hab ich keine Probleme feststellen können. -- [[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:03, 09. Sep 2009 (CET)

== X³: TC-Logo ==

Jetzt, wo X³: TC draußen ist, könnte doch eigentlich auch das Logo in die rechte Logoleiste mit aufgenommen werden, X-BtF und XT sind ja auch beide drin. --[[Benutzer:SirMadjosz|SirMadjosz]] 20:41, 19. Okt 2008 (CEST)

== Wuensche fuer ein neues Design ==

Hi Leute..
Ich habe mir jetzt amal vorgenommen, fuer das Wiki ein neues, cooleres Design zu machen. Ausserdem werde ich die Wikisoftware updaten (was jetzt moeglich sein sollte).

Wegen dem Wikiupdate koennte es irgendwann ausfaelle geben, aber ich werde sie so kurz wie moeglich halten. Bis dahin is aber noch a bissl Zeit, da ich zuerst das Design machen werde und erst dann mit dem testen der neuen Soft anfange.

So, jetzt wuerde ich gerne wissen, ob ihr irgendwelche wuensche bezueglich des Designs habts. Eher ein eigenes Design, etwas in der Art von x3-reunion.at (also mit dem Spieldesign), eher schlicht, eher mit brushed Metal (egosoft.de) eher blub oder doch lieber blab. Hier kann a bissl gebrainstormed werden, bevor i mit der Arbeit anfang..

Ich werde auch fuer die verschiedenen Boxen [http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen CSS Klassen] machen, damit man das Design auch spaeter fuer alle Boxen gleichzeitig aendern kann. Wobei ich mir noch ueberlegen muss, ob es wirklich sinnvoll ist, dass man diese Klassen in die CSS Datei schreibt und nicht irgendwie in ein Template etc. verpackt.

--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:16, 26. Okt 2008 (CET)

:Ich finde das generelle Design schon ganz okay; ganz schwarz oder im X3-Nachrichtenfenster-Stil fände ich es nicht so toll. Für mich wirkt diese Gelb/Orange/Graustufen-Variante "hochwertiger" als vieles andere, was man so im Netz findet. Das heißt aber nicht, dass man nicht noch etwas besseres finden könnte.
:Für die Tabellen wäre ich aber wirklich mal für eine Modernisierung. Unser auf prettytable basierendes Design oder gar die von mir damals geschriebene kleine Tabelle mit [[Vorlage:Tablehead]] und [[Vorlage:Tableline-2]] finde ich nicht zeitgemäß. Dabei könnten wir auch gleich prüfen, ob/wie wir die Schiffsdaten (zumindest die aus X3TC) neu verpacken: ein einheitliches "Datenblatt" mit Bild und allen wesentlichen Werten, abgetrennt vom sonstigen Artikel, hätte imo seinen Reiz. Gerade da gilt aber: Erst Konzept, dann konsequente Umsetzung (also Daten für alle Objekte reinstellen, und Bilder für alle Objekte). Wenn man im X-Lexikon was sucht (etwa den Preis eines Schiffes), sollte man auch sicher sein können, es zu finden. Momentan fehlen iirc noch hier und da Daten. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:45, 26. Okt 2008 (CET)

::Ich denke, ich kenn Seiten mit wesentlich schlechterem Layout. Allerdings auch welche mit besserem - so n Wiedererkennungswert kenne ich von der Seite hier auch nicht. Wäre schick, wenn man zB für die Tabellen ein einheitliches Design nehmen könnte. Datenblatt joa, warum nicht?^^ --{{Schaf}}

:Ich würde das aktuelle Layout auch beibehalten – ich find's gut so wie es ist (die pragmatische Lösung :) )! Das Wiki-Update ist wirklich klasse, gibts denn nun ne neue Datenbankversion? (Ich glaub, das war der Grund, warum's nicht ging...) --[[Benutzer:Chs|Chs]] 20:51, 28. Okt 2008 (CET)

:::Das Layout muss nicht geändert werden, aber ich finde grundsätzlich sinnvoll, die Informationen gemeinsam mit Bild einheitlich als Datenblatt darzustellen. Wie könnte das aussehen? Mit den Subklassen braucht es natürlich viel Platz. Bei der Gelegenheit fände ich es auch sinnvoll, den [[#Weitere Umgestaltung bei den Schiffen|Vorschlag von Granjow]] aufzugreifen, also oben auf den Schiffsseiten die neusten Schiffsdaten (X3TC) anzuzeigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:59, 28. Okt 2008 (CET)

::Wenn ihr keinen Bedarf fuer eine Auffrischung des Layouts sieht, dann werde ich das auch nicht machen. Ich werde wahrscheinlich morgen die neue Version der Software lokal testen, eventuelle inkompatibilitaeten zwischen den Wikiversionen reparieren, die Bugs im 6er IE beseitigen und dann das Update von PHP (das ist der Punkt, wo es bis jetzt gescheitert ist) beim Hoster beantragen.

::Spaeter dann werde ich auch schauen, wie man das am Besten mit den einheitlichen Designs fuer die Tabellen und Boxen hinbiegt. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:54, 28. Okt 2008 (CET)

==Update auf neue Wikisoftware==
{{HinweisBox|

Die Wikisoftware wird bald auf die Version 1.13 upgedatet. Dabei muss die Wiki leider fuer einige Zeit nur lesbar gemacht werden, hier ist der Grund:

:Um die Mediawiki updaten zu koennen, wird PHP 5 benoetigt. Aktuell wird PHP 4 verwendet und der Hoster muss das umstellen. Da nach einer Umstellung Probleme mit der Datenbank auftauchen koennten, wird ein aktuelles Backup benoetigt. Dieses soll auch aktuell bleiben und deswegen darf man nix schreiben.

Nach dem Update auf PHP 5 und wenn noch alles funktioniert, kann ich die Software und das Datenbankschema aktualisieren. Dabei wird die Wiki fuer kurze Zeit aus Sicherheitsgruenden ueberhaupt nicht erreichbar sein.

* Es wird eine neue Extension geben: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS CSS] damit wird es hoffentlich moeglich sein, einheitliche Stile fuer alle Boxen zu definieren, die Trotzdem einfach wartbar bleiben.
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] wird auch upgedatet
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix hier] ist eine Liste von weiteren Extensions. Diese koennen auch installiert werden, wenn sie stable und sinnvoll sind.

Wenn alles glatt laeuft, werden nach dem Update noch ein paar Renderingbugs im IE beseitigt..

Fragen etc. koennen bis Mittwoch hier beantwortet werden ;) .
}}
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:19, 3. Nov 2008 (CET)
:Ist damit der 5te November 2008 gemeint? Kannst du etwa abschätzen, wie lange das X-Wiki statisch sein wird? Ich bitte an dieser Stelle auch um eine kurze Information, bevor das/die Wiki abgeschaltet wird, damit man sich darauf einstellen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:02, 4. Nov 2008 (CET)

::Hm, sag bescheid. Nu läuft nämlich grad die Werbeaktion auf egosoft.. --{{Schaf}}
:::Ja, es is der 5. November 2008. Ein Koleg hat gesagt, dass des ganze wahrscheinlich in 2 Stunden erledigt werden koennte. --aMan 4. Nov. 22:14
:::Da ich davor noch etwas testen will, muss ich das Update verschieben. Wenn der Test erfolgreich ist, wird die Wiki nur sehr kurz irgwendwann in der Nacht ausfallen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 10:41, 5. Nov 2008 (CET)

:Kann es sein, dass die CSS Extension doch nicht installiert wurde? Zumindest scheinen die im verlinkten Artikel stehenden Beispiele hier nicht zu funktionieren. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 23:16, 7. Jul 2009 (CEST)

== Xenon-Hub ==

Hi, ich wollte den grad auf die Liste der gewünschten Artikel setzen und mir fiel auf, dass ich nicht mal weis, wie man den richtig schreibt. Ich hab nen Link auf ''Hub'' und einen auf ''Xenon-HUB'' gefunden. Was meintIhr? Btw: ich hab 2.1 noch nicht gespielt und bei 2.0 bin ich auch nicht wirklich weit gekommen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:56, 6. Jul 2009 (CEST)
:Wir sollten die Artikel so benennen wie sie auch im Spiel heißen. Auch wenn das an jeder Rechtschreibung vorbei geht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:24, 7. Jul 2009 (CEST)
::Ja schon - aber ich habe seit etwa einem halben Jahr kein X mehr gespielt. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:52, 8. Jul 2009 (CEST)

== Nutzerblockaden ==

Hi, ich habe ein paar Nutzer als Spambot [[Spezial:Ipblocklist|Blockiert]]. Falls ich jemanden fälschlicherweise erwischt habe, oder jemand der Meinung ist, dass ich damit meine Mod-Rechte überschritten habe, schreibt mir bitte einen Kommentar auf [[Benutzer:Makarius|meine Diskussionsseite]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 13:37, 17. Aug 2009 (CEST)
:Ich finde, du hast gutes Werk getan und gemacht, was man von einem Mod erwartet. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:35, 17. Aug 2009 (CEST)

== Captcha-Implementierung ==

Da wir in letzter Zeit ein paar Probleme mit Spambots hatten, würde ich vorschlagen, dass wir Captchas integrieren. Auf http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit ist eine Extension beschrieben, ich weiß allerdings nicht, ob die mit der hier benutzten MediaWiki-Version sich verträgt. Da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne und leider unser Haupt-Admin derzeit aus gutem Grund abwesend ist, müsste sich vielleicht einer der anderen SysOps da mal reinlesen. Eine Alternative ist vllt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReCAPTCHA ReCAPTCHA]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:16, 11. Nov 2009 (CET)

:Ich habe unsere Bürokraten mal auf diesen Vorschlag hingewiesen. Ein Captcha ist zwar nicht absolut sicher (zur Zeit gibt es Spam hier im Forum trotz Captcha), ist aber eine sinnvolle Hürde. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:07, 14. Nov 2009 (CET)

== Bedarf an Forum ==

Hi, besteht Bedarf für ein Forum für das X-Wiki? TeladiProfit hat angeboten, eins auf seiner Seite aufzumachen. Wir hatten ja mal eins, was dann aber mangels Bedarf geschlossen wurde. Was ist Eure Meinung? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:07, 10. Dez 2009 (CET)

:Spannende Frage: Wäre denn mehr Beteiligung zu erwarten? Oder könnte man nicht evtl auf den Foren von Egosoft / seizewell eine Art Unterforum für uns aufmachen, damit sich zuweilen auch Llexikonfremde beteiligen können? --{{Schaf}}

::Ich glaube eher nicht. Es sei denn, wir hätten, wie von Dir vorgeschlagen ein Unterforum bei Ego/Seizewell, denn dort gibt es richtig viele[tm] Nutzer von X. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:12, 10. Dez 2009 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2009-12-10T07:21:29Z

Schreibschaf: /* Bedarf an Forum */

== Aktuelle Baustelle ==
Hallo,

evtl. wäre es Sinnvoll, Terran Conflict zur (neuen) aktuellen Baustelle zu machen? [[Benutzer:Fgk|Fgk]] 19:29, 3. Jan 2009 (CET)

:Hey, klar. Ich bin momentan studientechnisch voll eingebunden. Kannst du einen entsprechenden Text formulieren ? - Ich setz ihn dann rein. Danke im Voraus! --{{Schaf}} 22:17, 4. Jan 2009 (CET)

:Hoffe, dass ich bald weit genug bin... Sitze grad story-technisch mitten in [[X²]], nebenher noch ein wenig Studienkrams (Bachelor-Arbeit) um die Ohren. Aber, wenn ich dann bei Terran Conflict ankomme, wird auch dort einiges noch mit einfließen. Nebenher schaue ich, ob ich noch ein klein wenig Ideen finde, was man genau noch bei X-BtF, X-T, X² und X³ hinzufügen kann... ;) --[[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:28 09. Sep 2009 (CET)

== Über 1000 Seiten ==
Wie man der [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Spezial:Statistics Statistik] entnehmen kann, sind schon über 1000 große Seiten in der Datenbank. Groß in dem Sinne, dass es keine Stubs, Diskussionen oder Vorlagen sind..

Wir sind also auf dem besten Wege, die [http://pdc.wikipedia.org/wiki/Haaptblatt deitsche Wikipedia] zu überhohlen ^^.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:16, 1. Jul 2007 (CEST)

:''Es wurden insgesamt 1.005.548 mal Seiten aufgerufen,...'' sweet^^ - in 9 von 10 Kategorien (oder so^^) sind wir wohl schon an der deitschen Wiki vorbeigezogen... nur 400 "lange" Artikel fehlen uns noch. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:18, 3. Jul 2007 (CEST)

:solange wir nicht versuchen, mit der [http://www.perrypedia.proc.org/ Perrypedia] zu konkurrieren ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:27, 10. Jul 2007 (CEST)

==Umgestaltung==
Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]

Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

: aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

=>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)

ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)

:*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
:Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)

== Banner ==
Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)

stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|WikiMan]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)

Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

== Board -> Fehler ==

Servus..
Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)

Servus..
Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)

::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)

== Link zu neuen Artikeln ==
Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
: Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)

== Direkte Navigation ==

Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
:Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
:: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)

== Artikelsalat ==

Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)

Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.

Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
[[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]

Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)

MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--

:Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)

::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)

:::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
:::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
:::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
:::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)

::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)

:::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)

::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)

:hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)

:: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)

== Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==

Hallo alle,
Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)

:Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}

::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)

:::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)

So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)

:Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)

(Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')

Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)

So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)

:Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)

Okay. Ich bastle mal an weiteren Vorlagen rum, wenn ich Zeit habe. Bei den Raketen habe ich jetzt eine weitere Vorlage eingerichtet, anders seh ich das nicht so ganz ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 14:41, 19. Jun 2007 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Es wäre schön wenn die [[Hauptseite]] noch aktualisiert werden könnte. Z.B. ist ein [[Spezial:wantedpages|gewünschter Artikel]] vorhanden, außerdem ist der zu [[:Kategorie:Bearbeiten|Überarbeitende Artikel]] bereits überarbeitet worden, da dort [[Vorlage:Bearbeiten]] fehlt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:11, 30. Jun 2007 (CEST)

:jep ;) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:57, 3. Jul 2007 (CEST)

::Könnte man mal die [[Spezial:wantedpages|gewünschte Artikel]]-Angabe aktualisieren... Der [[Priesterherzog]] hat schon nen Artikel... ;) thx... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 14:17, 21. Aug 2007 (CEST)

== Frage: Was gehört ins X-Lexikon? (Scripts/Modding) ==

Wie ja einige schon mitbekommen haben, habe ich meine Tätigkeiten als Scripter und X-Lexikon-Author etwas vernetzt und hier die Kommunikation über meine Textfiles ([[Benutzer:SymTec ltd./CIAD|(1)]]) und generell eine Basis für [[Scripts]] versucht zu bilden. Da ich der Meinung bin, dass das X-Lexikon unter Einbeziehung der Script- und Modding-Community einen noch größeren Kreis ansprechen (und damit gleich auch neue, motivierte Autoren an Land ziehen) kann, schlage ich hiermit vor, nicht nur signierten, sondern auch unsignierten Scripts, Mods und Projekten einen größeren Raum mit eigenen Artikeln einzuräumen.

Wie ich aber selbst einsehen muss, wäre ich wohl der größte Nutznießer der Aktion, ich bin mir meiner Sichtweise aus der Ecke der Scripter und Modder durchaus bewusst. Daher möchte ich von euch Mit-Autoren eure Meinungen einholen, ob das eurem Interesse am X-Lexikon entspricht und wie generell euer Standpunkt ist. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:56, 3. Jul 2007 (CEST)

PS: Ich finde, es ist mal wieder Zeit für eine koordinierte Werbekampagne <tt>:P</tt>

:Hmm, auf jeden Fall keine schlechte Idee. Schließlich ist dies ein Lexikon und Lexika sollten allgemein darauf bedacht sein, vollständig zu sein. Natürlich sollte nicht jedes kleine Script hier her kommen, sonst wird es unübersichtlich. Aber die wichtigsten (wer entscheidet das?) sollten ruhig ihren Platz haben! --[[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 18:03, 3. Jul 2007 (CEST)

::Ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Also: Prinzipiell gute Ide - der vollständigeit halber. Zieht sichrelich auch viele neue Benutzer und Mitmacher ins Lexikon. Die Frage ist bloß - wie? Bevors losgeht brauchen wir ne Idee, n KOnzept, wie wir die Scripte unterbringen. Jeder in nem eigenenen Artikel oder als unterartikel von "Scripte" (oÄ). Jeder so wies der Autor will oder mit ner art einheitlichem Layout? Wer entscheidet, welches Script reindarf? Mit odser ohne Download? --{{Schaf}} 19:35, 3. Jul 2007 (CEST)

:::1.) Ein eigener Artikel wäre mE für die meisten Scripts - wenn er gut gemacht ist - besser als ein "Kapitel" in "Scripts". Er hat eine Chance, gut gepflegt zu werden. Allerdings ist es Blödsinn, dass jeder für sein Script einen kurzen Satz schreibt, nur um seine Werbung hier unterzubringen. Den [[Mineralienschürfer]] halte ich für ein gelungenes Beispiel, wie sowas aussehen kann (*hust...hüstel*), auch da muss man aber ständig dabei sein und updaten, denn ein Script ändert sich schneller als jeder vanilla-Inhalt.
:::2.) Layout: Wir könnten ein paar einfache Vorlagen machen, die die Grunddaten (Kommandoslot, Scriptquelle...) beinhalten, und einen Artikel als gutes Beispiel geben. Wir bräuchten Mindeststandards (Länge des Artikels, Relevanz des Scripts, Neutraler Standpunkt (!) ). Außerdem muss man dafür sorgen, dass der Artikel regelmäßig bearbeitet wird, etwa wenn eine neue Version raus ist oder der Download ein anderer ist, ansonsten regelmäßig Löschanträge stellen oder den Inhalt auf ein Abstellgleis verschieben.
:::3.) Relevanz: Kriterien, die ich vorschlagen kann:
::::a) Mindestens 100/250/500 Downloads (Nachprüfbar??)
::::b) Artikel im Main-Forum
::::c) Artikel wird nicht nur vom Autor erstellt (-> Jemand außer dem Autor hat Interesse am Script)
:::4.) Download: Hier nicht - wir sollten die Interessen reiner Script-Datenbanken und -seiten achten und bei Download und Direkt-Support (für Scripter) Seiten wie http://www.madxhawk.com den Vortritt lassen. Irgendwo haben wir hier "mit Sinn" kein (echtes) Forum mit Community.
:::Das ganze ist also schon ein bisschen Arbeit, und ich denke nicht, dass wir (alteingesessenen X-Enzyklopädisten) dort unsere Arbeitskraft zu sehr streuen sollten. Ich werde schauen, ob der Support von [[x3plus]] ein wenig Lust hat, das X-Lexikon zu unterstützen. Langsam erkenne ich die Schlagkraft der Community ;)
:::Das alles ist natürlich mein Standpunkt, und ich halte alle dazu an, mir zu widersprechen! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:29, 3. Jul 2007 (CEST)
:::PS: Ich schlage vor, diese Diskussion komplett nach [[Diskussion:Scripts und Modding]] zu verschieben und hier nur zu verlinken.

:::1.) Naja ich meinte eher Unterartikel, sprich "Scripte/Teppichentsafter", nicht unterkapitel!. Soviel zum ersten Punkt, Bin grad zu müde die andren zu lesen, sry. --{{Schaf}} 21:31, 3. Jul 2007 (CEST)

== Fanwikis ==

Hi, schaut Euch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis Wikipedia:Nutzung anderer Wikis] an. Ich hab uns eingetragen. In welchen Wikis seit ihr noch so vertreten? Schaut Euch ggf. mal den [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Fan_Wiki_Ring Fan Wiki Ring] an uns sagt, was ihr davon haltet. Bringt das uns was? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:01, 28. Aug 2007 (CEST)

:Ich denke schon. Wir sollten dann bloß zuschauen, dass wir einzwei 'Ansprechpartner' für eventuell außenstehende interessenten finden. Wie läuft denn die Vernetzung? Gibts ein gemeinsames Forum oder wie? Ich denke schaden kanns auf keinen Fall. Wie hats Merkel schon genannt? "Synergieeffekte nutzen" ! --{{Schaf}} 06:55, 29. Aug 2007 (CEST)

:Das Projekt scheint noch stark in den Kinderschuhen zu stecken, denn der Wikipediaartikel wurde schon gelöscht und das offizielle [http://www.comicguide.net/forumdisplay.php?s=4d9aa7e2e97bb701e4ce815ca89f3f1a&f=82 Forum] ist recht mager besucht. Die Vernetzung besteht, soweit ich sehe momentan nur aus einer "Fan Wiki Ring"-Seite auf allen teilnehmenden Wikis. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:31, 29. Aug 2007 (CEST)

== [[Vorlage: Box Hauptseite]] ==

Hallo, für die Kästen sind fortan folgende Vorlagen verwendbar:

<nowiki>{{Box Hauptseite|Überschrift|Text|Farbe in Hex (optional)|Schriftfarbe in Hex (optional)}}}</nowiki>

grüße --{{Schaf}} 21:02, 13. Jan 2008 (CET)

:Vielleicht kann man die bei allen Überschriften einbauen? Sollte dann aber auch geschützt werden, da man das Layout auch zerstören kann. Nach der "Aktuelle Baustelle" ist ein absatz zu viel, also vor "Willkommen !, dadurch ist der Abstand zwischen den Tabellen größter als bei den anderen. Vielleicht könnte das jemand beheben. Des Weiteren fänd ich es schön, wenn die Variable NUMBEROFARTICLES eingebaut wird, am besten in "Willkommen beim X-Lexikon", den dann kann man sich einen Überblick über die Größe dieses Wiki machen, was ich hilfreich finde, für nur lesende Besucher. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:56, 6. Mär 2008 (CET)

::Kann man prinzipiell. Die Überschriften links und rechts sind aber unterschiedlich groß, also müsste man die Vorlage entsprechend anpassen bzw ne neue Vorlage erstellen. Sind die anderen Änderungen so okay?
::btw: '''{{NUMBEROFUSERS}}''' funktioniert nciht, was schade ist. --{{Schaf}} 19:27, 6. Mär 2008 (CET)

:::laut [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics MediaWiki.org] erst ab version 1.7, wir haben leider 1.6.8. Die Änderungen sind so in Ordnung. Danke. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 08:47, 7. Mär 2008 (CET)

== Favicon ==

Laut [http://de.wikia.com/wiki/Hilfe:Favicon dem Wikia-Wiki] kann man Favicons einfach erstellen, indem man ein entsprechendes ICO-Bild nach [[Bild:Favicon.ico]] hochlädt. Darf das jeder Benutzer, oder habt ihr eine Art Wiki-Grafiker? :) Sinnvoll fände ich's auch jeden Fall, so macht sich ein Lesezeichen auch besser. Was meint ihr dazu?
Falls sich jemand wundert: Ich habe die alte Diskussion verschoben, weil dort zwei Themen diskutiert wurden und der Code die Diskussionsseite etwas verzerrt hatte. --[[Benutzer:Phosphor|Phosphor]] 12:49, 23. Mär 2008 (CET)

== Internet Explorer ==

Hallo liebe Leute. Ich bin grad zufällig mit dem IE 6.0 hier - und die Seite sieht schrecklich aus. Grundsätzlich sind alle Bilder (auch das Logo) am komplett falschen Ort, in den Artikeln fehlt die Seitennavi (die steht unter den Artikeln -.-), blablabla. Kanns sein dass der IE mit der Wikisoftware Probleme hat? --{{Schaf}} 13:54, 18. Mär 2008 (CET)

:Mit Internet Explorer 7 klappt's bestens. [[Benutzer:Bubi Fu|Bubi Fu]] 14:35, 18. Mär 2008 (CET)

::Irgendwann muss man auch mal mit der Rücksichtnahme auf zu sehr veralteter Software aufhören. IE 7 kann ganz einfach geupdatet werden, weshalb kein Grund besteht den IE 6 zu verwenden. Lediglich PCs ohne Internetzugang würde ich mit dieser "Krankheit" noch ausstatten, wobei man natürlich dann auch nicht auf diese Seite kommt.
::Schön wäre es, wenn alles so einfach wäre, aber man erlebt es einfach viel zu oft, dass viele Unternehmen, wo hauptsächlich diese historische Version noch vorzufinden ist, da die meisten Privatpersonen eh den wesentlich besseren Mozilla (Firefox) verwenden, die großen Anteile an der Gesamtstatistik ausmachen, die aber glücklicherweise stark zurückgehen.
::Trotz alledem würde ich mir keine Gedanken diesbezüglich machen. CSS-basierte Websiten sind nun mal stark im Kommen, auch wenn sie häufig nicht kompatibel zu älteren Browsern sind, wobei ich mich schon etwas verwundere, schließlich gibts das Lexikon ja nicht erst seit letztem Jahr. Die Inkompatibilität kann allerdings auch von Inhalten herführen, die Benutzer nun einmal so anpassen, dass sie in ihrem Browser optimal aussehen und diese Browser sind nun mal vorwiegend neuere, würde ich mal schätzen --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 17:38, 18. Mär 2008 (CET)

:::Ich habe das X-Lexikon gerade mit meinem IE-6.0 getestat und es sieht ganz normal aus. (Den 7er habe ich nicht, da ich sowieso Firefox verwende). Daher nehme ich aber an, dass die neuste Version des IE-6.0, für den ja auch noch Updates erscheinen, keine Probleme mit dieser Seite hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:02, 22. Mär 2008 (CET)
::::Bis auf Kleinigkeiten macht der IE7 eigentlich fast das gleiche wie der Firefox: [http://samuelshp.sa.funpic.de/z/ie7ffxlexikon.jpg Vergleich] --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 13:49, 22. Mär 2008 (CET)
:::::Wie stefan schon sagte, kann ich leider auch nicht mit dem IE6 mehr aufwarten (seit ein Paar Jährchen)... Müsste eigentlich mal einen Test mit dem IE8 auf dem Gaming-Rechner machen. ... Sieht okay bei mir aus. ;) Sollte ja auch, da er eigentlich mal halbwegs standardkonform ist... ;) Ebenso unter Firefox, Galeon und Kazehakaze hab ich keine Probleme feststellen können. -- [[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:03, 09. Sep 2009 (CET)

== X³: TC-Logo ==

Jetzt, wo X³: TC draußen ist, könnte doch eigentlich auch das Logo in die rechte Logoleiste mit aufgenommen werden, X-BtF und XT sind ja auch beide drin. --[[Benutzer:SirMadjosz|SirMadjosz]] 20:41, 19. Okt 2008 (CEST)

== Wuensche fuer ein neues Design ==

Hi Leute..
Ich habe mir jetzt amal vorgenommen, fuer das Wiki ein neues, cooleres Design zu machen. Ausserdem werde ich die Wikisoftware updaten (was jetzt moeglich sein sollte).

Wegen dem Wikiupdate koennte es irgendwann ausfaelle geben, aber ich werde sie so kurz wie moeglich halten. Bis dahin is aber noch a bissl Zeit, da ich zuerst das Design machen werde und erst dann mit dem testen der neuen Soft anfange.

So, jetzt wuerde ich gerne wissen, ob ihr irgendwelche wuensche bezueglich des Designs habts. Eher ein eigenes Design, etwas in der Art von x3-reunion.at (also mit dem Spieldesign), eher schlicht, eher mit brushed Metal (egosoft.de) eher blub oder doch lieber blab. Hier kann a bissl gebrainstormed werden, bevor i mit der Arbeit anfang..

Ich werde auch fuer die verschiedenen Boxen [http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen CSS Klassen] machen, damit man das Design auch spaeter fuer alle Boxen gleichzeitig aendern kann. Wobei ich mir noch ueberlegen muss, ob es wirklich sinnvoll ist, dass man diese Klassen in die CSS Datei schreibt und nicht irgendwie in ein Template etc. verpackt.

--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:16, 26. Okt 2008 (CET)

:Ich finde das generelle Design schon ganz okay; ganz schwarz oder im X3-Nachrichtenfenster-Stil fände ich es nicht so toll. Für mich wirkt diese Gelb/Orange/Graustufen-Variante "hochwertiger" als vieles andere, was man so im Netz findet. Das heißt aber nicht, dass man nicht noch etwas besseres finden könnte.
:Für die Tabellen wäre ich aber wirklich mal für eine Modernisierung. Unser auf prettytable basierendes Design oder gar die von mir damals geschriebene kleine Tabelle mit [[Vorlage:Tablehead]] und [[Vorlage:Tableline-2]] finde ich nicht zeitgemäß. Dabei könnten wir auch gleich prüfen, ob/wie wir die Schiffsdaten (zumindest die aus X3TC) neu verpacken: ein einheitliches "Datenblatt" mit Bild und allen wesentlichen Werten, abgetrennt vom sonstigen Artikel, hätte imo seinen Reiz. Gerade da gilt aber: Erst Konzept, dann konsequente Umsetzung (also Daten für alle Objekte reinstellen, und Bilder für alle Objekte). Wenn man im X-Lexikon was sucht (etwa den Preis eines Schiffes), sollte man auch sicher sein können, es zu finden. Momentan fehlen iirc noch hier und da Daten. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:45, 26. Okt 2008 (CET)

::Ich denke, ich kenn Seiten mit wesentlich schlechterem Layout. Allerdings auch welche mit besserem - so n Wiedererkennungswert kenne ich von der Seite hier auch nicht. Wäre schick, wenn man zB für die Tabellen ein einheitliches Design nehmen könnte. Datenblatt joa, warum nicht?^^ --{{Schaf}}

:Ich würde das aktuelle Layout auch beibehalten – ich find's gut so wie es ist (die pragmatische Lösung :) )! Das Wiki-Update ist wirklich klasse, gibts denn nun ne neue Datenbankversion? (Ich glaub, das war der Grund, warum's nicht ging...) --[[Benutzer:Chs|Chs]] 20:51, 28. Okt 2008 (CET)

:::Das Layout muss nicht geändert werden, aber ich finde grundsätzlich sinnvoll, die Informationen gemeinsam mit Bild einheitlich als Datenblatt darzustellen. Wie könnte das aussehen? Mit den Subklassen braucht es natürlich viel Platz. Bei der Gelegenheit fände ich es auch sinnvoll, den [[#Weitere Umgestaltung bei den Schiffen|Vorschlag von Granjow]] aufzugreifen, also oben auf den Schiffsseiten die neusten Schiffsdaten (X3TC) anzuzeigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:59, 28. Okt 2008 (CET)

::Wenn ihr keinen Bedarf fuer eine Auffrischung des Layouts sieht, dann werde ich das auch nicht machen. Ich werde wahrscheinlich morgen die neue Version der Software lokal testen, eventuelle inkompatibilitaeten zwischen den Wikiversionen reparieren, die Bugs im 6er IE beseitigen und dann das Update von PHP (das ist der Punkt, wo es bis jetzt gescheitert ist) beim Hoster beantragen.

::Spaeter dann werde ich auch schauen, wie man das am Besten mit den einheitlichen Designs fuer die Tabellen und Boxen hinbiegt. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:54, 28. Okt 2008 (CET)

==Update auf neue Wikisoftware==
{{HinweisBox|

Die Wikisoftware wird bald auf die Version 1.13 upgedatet. Dabei muss die Wiki leider fuer einige Zeit nur lesbar gemacht werden, hier ist der Grund:

:Um die Mediawiki updaten zu koennen, wird PHP 5 benoetigt. Aktuell wird PHP 4 verwendet und der Hoster muss das umstellen. Da nach einer Umstellung Probleme mit der Datenbank auftauchen koennten, wird ein aktuelles Backup benoetigt. Dieses soll auch aktuell bleiben und deswegen darf man nix schreiben.

Nach dem Update auf PHP 5 und wenn noch alles funktioniert, kann ich die Software und das Datenbankschema aktualisieren. Dabei wird die Wiki fuer kurze Zeit aus Sicherheitsgruenden ueberhaupt nicht erreichbar sein.

* Es wird eine neue Extension geben: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS CSS] damit wird es hoffentlich moeglich sein, einheitliche Stile fuer alle Boxen zu definieren, die Trotzdem einfach wartbar bleiben.
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] wird auch upgedatet
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix hier] ist eine Liste von weiteren Extensions. Diese koennen auch installiert werden, wenn sie stable und sinnvoll sind.

Wenn alles glatt laeuft, werden nach dem Update noch ein paar Renderingbugs im IE beseitigt..

Fragen etc. koennen bis Mittwoch hier beantwortet werden ;) .
}}
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:19, 3. Nov 2008 (CET)
:Ist damit der 5te November 2008 gemeint? Kannst du etwa abschätzen, wie lange das X-Wiki statisch sein wird? Ich bitte an dieser Stelle auch um eine kurze Information, bevor das/die Wiki abgeschaltet wird, damit man sich darauf einstellen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:02, 4. Nov 2008 (CET)

::Hm, sag bescheid. Nu läuft nämlich grad die Werbeaktion auf egosoft.. --{{Schaf}}
:::Ja, es is der 5. November 2008. Ein Koleg hat gesagt, dass des ganze wahrscheinlich in 2 Stunden erledigt werden koennte. --aMan 4. Nov. 22:14
:::Da ich davor noch etwas testen will, muss ich das Update verschieben. Wenn der Test erfolgreich ist, wird die Wiki nur sehr kurz irgwendwann in der Nacht ausfallen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 10:41, 5. Nov 2008 (CET)

:Kann es sein, dass die CSS Extension doch nicht installiert wurde? Zumindest scheinen die im verlinkten Artikel stehenden Beispiele hier nicht zu funktionieren. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 23:16, 7. Jul 2009 (CEST)

== Xenon-Hub ==

Hi, ich wollte den grad auf die Liste der gewünschten Artikel setzen und mir fiel auf, dass ich nicht mal weis, wie man den richtig schreibt. Ich hab nen Link auf ''Hub'' und einen auf ''Xenon-HUB'' gefunden. Was meintIhr? Btw: ich hab 2.1 noch nicht gespielt und bei 2.0 bin ich auch nicht wirklich weit gekommen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:56, 6. Jul 2009 (CEST)
:Wir sollten die Artikel so benennen wie sie auch im Spiel heißen. Auch wenn das an jeder Rechtschreibung vorbei geht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:24, 7. Jul 2009 (CEST)
::Ja schon - aber ich habe seit etwa einem halben Jahr kein X mehr gespielt. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:52, 8. Jul 2009 (CEST)

== Nutzerblockaden ==

Hi, ich habe ein paar Nutzer als Spambot [[Spezial:Ipblocklist|Blockiert]]. Falls ich jemanden fälschlicherweise erwischt habe, oder jemand der Meinung ist, dass ich damit meine Mod-Rechte überschritten habe, schreibt mir bitte einen Kommentar auf [[Benutzer:Makarius|meine Diskussionsseite]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 13:37, 17. Aug 2009 (CEST)
:Ich finde, du hast gutes Werk getan und gemacht, was man von einem Mod erwartet. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:35, 17. Aug 2009 (CEST)

== Captcha-Implementierung ==

Da wir in letzter Zeit ein paar Probleme mit Spambots hatten, würde ich vorschlagen, dass wir Captchas integrieren. Auf http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit ist eine Extension beschrieben, ich weiß allerdings nicht, ob die mit der hier benutzten MediaWiki-Version sich verträgt. Da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne und leider unser Haupt-Admin derzeit aus gutem Grund abwesend ist, müsste sich vielleicht einer der anderen SysOps da mal reinlesen. Eine Alternative ist vllt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReCAPTCHA ReCAPTCHA]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:16, 11. Nov 2009 (CET)

:Ich habe unsere Bürokraten mal auf diesen Vorschlag hingewiesen. Ein Captcha ist zwar nicht absolut sicher (zur Zeit gibt es Spam hier im Forum trotz Captcha), ist aber eine sinnvolle Hürde. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:07, 14. Nov 2009 (CET)

== Bedarf an Forum ==

Hi, besteht Bedarf für ein Forum für das X-Wiki? TeladiProfit hat angeboten, eins auf seiner Seite aufzumachen. Wir hatten ja mal eins, was dann aber mangels Bedarf geschlossen wurde. Was ist Eure Meinung? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:07, 10. Dez 2009 (CET)

:Spannende Frage: Wäre denn mehr Beteiligung zu erwarten? Oder könnte man nicht evtl auf den Foren von Egosoft / seizewell eine Art Unterforum für uns aufmachen, damit sich zuweilen auch Llexikonfremde beteiligen können? --{{Schaf}} 08:21, 10. Dez 2009 (CET)

Hilfe Diskussion:Spoiler

2009-11-25T07:50:59Z

Schreibschaf:

Ich habe gesehen, dass Links innerhalb der Spoiler trotzdem lesbar bleiben. Da meist die wichtigen Begriffe verlinkt sind, kann man sich den Inhalt des Spoilers auch nur durch die sichtbaren Links zusammenreimen. Kann man die Links unsichtbar machen? Oder sollten wir sie entlinken? --{{Schaf}}

Diskussion:Cluster

2009-11-25T07:34:28Z

Schreibschaf: /* Gefunden */

Schiffs-Navi linken? Makarius

Laut Frachtscanner tragen die in X2 n GISE mit sich rum. Hä? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 21:58, 23. Mai 2006 (CEST)

Wann, wie, wo??? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 17:12, 9. Jul 2006 (CEST)

Na des war bei mir im Spiel so. KAine Ahnung warum... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 17:28, 9. Jul 2006 (CEST) (Die benutzen den aber nich)

Na gut, bei mir kam beim Triebwerkstuning die Ansage: "Ruder-Optimierung installiert!" Oder "Autopilot aktiviert!", als ich ihn deaktiviert hatte, also wundert mich wenig^^ -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 17:36, 9. Jul 2006 (CEST)

Bei mir hatten die auch GISE an Bord. warum? --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:36, 2. Sep 2006 (CEST)

===Schiffsklasse===
Die Cluster haben in X² immer eine Kennnummer mit "M3".
Man könnte sie als M3 definieren. Andererseits sind es mehrere Schiffe, die aneinendergedockt sind. Insofern hätten Cluster gar keine Schiffsklasse. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 15:57, 21. Nov 2006 (CET)
: Ich wuerd sie auch als M3 einordnen. Man kann sie ja auch mit einer einzigen Rakete toeten.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:15, 22. Nov 2006 (CET)

::Nur der mittlere Teil ist ein M3. Jedoch zeigt das Radar einen M3 mit 3x 25MW-Schilden und KEINEN Waffen an. Dies kanns sich also nur teilweise auf den Bomber beziehen. Denn diese sind gerade dadurch das sie 3 Beta/Gamma(leider nie eins kapern können bisher)-Kyonenemitter besitzen gefährlich.
::Man müsste mal testen ob die M5 die am M3 hängen in Clusterform so viel aushalten wie andere Schiffe mit 75MW-Schild. Denn dann haben die Khaak 2 "schwere Jäger": den Bomber, alleine dank 3 Beta/Gamma-KE gefährlich für alle Jägerklassen und den Cluster. An sich ungefährlich doch bei einem Angriff nochmal viel tödlicher als ein einzelner M3. --[[Benutzer: W0tan]] 20:22, 11. Jul 2007

: Das wird nicht klappen. Spiel- und programmiertechnisch gesehen ist ein Cluster *ein* Schiff. Sobald du ihn das erste mal kratzt, wird der Cluster aus dem Spiel genommen und durch die entsprechende Anzahl kleinerer Schiffe ersetzt, die ihren Aufteilungs-Tanz ausführen. In den ersten Momenten der Aufteilung sind die beteiligten Schiffe übrigens immun gegen Beschädigung jeglicher Art (probier's aus!). 
So gesehen habe die Khaak zahlreiche M3: den Bomber, und die Cluster verschiedener Größe wären auch je ein Modell. Aber eigentlich sind Cluster ja nicht als eine bestimmtes Schiff gemeint, sondern als komprimierte Schwärme. Deren einziger Daseinszweck darin besteht, sich zu entfalten. Die Entwickler mußten zwar aus technischen Gründen den Umweg über ein separates Schiffmodell gehen, aber ich halte nicht viel davon, jedes Modell tatsächlich als separates Schiff mit Klasse und wasweißich zu aufzuzählen. Im Scripts & Modding Bereich vielleicht, dort sind solche technischen Details relevant. Aber im Lexikon "für Spieler" können wir sie ruhig so darstellen, wie sie gemeint sind. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 21:31, 11. Jul 2007 (CEST)

::Klasse is M3. Die haben auch komischerweise immer ISEs dabei, obwohl unkompatibel... --{{Schaf}} 17:55, 30. Mär 2008 (CEST)

==Aufteilen wann?==

Der eine sagt 10 km, der andere 4-8 km... Ich habe das jetzt alles gekillt, und hingeschrieben "wenige Kilometer". Soweit besteht ja Einigkeit, oder? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 11:21, 20. Dez 2006 (CET)

:Ich denke, selbst die Inforation "4-10 km" ist wertvoller als "einige Kilometer". Sollen sich die Experten streiten - der Spieler profitiert von zwei widersprüchlichen, aber ungefähr richtigen Informationen mehr als von einem idealisierten, widerspruchslosen, aber uninformativen Fließtext. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 20:39, 21. Dez 2006 (CET)

:Da hast du allerdings recht.

:Heute übrigens eine interessante Beobachtung gemacht: in einem unbekannten Sektor war ein Cluster, der (natürlich) Pfeilgerade auf mich zusteuerte. Aufteilung bei ~7km, ''und dann hat der Schwarm beigedreht und ist einfach ins blaue davongeflogen''. In diesem Fall scheint völlig ausgeschlossen, daß ein anderes Ziel interessanter war als ich, schließlich waren sonst nur weitere Cluster und ein paar Asteroiden in diesem Sektor. Keine Ahnung was das soll... --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 21:13, 21. Dez 2006 (CET)

:Hm, bei mir Teilen sie sich in X3 erst bei Beschuss auf. Ich bin mal zu nem Cluster am Rand vom Sektor geflogen. Als ich naeher gekommen bin, sind sie stehen geblieben, haben sich aber nicht zerteilt - egal ob ich vorn, hinten oder auf der Seite war. Erst als ich dann von hinten das Feuer eroeffnet habe, teilten sie sich auf und toeten mich.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 16:16, 1. Jan 2007 (CET)

== Beschreibungen ==

NEben der schon drinstehenden:
Der Ursprung und die Funktion dieses gigantischen Clusters ist unbekannt.
--{{Schaf}}

== Völkersektoren ==

:'' Sie tauchen nur in Völkersektoren auf, und sogar die [[Xenon]] müssen ab und zu einen in ihren eigenen Sektoren aus dem Weg räumen.''
::Des halt ich fürn Gerücht. In unbekannten Sektoren tauchen sie auch auf. -{{Schaf}} 23:18, 30. Dez 2006 (CET)
::Jepp. Wo auch immer man im Universum hingeht: Die Khaak sind schon da. [[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 00:20, 31. Dez 2006 (CET)

==Ausführliche Tips, tut das Not?==

Einen Hinweis auf streuende Waffen lasse ich mir noch eingehen, aber muß das alles wirklich in diesem Umfang und Ausführlichkeit in den Artikel? Zumal ich manches für schlicht falsch halte. Auch mit Alpha-SWGs kann man einen Stich machen, und GKS sind definitiv nicht erforderlich. Sogar ich kann mittlerweile ganz alleine mit einem M3 einen Cluster von 20+ Schiffen aufmischen. Viele Spieler behaupten, das auch mit M4s noch zu schaffen -- inzwischen bin ich bereit ihnen zu glauben. Auch wenn es mein Können (noch?) bei weitem übersteigt.
--[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 00:20, 31. Dez 2006 (CET)

==Gefunden==
Im Sektor Loomanckstrats Vermächtnis gibt es einen friedlichen Khaak-Cluster, (bei mir) 20 km unterhalb der Piratenstation. Er ist vom Typ 4 und ist nicht aggressiv. Er steht einfach bewegungslos im Raum. Auch wenn ich die Khaak als Freunde einstelle, bleibt er für die Zielerfassung ein Feind. Einfach im Raumanzug übernehmen geht nicht und mit Gewalt hab ich es noch nicht versucht.
* 3x 25 MJ
* 57 m/s aktuell, 57 m/s maximal
* 3x Alpha-ISE im Frachtraum
* Rest vergessen

Ich hab versucht, mit der Druck-Taste screenshots zu machen, aber irgendwie klappt das nicht. Weiß jemand Rat? --[[Benutzer:Putzi|Putzi]] 23:18, 24. Nov 2009 (CET)
:Ich hab mal ein Khaak GKS geschrottet. Das Schiff explodierte, wurde aber nicht weggenommen. Es ist jetzt als dauerhaftes Objekt im Spiel vorhanden. Man explodiert sogar, wenn man gegen fliegt. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 08:02, 25. Nov 2009 (CET)

::Klingt nach Bugs. Sieht der Cluster denn in etwa aus, wie einer der schon bezeichneten Cluster? Reden wir über X2, X3 oder X3TC? --{{Schaf}} 08:34, 25. Nov 2009 (CET)

Gewinnverwahrung

2009-11-19T20:39:04Z

Schreibschaf: typo

{{DescrBox|Gleichermaßen umkämpft von den Teladi und den Piraten, ist dieser Sektor ebenso gewinnträchtig wie gefährlich. Entgegen der üblichen Natur der Teladi wird hier Diplomatie mit Plasmastrahlen und Schilden interpretiert. Fanatisch von den Wirren des Kampfes unterscheiden die Truppen beider Lager nicht mehr zwischen Freund und Feind und somit kann jeder zur Zielscheibe der Angriffe werden, der in dieses System kommt. }}

Der [[Sektor]] hat Verbindung nach [[Ewige Predigt]] (N) und [[Raumkrautplantage]] (S).
==Sektorinformation==
Dieser Sektor enthält neben einer Menge Schiffswracks auch eine Piratenstation, welche recht weit nordöstlich gelegen ist. Außerdem ist er einer der möglichen Startsektoren für den in X³ TC wählbaren ''Geplagter Teladi''-Spielstart.

{{FehlendeDaten|Sektordaten}}
{{SektorenNavi}}

Kobra

2009-10-30T16:25:00Z

Schreibschaf:

Die Raketenfregatte der '''Kobra-Klasse''' ist ein ehrfurchtgebietendes und effektives Kriegsschiff, das jeder von ihr begleiteten Flotte beträchtliche Feuerkraft zur Verfügung stellt. Wie jedes Schiff der [[Split]] dient auch dieses nur dem Krieg und der Zerstörung.

{{Infobox Schiff|Kobra|Kobra³.jpg|Split|M7M|keiner|keiner| | | | |•}}
{{Bearbeiten|Kurzinformationen, Anwendung}}
{{FehlendeDaten|Sämtliche Schiffsdaten einschließlich der dazugehörigen Tabelle}}
{{FehlendesBild}}

{{SchiffeNavi}}

Benutzer Diskussion:4th Fleet Commander

2009-07-08T13:41:55Z

Schreibschaf: /* Signatur */

Hey,

willkommen hier auf meiner Diskussionsseite.

:Das sieht ja noch recht leer aus. Ich erdreiste mir mal, den ersten Beitrag auf deiner Seite zu lassen. Gibt es Bugs beim XTM? Befindet sich X³:TC auch innerhalb deiner vier Wände? mfg --[[Benutzer:93Horst|Ich]]

:: X3TC hab ich NOCH nicht, wills mir aber bald holen :) - beim XTM hab ich bisher nur einen Bug entdeckt. Nämlich bei der Schiffswerft der Terraner. Da kann man nämlich nicht wirklich andocken. --[[Benutzer:4th Fleet Commander|офицер]] 14:14, 10. Jun 2009 (CEST)

== KI-Händler ==

Das is eigenlich ganz praktisch... gibbet schon den Artikel [[Händler]]? Ich sehe den gibts, is wohl noch nich so schön ausgebaut.

:Dann füg die Artikel doch da ein und mach die Weiterleitungen auf den Artikel "Händler" --[[Benutzer:4th Fleet Commander|офицер]] 19:50, 15. Jun 2009 (CEST)

== Sprungantrieb ==

Die Antwort ist nicht schwer, ich habe in X³TC im Atreus HQ eine Sprungantrieb gefunden und habe auch dort öffter eingekauft. Ich weiß nicht wann dieser dort aufgetaucht ist, aber er ist mir nie vorher aufgefallen bis ich in dem Artikel darüber gelesen habe und in der Enzyklopädie auch noch suchte und den Sprungantrieb fand. Und da es keinen Block zu X³TC gab, habe ich das in X³ eingefügt, weil ich keine Ahnung habe wie man das (in html) macht. In X³TC sind alle anderen Orte die gleichen, ausser dem Ausrüstungsdoch in Elysium das Lichts.
mfg Argonov

Danke für den Tipp!! ;)

Die Seite ist heiß und wenn ich Zeit habe pimp ich die noch auf. (angeb*)

MFG [[Benutzer:Argonov|Andrej Argonov]]

== Signatur ==

Hi, ich hab mal meine kyrillisch-Kentnisse zusammen gekramt: '''Offizier''' ist eine witzige Signatur :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 09:21, 30. Jun 2009 (CEST)

== Links ==
Hi, ich bin grade über die von dir angelegten Redirects "Energieplasmawerfern" und "Pulsstrahlern" gestoßen.
Um zu umgehen, das man für jede Deklination etwaiger Artikel einen redirect anlegen muss, gibts folgenden Trick:
Schreib zum Beispiel
<nowiki>[[Energieplasmawerfer]]n</nowiki>
und erhalte
[[Energieplasmawerfer]]n
als direkten Link zum Artikel ''Energieplasmawerfer''.
So wird verhindert, dass Unmengen neuer Artikel angelegt und die Artikelliste durch unnötige Redirects unübersichtlich wird. Ich hab das mal in dem [[Energiepulskanone]]nartikel korrigiert und enstprechende Seiten wieder entfernt. Liebe Grüße, --{{Schaf}} 15:41, 8. Jul 2009 (CEST)

Energiepulskanone

2009-07-08T13:35:17Z

Schreibschaf: linkfix

Die [[Energiepulskanone]] wurde von den [[Teladi]] als eine auf Munition basierende Alternative zu den energiehungrigen [[Energieplasmawerfer]]n und [[Pulsstrahler]]n entwickelt. Sie feuert Geschosse gespeicherter Energie, die feindliche [[Schiffe]] so effektiv wie eine Energie- oder Plasmawaffe beschädigen, aber gleichzeitig den Generator des Schiffes weniger belasten. Die Waffe benötigt spezielle Munition für den Betrieb.

{{FehlendeDaten|Bild, technische Daten}}
{{LaserNavi}}
{{WaffenSchildeNavi}}

Vorlage Diskussion:LaserNavi

2009-06-30T19:31:23Z

Schreibschaf:

Wäre es sinnvoll, die Waffen aus X3TC hier miteinzubeziehen? Gruß --[[Benutzer:4th Fleet Commander|офицер]] 14:12, 30. Jun 2009 (CEST)

:Selbstverständlich. --{{Schaf}} 21:30, 30. Jun 2009 (CEST)

Vorlage Diskussion:LaserNavi

2009-06-30T19:30:04Z

Schreibschaf:

Wäre es sinnvoll, die Waffen aus X3TC hier miteinzubeziehen? Gruß --[[Benutzer:4th Fleet Commander|офицер]] 14:12, 30. Jun 2009 (CEST)
:Selbstverständlich. --{{Schaf}} 21:30, 30. Jun 2009 (CEST)

Himmlische Offenbarung

2009-06-09T12:35:29Z

Schreibschaf: typo

{{DescrBox|Die von vielen Gelehrten als Portal in höhere Dimensionen angesehene Nova einer nahen Sonne führte dazu, dass dieser Sektor vom Priesterimperator Xaar persönlich als Vorhof zu diesem Portal betrachtet wird. Als sicher genug erachtet für umfangreiche Agrar- und Minenoperationen, hat sich dieser Sektor auch als schnelle Passage zu den neuesten Sektoren der Split erwiesen, was diesen gelegen kommt um die Expansionen der Boronen dort einschränken soll.}}
Text wurde aus der Sektorenbeschreibung der Ingame Universumskarte zitiert. Rechtschreibfehler wurden nicht geändert. Vermutlich sollte das letzte um ein und sein.
[[Bild:Himmlische_Offenbarung_gkts.jpg|thumb|Blick vom Osttor]]
Dieser Sektor gehört zum sogenannten [[Paranidische Herzogtümer|Zweiten Herzogtum]] und grenzt im Norden an den Sektor [[Ruhe des Pontifex]], im Osten an [[Betrug des Patriarchen]] sowie im Süden an einen Unbekannten Sektor mit dem Hauptquartier [[Herzogs Hafen]] der [[Korsaren des Herzogs]].

== Sektorinformation ==
{{SekTab-1|Himmlische Offenbarung - X³TC|Paraniden|Paraniden-Superwerft TL|?|70.319.252|4|150|10|23|Torabstand|80 km}}

Besonderheit Das Südtor befindet sich ziemlich weit südöstlich (44,5|0|-57,5)

{{SektorenNavi}}

Diskussion:Khaak Station

2009-06-07T18:03:32Z

Schreibschaf: /* Beschreibungen */

==Beschreibungen==
In den X2-Sprachfiles gibt es noch folgende Beschreibungen:
;Khaak Raketenfabrik Stachel
:In dieser Fabrik produzieren die Khaak Raketen des Typs Stachel.
;Khaak Raketenfabrik Nadel
:In dieser Fabrik produzieren die Khaak Raketen des Typs Nadel.
;Khaak Raketenfabrik Dorn
:In dieser Fabrik produzieren die Khaak Raketen des Typs Dorn.
''Beitrag erstellt am 12:53, 28. Dez 2006 [[Benutzer:Schreibschaf]] von (Nachtrag von --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]])''
::Ich nehme an, dass diese Stationen nicht im Spiel auftauchen? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:00, 7. Jun 2009 (CEST)

:::Nein. Zumindest nich im ungescripteten Teil. Ansonsten: Je ne sais pas. --{{Schaf}} 20:03, 7. Jun 2009 (CEST)

Diskussion:Sentuie

2009-06-02T20:45:09Z

Schreibschaf:

Wo ist dieser Planet zu finden und wo wird er erwähnt? Alle Internet-Suchmaschinen, die ich bemüht habe, führen aufs X-Lexikon zurück.--[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:37, 2. Jun 2009 (CEST)

:Hat wer die BBS-Texte mal durchforstet? --{{Schaf}} 22:45, 2. Jun 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Flo122

2009-05-11T20:46:36Z

Schreibschaf:

Heyho und willkommen im X-Lexikon. Falls du fragen hast, scheue dich nicht. Ansonsten: Auf fruchtbare Kooperation! --{{Schaf}} 22:46, 11. Mai 2009 (CEST)

Atlas

2009-05-11T17:41:48Z

Schreibschaf: typo

{{HinweisBox|Dieses X³-Schiff ist im freien Spiel nicht zu finden. Es wurde nicht ins Spiel eingebunden (bzw. vor dem Release entfernt) und ist daher nur über den [[Scripteditor]] erhältlich. Es ist nicht bekannt, ob das Schiff gemäß seines Beschreibungstextes funktioniert, davon auszugehen ist aber nicht. Möglicherweise wird das Schiff einem späteren Patch beigefügt. Der Atlas gleicht im Aussehen dem [[Mammut|Argon Mammut]]. Doch ist dieses Schiff unbewaffnet!}}
{{DescrBox|Der Atlas gilt als großes, besonders starkes Arbeitstier, da er mit seinem [[Traktorstrahl]] in der Lage ist, große Objekte zu bewegen. Diese [[Schiffe|Schiffsklasse]] wurde in einem gemeinsamen Projekt aller [[Rassen|Völker]] entwickelt, um Trümmer und [[Stationen]] nach feindlichen Angriffen an sichere Standorte bewegen zu können. Sie lassen sich außerdem zum Errichten von [[Komplexe|Stationskomplexen]] nutzen.}}

===Daten===

{{SchiffDatenX3-1|102,00|6|2.99|~1.280|1.400|S|1.000|10.000|500|0}}
{{GeschützkanzelX3|Frontlaser |0|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}
{{SchiffDatenX3-4|keine|2 x [[125 MJ]]|?????|?????|??????|Kein(e)(Scripteditor)|????????}}

{{HinweisBox|Diese Daten sind leider etwas widersprüchlich doch ein exaktes Ebenbild der Daten von diesem Schiff.}}

{{SpezielleSchiffeNavi}}

Benutzer Diskussion:LordFleischblock

2009-05-11T17:36:54Z

Schreibschaf: Laderäume

Hallo LordFleischbock,
 willkommen im X-Lexikon und auf eine gute Zusammenarbeit!
 Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:31, 29. Dez 2007 (CET)
::Danke sehr, ich bin hier schon fleißig dabei, Artikel zu editieren, wie ich es aus Wikipedia gewöhnt bin. *hihi* --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:33, 30. Dez 2007 (CET)

Dann mal hallo und herzlich willkommen :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:25, 7. Jan 2008 (CET)

Jo, auch von mir ein freundliches Hallo. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 21:29, 15. Jan 2008 (CET)

== Scanrange ==
[[Bild:scanrange-bunt.jpg|thumb|]]
Hallihalllo, du hast bei memi Satellitenbild die Scannerreichweite farbig markiert - hast du auf dem Bild die etwa erkannt? Wie macht die sich bemerkbar? Ich für meinen Teil erkenn nämlich keinen Unterschied zwischen grau und schwarz. --{{Schaf}}
:Hmm... das ist sehr seltsam. Vielleicht sollte sich noch ein Dritter das Bild ansehen, denn irgendwie ist das eigenartig. Dieser schwarze Kreis/Punkt umgibt alle eigenen Schiffe und Objekte an und zeigt deren Scannerreichweite an (wiederhole ich mich?). Vielleicht stimmt etwas mit deinem Bildschirm nicht, evtl. zu hell eingestellt. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 17:11, 7. Jan 2008 (CET)

::Des ja komisch, also ic hweiß grundsätzlich was du meinst - aber auf dem Bild hier erkenn ich partout kein Unterschied zwischen grau und schwarz -.- --{{Schaf}} 11:32, 8. Jan 2008 (CET)

:::Also ich erkenne eindeutig einen Unterschied. Ist dein Bildschirm vielleicht irgendwie anders eingestellt? Notfalls sollte es sich klar ergeben, wenn man ein Grafikprogramm nach den RGB-Werten fragt. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:19, 8. Jan 2008 (CET)
:Ich kann es sehen, Kommentar auf [[Benutzer Diskussion:Makarius|meiner Benutzerseite]] MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:11, 8. Jan 2008 (CET)
::Nachtrag: per Gimp2 habe ich den Konstrast der .jpg hochgedreht. Dabei ist folgendes rausgekommen: [[:Bild:Scanrange_Makarius.jpg|Ohne Kontrast]] [[:Bild:Scanrange_Makarius2.jpg|Mit Kontrast]]. Nicht schön, aber erkennbar ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:23, 8. Jan 2008 (CET)
:::Kontrastreicher kann man den Unterschied zwischen Scannbereich und übriger Sektorkarte sehr gut erkennen. Wahrscheinlich liegt es, wenn man die Bereich nicht sehen kann, an den Kontrast-Einstellungen innerhalb es Spiels. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:28, 8. Jan 2008 (CET)

== Frachter ==

Eigentlich wollte ich hier in Sachen Bergbau schreiben, habe aber gerade deine Notizen zu Frachtern entdeckt und kann mir einen Kommentar nicht verkneifen...

Der rundum beste Frachter für fast jeden Zweck ist die Demeter. Punkt.

Warum? Als automatisch gesteuerter Fabrikfrachter ist die Antwortzeit entscheidend; es geht hier gar nicht so sehr ums Tempo (obwohl das auch hilft) als vielmehr darum, daß ein einzelnes großes Schiff sich eben nicht aufteilen kann, während (geeignete Software vorausgesetzt) zwei Frachter koordiniert vorgehen können. Das macht einen himmelweiten Unterschied. Wenn es ohnehin zwei sind, müssen sie auch nicht sonderlich groß sein -- aber der Kaiman ist dann doch etwas zu mager. Verbleiben Demeter und Merkur, beide sind durchaus in Ordnung, aber die Demeter bietet klar das bessere Preis/Leistungsverhältnis. Auch die Reparaturkosten (falls erforderlich) sind günstiger.

Und warum ist Geschwindigkeit so wichtig? Um Feindkontakt zu vermeiden. Ich weiß nicht, ob du dir die bösen Feinde schon näher angeschaut hast. Kaum ein KI-Schiff im Spiel ist wirklich voll getunt, aber 120m/s (Delphin, Geier) erreichen noch viele M3, während 150m/s (Merkur) schon für die meisten Schiffe der M4-Klasse zu schnell ist und 160m/s (Demeter) fast nur noch von M5 überschritten wird (das aber sehr deutlich). Im Klartext: auch wenn ein Schlimmer Finger dein Schiff angreifen will, die gefährlichen Gegner können kaum jemals zu einem der schnellen Frachter aufschließen. Die langsamen Transporter stellen hingegen ein gefundenes Fressen dar.

Bleibt natürlich die Bedrohung durch Khaak-Schwärme. Dagegen ist leider kein Schiff gefeit.

In Sonderfällen kommt auch die Delphin in Betracht:
*a) als Spielerschiff. Es macht einfach Spaß, ganze Fabriken auf einen wupp leerzuräumen.
*b) als Zubringer für Großtransporter. Die Schiffe in den Hangars dienen oft als Laderaumerweiterung und sind nur selten unterwegs, ansonsten gut geschützt.
*c) als Universumhändler funktioniert die Delphin geringfügig besser als eine Demeter, ist aber erheblich teurer. Sicherheit ist kein Problem, weil Uni-Händler kaum zu Fuß gehen und im Zweifelsfall mit dem Sprungantrieb fliehen. 
''Beitrag verfasst von [[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] am 2008 Jan 15 um 19:38'' (Anm. von [[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]]) 
 
:Hmm... ja, das sind Argumente. Allerdings, finde ich, greifen die erst, wenn man weiter im Spiel ist. Das Problem am Anfang ist ja, dass man, um den Dementer zu bekommen, bei den Paraniden im Ansehen steigen muss. Dafür muss man Piraten töten und damit man das schafft, braucht man erstmal ein gescheites Kampfschiff, denn mit einer Discoverer ist das nicht zu schaffen und für das Schiff braucht man erstmal Geld. Das werden sich (denke ich mir mal) einige mit ihrer ersten Fabrik holen (wollen), da davon viel in div. Hilfen steht. Die Frage ist jetzt, ob es besser wäre, eine Fabrik mit [[Geier]]n oder mit [[Delphin]]en beliefern zulassen/Waren der Fabrik zu verkaufen. Also was für Anfänger sinnvoll wäre. Das sollte man imo auch mit in [[dem Artikel]]einbringen, auch wenn hier nicht unbedingt [[Diskussion:Mobiler_Bergbau|der richtige Platz]] ist, um darüber zu diskutieren ;) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:43, 15. Jan 2008 (CET) 
 
:Ich habe wohl ein wenig am Thema vorbeigeredet, vorgestern. War da etwas müde. Ok, zweiter Versuch: 
:stichworte
:für ungewährliche gebiete, wie die nordwestlichen argonen-gebiete, am rande zu den boronen. kann man da auch langsamere schiffe nehmen, weil da keine oder wenig gefhr droht. denn wenn ich ware an eine farbik verkaufe, sinkt der preis, für den ich ... moment... kleine lager in meiner fabrik bedeuten hoch presie beim verkauf. und den delpihn kann ich nehmen, wenn ich irgenwo eine fabrik sehe, die ware ganz günstig anbietet. allerdings ist aus Aufrüsten der geier günstiger, als eine neue delphin und genauso schnell. 
:Ich glaube, ich baue erstmal ab, kaufe mir dann ein paar raketen und lasse mich im rang bei den paranide steigen,um mir die demeter zu vholgen, die gündtiger ist, als ein delphin. 
:Vergiss einfach alles, was hier steht. Sind nur Notizen. ;) -- ''Beitrag verfasst von [[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] am 2008 Jan 17 um 17:52'' (Anm. von [[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]])

::Ich glaube, hier ein Mißverständnis zu entdecken; ich ändere jetzt mal den Artikel [[Eigene Station]], siehe dort. Ansonsten: die Kosten fürs Tuning kannst du leicht errechnen: die Frachterpreise in der Tabelle sind laut Fußnote "inkl. max. Triebwerkstuning und Vollausstattung mit 5MW Schilden". In den meisten Fällen sind die Tuningkosten "(Preis für Variante M) minus (Preis in der Tabelle)". Demeter und Kaiman haben außerdem noch eine Waffe, deren Preis mußt du auch noch rausrechnen. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]
:::Mir fällt gerade noch ein Grund ein, die [[Demeter]] zu nehmen, neben dem Davonfliegen vor Gegnern und dem geringeren Preis gegenüber einer Geier: Ich habe bis jetzt noch nie gesehen, dass in einer Handelsstation über 800 Kristalle waren. das höchste waren bis jetzt etwa hundert. Und wenn man eine Demeter hat, kann man für die gleiche Lieferzeit weiter fliegen lassen, um Kristalle zu bekommen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 17:16, 22. Jan 2008 (CET)

==Bergbau==

Das hier kommt in Antwort auf deinen Kommentar auf der Bergbau-Seite. Genau genommen habe ich alles zum Thema Bergbau ''dort'' geschrieben, während ich mich ''hier'' auf die anderen Themen konzentrieren will, die du angeschnitten hast. Insofern ist "Bergbau" eine irreführende Überschrift, aber eine bessere will mir gerade nicht einfallen.
Allenfalls... die Frage, wie viele Asteroiden man stehen lassen sollte, ist knifflig. Egal welchen Wert ich setze, es erinnert mich immer an den alten Spruch, daß 640kb Arbeitsspeicher doch wirklich für jedermann genügen müsse. Aber eine Gesamtausbeute von 75 pro Mineral und Sektor übrig zu lassen, ist wirklich ''sehr'' konservativ gerechnet. Kann sein, daß das irgendwem irgendwo noch nicht reicht, aber für 99,9% aller Fälle ist es wirklich genug und im Ausnahmefall sicher zu verschmerzen.--[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

===Völkerrang und Raketen===
(Beginn How-To) 
Es braucht nicht viel, um den Völkerrang auf akzeptables Niveau zu heben -- wenn ich mich recht erinnere, nur zwei oder drei Abschüsse bei den Paraniden und so etwa fünf bei den Split. Wespen sind für diesen Zweck völlig ausreichend: zwei davon vernichten einen Pirat Mandalay, drei einen Bayamon, für einen Orinoko sind hingegen ...viele fällig. "Piratenschiffe" (die Piraten-Transporter der TS-Klasse) schließlich haben ein Heckgeschütz und sind deshalb gegen Raketen nahezu immun. Aber Orinokos und Piratenschiffe sind langsam. Der allgemeine Plan sieht also so aus: eine Gruppe Piraten im Paraniden- oder Split-Gebiet finden, die kleinen Schiffe zerstören, vor den großen davonlaufen. Bei Bedarf wiederholen.

Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Einsatz von Wespen für die Völkerverständigung:
* für drei Abschüsse benötigt man so etwa 10 Wespen. Sagen wir 15, das reicht Dicke. Jawoll, das sind mal eben 15.000 Taler -- so viel muß einem der Spaß schon wert sein. Im argonischen Gebiet gibt es vier Ausrüstungsdocks und eine Fabrik, Wespen können nicht überall ausverkauft sein.
* auf zu den Paraniden! In ''Priesters Gnade'' gibt es eine Piratenbasis.
* Ausschau halten nach einer Gruppe, in der auch Bayamon oder Mandalay fliegen. Die Opfer zu finden ist mit Abstand der schwierigste Teil, denn sobald man gezielt danach sucht sind die kleinen Schiffe wie vom Deibel verschluckt. Überall nur noch Orinokos. Geduld. Das Tor nach ''Split Feuer'' nicht aus den Augen verlieren, auch von da kommen regelmäßig Piraten in den Sektor. Wer es eilig hat, kann auch die Piratenbasis angreifen und damit zahlreiche Schiffe hervorlocken – mehr dazu weiter unten.
* Opfer gefunden? Fein. Wespen haben eine Reichweite von 22km, aber man muß das nicht ausreizen. Auch 10km sind noch ausreichender Sicherheitsabstand.
* Langsam tun. Wespen schaffen 380m/s – ein voll getunter Discoverer kann schneller fliegen, was dazu führt, daß man die Rakete unmittelbar nach dem Abschuß rammt. Man selbst nimmt dabei keinen Schaden, aber die teure Wespe ist futsch. Am besten ist es, der Piraten-Reisegruppe mit gleichem Tempo zu folgen (Taste '''M''') oder etwas abseits des Weges halt zu machen und ihnen aufzulauern -- letzteres gleicht einem Torpedoangriff im U-Boot-Spiel.
* Wie gesagt, es braucht zwei Treffer für einen Mandalay, und drei Treffer um einen Bayamon zu vernichten; Wespen verfehlen nur sehr selten ihr Ziel, aber wer auf Nummer Sicher gehen will schießt jeweils noch eine mehr ab. Andere Piratenschiffe einfach ignorieren.
* also, Ziel auswählen, und dann ''in rascher Folge'' die erforderliche Zahl Raketen abschießen. Nicht auf den ersten Einschlag warten, bevor man die nächste abfeuert – bei 10km Abstand sind die Raketen etwa 30sek unterwegs. Die Schilde sollen sich zwischen den Treffern nicht regenerieren.
* Desgleichen kann man das nächste Ziel wählen und weitere Raketen abzufeuern, während das erste Ziel noch nicht getroffen ist.
* wenn die Raketen aus den Rohren sind, kehrt Marsch! Na gut, das Feuerwerk kann man sich noch ansehen -- aber dann sollte man wirklich das Weite suchen. Die überlebenden Piraten wollen Rache für ihre Kollegen, aber es sollte kein Problem zu sein, ihnen davonzulaufen. Sie werden einem aber nicht in andere Sektoren folgen. Sobald man durchs Sprungtor ist, suchen sie sich ein anderes Opfer, an dem sie ihre Wut auslassen können.
 
** Variation für Ungeduldige: mit einer Rakete bei die Piratenbasis anklopfen. Ein einziger Moskito genügt, aber wenn man keine dabei hat ist eine Wespe auch nicht so viel teurer. Als Reaktion auf den Angriff starten umgehend zahlreiche Jäger und stürzen sich auf den ''nächstgelegenen'' Feind. Wenn man selbst weit weg ist, greifen die Piraten jemand anders an -- 20km Abstand reichen meist völlig.
** Das hat allerdings seinen Preis: man verliert "für immer" die Andockerlaubnis auf dieser Station. Außerdem werden die Geschütztürme rund um die Station in Zukunft alle Spielerschiffe beschießen, die sie erwischen können. Aber auch das ist zu verschmerzen, die Basis ist weit genug Abseits: kein Schiff wird sich jemals zufällig in Reichweite begeben.
 
* falls man Khaak findet, wird es einfacher: das M3 ist meist blind für Angriffe auf seine Flügelmänner, so daß man ohne Angst vor Gegenangriffen die M5 der Reihe nach abschießen kann. Eine Wespe pro Schiff genügt.
(Ende How-To)

Mir ist klar, daß das für dich ein bischen spät kommt. Ich möchte dich aber bitten, diesen Text dort einzufügen, wo du ihn am ehesten gefunden hättest. Ich bin schon zu lange dabei, als das ich mich noch an meine Orientierungsphase erinnern könnte.
(eigentlich dachte ich, ich hätte schon etwas derartiges verfasst, kann es jetzt aber nicht mehr finden) --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

:Wie sieht es mit [[Piratenschiff]]en aus? Das sind auch noch Schiffe, die man jagen könnte, oder lohnt sich das nicht? Wieviele Raketen braucht man da? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 16:34, 17. Jan 2008 (CET)

::Piratenschiffe benötigen ca. sieben oder acht Wespen; aber sie haben ein Heckgeschütz und sind deshalb nahezu immun gegen Raketen. Natürlich ist es trotzdem möglich, bla bla, aber im Rahmen des obigen Ratgebers ist vom Angriff auf Piratenschiffe abzuraten. Die kleinen Kampfschiffe sind die bei weitem besten Ziele. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]
:::Hat wunderbar funktioniert, das Abschießen, aber irgendwie ist der Rang "Feind des Herzogs" nach dem Abschuss des Mandalay von 98% auf 99% gestiegen (!?). Ich weiß nicht, ob ich zu nah dran war, oder ob das Flüchten durch das Tor nicht ganz geklappt hat, jedenfalls hat der übrig gebliebene Orinoko Kurs auf mich genommen, nachdem ich durch das Tor wieder zurück nach Priesters Gnade geflogen bin. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:57, 24. Jan 2008 (CET)
::::Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht, dein Rang hat sich etwas verbessert. Ist etwas komisch... Details stehen im Artikel [[Rang]]. Noch ein, zwei Abschüsse und du kannst mit den Paraniden handeln. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

===Bonuspack===

Das [[X² All In One Bonus Package (v1.04.01)]] ist eine Sammlung von Skripten, die zwar von Spielern geschrieben wurden, aber den offiziellen Segen von Egosoft haben und auch gebündelt bei Egosoft zum Download bereitstehen. Manche davon verbessern Funktionen, die schon vorher im Spiel waren ([[HEK]], [[Handelssoftware MK3]]), andere sind völlig neu ([[AEGIS]], [[SVP]], [[Manuelle Handelsbefehle]]). Wärmstens empfohlen. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]
:Ah, ok. Was mich noch interessiert, ist, ob bei der Benutzung oder Installation ''dieser'' Scripts der "modified"-Schriftzug erscheint. Die Installation der Scripts ist mir in Grunde klar: Runterladen, installieren, Spiel starten, Neue Sachen sind da. =) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 16:45, 17. Jan 2008 (CET)
::Nein, man erhält kein "Modified", da man weder ein Modpaket noch den Script-Editor aktivieren muss; die Scripts sind von Egosoft signiert und daher einfach so einsetzbar. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:56, 17. Jan 2008 (CET)

== Wat mach ich 'n jetz'?! ==

"Beim Kauf des SKW [...] nach einem Asteroiden für eine Silizium-Mine gucken" 
Ich vermute mal, du willst mittelfristig die Kristalle fürs SKW selbst erzeugen. Kleiner Tip am Rande: [[Subvention|Subventionsbetrug]].

Mal etwas allgemeiner: ist es dir überhaupt recht, wenn ich dir ständig über die Schulter sehe und überall meinen Senf dazugebe? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]
:Vom Subventionsbetrug habe ich schon gelesen. Wird aber wohl noch etwas dauern, bis ich eine eigene [[Kristallfabrik]] habe und das auch einsetzen kann. Dass du mir Tipps gibst, find' ich völlig ok. Es ist gut, jemanden zu haben, der mehr Erfahrung hat und einem unter die Arme greifen kann. Zudem haben ja beide was davon oder zumindest kann man sein Wissen weitergeben ;) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 03:43, 19. Jan 2008 (CET)

::Von wegen Asteroiden stehen lassen: ich meinte, 3 Stück 25er oder das entsprechende Äquivalent in größeren Asteroiden; falls ein 80er da ist, reicht dieser eine. Aber ggf Standort prüfen: mache Asteroiden sind so weit draußen, daß es keinen Spaß mehr macht.
::Lohnt sich eine Erzmine? Kurze Antwort: es geht so. Etwas längere Antwort in [[Stationsgewinne X2]]. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

Hey Junger Mann, wie wär's denn mit einem Split [[Leguan]]? Ich habe mir gerade so einen gekauft; eigentlich war er als Begleitschiff und Packesel gedacht... aber dann ist mir aufgefallen, daß die L-Variante nicht nur starke Schilde hat, sondern serienmäßig auch drei Stück Gamma PBK nach vorne. Der effektive Wumms liegt etwa gleichauf mit einem Orinoko, die Schilde auch, das alles inklusive Tunings für deutlich unter einer Million. In puncto Wendigkeit kann das Schiff natürlich nicht gegen einen echten Jäger anstinken, aber es reicht. 
Mehr spaßeshalber habe ich damit ein Piratenschiff überfallen – klappt gut. Man kann mit einem Leguan auf jeden Fall die kleineren Piraten und Xenon jagen, M3 (außer Khaak) im Prinzip auch, aber das erfordert dann schon ein wenig Geschick. Oder einen Ionen-Disruptor, der nicht im Lieferumfang enthalten ist und zusätzliche Kosten verursacht. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 05:29, 20. Jan 2008 (CET)
:Hmm... 800.000 sind schon Schotter. Werde mir so ein Schiff wohl erst später leisten können, ich bau erstmal das [[SKW]]. Ich frage mich allerdings, ob ein vergleibares Schiff billiger wäre. Der [[Buster]] z.B. kostet in der L-Variante nur ~560.000. Ich weiß allerdings nciht, was da alles mitgeliefert ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:21, 20. Jan 2008 (CET)

::Du kannst dir recht einfach Klarheit verschaffen: die Taste "i" für Info funktioniert nicht nur bei Schiffen im Raum, sondern auch bei den Angeboten auf der Schiffswerft. Selbst wenn die L-Variante gerade ausverkauft ist, kannst du noch ihre Ausstattung abfragen. 
::Allgemein hat die L-Variante das Maximum an Schilden und meist auch die besten Waffen, die das betreffende Schiff tragen kann. Gerade wenn man mehrere Schiffe vergleichen will geht es oft schneller, diese Daten hier im Lexikon nachzuschlagen. Vor dem Kauf aber immer nochmal das Angebot auf der Werft prüfen: Abweichungen sind selten, kommen aber vor. 
::Nachtrag: ich habe mit der Leguan gerade ein Rudel von sieben Piraten aufgeräumt, ohne daß es auch nur einen Moment lang brenzlig wurde. Das könnte bei dir am Anfang u.U. noch anders aussehen, aber ich kann die Leguan guten Gewissens als vollwertiges Kampfschiff empfehlen – eine [[Nova]] ist zum doppelten Preis kaum besser. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

=== Preisverfall bei Minen auf großen Asteroiden===
Da kann ich empfehlen, einfach langen Atem zu haben: stell den Verkaufspreis der Mine/des Komplexes so ein, wie er für eine Mine auf 26 richtig ist - und lass die dann einfach voll laufen... PS: ich selbst werde wohl mal demnächst mobilen Bergbau probieren, da mein 6*1MJ-Komplex in Heimat des Lichts doch ohne Asteroiden ist. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:09, 21. Feb 2008 (CET)

:Ich weiß nicht, ob der [[Standardpreis]] der Si-Minen mit der Größe des Asteroiden variiert, aber wenn der Standardpreis prozentual (78,5% der Handelsspanne) der gleiche ist, wie beim [[SKW]], dann dürfte der Standardpreis bei etwa 662 Cr liegen. Wenn ich eine Si-Mine habe, werde ich das mal so machen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 12:28, 21. Feb 2008 (CET)

::Ich denke, dass einfach der Standardpreis von Silizium vorgegeben ist. (wird z.B. beim Schnäppchenfinder angezeigt. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:26, 21. Feb 2008 (CET)

::: Ich bin verwundert, wie billig du die Siliziumscheiben verschleuderst. Ich selbst hatte anfangs auch einen 51er L-Mine in Erzgürtel gesetzt und somit einen gigantischen Absatz erzielt: Verkaufspreis: Über 700! Als dann der Argonische Markt übersättigt war verkaufte ich das zeug (manuell) in den Boronen-Sektoren sowie bei den Paraniden. Als auch dieser Markt gedeckt war liefen schonwieder die ersten argonischen Stationen allmählich Leer usw. -> sind die X-universen so unterschiedlich, dass das bei dir nicht zutrifft? Welches Spiel spielst du nun eigentlich genau (X²/X³)und mit welchen mods? Bei X³-Vanilla konnte ich regelmäßig überfüllte Silizium-Minen finden und ensprechend gewinnbringend leeren, was nun bei XTM leider nicht mehr ist. --[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 13:16, 10. Mär 2008 (CET)

::::Ich spiele X2 mit dem Bonuspack. Mehr habe ich zur Zeit nicht. Wollte eigentlich den "Sammel Ware..."-Befehl ändern, damit das Schiff nciht so lange Pausen macht, habe aber außer den Editoren nichts weiter daran gemacht. In der Zwischenzeit habe ich meine Pläne ein wenig geändert. Meine Si-Mine steht nun in der Nähe des SKW in Drei Welten und produziert für meine eigene Kristallfabrik im gleichen Sektor. Mit der Zeit baue ich auch noch Cahoona-Presse und Ranch dazu, um eine unabhängige Versorgung zu haben und noch ein paar mehr Subventionen zu kassieren. Was ich an Si über habe, verkaufe ich in den umliegenden Sektoren - nicht zum Schleuderpreis, aber für mehr als 504 Credits pro Stück. In Erzgürtel steht in der Nähe des Nordtores ein Asteroid mit 51 Silizium (oder Erz?); ich spiele mit dem Gedanken, dort eine Mine zu bauen. Es ist möglich, dass es in X3 anderes aussieht, weil durch das [[GOD-Modul]] die Positionen der Abnehmer variieren. Wie stark der Unterschied sit, weiß ich nicht. Mit X3 habe ich keine Erfahrungen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:37, 10. Mär 2008 (CET)

::::* in X³ gibt es ein ganz anderes Wirtschaftsgeschehen als in X². Vor allem die Verteilung der Waren ist sehr unterschiedlich. Wobei ich mich gaaanz dunkel daran erinnern kann, dass ich mir auch damals schon mit Silizium eine goldene Nase verdient hatte. Ich hab mir gesagt: unter xxx.cr verkaufe ich nix. Sorgt zwar dafür das man mal ne weile nix los wird, später dann aber umso Profitabler. Wenn ne Überproduktion vorhanden ist hilft nur Exportieren oder eben weiterverarbeitende Fabs bauen. Was GOD an geht: Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sooo sicher wieviel es im Universum verändert: zum Beispiel habe ich seit jeh her einen gigantischen Mangel an "Weizen". Auch ist Soyagrütze bei den Paraniden extrem selten (sorry, war mal, dank meine Fabs nun ja net mehr, zu mindestpreisen versteht sich (-;)--[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 13:48, 11. Mär 2008 (CET)

:::::Der Asteroid über dem Nordtor in Erzgürtel ist ein 56er Si-Astro. Die Mine an sich wäre kein Problem, auch wegen der Nähe zum Tor relativ gut gehen Feinde geschützt – auch wenn Schiffe grundsätzlich immer von "innen" das Tor durchfliegen. Das Problem wird eher die Energieversorgung sein. 2000 Energiezellen pro Stunde finde ich enorm. Ich denke, für die Masse an Silizium, das dort entspringt, habe ich keine Abnehmer, bzw. keine Möglichkeit, die Menge Ware zu transportieren. Ich behalte es mir aber mal im Hinterkopf, falls ich später mal einen Berg Si brauche^^ --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:26, 10. Mär 2008 (CET)

Obiger Hinweis ist nicht verkehrt: lieber die Mine nur mit halber Kraft betreiben als die Minerale verramschen. Ansonsten kann ich nur wieder und wieder darauf hinweisen, daß Minen eine schlechte Investition darstellen: das selbe Geld, in Kristallfabriken und SKWs angelegt, wirft viel mehr ab. Schon klar: Irgendwann muß man notgedrungen Minen errichten, um andere Stationen zu versorgen -- aber bis dahin läßt man besser die Finger davon.

* Eine gute 26er Si-Mine (EZ für 12Cr einkaufen, Si für 700 loswerden) wirft ca. 16.000 Cr/h ab.
** Eingesetztes Kapital für Mine, zwei Frachter und Startkapital: ca. 800.000 Cr.
** Kapitalrendite ist 2% (pro Stunde); nach 50 Stunden sind die Anschaffungskosten eingespielt.
** Wie du schon bemerkt hast, steigt der Gewinn nicht proportional mit der Güte des Asteroiden. Selbst wenn der Markt den flüssigen Betrieb einer 52er Mine erlaubt, benötigt man dazu auch mindestens einen weiteren Frachter.

* Eine ebenso gute Kristallfabrik: EZ für 12 Cr, Cahoonas zum subventionierten Preis (72 Cr), Silizium für max. 300 Cr; Abholung durch HS zum maximalen Preis (1936). 50910 Cr pro Stunde.
** Einsatz für Station, zwei Frachter und Startkapital ca. 1,3 Millionen Credits.
** Kapitalrendite 3,9%, Gewinnzone in 25 Stunden

* Ein normales SKW: Kristalle zum subventionierten Preis, Verkauf der EZ für 20 Credits plus X, erwirtschaftet so etwa 65-70tsd Cr/h.
** Station, Startkapital und zweieinhalb Frachter (ein gekaperter Bayamon oder Piratenschiff tut's auch als Kristallkäufer) sind ca 1,4 Millionen wert
** Kapitalrendite ca. 4,5-5%, amortisation nach 20-22 Stunden

Nebenbei bemerkt: 12Cr pro Energiezelle ist ein sehr fairer Preis, denn man nur an wenigen ausgewählten Standorten erzielen kann. Silizium für unter 300Cr ist hingegen keineswegs ungewöhnlich -- so billig kann man es selbst gar nicht produzieren. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

::* Das sind X²-Kalkulationen, richtig? Hier mal der Vergleich zu X³
::*Bei einer 26er Sili L-Mine komme ich auf einen Stundengewinn von knapp 100.000Cr, Armotisierung nach 9,1 Stunden.
::*Bei einer 56er Sili L-Mine ein Gewinn von 200.000, Armotisierung nach 4,5 Stunden. Beide male sind ivestitionen von ca 1.000k nötig (Mine+resourcen). Durchaus deutliche Unterschiede ^^ --[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 13:48, 11. Mär 2008 (CET)

:::Naja. Ich denke mir halt, daß einem X2-Spieler wenig gedient ist, wenn ich ihm X3-Erträge vorrechne. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]

::Das bringt mich auf die Idee, meinen Plan, eine Cahoona-Presse und eine Ranch zur Kristall-Fabik zu bauen, fallen zu lassen und lieber eine andere Produktion aufbaue, zumindest so lange, bis ich noch Rohstoffe aus der Umgebung ziehen kann. Dylan, bitte achte darauf, dass du <nowiki> </nowiki> eingibst, statt <nowiki></nowiki>. ''<nowiki></nowiki>'' macht Text fett ;) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:55, 11. Mär 2008 (CET)

:Ich habe mich soeben noch einmal mit den Standardpreisen beschäftigt. Oben hast du geschrieben, der Standarpreis von SKW betrage 78,5 % der Handelsspanne, das ist aber falsch. Die Handelsspanne von Energiezellen (in X2: 23-9 =) 14 Cr. entspricht 87,5 % des Standardpreises 16 Cr. Der hat aber damit nichts zu tun. Ich habe per Tabelle meine Vermutung verifiziert, dass der Standardpries '''immer''' in der Mitte der Handelsspanne liegt. Bei [[Eigene Station]] ist beschrieben, dass der Verkaufspreis auf 75 % der Handelspanne gesetzt werden sollte, aber das kann man - evt. auch in Verbindung mit dem NPC-Kaufverbot - je nach Markt in beide Richtingen ein bisschen variieren. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 22:55, 26. Mär 2008 (CET)

== modified? ==

Hallo,

A) treibst du noch Bergbau, B) wie viel Angst hast du vor einem "modified" in der Bildschirmecke? Ich habe gestern ein wenig mit Bergbau experimentiert und bin zu dem Schluß gekommen, daß man da nachbessern könnte. Keine Zauberei -- aber der "Sammle Ware" Befehl geht nicht gerade systematisch vor und macht außerdem zwischen zwei Trümmern jeweils 30 Sekunden Pause. Die Arbeitsgeschwindigkeit läßt sich glatt verdoppeln. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]
:Hmm... gute Frage. Ich glaube, das gäbe mir das Gefühl zu schummeln. Zudem schreckt mich die Benutzung des Script-Editors ab. Ich habe zu viele Bedenken etwas kaputt zu machen. Eine Optimierung des Sammel-Vorgangs wäre allerdings nicht schlecht --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 12:05, 26. Jan 2008 (CET)

== Khaak, Schiff-ID &c ==

Nach dem Überfall auf Trantor tauchen ständig irgendwo Khaak auf. Kein Sektor ist sicher. Natürlich beseitigt eine vorhandene Sektorwache die Khaak (meist) recht schnell, aber auftauchen können sie überall, die Chancen sind einigermaßen gleich verteilt. Einzig [[Erzgürtel]] scheint ein Sonderfall zu sein. Wobei ich mir inzwischen nicht mal mehr sicher bin, ob dort tatsächlich mehr Khaak auftauchen, oder ob sie nur stärker auffallen.

Bez. Schiff-ID: die ersten drei Stellen sind von Belang, der Rest (auch die weiteren Buchstaben) sind fortlaufende Numerierung. Beispiele:

* AM1XY-12 '''A'''rgonisches M1
* SM4CC-23 '''S'''plit M4 (d.h., Skorpion)
* IM5RS-85 '''I'''hr Argon Discoverer (oder sonst ein M5 das dem Spieler gehört). Auf Englisch Y für "your".

usw usf: B für Boronen, T für Teladi, P für Paraniden. Piraten haben R, vermutlich für Räuber oder engl. Raider.
Vorsicht vor Schiffen mit der Kennung "KM3xy-nn" -- das können Bomber sein, aber auch noch nicht gespaltene Cluster tragen diese ID. Zum Abschluß lobe ich nuch ein Preisgeld von 1 Mio Credits aus für eine Erklärung, warum die Khaak-Schiffe mit amtlichen Kennzeichen des Völkerbundes ausgestattet sind. Das riecht für mich nach einer ganz miesen Nummer des argonischen Geheimdienstes. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]
:Laut der Raumschiff-Kennzeichnungs-Verordung vom 33.7.607 haben alle sich im Raum befindlichen Objekte - unter anderem, aber nicht ausschließlich, Raumschiffe und -Stationen, Asteroiden und andere Himmelkörper - durch eine Kennung nach einem durch die Teladi und dem Senat der Gemeinschaft der Planeten bestimmten Muster zu kennzeichnen. Die Kennzeichnungen selbst und Informationen über die Kennzeichnungspflicht können im Verkehrsbüro auf Teladi Prime abgeholt werden. Zuwiderhandlungen werden je nach Raumschiffgröße, Vermögensstärke und Schwere des Vergehens mit Bußgeldern bis zu 360 Oktilliarden bestraft. Klagen gegen ein Verfahren wegen Verstoßes gegen die Kennzeichnungspflicht werden generell abgelehnt. Bei diesen hohen Strafen ist es klar, dass die Khaak da mitmachen :D --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:54, 27. Jan 2008 (CET)

== [[Unbekannte Sektoren]] ==

Du hast [[Unbekannte Sektoren]] [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Unbekannte_Sektoren&action=history häufig] bearbeitet. Versuche doch erst den ganzen Artikel zu bearbeiten und dann abzuspeichern und nicht jeden Abschnitt für sich. Desweiteren kannnst du die Vorschaufunktion nutzen. Dies mach die Versionsgeschichte und die [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzten Änderungen]] übersichtlicher. Vielen Dank. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:58, 10. Feb 2008 (CET)

== Ausstattung S-M-L ==

Heya.
*Klasse L: max. Schilde sowie bei Kampfschiffen die beste "normale" Bewaffnung: ISE / PBK / EPW. Schockwellen, Disruptoren und dergleichen gibts nie ab Werft. Nova-Heckkanzel ist leer.

* M: max. Anzahl der zweitbesten Schilde, "mittlere" Bewaffnung. Auch Frachter haben oft schon irgendwelche Pippifax-Waffen (Beta-ISE o.ä.). Für Kampfschiffe ist die M-Variante normalerweise sinnlos, da will man entweder ganz oder gar nicht; aber Frachter mit 5MW Schilden sind sehr populär, eventuelle Waffen veräußert man meist noch auf der Werft.

* S: 1x 1MW Schild, sonst nichts. Motto "nach ihren persönlichen Vorstellungen erweiterbar"...

Erweiterungensind in X2 prinzipiell separat zu erwerben. --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 23:14, 12. Feb 2008 (CET)

:Ah, ok. Danke für die Info. Ich versuche, das irgendwie in meine Datensammlung mit einfließen zu lassen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:14, 13. Feb 2008 (CET)

== Karte Raumsprit ==

HAllo, du hast auf der Resourcenkarte Raumsprit die Handelsstationen als einzige Abnehmer für Raumsprit angegeben. Das stimmt allerdings nciht, da Piratenbasen diese ebenfalss aufkaufen. --{{Schaf}} 14:34, 1. Apr 2008 (CEST)
:Bei [[Handelsstation]]en kann man Produkte ver- und ankaufen. Da man das bei einer Piratenbasis genauso machen kann, und auf der [[Ressourcenkarte Raumsprit]] keine Fabriken verzeichnet sind, die Raumsprit kaufen, habe ich den Eintrag entfernt. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 23:34, 1. Apr 2008 (CEST)
::Bei Raumsprit und Raumkraut sollte man auch die Preise beachten: In X3 gibt es einige Stationen, bei denen der Raumspritpreis 12?? beträgt und andere, bei denen er bei 7?? liegt. Ich habe keine Ahnung, ob das schon in X2 so war (denn die Ressourcenkarten sind ja im Allgem. nur für X2. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 10:17, 2. Apr 2008 (CEST)
:::Afaik ist der Preis für Raumsprit in X2 überall gleich. Sowohl bei den Piraten-Handelsstationen, als auch bei denen der Völker. Und da man das Zeug ja eh abholen lässt, bekommt man überall den Höchstpreis von tausendirgendwas Cr. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 11:46, 2. Apr 2008 (CEST)
::::Könnten es die Piratenbasen sein, die so hohe Preise bieten? Ich habe mal einen Sklaven zum Höchstpreis an einer Piratenbasis (Wolken der Atreus) verkauft. [[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:00, 2. Apr 2008 (CEST)

::Achso, die Piratenbasein sind farblich ja trotzdem eingemalt. Ich änder mal die Formulierung, okay? --{{Schaf}} 22:39, 2. Apr 2008 (CEST)
:::Im Artikel [[Handelsstationen]] sind auch die Piratenbasis und der Piratenhafen. Ich halte es für sinnlos, zu der Handelsstation auch die Piraten-Stationen zu schreiben, denn das sind auch Handelsstationen. Zwar die eines anderen Volkes, aber es sind welche. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 23:18, 2. Apr 2008 (CEST)

== Nopis Geschichte ==

Hi, es reicht ja, eine Zusammenfassung über 5 Zeilen oder so. Wer die ganze Geschichte lesen will, kann/sollte sich ja die Bücher kaufen/ausleihen. Der Beitrag bei [[Nola Hi]] ist meiner Meinung nach zu lang. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:12, 25. Aug 2008 (CEST)
:In Bezug auf Farnhams Legende also etwa "Hat mit dem Börsencomputer seines Eibruders 18 Milliarden erwirtschaftet. Da jeder von minderjährigen Taladi gemachter Gewinn ab einem gewissen Maß an seine Schule geht, hat er das Geld einem boronischen Weisenhaus gespendet. Der CEO erfuhr aber von dem Geld und hat ihm ausgeschickt, es zurückzuholen. Auf dieser Reise begegnet er Elena Cho, die ihrerseits auf der Suche nach Kyle Brennan ist."? Ich bin gerade am Überlegen, was der Kleine sonst noch so gemacht hat in dem Buch. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:23, 25. Aug 2008 (CEST)

== Rechtschreibung ==

Danke für die Hinweise, aber selbst bei solchen Sätzen werden Zahlen bis zehn ausgeschrieben. Natürlich hast Du insofern Recht, dass man die Zahl als solche schneller aufnimmt, aber um den Satz zu verstehen, sollte man ihn sich trotzdem ganz durchlesen, da ja nicht immer gesagt ist, dass sich diese Zahl wie in diesem Beispiel auf das vorher Beschriebene direkt bezieht.

Liebe Grüße

Boronenherrscher

:Wenn man die Zahlen das erste Mal liest, weiß man generell nicht, warum die dort steht, oder in welchem Zusammenhang sie steht. Es geht darum, beim nachträglichen Suchen, oder beim Gedanken "Wieviele SKW sind dabei ausgefallen?" eine schnellere Übersicht zu haben. Aber ohne Tabellen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 13:58, 1. Nov 2008 (CET)

::Im Fall des [[HEK]] würde ich die Ziffern stehen lassen, da es sich um zwei Zahlenwerte von unmittelbarem Zusammenhang handelt und nicht ein Wert im Text untergehen sollte. Zudem handelt es sich um einen Kommentar. Bei den Kristallen hingegen kann man den Text mit ausgeschriebenen Zahlen zwar nicht mehr so gut überfliegen, aber besser lesen, insofern halte ich das Ausschreiben dort für vertretbar. (Übrigens: Ausgeschrieben werden im Text normalerweise die Zahlen bis zwölf.) --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 23:13, 1. Nov 2008 (CET)

:::Sorry, dass ich mich da so vertan habe, werde wie gesagt anfangen, die falschen "ss" wieder zu ändern. Habe gesehen, dass Du schon angefangen hast, Lord. Danke und nochmals sorry dafür, dass ich hier unnütze Arbeit verursacht habe.
:::An Dich, Stefan: ich habe mich mal schlau gemacht, bis zwölf, da hast Du recht, allerdings habe ich es damals noch bis zehn gelernt, deswegen war ich mir da eigentlich sicher. Auch Dir vielen Dank für den Hinweis. --[[Boronenherrscher]] 02:05, 3. Nov 2008 (CET)

nochmals sorry dafür, dass ich hier unnütze Arbeit verursacht habe
::::Ach, das darfst du nicht so eng sehen - du hast schließlich mehr Arbeit geleistet als verursacht - insofern haben wir doch alle von profitiert - allen voran das Lexikon selbst. Danke nochmal an dich dafür! --{{Schaf}} 11:14, 3. Nov 2008 (CET)

== Ähnlichkeiten ==

Naja - es ist für Raumschiffe eine bekannte GKS-Bauvariante. Länglich mit Heckantrieben. Wenn Du bei Kampfstern Galaktika die Landebuchten wegdenkst, kommt doch etwas ähnliches raus. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:11, 10. Nov 2008 (CET)
:Ja, das Ding hat dann Ähnlichkeit mit einem [[Adler]]. Bei ''Starship Troopers'' fand ich die Gemeinsamkeiten aber sehr groß: der gekreuztes Heckantrieb, der Turmaufbau, dieser seltsame Ring und im Film sah die Front noch runter aus. War ja auch nur 'n Witz. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:31, 10. Nov 2008 (CET)

==Sektoren==
Die Sektoren "Gaias Stern", "Heimat der Legende" und "Ende der Verdammnis" sind in X³:TC richtige Sektoren geworden und nicht nur die Namen für den eigenen Sektor ;) Mach die Rückänderung bitte wieder rückgängig. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 09:24, 2. Apr 2009 (CEST)
:Sry. Wusste ich nicht. Kann es dann diese Sektornamen zweimal geben, oder kann man in X3TC den Sektor [[Habgier]] nicht mehr kaufen? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 12:15, 2. Apr 2009 (CEST)
::Zur Zeit gibt es sowas noch nicht, aber wer weiß, was der nächste Patch bringt. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 12:20, 2. Apr 2009 (CEST)

== Laderäume ==

Hey,

du hast Mail! --{{Schaf}} 19:36, 11. Mai 2009 (CEST)

Hilfe:Löschkandidaten

2009-05-09T10:41:14Z

Schreibschaf: /* Sternenwind */

''Begriffserklärung'' :

Löschkandidaten sind in unserem Fall alle Dateien, die aus Gründen, die es hier zu nennen gilt, '''komplett''' vom Server entfernt werden sollen.
Dabei wenden wir hier natürlich keine so strikten Maßstäbe an wie im Original-Projekt.

Ebensowenig wird an dieser Stelle eine Differenzierung nach Art und Inhalt der zu löschenden
Datei gemacht. 
Das ganze sollte hier wesentlich lockerer, und auch erst nach eingehender Diskussion auf den dafür
vorgesehenen Seiten, gehandhabt werden. 
Schnellöschanträge wirst Du hier nicht finden. Zur Löschung vorgeschlagene Artikel finden sich in der [[:Kategorie:Löschkandidat]].

= Vorgehensweise =
Wenn jemand beim Stöbern (oder gezielten Suchen ^^) auf Datei-Leichen trifft, die:
* augenscheinlich unnütz sind
* auf die nicht verlinkt wird
* oder das [[Lemma]] fehlerhaft ist / Schreibfehler enthält

dann sollte er:
* erst mal prüfen, ob etwas auf der betreffenden Diskussionsseite steht
* darüberhinaus eventuell im Forum stöbern, vielleicht ist ja was in Planung
* und wenn das alles erfolglos war, dann einen LA (Löschantrag) stellen

= Aufgaben des Antragstellers =
* auf der betreffenden Diskussionsseite sein Tun kundgeben. (mit <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschreiben)
* <nowiki>{{Löschantrag|Grund|~~~~}}</nowiki> der Datei voranstellen.
* auf dieser Seite eine Überschrift mit dem Namen des Löschkandidaten setzen.
*:z.B.:<nowiki>== [[Hilfe:Löschkandidaten]] ==</nowiki>

= Weitere Hinweise =
Der einfachere Weg ist natürlich, einem Admin hier oder im Forum eine Nachricht zukommen zu lassen.
<hr style="color:white;">

[[Kategorie:Hilfe]]

= Diskussion Löschkandidaten =
[http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Hilfe:L%C3%B6schkandidaten&action=edit&section=new Neuen Kandidaten einstellen]
== [[Benutzer:AMan/LQ-Bilder]] ==
Diese Bilder wurden alle nicht verwendet und haben größtenteils eine schlechte Qualität. Einzelne brauchbare kann man natürlich rauspicken, ich hab sie nur überflogen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 02:15, 7. Jan 2007 (CET)
: Was ist jetzt? Braucht da noch jemand etwas aus den Bildern? Sagt doch was.. Oder kann ich stillschweigend annehmen, dass sie geloescht werden koennen? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 02:13, 14. Jan 2007 (CET)
::Ich werd heut Nachmittag/Abend nochma drüber schauen, einige Bilder sind mit ein wenig Bearbeitung sicherlich noch brauchbar. Ich sag dann bescheid. --{{Schaf}}

:::Ich plädier dafür folgende Dinge zu behalten: Den Xenon/Piraten-TS, die Erdschiffe und Stationen, die Workbots, den Perseus, das Goner-Schiff01, die beiden Xenon-Stationen, den Ring, das zerstörte Tor, die Völkerlogos - Die Waren und Erweiterungen muss ich noch durchgucken. --{{Schaf}}

::::Wie gehts weiter? Sollen die Bilder (einzeln) gelöscht werden, einzelne behalten, oder nur die Seite oder soll der Antrag wieder entfernt werden. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:58, 14. Feb 2007 (CET)

:::::Wenn dann ja die Bilder einzeln, alles andre brächte keinen Effekt - aber bitte ohne die oben genannten Bilder, die ich gern behalten würd. --{{Schaf}}

::::::Alles klar, werd das irgendwann machen.. Sollen die WAren und ERweiterungen jetzt geloescht werden?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:15, 16. Feb 2007 (CET)

::::::: Kann, wenn nötig, präzisere Bilder (zumindest von den Komponnten) liefern... Interesse? [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 09:59, 16. Aug 2007 (CEST)

:::::::: Ju. was für Komtponenten? und woher? --{{Schaf}} 21:43, 16. Aug 2007 (CEST)

::::::::: Komps von X-BtF und X-T... IG-shots und/oder Manual-shots... Kan momentan nicht mit X²-Shots dienen, da das Spiel zu intensiv für meine alte Blechkiste ist und X³ habe ich noch nicht... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 00:50, 21. Aug 2007 (CEST)

:::::::::: Na dann - immer her damit^^. --{{Schaf}} 09:10, 21. Aug 2007 (CEST)

::::::::::: Wo hochladen? Auf diese Page oder in ein eigenes Archiv? (btw, wie mache ich sowas überhaupt... ^,.,^ Bilder hochladen und auf Sites hier stellen...) [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 12:51, 21. Aug 2007 (CEST)

:::::::::::: Guckst du hier: [[Benutzer:Joru_Pe/Crashkurs#Bilder]] --{{Schaf}} 13:11, 21. Aug 2007 (CEST)

:::::::::::::ah, danke... Werde darüber dann mal einige Hochladen... Soll ich eine Eigene Site erstellen, oder wo wollt ihr die hinhaben? (mir isses ja egal...) [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 11:33, 29. Aug 2007 (CEST)

:::::::::::::Nachtrag: Bin hier gerade in ziemlichem Troubel. Beruflicher wie privater. Kann sich alles etwa verzögern. [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 00:19, 2. Sep 2007 (CEST)

== CEO's Geldquell und CEO's Investition ==

Es wird ein Apostroph beim Genitiv-S verwendet. Korrekt heißt es [[CEOs Geldquell]] bzw. [[CEOs Investition]]. Die Artikel wurden bereits an die richtige Stelle verschoben. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 13:51, 18. Okt 2008 (CEST)
:Beide gelöscht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 15:13, 18. Okt 2008 (CEST)
::Ich danke vielmals. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:57, 18. Okt 2008 (CEST)

== Versorgungskarte Kristalle ==
Diese Seite ist entsprechend der Regeln "augenscheinlich unnütz". Sie enthält keinerlei Informationen, die nicht auch auf der [[Ressourcenkarte Kristalle]] zu finden sind. Diese Seite ist auch nicht übersichtlicher: Für die Planung eines neuen Sonnenkraftwerks sind die Standorte der mit Kristallen handelnden Handelsstationen mindestens ebenso wichtig - und die findet man nur auf der Ressourcenkarte. --[[Benutzer:Bogomil|Bogomil]] 14:24, 20. Nov 2008 (CET)
:Dafür --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:05, 20. Nov 2008 (CET)
::Anscheinend erledigt. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 00:22, 6. Apr 2009 (CEST)

== [[:Bild:Tabelle m3plus vergleich x3tc.gif]] und [[:Bild:Tabelle m3plus vergleich x3.gif]] ==

Löschantrag für beide Bilder gestellt am 2009-04-05 von [[Benutzer:Basti]]. Begründung: "mehrmals und besser vorhanden". ''(Eintrag von [[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]])''

:Ich bin für die Löschung. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 12:54, 5. Apr 2009 (CEST)
::Ja, war ich auch. Erledigt. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 00:22, 6. Apr 2009 (CEST)

== [[Geld im Massen bekommen]] ==

Schummeln soll im X-Lexikon nicht aktiv gefördert werden. Siehe dazu die [[Diskussion:Geld im Massen bekommen]]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 16:10, 7. Apr 2009 (CEST)
:Stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 02:02, 10. Apr 2009 (CEST)
::Gelöscht nach eindeutiger Diskussion. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 11:47, 15. Apr 2009 (CEST)

== [[:Bild:STL_X3_Schiff_Herkules.jpg]] ==
neue Bilder der Herkules wurden eingefügt, wird nicht mehr gebraucht. Vorgeschlagen von [[Benutzer:Basti|Basti]]
:Bild ist verpixelt und besser vorhanden. Stimme zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 02:02, 10. Apr 2009 (CEST)
::Gelöscht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 16:57, 10. Apr 2009 (CEST)

== [[:Bild:X3 terra conflict Osaka.jpg]] ==
URV: Für X3TC haben wir mit seizewell keine Vereinbarung getroffen, die es uns erlaubt, deren Bilder bei uns hochzuladen. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 02:02, 10. Apr 2009 (CEST)
:Zustimmung --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:00, 12. Apr 2009 (CEST)
::Erledigt. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 21:51, 22. Apr 2009 (CEST)

== %s ==

Artikel über http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=%25s&redirect=no einfacher zu erreichen. Fehlfunktion der Schnellsuche wurdein FF 3.0 korrigiert. Im Falle einer falschen Eingabe kann immer über die Menüleiste auf der Linken Seite auf die Hauptseite und andere Themenbereiche zu gegriffen werden. Die in der DescrBox genannten Fehlermeldungen sind durch die Anwendung selbst verursacht und erfordern kein Einlenken des X-Lexikons. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:32, 10. Apr 2009 (CEST)

==zu löschende Artikel==
* [[Sirokos]] weil schon als [[Scirocco]] vorhanden. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 10:24, 16. Apr 2009 (CEST)
:Ich würde hier lieber eine Weiterleitung haben, da "Sirokos" im Handbuch vorkommt. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 10:29, 16. Apr 2009 (CEST)
::Da hast Du Recht, das ist besser. --[[Benutzer:Basti|Basti]] 11:01, 16. Apr 2009 (CEST)

==Alte Diagramme==
Ich liste hier mal alte Diagramme auf, die gelöscht werden könnten, wenn sie nicht mehr gebraucht werden. Die gehören dem STL. Bitte auf den warten, nicht dass der meckert, wenn die weg sind!^^ --[[Benutzer:Basti|Basti]] 14:14, 16. Apr 2009 (CEST)

[[:Bild:STL X3 TL Cargo.jpg]]

[[:Bild:STL X3 TL Hangar.jpg]]

[[:Bild:STL X3 TL Price.jpg]]

[[:Bild:STL X3 TL Shield.jpg]]

[[:Bild:STL X3 TL Speed.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M1 Cargo.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M1 Hangar.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M1 Price.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M1 Shield.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M1 Speed.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M2 Cargo.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M2 Price.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M2 Shield.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M2 Speed.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M3 Cargo.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M3 Price.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M3 Shield.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M3 Speed.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M6 Cargo.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M6 Price.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M6 Shield.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M6 Speed.jpg]]

Die hier sind noch bei [[M4]] drin, könnte man aber auch noch rausnehmen.

[[:Bild:STL X3 M4 Cargo.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M4 Price.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M4 Shield.jpg]]

[[:Bild:STL X3 M4 Speed.jpg]]

[[:Bild:STL_X3_TP_Speed.jpg]]

[[:Bild:STL_X3_TP_Cargo.jpg]]

:Gelöscht (auch wenn sie nicht rot sind - die Bilder sind noch in der DB, die kann man wiederherstellen. Einmal auf dem Server, immer auf dem Server). --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:55, 25. Apr 2009 (CEST)

==[[Hades (M8)]]==
Doppeldeutiger Begriff "Hades". Schiff hat höhere Relevanz als Planet, daher Verschiebung und der alte Artikel ist nun zu viel. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 18:35, 20. Apr 2009 (CEST)
:Ich habe den Schiffsartikel per Software verschoben, um die Versionsgeschichte zu erhalten. Jetzt ist die Weiterleitung vermutlich auch unnötig. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:19, 21. Apr 2009 (CEST)

==[[?]]==
Artikel ohne Sinn und Inhalt --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 20:16, 22. Apr 2009 (CEST)
:Dafür --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:32, 22. Apr 2009 (CEST)
::Done --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:00, 25. Apr 2009 (CEST)

== [[Sternenwind]] ==

Wo kommt das her - wo geht das Hin - so frage ich - Euch dies Geschwind. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:31, 6. Mai 2009 (CEST)
:Das Schaf hat den Artikel damals angelegt. Vielleicht weiß es etwas darüber. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:40, 7. Mai 2009 (CEST)
::Ach du schreck. So genau weiß ich das auch nic
ht mehr, ich nehme an, dass das aus nem BBS-Text stammte. --{{Schaf}} 12:41, 9. Mai 2009 (CEST)

Scirocco

2009-05-05T16:54:19Z

Schreibschaf:

{{Infobox Schiff|Scirocco|Bild fehlt|OTAS|M7M|keiner|keiner| | | | |•}}
Die '''Scirocco''' ist die [[M7M|Kaperfregatte]] des [[OTAS]]-Konzerns.

==Daten==
===X³:TC===
{{SchiffDatenX3tc|[[Scirocco]]|?|111,2|11|3,5|3 x [[1 GJ]]|5.900|50.500|1.262|3.563|4.750|XL|0|3|[[Enterkapsel]]|?|-|-|OTAS Legende|Heimat der Legende|Laser=
{{Raketenkanzel|Kanzel vorn|?}}
{{Raketenkanzel|Kanzel vorn|?}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel hinten|?|Y|Y|Y|Y|N|N|N|Y|Y|Y|N|N|Y|N|N|N|N|N|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}
}}

{{SchiffeNavi}}
{{Bearbeiten|Hüllenstärke, Geschützkanzelplätze, Traktorstrahl und Reparaturlaser möglicherwiese falsch!}}
{{fehlendesBild}}

Benutzer Diskussion:Schreibschaf

2009-04-24T15:28:32Z

Schreibschaf: archiviert

Benutzer Diskussion:Schreibschaf/Archiv

2009-04-24T15:25:44Z

Schreibschaf:

{{DescrBox|Archiviert am 24.04.09}}

Hi Schreibschaf! Du hast ab heute Mod Rechte und kannst jetz z.B Artikel schützen und wieder freigeben! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Oh des freut mich. Zwei Fragen: wie komm ich denn zu der Ehre und was genau sind jetz meine Rechte/Pflichten? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:16, 21. Mai 2006 (CEST)

Du kommst zu der Ehre weil du zusammen mit Sym hier sehr sehr viel gemacht hast! Deine Rechte sind das du Artikel schützen / freigeben kannst und geschützte editieren kannst. Auserdem kannst du Artikel löschen. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

== Namensherkunft ==
Zur Wortherkunft: Teladi könnte vom griechischen "Telos" kommen, was soviel wie Ziel bedeutet. Das hieße dann das sie sehr ziel- oder richtiger, was sich nicht bestreiten lässt, gewinnorientiert sind. Für weiteres, frag mich ruhig; ich hab nen Griechen in der Klasse, und einiges scheint ja aus dem Griechischen zu kommen (um nur mal z.B. an "Xenon" zu erinnern: neugriechisch "xenos" (sprich: "xennosch")heißt fremd/fremdartig)und außerdem bin ich in Latein auch einigermaßen bewandert! -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 13:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Hatte ich erwähnt, dass ich Altgriechisch kann? Ich denke aber, mit ein wenig Internetanschluss kommt man auf diesem Gebiet viel weiter... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 15:12, 30. Mai 2006 (CEST)

Okay, ich werd ma gucken. Grundsätzlich aber werd ich an dem Artikel erst weiterarbeiten, wenn die wichtigeren Sachen wie Sektoren und son Zeugs fretig sin --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:06, 30. Mai 2006 (CEST)

Altgriechisch is auch gut, aber ich persönlich glaub, dass Egosoft sich die Mühe nicht gemacht haben. Und was das Internet anngeht gibt's zwei Probleme: einmal die Schrift: wennn was in griechischen Buchstaben geschrieben ist... Aber da gibt's trotzdem sicherlich einiges brauchbares. Das andre Problem ist, wenn man nach was bestimmtem sucht, und z.B. in nem Lexikon oder im Netz sucht, is es glaub' ich um einiges schwieriger, was passendes zu suchen, als wenn man nen "echten" Griechen fragt, der dann auch nach Intuition gehen kann. Aber wenn du dir so oder so noch Zeit lässt, dann meld dich einfach, wenn du damit anfängst. -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 19:53, 30. Mai 2006 (CEST)

Also angefangen isser ja schon: Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese. Noch nich viel. Aber kannst ja auch mit dran rumfriemeln.^^ --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:56, 30. Mai 2006 (CEST)

Mach ich! Schon dabei! -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 08:23, 31. Mai 2006 (CEST)

== Meldung vom 02.02.07 ==

Ich wuensch dir noch alles gute fuer deine Zukunft. Du hast großes im Lexikon bewegt. Ohne dich waeren wir nicht da, wo wir jetzt sind. Schade, dass du weggehst. Ich hoffe, du wirst uns noch ab und zu besuchen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:33, 3. Feb 2007 (CET)

:Ich wünsche dir auch alles gute auf allen deinen Wegen. Es ist aber schade, da du viel gemacht hast, aber ich denke du hast dir das gut überlegt. Auf Wiedersehen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:51, 3. Feb 2007 (CET)

::Wirklich weg gehn tu ich nich - ich brauch momentan bloß ne kleine Auszeit. Ich werd noch regelmäßig vorbeigucken und mich auch früher oder (eher) später wieder aktiv beteiligen - nach einer nennen wirs ''Pause''. --{{Schaf}}

:::Schade... aber man hört sicher gelegentlich von dir, wa? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 13:29, 4. Feb 2007 (CET)

::::Ja, ich denk schon - nur eben groß angelegte Edit-aktionen meinerseits bleiben wohl vorerst aus. --{{Schaf}} 15:39, 4. Feb 2007 (CET)

== Unterschrift mit Zeit ==

Hallo Schreibschaf,

ich sehe immer das du ohne Zeit unterzeichnest, also nur 3 statt 4 Tilden setzt. Ich fände es viel besser wenn die Zeit dabei steht, da man diese dann nicht in der Version nachschauen muss und meiner Meinung nach immer dazugehört. Sie vereinfacht einem das Leben, in der schnelligen heutigen Zeit, vorallem dem Internet. Ich finde es auch nicht schlimm, wie es aussähe: 
{{Schaf}} 17:32, 14. Jun 2007 (CEST)
 (<nowiki>Übersicht: ~~~ setzt nur Benutzername, ~~~~ setzt Benutzername mit Zeit und ~~~~~ setzt nur Zeit.</nowiki>) [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:32, 14. Jun 2007 (CEST)

:Ich probiers mal: --{{Schaf}} 20:10, 14. Jun 2007 (CEST)
::Tatsächlich, klappt. Okay, ich werds machen - ich bin bisher davon ausgegangen, dasses nicht klappt. Danke!. --{{Schaf}} 20:10, 14. Jun 2007 (CEST)

== Nur so... ==

Na, du hast auch mal wieder Zeit, ein wenig länger hier zu sein? Es ist richtig ungewohnt, dass die "recentchanges" kaum mehr für 2 Tage ausreichen :D greeetz, --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:47, 3. Jul 2007 (CEST)

:Ju, Schuljahr neigt sich dem Ende. Mir fehlt bloß was, was ich konkret hier machen kann/soll/will^^...--{{Schaf}} 21:48, 3. Jul 2007 (CEST)

::Das kenn ich, passiert mir auch öfters. Aber wie wärs damit, dich an [[Benutzer:Depp³/Diskussionen|Diskussionen]] zu beteildigen? Ein paar sind immer dabei. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 21:56, 3. Jul 2007 (CEST)

::Geht mir genauso - meine Ansätze:
:::a) Scripts supporten
:::b) lernen, was ein Admin tut
:::c) something completely different
::Ich habe noch 2,5 Wochen bis zu den Ferien, diesen freitag sind die Noten fest, nächsten Freitag sind Projekttage - also jetzt schon zu viel Zeit. Bin seit langem mal wieder zu nem neuen Script gekommen, und jetzt eben hier wieder der Versuch, meine Zeit mit etwas sinnvollem zu füllen. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:58, 3. Jul 2007 (CEST)

:::Was tut denn ein admin?^^ --{{Schaf}} 22:00, 3. Jul 2007 (CEST)

::::Das weiß ich eben nicht. Die Jobchancen auf einen Adminposten hier stehen für uns beide aber gut - zu gut. Ich wollte nie einen, ich will auch keinen. Aber es ist besser, ein bisschen Ahnung zu haben...
::::Hast du irc? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:04, 3. Jul 2007 (CEST)

:::::Oh, nee, hab ich nich, sry. --{{Schaf}} 22:07, 3. Jul 2007 (CEST)

::::::Admins [[:Kategorie:Löschkandidat|löschen]] normalerweise Seiten oder arbeiten wie normale Benutzer. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:10, 3. Jul 2007 (CEST)

:::::::Danke, Depp... (da wäre ich auch selbst drauf gekommen^^) - außerdem reicht es da, sysop zu sein. <tt>:P</tt> [[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]]
:::::::Oh, der Artikel [[X-Lexikon:Administratoren]] macht da nicht so nen Unterschied - ich meinte aber bureaucrat. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:14, 3. Jul 2007 (CEST)

::::::::Hm, kleine Info fuer den Adminposten:
::::::::As wichtigste send die Backups. Da unsere DB zu groß fuer a PHP Script is (ausfuehrungs Zeit), muss ma do a externes Tool verwendn. Die Verbindungsdaten stehn im KAS, Daten dafuer solltets ham. Fuer des Tool koennts Google oda die MySQL HP bemuehn, unter Linux hab i da mysql-administrator. FTP fuer die Bilda und die Konfig is glaub i eh klar (da gibts nen großen Ordna wo da Bilda Cache drinnen is. Den muss ma ned sichern). I wer eich glei a nu a Datei mit da MediaWiki Statistik schickn, die koennts dann weitafuehrn.. @bureaucrat des hab i davor vergessn, ihr habs jetzt auch den bureaucrat Status. Unter den Spezialseitn ganz unten kennts neue Sysops machn oda Rechte nehmen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:40, 3. Jul 2007 (CEST)

:::::::::Wo soll ich Fragen? und wo wir schon beim fragen sind, Wie funzt dieses Artikel Schreiben, ich hab nämlich keine Ahnung! xD bin schon beim Bilder einfügen gescheitert :P
:::::::::PS: muss ich hier manuell noch unterschreiben? ach was solls mfg, PlanckBanck xD

::::::::::Mit <nowiki>--~~~~</nowiki> ersparst du dir das lästige Schreiben <tt>;)</tt> --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:54, 9. Nov 2008 (CET)

== PoV / Khaak M0 Bild ==

PoV= Point Of View
Und der gehört nicht in Lexikonartikel ;)
Auch wenns nur die Bewertung war, ich bin der Ansicht das Schiff ist alles andere als hübsch, also hab ichs halt- lexikongerecht- neutral gemacht

btw: dein Bild vom Khaak M0 finde ich im Infokasten des Artikels über das [[Khaak M0]] iwie nicht 100% angebracht... es zeigt viel zu viel neben dem Schiff(Die zig Titanen da).
Wie wäre es für den Infokasten mit [[:Bild:Khaakm0.jpg|diesem]]? ;)

mfg --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 03:04, 7. Okt 2007 (CEST)

:Deins is besser. Wir hatten bloß bisher kein wirlklich besseres Bild vom Khaak-M0, is ja auch schwer des einfach mal so zu knipsen. Stell deins ruhig rein^^. --{{Schaf}} 10:39, 7. Okt 2007 (CEST)

Oki, so gemacht^^
So schwer war da garnicht dran zu kommen... wenn man OL betritt is das ja automatisch als Ziel angewählt, dann einfach n paar mal F1 drücken und mit dem Ziffernblock ne schöne Kameraposition suchen ;)
mfg --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 15:36, 7. Okt 2007 (CEST)

:Ja, schon richtig. Aber ich bin so selten an genau dieser Stelle der Story^^ --{{Schaf}} 16:18, 7. Okt 2007 (CEST)

== Greetz ==

Nette Grüße zurück und viel Erfolg in der Zukunft ;) --[[Benutzer:UniversE|UniversE]] 23:40, 1. Aug 2008 (CEST)
:Willkommen zurück an Bord --[[Benutzer:UniversE|UniversE]] 13:09, 20. Aug 2008 (CEST)

== XTM ==

Huhu Schreibschaf! Ich habe mich ein wenig um einen geregelten Gang der XTM-Anteile in X3 gesorgt. Das Präfix "XTM" ist zwar nicht im Wiki verankert, läuft aber trotzdem wie ein normaler Artikel. Vielleicht können wir dem XTM-Team ja die Erlaubnis abschwatzen, ein schönes XTM-Logo für den Kasten [[Vorlage:XTM-header]] zu finden (das wäre ein Kasten "Dieser Artikel ist XTM, XTM ist [[XTended Mod]]" oder so); in die [[Vorlage:XTM]] kann eine Navigationsleiste zum XTM-Hauptartikel und die Kategorie. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:37, 29. Dez 2007 (CET)

== THX ==

Danke. Ich freu mich auch auf eine Gute zusammenarbeit :-)
Werde euch demnächst wohl erstmal mit fragen Löcher in euer Bauch schießen, bis ich den Bogen hier endlich raus hab XD.[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]]

=="Bearbeiten" in [[Raketen]]==
Hi, du hast in den Artikel [[Raketen]] eine Vorlage:Bearbeiten [http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Raketen&diff=10655&oldid=2374 eingefügt], aber nicht präzisiert, was an dem Artikel geändert werden soll. Ich bin der Meinung, diese Vorlage kann raus, wollte ich aber noch fragen, ob es doch noch einen Bearbeitungsgrund gibt. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:57, 27. Feb 2008 (CET)

:Hu, ich habs nachgetragen. Ich find den Artikel bloß sehr komisch, weil er zu 80% eine Liste darstellt. Dait isser nich besser als Datensammlungen, was mir fehlt sind Teste der einzelnen Raketentypen. --{{Schaf}} 20:18, 27. Feb 2008 (CET)

== Pause ==

Huhu Schaf ;)

Darf ich davon ausgehen, dass mit dem Schulabschluss ein "Es-wird-fortgegangen" (Abitur) gemeint ist? So einem Gerät sehe auch ich gerade ins drohende Auge. Scheinbar scheint die halbe X-Community gerade vor dem Abschluss zu stehen. Jedenfalls wünsche ich dir für deine Arbeiten viel Glück.

Ich kann es gar nicht länger als 2 Tage ohne Chats und X-Foren aushalten... darum werde ich wohl oder über auch über das Abitur hinweg regelmäßig hier rumgeistern. Wobei ich ja an der aktiven Artikelgestaltung länger schon nichtmehr teilgenommen habe.

Schöne Grüße, --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:39, 1. Mär 2008 (CET)

:Hi, ich wünsche Dir einen guten Erfolg. Mach nicht zu viel am Wiki, sondern konzentriere Dich auf die Prüfungen (aus eigener Erfahrung weiß ich, dass da Ablenkung schlecht ist :) ). Allerdings würde ich mich sehr über Deinen Kommentar zur [[Benutzer_Diskussion:DeathDragon#Wikia|Fusions/Migrationsdiskussion]] freuen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 09:13, 3. Mär 2008 (CET)

::Ich wünsche dir ebenso viel Erfolg für die Prüfungen. Wer auch immer jetzt sich für den aktuell aktivsten Chef ausgibt, möchte ich bitten die Startseite zu aktualisieren -> [[Mission Director]] ;) --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 12:15, 5. Mär 2008 (CET)

::: Natürlich auch von Mir: Viel erfolg bei der Prüfung... Und ich fühle mit dir, denn diesen Sommer beende auch ich meine Ausbildung, verknünft mit den dazu gehörigen Prüfungen:-S --[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 20:37, 10. Mär 2008 (CET)

== Vorlagenliste ==

Hi, die [[Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese Vorlagen|Vorlagenliste]] ist ein bissl out of date. Passt Du die an? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:24, 17. Apr 2008 (CEST)

:Welche Vorlagen fehlen denn? --{{Schaf}} 14:01, 17. Apr 2008 (CEST)
::die fehlen nicht, sondern ein paar Parameter sehen komisch aus. Zum Beispiel steht bei <nowiki>{{Scripten}} in der Box {{{1}}}</nowiki>. Zusätzlich würde ich noch bei jeder Vorlage einen Link auf die Vorlage setzen, da bei manchen direkt auf der Seite noch Kommentare sind. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 10:03, 18. Apr 2008 (CEST)

==Hauptseite==
Hi Schreibschaf!!Ich hab das Ofizielle Logo von X³-Terran Conflict geuppt!!Wenn du es denn bitte in die Hauptseite mit einfügen könntest^^: [[Media:X3-Terran Conflikt Logo.jpg]]

:Hi zurück. Wo hast du das Logo denn her? (Urheberrechtsfrage...) --{{Schaf}} 20:53, 21. Sep 2008 (CEST)

::Es könnte von der Egosoft-Seite stammen. Bei den "Screenshots of the Week" ist als erstes das XTC-Logo ([http://www.egosoft.com/games/x3tc/screenshots/x3_tc_screen_001.jpg]). Dieses ist zwar viel größer, als [http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Bild:X3-Terran_Conflikt_Logo.jpg das hier im X-Wiki], ist aber von Design her das gleiche. Deswegen vermute ich mal, dass es irgendwo von der Egosoft-Seite ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:44, 23. Sep 2008 (CEST)

:::Oki, --{{Schaf}} 20:10, 25. Sep 2008 (CEST)

=== Vorlagen ===

Hi Schreibschaf! Könntest du in deinen Vorlagen wenn du Zeit hast X3 TC schonmal hinzufügen? Ich möchte in deinen Sachen nicht rumfuschen und du kennst dich damit wesentlich besser aus als ich. gruß --DeathDragon

:In welchen Vorlagen? (Was genau meinst du - vergiss nich, ich bin alter X2-Spieler^^) --{{Schaf}} 14:37, 12. Okt 2008 (CEST)

::Die Schiffs, Stations und Ressourcen Tabellenvorlagen die wo drin steht wie viel etwas kostet usw. Die gehen ja bis jetzt nur bis X³ Reunion wenn du für TC schonmal ne Spalte hinzufügen könntest hätten wir es dann einfacher wenn wir etwas hinzufügen wollen, weil wir dann nicht erst anfangen das alles zu ändern. Ich kenn mich mit diesen Vorlagen leider nich aus :( sonst würd ich das selber machen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

== Fragen über Fragen ==

Jetzt hast Du noch ein Thema in Deiner Diskussion! :D Wie ist das eigentlich mit den Bildern. Ich hab
ein paar von Dir gesehen, da war der Hinweis "schönes Bild" drin. Darf man den einfach so einfügen? Ich hab bis jetzt die Finger davon gelassen, obwohl ich schon [[Benutzer:Basti#X.C2.B3_Bilder|einige schöne]] (meiner Meinung nach) gemacht habe. ;) Und dann die Frage, wie groß die Bilder sein sollten, dürfen, nicht sein dürfen... also von der Auflösung meine ich... es gibt schließlich auch die Möglichkeit Bilder in sagen wir mal... extrem hohen Auflösungen zu knipsen. ^^ --[[Benutzer:Basti|Basti]] 13:01, 20. Mär 2009 (CET)
:Ich bin zwar nicht angesprochen, melde mich aber trotzdem mal zu Wort: Ob ein Bild als "schön" gewertet wird, wird gewöhnlich über eine Nominierung und Abstimmung bestimmt. Ob es hier im X-Lexikon eine Diskussion gibt, die sich mit diesem Thema befasst, weiß ich allerdings nicht. Zur Bildgröße: Ich persönlich habe gerne Bilder, die groß und auflösend genug sind, damit man auf ihnen was erkennen kann. [[:Bild:STL X3 Fab gPIK.jpg]] und [[:Bild:Eklipse dockt an handelsstation argon prime x3 01.jpg]] finde ich persönlich zu klein, weil man auf ihnen viel mehr erkennen könnte, wenn sie größer wären. [[:Bild:Eklipse_x3_01.jpg]] ist schon eher nach meinem Geschmack. Gerade bei Augenweiden wie [[:Bild:Herkules_x3_03.jpg]] ist es sogar sehr schade, dass das Bild sehr klein ist – der Eine oder Andere hat so etwas sicher gerne als Hintergrundbild auf seinem Rechner. Aber es ist wie gesagt Geschmackssache. Ob es eine Größenbegrenzung – Abmaße wie Speicher – für Bilder hier gibt, weiß ich nicht. Mit dem Programm [http://www.irfanview.com/ IrfanView] kannst du Bilder verkleinern und deren Qualität runterschrauben. Ich weiß, dass es hier eine Diskussion über das gleiche Thema gab und sicher liegt es hier auch irgendwo rum. Bei IrfanView habe ich die Qualität auf 85 Prozent und "Progressives JPG" sowie alle anderen Haken, bis auf den bei "Graustufen-JPG", ausgewählt. Damit werden die Bilder recht klein, verlieren aber nicht so stark an Qualität, dass starke Artefakte auftreten. Nach meiner Einschätzung ist eine Auflösung von 1024x768 vollkommen ausreichend für Bilder, die man sich in größerer Auflösung ansehen will. Es ist ein bisschen eine Frage des eigenen Geschmacks, aber kein noch so großes Bild nützt etwas, wenn die Qualität nicht stimmt – siehe [[:Bild:Bomber_x2.jpg]] oder [[:Bild:STL_Fab_SKW2.jpg]]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 16:00, 20. Mär 2009 (CET)

== Formelentwicklung für Laderaumerweiterungen ==

Bezüglich der [[Diskussion:Laderaumerweiterung#Untersuchung Preisentwicklung|Diskussion:Laderaumerweiterung]]: Ist zwar schon sehr lange her, aber ich habe jetzt die Preise für Laderaumerweiterungen für TS der Völker (also keine Piratenschiffe). Du hast gesagt, du könntest dich um eine Formel kümmern. <tt>:-)</tt> Möchtest du die Zahlen als OpenOffice-Tabelle, oder soll ich sie hier im X-Lexikon posten? Zu den Zahlen selbst: Beim Merkur habe ich jede einzelne Erweiterung nachgesehen, beim Delphin nur jede zehnte Einheit und habe geguckt, wo die Punkte sind, an denen der Preis springt; beim Demeter wieder jede einzelne Einheit – da springt der Preis auch alle zwei Einheiten; beim Kaiman – weil man den auch um neunhundert Einheiten aufrüsten kann – habe ich nur die Punkte untersucht, an denen der Preis springt; und beim Geier habe ich – aufgrund der Vermutung, dass die Preise gleich sind – an vierundzwanzig willkürlich verteilten Punkten die Preise untersucht und bei Merkur, Kaiman und Geier die gleichen Werte. Ich weiß, dass du wahrscheinlich derzeit sehr viel zu tun hast, aber es läuft ja nicht weg. Aber wenn du Zeit und Lust hast, kannst du gerne mal rübergucken. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:24, 30. Mär 2009 (CEST)

:Ich weiß nicht, wie umfangreich die Sammlung ist. Posten ginge zur Not, aber bei vielen Zahlen ungünstig. Schicks halt per Mail vorbei ;-) schafschaf@gmail.com. --{{Schaf}} 16:12, 31. Mär 2009 (CEST)
::Es sind drei Dateien mit je unter 60 KiB. Ich trage alles ein und schicke sie dir dann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:39, 3. Apr 2009 (CEST)
:::Hast du eine Mail bekommen? Ich habe keine in meinem Post-Ausgang gefunden, bin mir aber sicher, eine geschrieben zu haben. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:11, 18. Apr 2009 (CEST)

::::Hey, nein, hab ich nicht. --{{Schaf}} 20:18, 18. Apr 2009 (CEST)

== Hallo Schreibschaf ==

Hi, netter Nick übrigens :D, ja es gibt noch ein paar X-BTF/X-T Spieler, auch wenn ich da bis aufs Bilder machen und Daten ergängzen relativ eingeschränkt bin, aber das wird sich sicher bald ändern.

Ich habe auch direkt eine Frage, undzwar würde ich gerne nen neuen Artikel (wird wohl leider recht kurz werden) über das Kommandoschiff aus X-BTF schreiben, kann ich den einfach anlegen oder muss ich vorher irgendwo fragen? Weil ich sehe ja bei manchen Usern wie dir, dass sie manche Artikel in Planung haben. Nicht das man sich da am Ende ins Gehege kommt.--[[Benutzer:Ivan Sinclair|Ivan Sinclair]] 01:35, 19. Apr 2009 (CEST)

:Zunächst mal bin ich selber auch noch ab und an in X-BTF und X-T unterwegs. Es gibt also noch mehr von uns als man denkt. Zu dir Ivan Sinclair: Meines wissens kannst du den Artikel einfach editieren. Hatte selber schon überlegt odb ich das mache, aber lasse es jetzt sowiso sein. Und ich glaube auch nicht, dass irgendjemand außer dir diesbezüglich was in Planung hat. Kannst dich also austoben ;-) --[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 07:12, 20. Apr 2009 (CEST)

:Ja, am besten einen Artikel, der schon fast oder ganz fertig ist, anlegen. Artikel nur dann planen, wenn Du noch viel machen musst und der Artikel noch nicht verlinkt werden soll – macht ja dann auch wenig Sinn... --[[Benutzer:Basti|Basti]] 08:11, 20. Apr 2009 (CEST)

== Armstrong Orbital Station ==

Hi, Du hast bei [[Kommandoschiff]] einen Link auf Armstrong Orbital Station gesetzt. Hast Du eine Hoffnung, dass für diese Organisation mal Text kommt? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:29, 22. Apr 2009 (CEST)

:Hey. Bei genauerer Überlegung: Nein. Aber eignetlich schade, weil Spielwiese für kreative User mit Phantasie. --{{Schaf}} 22:28, 22. Apr 2009 (CEST)

::Schätze das war mein Stichwort. Ich könnt mir ja was überlegen, setze aber dann 'ne Infobox drüber, dass das Teil nix mit irgendeinem X-Game zu tun hat, sondern lediglich ion X-BTF mal erwähnt wird... --[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 07:07, 23. Apr 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Schreibschaf

2009-04-22T20:28:13Z

Schreibschaf:

Hi Schreibschaf! Du hast ab heute Mod Rechte und kannst jetz z.B Artikel schützen und wieder freigeben! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Oh des freut mich. Zwei Fragen: wie komm ich denn zu der Ehre und was genau sind jetz meine Rechte/Pflichten? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:16, 21. Mai 2006 (CEST)

Du kommst zu der Ehre weil du zusammen mit Sym hier sehr sehr viel gemacht hast! Deine Rechte sind das du Artikel schützen / freigeben kannst und geschützte editieren kannst. Auserdem kannst du Artikel löschen. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

== Namensherkunft ==
Zur Wortherkunft: Teladi könnte vom griechischen "Telos" kommen, was soviel wie Ziel bedeutet. Das hieße dann das sie sehr ziel- oder richtiger, was sich nicht bestreiten lässt, gewinnorientiert sind. Für weiteres, frag mich ruhig; ich hab nen Griechen in der Klasse, und einiges scheint ja aus dem Griechischen zu kommen (um nur mal z.B. an "Xenon" zu erinnern: neugriechisch "xenos" (sprich: "xennosch")heißt fremd/fremdartig)und außerdem bin ich in Latein auch einigermaßen bewandert! -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 13:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Hatte ich erwähnt, dass ich Altgriechisch kann? Ich denke aber, mit ein wenig Internetanschluss kommt man auf diesem Gebiet viel weiter... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 15:12, 30. Mai 2006 (CEST)

Okay, ich werd ma gucken. Grundsätzlich aber werd ich an dem Artikel erst weiterarbeiten, wenn die wichtigeren Sachen wie Sektoren und son Zeugs fretig sin --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:06, 30. Mai 2006 (CEST)

Altgriechisch is auch gut, aber ich persönlich glaub, dass Egosoft sich die Mühe nicht gemacht haben. Und was das Internet anngeht gibt's zwei Probleme: einmal die Schrift: wennn was in griechischen Buchstaben geschrieben ist... Aber da gibt's trotzdem sicherlich einiges brauchbares. Das andre Problem ist, wenn man nach was bestimmtem sucht, und z.B. in nem Lexikon oder im Netz sucht, is es glaub' ich um einiges schwieriger, was passendes zu suchen, als wenn man nen "echten" Griechen fragt, der dann auch nach Intuition gehen kann. Aber wenn du dir so oder so noch Zeit lässt, dann meld dich einfach, wenn du damit anfängst. -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 19:53, 30. Mai 2006 (CEST)

Also angefangen isser ja schon: Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese. Noch nich viel. Aber kannst ja auch mit dran rumfriemeln.^^ --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:56, 30. Mai 2006 (CEST)

Mach ich! Schon dabei! -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 08:23, 31. Mai 2006 (CEST)

== Meldung vom 02.02.07 ==

Ich wuensch dir noch alles gute fuer deine Zukunft. Du hast großes im Lexikon bewegt. Ohne dich waeren wir nicht da, wo wir jetzt sind. Schade, dass du weggehst. Ich hoffe, du wirst uns noch ab und zu besuchen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:33, 3. Feb 2007 (CET)

:Ich wünsche dir auch alles gute auf allen deinen Wegen. Es ist aber schade, da du viel gemacht hast, aber ich denke du hast dir das gut überlegt. Auf Wiedersehen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:51, 3. Feb 2007 (CET)

::Wirklich weg gehn tu ich nich - ich brauch momentan bloß ne kleine Auszeit. Ich werd noch regelmäßig vorbeigucken und mich auch früher oder (eher) später wieder aktiv beteiligen - nach einer nennen wirs ''Pause''. --{{Schaf}}

:::Schade... aber man hört sicher gelegentlich von dir, wa? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 13:29, 4. Feb 2007 (CET)

::::Ja, ich denk schon - nur eben groß angelegte Edit-aktionen meinerseits bleiben wohl vorerst aus. --{{Schaf}} 15:39, 4. Feb 2007 (CET)

== Unterschrift mit Zeit ==

Hallo Schreibschaf,

ich sehe immer das du ohne Zeit unterzeichnest, also nur 3 statt 4 Tilden setzt. Ich fände es viel besser wenn die Zeit dabei steht, da man diese dann nicht in der Version nachschauen muss und meiner Meinung nach immer dazugehört. Sie vereinfacht einem das Leben, in der schnelligen heutigen Zeit, vorallem dem Internet. Ich finde es auch nicht schlimm, wie es aussähe: 
{{Schaf}} 17:32, 14. Jun 2007 (CEST)
 (<nowiki>Übersicht: ~~~ setzt nur Benutzername, ~~~~ setzt Benutzername mit Zeit und ~~~~~ setzt nur Zeit.</nowiki>) [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:32, 14. Jun 2007 (CEST)

:Ich probiers mal: --{{Schaf}} 20:10, 14. Jun 2007 (CEST)
::Tatsächlich, klappt. Okay, ich werds machen - ich bin bisher davon ausgegangen, dasses nicht klappt. Danke!. --{{Schaf}} 20:10, 14. Jun 2007 (CEST)

== Nur so... ==

Na, du hast auch mal wieder Zeit, ein wenig länger hier zu sein? Es ist richtig ungewohnt, dass die "recentchanges" kaum mehr für 2 Tage ausreichen :D greeetz, --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:47, 3. Jul 2007 (CEST)

:Ju, Schuljahr neigt sich dem Ende. Mir fehlt bloß was, was ich konkret hier machen kann/soll/will^^...--{{Schaf}} 21:48, 3. Jul 2007 (CEST)

::Das kenn ich, passiert mir auch öfters. Aber wie wärs damit, dich an [[Benutzer:Depp³/Diskussionen|Diskussionen]] zu beteildigen? Ein paar sind immer dabei. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 21:56, 3. Jul 2007 (CEST)

::Geht mir genauso - meine Ansätze:
:::a) Scripts supporten
:::b) lernen, was ein Admin tut
:::c) something completely different
::Ich habe noch 2,5 Wochen bis zu den Ferien, diesen freitag sind die Noten fest, nächsten Freitag sind Projekttage - also jetzt schon zu viel Zeit. Bin seit langem mal wieder zu nem neuen Script gekommen, und jetzt eben hier wieder der Versuch, meine Zeit mit etwas sinnvollem zu füllen. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:58, 3. Jul 2007 (CEST)

:::Was tut denn ein admin?^^ --{{Schaf}} 22:00, 3. Jul 2007 (CEST)

::::Das weiß ich eben nicht. Die Jobchancen auf einen Adminposten hier stehen für uns beide aber gut - zu gut. Ich wollte nie einen, ich will auch keinen. Aber es ist besser, ein bisschen Ahnung zu haben...
::::Hast du irc? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:04, 3. Jul 2007 (CEST)

:::::Oh, nee, hab ich nich, sry. --{{Schaf}} 22:07, 3. Jul 2007 (CEST)

::::::Admins [[:Kategorie:Löschkandidat|löschen]] normalerweise Seiten oder arbeiten wie normale Benutzer. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:10, 3. Jul 2007 (CEST)

:::::::Danke, Depp... (da wäre ich auch selbst drauf gekommen^^) - außerdem reicht es da, sysop zu sein. <tt>:P</tt> [[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]]
:::::::Oh, der Artikel [[X-Lexikon:Administratoren]] macht da nicht so nen Unterschied - ich meinte aber bureaucrat. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:14, 3. Jul 2007 (CEST)

::::::::Hm, kleine Info fuer den Adminposten:
::::::::As wichtigste send die Backups. Da unsere DB zu groß fuer a PHP Script is (ausfuehrungs Zeit), muss ma do a externes Tool verwendn. Die Verbindungsdaten stehn im KAS, Daten dafuer solltets ham. Fuer des Tool koennts Google oda die MySQL HP bemuehn, unter Linux hab i da mysql-administrator. FTP fuer die Bilda und die Konfig is glaub i eh klar (da gibts nen großen Ordna wo da Bilda Cache drinnen is. Den muss ma ned sichern). I wer eich glei a nu a Datei mit da MediaWiki Statistik schickn, die koennts dann weitafuehrn.. @bureaucrat des hab i davor vergessn, ihr habs jetzt auch den bureaucrat Status. Unter den Spezialseitn ganz unten kennts neue Sysops machn oda Rechte nehmen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:40, 3. Jul 2007 (CEST)

:::::::::Wo soll ich Fragen? und wo wir schon beim fragen sind, Wie funzt dieses Artikel Schreiben, ich hab nämlich keine Ahnung! xD bin schon beim Bilder einfügen gescheitert :P
:::::::::PS: muss ich hier manuell noch unterschreiben? ach was solls mfg, PlanckBanck xD

::::::::::Mit <nowiki>--~~~~</nowiki> ersparst du dir das lästige Schreiben <tt>;)</tt> --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:54, 9. Nov 2008 (CET)

== PoV / Khaak M0 Bild ==

PoV= Point Of View
Und der gehört nicht in Lexikonartikel ;)
Auch wenns nur die Bewertung war, ich bin der Ansicht das Schiff ist alles andere als hübsch, also hab ichs halt- lexikongerecht- neutral gemacht

btw: dein Bild vom Khaak M0 finde ich im Infokasten des Artikels über das [[Khaak M0]] iwie nicht 100% angebracht... es zeigt viel zu viel neben dem Schiff(Die zig Titanen da).
Wie wäre es für den Infokasten mit [[:Bild:Khaakm0.jpg|diesem]]? ;)

mfg --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 03:04, 7. Okt 2007 (CEST)

:Deins is besser. Wir hatten bloß bisher kein wirlklich besseres Bild vom Khaak-M0, is ja auch schwer des einfach mal so zu knipsen. Stell deins ruhig rein^^. --{{Schaf}} 10:39, 7. Okt 2007 (CEST)

Oki, so gemacht^^
So schwer war da garnicht dran zu kommen... wenn man OL betritt is das ja automatisch als Ziel angewählt, dann einfach n paar mal F1 drücken und mit dem Ziffernblock ne schöne Kameraposition suchen ;)
mfg --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 15:36, 7. Okt 2007 (CEST)

:Ja, schon richtig. Aber ich bin so selten an genau dieser Stelle der Story^^ --{{Schaf}} 16:18, 7. Okt 2007 (CEST)

== Greetz ==

Nette Grüße zurück und viel Erfolg in der Zukunft ;) --[[Benutzer:UniversE|UniversE]] 23:40, 1. Aug 2008 (CEST)
:Willkommen zurück an Bord --[[Benutzer:UniversE|UniversE]] 13:09, 20. Aug 2008 (CEST)

== XTM ==

Huhu Schreibschaf! Ich habe mich ein wenig um einen geregelten Gang der XTM-Anteile in X3 gesorgt. Das Präfix "XTM" ist zwar nicht im Wiki verankert, läuft aber trotzdem wie ein normaler Artikel. Vielleicht können wir dem XTM-Team ja die Erlaubnis abschwatzen, ein schönes XTM-Logo für den Kasten [[Vorlage:XTM-header]] zu finden (das wäre ein Kasten "Dieser Artikel ist XTM, XTM ist [[XTended Mod]]" oder so); in die [[Vorlage:XTM]] kann eine Navigationsleiste zum XTM-Hauptartikel und die Kategorie. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:37, 29. Dez 2007 (CET)

== THX ==

Danke. Ich freu mich auch auf eine Gute zusammenarbeit :-)
Werde euch demnächst wohl erstmal mit fragen Löcher in euer Bauch schießen, bis ich den Bogen hier endlich raus hab XD.[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]]

=="Bearbeiten" in [[Raketen]]==
Hi, du hast in den Artikel [[Raketen]] eine Vorlage:Bearbeiten [http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Raketen&diff=10655&oldid=2374 eingefügt], aber nicht präzisiert, was an dem Artikel geändert werden soll. Ich bin der Meinung, diese Vorlage kann raus, wollte ich aber noch fragen, ob es doch noch einen Bearbeitungsgrund gibt. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:57, 27. Feb 2008 (CET)

:Hu, ich habs nachgetragen. Ich find den Artikel bloß sehr komisch, weil er zu 80% eine Liste darstellt. Dait isser nich besser als Datensammlungen, was mir fehlt sind Teste der einzelnen Raketentypen. --{{Schaf}} 20:18, 27. Feb 2008 (CET)

== Pause ==

Huhu Schaf ;)

Darf ich davon ausgehen, dass mit dem Schulabschluss ein "Es-wird-fortgegangen" (Abitur) gemeint ist? So einem Gerät sehe auch ich gerade ins drohende Auge. Scheinbar scheint die halbe X-Community gerade vor dem Abschluss zu stehen. Jedenfalls wünsche ich dir für deine Arbeiten viel Glück.

Ich kann es gar nicht länger als 2 Tage ohne Chats und X-Foren aushalten... darum werde ich wohl oder über auch über das Abitur hinweg regelmäßig hier rumgeistern. Wobei ich ja an der aktiven Artikelgestaltung länger schon nichtmehr teilgenommen habe.

Schöne Grüße, --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:39, 1. Mär 2008 (CET)

:Hi, ich wünsche Dir einen guten Erfolg. Mach nicht zu viel am Wiki, sondern konzentriere Dich auf die Prüfungen (aus eigener Erfahrung weiß ich, dass da Ablenkung schlecht ist :) ). Allerdings würde ich mich sehr über Deinen Kommentar zur [[Benutzer_Diskussion:DeathDragon#Wikia|Fusions/Migrationsdiskussion]] freuen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 09:13, 3. Mär 2008 (CET)

::Ich wünsche dir ebenso viel Erfolg für die Prüfungen. Wer auch immer jetzt sich für den aktuell aktivsten Chef ausgibt, möchte ich bitten die Startseite zu aktualisieren -> [[Mission Director]] ;) --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 12:15, 5. Mär 2008 (CET)

::: Natürlich auch von Mir: Viel erfolg bei der Prüfung... Und ich fühle mit dir, denn diesen Sommer beende auch ich meine Ausbildung, verknünft mit den dazu gehörigen Prüfungen:-S --[[Benutzer:Cpt. Dylan Hunt|Cpt. Dylan Hunt]] 20:37, 10. Mär 2008 (CET)

== Vorlagenliste ==

Hi, die [[Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese Vorlagen|Vorlagenliste]] ist ein bissl out of date. Passt Du die an? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:24, 17. Apr 2008 (CEST)

:Welche Vorlagen fehlen denn? --{{Schaf}} 14:01, 17. Apr 2008 (CEST)
::die fehlen nicht, sondern ein paar Parameter sehen komisch aus. Zum Beispiel steht bei <nowiki>{{Scripten}} in der Box {{{1}}}</nowiki>. Zusätzlich würde ich noch bei jeder Vorlage einen Link auf die Vorlage setzen, da bei manchen direkt auf der Seite noch Kommentare sind. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 10:03, 18. Apr 2008 (CEST)

==Hauptseite==
Hi Schreibschaf!!Ich hab das Ofizielle Logo von X³-Terran Conflict geuppt!!Wenn du es denn bitte in die Hauptseite mit einfügen könntest^^: [[Media:X3-Terran Conflikt Logo.jpg]]

:Hi zurück. Wo hast du das Logo denn her? (Urheberrechtsfrage...) --{{Schaf}} 20:53, 21. Sep 2008 (CEST)

::Es könnte von der Egosoft-Seite stammen. Bei den "Screenshots of the Week" ist als erstes das XTC-Logo ([http://www.egosoft.com/games/x3tc/screenshots/x3_tc_screen_001.jpg]). Dieses ist zwar viel größer, als [http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Bild:X3-Terran_Conflikt_Logo.jpg das hier im X-Wiki], ist aber von Design her das gleiche. Deswegen vermute ich mal, dass es irgendwo von der Egosoft-Seite ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:44, 23. Sep 2008 (CEST)

:::Oki, --{{Schaf}} 20:10, 25. Sep 2008 (CEST)

=== Vorlagen ===

Hi Schreibschaf! Könntest du in deinen Vorlagen wenn du Zeit hast X3 TC schonmal hinzufügen? Ich möchte in deinen Sachen nicht rumfuschen und du kennst dich damit wesentlich besser aus als ich. gruß --DeathDragon

:In welchen Vorlagen? (Was genau meinst du - vergiss nich, ich bin alter X2-Spieler^^) --{{Schaf}} 14:37, 12. Okt 2008 (CEST)

::Die Schiffs, Stations und Ressourcen Tabellenvorlagen die wo drin steht wie viel etwas kostet usw. Die gehen ja bis jetzt nur bis X³ Reunion wenn du für TC schonmal ne Spalte hinzufügen könntest hätten wir es dann einfacher wenn wir etwas hinzufügen wollen, weil wir dann nicht erst anfangen das alles zu ändern. Ich kenn mich mit diesen Vorlagen leider nich aus :( sonst würd ich das selber machen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

== Fragen über Fragen ==

Jetzt hast Du noch ein Thema in Deiner Diskussion! :D Wie ist das eigentlich mit den Bildern. Ich hab
ein paar von Dir gesehen, da war der Hinweis "schönes Bild" drin. Darf man den einfach so einfügen? Ich hab bis jetzt die Finger davon gelassen, obwohl ich schon [[Benutzer:Basti#X.C2.B3_Bilder|einige schöne]] (meiner Meinung nach) gemacht habe. ;) Und dann die Frage, wie groß die Bilder sein sollten, dürfen, nicht sein dürfen... also von der Auflösung meine ich... es gibt schließlich auch die Möglichkeit Bilder in sagen wir mal... extrem hohen Auflösungen zu knipsen. ^^ --[[Benutzer:Basti|Basti]] 13:01, 20. Mär 2009 (CET)
:Ich bin zwar nicht angesprochen, melde mich aber trotzdem mal zu Wort: Ob ein Bild als "schön" gewertet wird, wird gewöhnlich über eine Nominierung und Abstimmung bestimmt. Ob es hier im X-Lexikon eine Diskussion gibt, die sich mit diesem Thema befasst, weiß ich allerdings nicht. Zur Bildgröße: Ich persönlich habe gerne Bilder, die groß und auflösend genug sind, damit man auf ihnen was erkennen kann. [[:Bild:STL X3 Fab gPIK.jpg]] und [[:Bild:Eklipse dockt an handelsstation argon prime x3 01.jpg]] finde ich persönlich zu klein, weil man auf ihnen viel mehr erkennen könnte, wenn sie größer wären. [[:Bild:Eklipse_x3_01.jpg]] ist schon eher nach meinem Geschmack. Gerade bei Augenweiden wie [[:Bild:Herkules_x3_03.jpg]] ist es sogar sehr schade, dass das Bild sehr klein ist – der Eine oder Andere hat so etwas sicher gerne als Hintergrundbild auf seinem Rechner. Aber es ist wie gesagt Geschmackssache. Ob es eine Größenbegrenzung – Abmaße wie Speicher – für Bilder hier gibt, weiß ich nicht. Mit dem Programm [http://www.irfanview.com/ IrfanView] kannst du Bilder verkleinern und deren Qualität runterschrauben. Ich weiß, dass es hier eine Diskussion über das gleiche Thema gab und sicher liegt es hier auch irgendwo rum. Bei IrfanView habe ich die Qualität auf 85 Prozent und "Progressives JPG" sowie alle anderen Haken, bis auf den bei "Graustufen-JPG", ausgewählt. Damit werden die Bilder recht klein, verlieren aber nicht so stark an Qualität, dass starke Artefakte auftreten. Nach meiner Einschätzung ist eine Auflösung von 1024x768 vollkommen ausreichend für Bilder, die man sich in größerer Auflösung ansehen will. Es ist ein bisschen eine Frage des eigenen Geschmacks, aber kein noch so großes Bild nützt etwas, wenn die Qualität nicht stimmt – siehe [[:Bild:Bomber_x2.jpg]] oder [[:Bild:STL_Fab_SKW2.jpg]]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 16:00, 20. Mär 2009 (CET)

== Formelentwicklung für Laderaumerweiterungen ==

Bezüglich der [[Diskussion:Laderaumerweiterung#Untersuchung Preisentwicklung|Diskussion:Laderaumerweiterung]]: Ist zwar schon sehr lange her, aber ich habe jetzt die Preise für Laderaumerweiterungen für TS der Völker (also keine Piratenschiffe). Du hast gesagt, du könntest dich um eine Formel kümmern. <tt>:-)</tt> Möchtest du die Zahlen als OpenOffice-Tabelle, oder soll ich sie hier im X-Lexikon posten? Zu den Zahlen selbst: Beim Merkur habe ich jede einzelne Erweiterung nachgesehen, beim Delphin nur jede zehnte Einheit und habe geguckt, wo die Punkte sind, an denen der Preis springt; beim Demeter wieder jede einzelne Einheit – da springt der Preis auch alle zwei Einheiten; beim Kaiman – weil man den auch um neunhundert Einheiten aufrüsten kann – habe ich nur die Punkte untersucht, an denen der Preis springt; und beim Geier habe ich – aufgrund der Vermutung, dass die Preise gleich sind – an vierundzwanzig willkürlich verteilten Punkten die Preise untersucht und bei Merkur, Kaiman und Geier die gleichen Werte. Ich weiß, dass du wahrscheinlich derzeit sehr viel zu tun hast, aber es läuft ja nicht weg. Aber wenn du Zeit und Lust hast, kannst du gerne mal rübergucken. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:24, 30. Mär 2009 (CEST)

:Ich weiß nicht, wie umfangreich die Sammlung ist. Posten ginge zur Not, aber bei vielen Zahlen ungünstig. Schicks halt per Mail vorbei ;-) schafschaf@gmail.com. --{{Schaf}} 16:12, 31. Mär 2009 (CEST)
::Es sind drei Dateien mit je unter 60 KiB. Ich trage alles ein und schicke sie dir dann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:39, 3. Apr 2009 (CEST)
:::Hast du eine Mail bekommen? Ich habe keine in meinem Post-Ausgang gefunden, bin mir aber sicher, eine geschrieben zu haben. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:11, 18. Apr 2009 (CEST)

::::Hey, nein, hab ich nicht. --{{Schaf}} 20:18, 18. Apr 2009 (CEST)

== Hallo Schreibschaf ==

Hi, netter Nick übrigens :D, ja es gibt noch ein paar X-BTF/X-T Spieler, auch wenn ich da bis aufs Bilder machen und Daten ergängzen relativ eingeschränkt bin, aber das wird sich sicher bald ändern.

Ich habe auch direkt eine Frage, undzwar würde ich gerne nen neuen Artikel (wird wohl leider recht kurz werden) über das Kommandoschiff aus X-BTF schreiben, kann ich den einfach anlegen oder muss ich vorher irgendwo fragen? Weil ich sehe ja bei manchen Usern wie dir, dass sie manche Artikel in Planung haben. Nicht das man sich da am Ende ins Gehege kommt.--[[Benutzer:Ivan Sinclair|Ivan Sinclair]] 01:35, 19. Apr 2009 (CEST)

:Zunächst mal bin ich selber auch noch ab und an in X-BTF und X-T unterwegs. Es gibt also noch mehr von uns als man denkt. Zu dir Ivan Sinclair: Meines wissens kannst du den Artikel einfach editieren. Hatte selber schon überlegt odb ich das mache, aber lasse es jetzt sowiso sein. Und ich glaube auch nicht, dass irgendjemand außer dir diesbezüglich was in Planung hat. Kannst dich also austoben ;-) --[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 07:12, 20. Apr 2009 (CEST)

:Ja, am besten einen Artikel, der schon fast oder ganz fertig ist, anlegen. Artikel nur dann planen, wenn Du noch viel machen musst und der Artikel noch nicht verlinkt werden soll – macht ja dann auch wenig Sinn... --[[Benutzer:Basti|Basti]] 08:11, 20. Apr 2009 (CEST)

== Armstrong Orbital Station ==

Hi, Du hast bei [[Kommandoschiff]] einen Link auf Armstrong Orbital Station gesetzt. Hast Du eine Hoffnung, dass für diese Organisation mal Text kommt? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:29, 22. Apr 2009 (CEST)

:Hey. Bei genauerer Überlegung: Nein. Aber eignetlich schade, weil Spielwiese für kreative User mit Phantasie. --{{Schaf}} 22:28, 22. Apr 2009 (CEST)

Kommandoschiff

2009-04-21T19:38:13Z

Schreibschaf: linkfox, typo, navi

{{Infobox_Schiff|Kommandoschiff|Kommandoschiff X-Testlauf.jpg|ATF|M1|keiner|[[Odin]]|•| | | | }}
Dieses Schiff der M1 Klasse stellte zur Zeit der Erprobung des [[X|X-Prototyps]] das Hauptquartier der Erdstreitkräfte dar und war der [[Armstrong Orbital Station]] unterstellt. Die Stärke der Schilde und der Waffensysteme ist nur wenigen Personen bekannt, da diese Daten als geheim eingestuft werden.

{{SchiffeNavi}}

Vorlage:Bild des Tages/11. 10.

2009-04-20T20:07:53Z

Schreibschaf:

[[Bild:Hades.jpg|thumb|{{{1}}}|{{{2}}}|Planet [[Hades (Planet)|Hades]]]]

<noinclude>[[Kategorie:Vorlage/Bild des Tages|{{PAGENAME}}]]</noinclude>

Schwarze Sonne

2009-04-20T20:07:33Z

Schreibschaf:

{{DescrBox|Der am weitesten von [[Argon Prime]] entfernt liegende Vorposten der [[Gemeinschaft der Planeten]] ist ein gefährliches System, das als Nachschub im tiefen Weltraum und militärische Bodenstationen dient. Die Aktivitäten der Xenon werden von einem verdeckt operierenden Zweig der Gemeinschaft eingehend beobachtet. Der soll Gerüchten zu Folge einen unzugänglichen [[Argon Militäranlage|Stützpunkt]] besitzen, der in der Nähe von [[Hades (Planet)|Hades]] im Verborgenen liegt.}}
[[Bild:STL_X3_Sek_Schwarze_Sonne.jpg|thumb|Schwarze Sonne (X³)]][[Bild:SchwarzeSonne.jpg|thumb|Schwarze Sonne (X²)]]
'''Schwarze Sonne''' liegt zwischen [[Schatzkammer]] (W), [[Nathans Reise]] (S) und dem [[Xenon Sektor 472]] (N). Dieser Sektor liegt direkt auf der [[Flugrouten der Xenon|Durchflugroute]] von der im [[Xenonsektor 472]] gelegenen Xenonschiffswerft und vielen der anderen Sektoren, was dieses System durchaus gefährlich macht.
Im Südosten, verborgen zwischen Asteroiden und einem Nebel außerhalb der Sektorkarte verbirgt sich in der Nähe des Planeten Hades ein argonischer Militärstützpunkt.

Gegen Ende des letzten [[Xenonkonflikt]]es im Jahre 742 zerstörten die [[Xenon]] die Sonne in diesem System mit einer [[Xenon M0|Singularitätswaffe]]. In der folgenden Supernova wurde Hades komplett verwüstet. Der argonische Außenposten wurde vernichtet und alle Siedler kamen ums Leben. Von dieser stellaren Katastrophe stammt der Name des Systems, da sich mit Einsatz der Xenonwaffe die Sonne unter gewaltigem Energieausstoß in ein Schwarzes Loch verwandelt hat.
Aufgrund seiner strategisch günstigen Lage wurde der Sektor jedoch neu besiedelt.

Im [[Timeline|Jazura 764]] kam es dann zu einem kleineren Zwischenfall, als entflohene Häftlinge aus einer geheimen Haftanstalt entflohen und auf der [[Freie Argon Handelsstation|Handelsstation]] des Sektors Geiseln nahmen. Ihren Forderungen nach einem [[TL]] und mehreren [[M3]] verliehen sie mit der Drohung Nachdruck, eine Geisel nach der anderen ohne [[Raumanzug]] in den Weltraum zu werfen. Der Anführer der Fanatiker, die sich selbst "Die Auserwählten" nannten, war der einstmals in [[Getsu Fune]] inhaftierte ''Nanun Dang'', ein berüchtigter Gewaltverbrecher. Unter Zuhilfenahme der [[Argon Eins]] gelang es schließlich, die Geiselnehmer zu überwältigen und die 1.200 Geiseln zu befreien.

{{SekTab-4|Schwarze Sonne|X-T|Argonen|?|?|?|?|?|?|?|?|Schwarze Sonne|Argonen|AD, AM|keine|90.664.672|1|150|8|9|25|Schwarze Sonne|Argonen|AD|keine|23.187.714|1|100|5|6|65|Schwarze Sonne|Argonen|?|?|?|?|?|?|?|m?}}

{{FehlendeDaten|Sektordaten X-T, X3TC}}

Hades (Planet)

2009-04-20T20:06:40Z

Schreibschaf:

[[Bild:Hades.jpg|thumb|Der Planet Hades im System Schwarze Sonne(X³)]]
Auf dem Planeten [[Hades (Planet)|Hades]] befindet sich in X³ einer der am weitesten von [[Argon Prime]] entferntesten argonischen Außenposten.

'''742''', gegen Ende des letzten [[Xenon-Konflikt|Xenonkonflikts]], kollabierte der Stern des Systems [[Schwarze Sonne]] zur Nova wegen des Einsatzes einer Singularitätswaffe, vermutlich vom [[Xenon M0|Mutterschiff der Xenon]]. Bei diesem stellaren Inferno wurde der Außenposten auf Hades völlig zerstört und alle Siedler kamen um. Obwohl Hades nun eine tote Welt ist, wurde bald nach der Katastrophe ein neuer Außenposten errichtet. Ausschlaggebend war hierbei die strategische Lage des Planeten an der Grenze zum Haupsektor der [[Xenon]], weshalb die Bevölkerung überwiegend aus Angehörigen des Militärs und des Geheimdienstes besteht. Daher ranken sich auch viele Gerüchte um den Planeten.

Im Jazura '''764''' wurde im Ozean des Planeten auf der sonnenabgewandten Seite des Planeten eine bis dato unbekannte Lebensform entdeckt. Erste Aufnahmen des Wesens weisen darauf hin, dass es nicht von diesem Planeten stammt. Die Kreatur setzte sich anm ferngesteuerten Forschungsschiff, welches die Aufnahmen machte, fest und blockierte seinen Antrieb. Da es nun aus eigener Kraft nicht wieder auftauchen kann, prüfen Ingenieure eine Bergung durch Drohnen.

[[Kategorie:Planet]]
{{BBS}}

Benutzer Diskussion:Ivan Sinclair

2009-04-18T20:03:59Z

Schreibschaf:

== Hallo ==

Hallo und herzlich willkommen im Wiki :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:48, 17. Apr 2009 (CEST)

:Konichiwa auch von mir, Kollege. Auf gute Zusammenarbeit! ;-) --[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 12:55, 17. Apr 2009 (CEST)

Vielen Dank :-) Werd mich dann auch mal an die anderen X-T Schiffe setzen und danach mal schauen, ob ich die Daten von X-BTF bekomme.

::Ich fass es nicht. ein X-T-/X-BtF-Spieler? Ich kam mir so alleine vor :-D --{{Schaf}} 22:03, 18. Apr 2009 (CEST)

Sprungboje

2009-04-18T19:56:01Z

Schreibschaf: typo

Eine [[Sprungboje]] dient als Zielpunkt für einen [[Sprungantrieb|Teilsprungantrieb]], der sonst ohne Sprungtor keine feste Ankunftsposition hätte. Sie dient dazu, den Nachteil von Teilsprungantrieben, immer auf ein Tor ausgerichtet sein zu müssen, auszugleichen. Wer die Technologie entwickelt hat, ist nicht bekannt. Man weiß aber, dass die Xenon über das Know-How dazu verfügen. Zum ersten Mal wurde eine Sprungboje bei einem Xenonangriff auf das terranische Sonnensystem gesehen, der von einem argonischen Raumschiff begleitet wurde. Später wurden solche Bojen bei Überraschungsangriffen von den Xenon eingesetzt. [[Marteen Winters]] wird damit in Verbindung gebracht. Kurz nach den ersten derartigen Angriffen schafften es terranische Wissenschaftler, die Bojen zu duplizieren, was letztlich zur Wiederentdeckung des Systems [[Aldrin]] führte. Noch heute ist die Sprungboje der einzige Zugang zu dem System.

[[Kategorie:Technologie]]

Benutzer Diskussion:Schreibschaf

2009-04-18T18:18:39Z

Schreibschaf: /* Formelentwicklung für Laderaumerweiterungen */

Meerengel

2009-04-17T14:33:44Z

Schreibschaf: typo

{{Infobox Schiff|Meerengel||Boron|TP|keiner|keiner| | | | |•}}

Die '''Boron Meerengel''' ist der neuste Personentransporter der [[Boronen]]. Dieses Schiff hat ein neuartiges Design bekommen und wurde von den Ingenieuren der Boronen so konstruiert, dass es mehrere Waffen tragen kann. Dies stellt einen Meilenstein in der Geschichte der Boronen dar, denn bisher waren die Transporter der Boronen immer unbewaffnet. Der Typ '''Meerengel''' ist somit eigenständig in der Lage, sich gegen feindliche Handlungen zur Wehr zu setzen. Eine Eskorte beim Durchqueren von Feindgebieten ist somit nicht mehr zwingend erforderlich.
{{br clear}}

==Daten==
===X³:TC===
{{SchiffDatenX3tc|[[Meerengel]]|?|155,1|10|5,9|4 x [[25 MJ]]|600|1.540|15|?|1.600|XL|0|2|?|?|?|?|?|Vergeltung der Königin|Laser=
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel hinten|2|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}
{{GeschützkanzelX3tc|Kanzel oben |2|Y|Y|N|N|N|N|N|N|N|Y|N|N|Y|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}}
}}

{{SchiffeNavi}}

{{Bearbeiten|Top-Text / Geschichte, Bewertung}}
{{FehlendesBild}}

Xenon Sonnenkraftwerk

2009-04-14T14:39:11Z

Schreibschaf:

<noinclude>{{StationenNavi}}
{{BildergalerieLeft|X-BtF - Xenon SKW.jpg|Xenon SKW (X-BtF)|STL_Fab_Xenon_SKW2.jpg|Xenon SKW (X²)}}</noinclude>
<includeonly>[[Bild:STL_Fab_Xenon_SKW2.jpg|thumb|left|Xenon Sonnenkraftwerk (X²)]]</includeonly>

Auch die Xenon brauchen Energie. Daher haben sie hier eine Reihe von [[Xenon Sonnenkraftwerk]]en errichtet. Man sagt, dass deren Zerstörung die Xenon in eine Energiekrise stürzen und den Bau neuer Schiffe und Stationen verzögern könne – bewiesen ist das aber nicht.

Xenon Sonnenkraftwerke sind düstere, geheimnisvolle Orte. Sie wurden erstmals vom argonischen Geheimdienst im ''unbekannten feindlichen Sektor'', der später [[Farnhams Legende]] genannt wurde, entdeckt. Sie wurden auf Anraten [[Ban Danna]]s von [[Kyle W. Brennan]] in der Storyline von [[X-BtF]] zerstört.

Die Sonnenkraftwerke der Xenon sind, nebenbei bemerkt, die einzigen, die keinerlei [[Kristalle]] für ihren Betrieb benötigen. Die hierbei verwendete Technik ist aber noch unbekannt. Bekannte Sonnenkraftwerke stehen in [[Xenon Sektor 534]] und [[Xenon Sektor 596]].

<noinclude>{{Gut}}</noinclude>

Xenon Sonnenkraftwerk

2009-04-14T14:37:53Z

Schreibschaf:

<noinclude>{{StationenNavi}}
{{BildergalerieLeft|X-BtF - Xenon SKW.jpg|Xenon SKW (X-BtF)|STL_Fab_Xenon_SKW2.jpg|Xenon SKW (X²)}}</noinclude>
<includeonly>[[Bild:STL_Fab_Xenon_SKW2.jpg|thumb|left|Cenon Sonnenkraftwerk (X²)]]</includeonly>

Auch die Xenon brauchen Energie. Daher haben sie hier eine Reihe von '''Xenon Sonnenkraftwerken''' errichtet. Man sagt, dass deren Zerstörung die Xenon in eine Energiekrise stürzen und den Bau neuer Schiffe und Stationen verzögern könne – bewiesen ist das aber nicht.

Xenon Sonnenkraftwerke sind düstere, geheimnisvolle Orte. Sie wurden erstmals vom argonischen Geheimdienst im ''unbekannten feindlichen Sektor'', der später [[Farnhams Legende]] genannt wurde, entdeckt. Sie wurden auf Anraten [[Ban Danna]]s von [[Kyle W. Brennan]] in der Storyline von [[X-BtF]] zerstört.

Die Sonnenkraftwerke der Xenon sind, nebenbei bemerkt, die einzigen, die keinerlei [[Kristalle]] für ihren Betrieb benötigen. Die hierbei verwendete Technik ist aber noch unbekannt. Bekannte Sonnenkraftwerke stehen in [[Xenon Sektor 534]] und [[Xenon Sektor 596]].

{{Gut}}

Xenon Sonnenkraftwerk

2009-04-14T14:37:30Z

Schreibschaf:

{{StationenNavi}}
<noinclude>{{BildergalerieLeft|X-BtF - Xenon SKW.jpg|Xenon SKW (X-BtF)|STL_Fab_Xenon_SKW2.jpg|Xenon SKW (X²)}}</noinclude>
<includeonly>[[Bild:STL_Fab_Xenon_SKW2.jpg|thumb|left|Cenon Sonnenkraftwerk (X²)]]</includeonly>

Auch die Xenon brauchen Energie. Daher haben sie hier eine Reihe von '''Xenon Sonnenkraftwerken''' errichtet. Man sagt, dass deren Zerstörung die Xenon in eine Energiekrise stürzen und den Bau neuer Schiffe und Stationen verzögern könne – bewiesen ist das aber nicht.

Xenon Sonnenkraftwerke sind düstere, geheimnisvolle Orte. Sie wurden erstmals vom argonischen Geheimdienst im ''unbekannten feindlichen Sektor'', der später [[Farnhams Legende]] genannt wurde, entdeckt. Sie wurden auf Anraten [[Ban Danna]]s von [[Kyle W. Brennan]] in der Storyline von [[X-BtF]] zerstört.

Die Sonnenkraftwerke der Xenon sind, nebenbei bemerkt, die einzigen, die keinerlei [[Kristalle]] für ihren Betrieb benötigen. Die hierbei verwendete Technik ist aber noch unbekannt. Bekannte Sonnenkraftwerke stehen in [[Xenon Sektor 534]] und [[Xenon Sektor 596]].

{{Gut}}

Diskussion:Xenon Sektor 596

2009-04-14T14:35:59Z

Schreibschaf: /* Artikelverlängerung durch Vorlageneinbindung */

hat wer ne Ahnung bezüglich des "ewigen kosmischen Grauens" und dem "dunklen Planeten"? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 21:34, 7. Jul 2006 (CEST)

:Uuuaaaargghhhh! Nein. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:13, 7. Jul 2006 (CEST)

::Warum gleich so aggressiv? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:29, 7. Jul 2006 (CEST)

:::Keine Ahnung, nur ne (verrückte) Idee: Unter der Oberfläche dieses komischen dunklen Planeten haben die Xenon eine Forschungsstation, in der alle möglichen Waffen- und Schiffssysteme neu getestet werden - war ja nur ne Idee^^ -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 22:37, 7. Jul 2006 (CEST)

==Bewohner==

Seit ihr Sicher, dass in X³ eine Bewohnerzahl für den Sekrot angegeben ist? Meines Wissens haben alle Xenon-Sektoren keine Bewohner. Was ja auch verständlich ist. --[[Benutzer:BrilliantBlade|BrilliantBlade]] 07:16, 20. Dez 2007 (CET)

:Kann da wer nachschauen? (Ich noch X2-Inhaber) --{{Schaf}}
:momentan spiele ich zwar XTM, aber ich werde mal reinschauen :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 17:50, 20. Dez 2007 (CET)
::jo, ich hab gestern nachgeschaut (und den Zettel zu Hause liegen gelassen). Bei mir (X3 Version 2.0.0.2, keine Mods), waren alle Xenonsektoren bewohnt mit mehreren Millionen Einwohnern. Die Zahlen reiche ich nächstes Jahr nach. Frohes Fest: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:44, 21. Dez 2007 (CET)
::Nachtrag: die Zahlen, die ich hab, sind denen Ähnlich, die schon eingetragen sind. Irgendwoanders hatten wir ja schon mal die Diskussion, dass die Zahlen schwanken. Ich hab noch die Planetenanzahlen gecheckt, die scheinen fest zu sein. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:06, 7. Jan 2008 (CET)

== Artikelverlängerung durch Vorlageneinbindung ==

Im Artikel ist [[Xenon Sonnenkraftwerk]] als Vorlage eingebunden. Dadurch wird der Artikel sehr lang und unschön anzusehen. Vielleicht ist es zur besseren Übersicht vorteilhafter, wenn man die Einbindung weglässt, oder den Text direkt in den Artikel einfügt. So kann man auch ein paar Anpassungen auf den Sektor vornehmen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:11, 14. Apr 2009 (CEST)

:Huhu. Alternativ kann man auch den tag < noinclude > setzen, dann werden eingeschlossene Passagen nciht eingebunden. Ich machs mal. --{{Schaf}} 16:35, 14. Apr 2009 (CEST)

Gamma ISE Schmiede

2009-04-14T14:35:56Z

Schreibschaf:

{{StationenNavi}}
[[Bild:STL_Fab_GISE.jpg|left|thumb|Boronische Gamma-ISE-Schmiede (X²)]]
{{DescrBox|...}}
In der '''Gamma ISE Schmiede''' wird der [[Impulsstrahlenemitter|Gamma-Impulsstrahlenemitter]] hergestellt, der stärkste seiner Gattung. Wie bei allen Waffenfabriken wird auch hier zur Produktion [[Energiezelle|Energie]], [[Nahrung]] und [[Erz]] benötigt.

== X² ==
Viele [[Rassen|Völker]] verkaufen die Waffe in ihren [[Ausrüstungsdock]]s, daher sind sie für diese Fabriken dankbar. Da die Waffe vor allem in Schiffen der [[M5]]-Klasse zum Einsatz kommt, die in großer Zahl im Universum anzutreffen sind, sind Bedarf und Verschleiß im Fall der Gamma-ISE besonders hoch.
Der Preis der Fabik liegt bei den Argonen und Paraniden bei 2.596.956 Credits, bei den Teladi bei 2.921.576 und bei den Split sogar nur 1.947.716 Credits. Die Fabriken und Ausrüstungsdocks sind sehr weit über das Universum verstreut. Besonders interessant ist dabei, dass die Boronen zwar eine Fabrik in [[Dunkle Wasser]] haben, selbst aber keine Ausrüstungsdocks oder Schiffswerften besitzen, die Fabriken oder Gamma-ISE verkaufen. Insgesamt sind 18 Ausrüstungsdocks und 8 Gamma-ISE-Schmieden über das Universum verteilt. Ein Teil davon sehr dich beieinander, andere weit weg. Durch die kurze Produktionszeit von 4 Minuten  und der recht kleinen Lagergröße von rund 40 Einheiten ist es schwierig, einen guten Standort für eine Fabrik zu finden. Ein möglicher Standort könnte [[Familienstolz]] sein. Dort befindet sich eine Schiffswerft und ein Ausrüstungsdock, sowie zwei weitere ADs drei Sektoren entfernt in [[Familie Whi]] und [[Chos Niederlage]]. Nach dem Motto: Drum prüfe, wer sich ewig bindet, sollte man auch diese Sektoren erstmal auf ihre Tauglichkeit überprüfen. Die einzige Schiffswerft der Argonen für Gamma-ISE-Schmieden liegt in [[Argon Prime]]. In diesem Teil der Argonischen Föderation liegen auch fünf Ausrüstungsdocks. Die Paraniden haben ebenso nur eine Schiffswerft in [[Dreieinigkeit]], jedoch – wie die Boronen – kein Ausrüstungsdock auf ihrem Gebiet. Teladi und Split sind da schon etwas besser bestellt, von denen je zwei Schiffswerften diese Fabrik verkaufen. Zum Glück des Spielers liegen die Werften in [[Heimat des Glücks]] und [[Familie Tkr]] nebeneinander, [[Profitbrunnen]] und [[Familienstolz]] liegen zwar weiter auseinander; die Tatsache, dass die Teladi keine Ausrüstungsdocks mit Gamma-ISE im Sortiment haben, könnte die Auswahl allerdings vereinfachen.

==X³==
Die [[{{PAGENAME}}]] ist in X³ nicht enthalten.

==Daten==
{{StationenTabelleNahrung|X²|{{PAGENAME}}|Gamma [[ISE]]|1|6.740|240|24.090|60|40|nicht angeboten|8|6|40|[[Erz]]|10|128|1.947.716|-|1.947.716|1.947.716|1.947.716}}

==Siehe auch==
* [[Ressourcenkarte Gamma ISE]]

{{Bearbeiten|Beschreibung X2 fehlt, Eintragung in DescrBox fehlt}}

Benutzer Diskussion:Gekautes

2009-04-13T14:58:00Z

Schreibschaf: /* Redirect "Militärische außenposten" auf "Militärischer Außenposten" */

thx und herzlich willkommen :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:54, 23. Apr 2008 (CEST)

Ich habe die Kopie vom [[:Bild:Elite.jpg]] gelöscht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 12:48, 21. Feb 2009 (CET)

: Danke. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 15:15, 21. Feb 2009 (CET)

== Redirect "Militärische außenposten" auf "Militärischer Außenposten" ==

Ich möchte zwar nicht so anfangen, wie in der Wikipedia, aber die Weiterleitung von einer Deklination, finde ich unpassend. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 11:53, 23. Mär 2009 (CET)
:Da hast du Recht, aber wie kann man dieses Problem denn umgehen? Überall <nowiki>[[...|...]]</nowiki>-Links einfügen ist doch auch nichts. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 11:55, 23. Mär 2009 (CET)
::Ich fürchte, es gibt keine andere Lösung, sonst haben wir für jeden Artikel sechs Redirect. Im Englischen gibt es keine Deklinationen, da kann man den Artikel so verlinken. Da man das auf deutsch deklinieren muss, und wir hier auch noch Artikel-Namen haben, die aus mehreren Wärtern bestehen, bleibt uns nichts anderes übrig. Zudem sieht man ja nur den Link-Namen im Artikel, den Artikelnamen sieht nur den Autor und der hat mit schlimmerem wie Tabellen oder Vorlagen zu kämpfen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 17:16, 23. Mär 2009 (CET)

:::Einen kleinen Trick gibts trotzdem: Wenn die verlinkte Deklination sich nur um ein paar Buchstaben am Ende des Wortes unterscheidet, gehts so:
::: aus <nowiki> "Der Vater [[Ban Danna]]s ..." </nowiki> wird "Der Vater [[Ban Danna]]s ..."

:::--{{Schaf}} 16:58, 13. Apr 2009 (CEST)

== Bild ==

Moin, du hast ja in den letzten Tagen ein paar Bilder eingebunden. Am besten wäre es, wenn du dann gleich die Vorlage "FehlendesBild" entfernen könntest; denn ein Bild ist dann ja da. Schöne Grüße, --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 02:20, 10. Apr 2009 (CEST)
:Ups, stimmt :) Hatte ich gar nich dran gedacht. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 08:20, 10. Apr 2009 (CEST)
 
Wo wir einmal dabei sind, gefallen euch meine Bilder eigentlich? Oder soll ich was besser machen? --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 09:42, 10. Apr 2009 (CEST)
:Die Bilder sind recht stark komprimiert und enthalten viele Artefakte (Beispielsweise [[:Bild:Mjollnir gkts.jpg]]). Ob die deshalb auch unscharf wirken, oder ob das an etwas anderem liegt, weiß ich nicht. Mit welchen Einstellungen komprimierst du die Bilder? Nichts desto trotz finde ich es super, dass Du Bilder von den Schiffen geschossen hast. Die Abbildungen sind gut, und neben der Bildqualität könnte noch an Aufnahmewinkel und Abmessungen hantieren, (da Interessierte darauf mehr erkennen können und die Bilder eine Art Aushängeschild für das Spiel sind) aber das sind Details und die erfordern mehr Zeit und Speicherplatz. Und wir wollen den Server ja nicht unnötig belasten. Wichtig ist erstmal, dass überhaupt Bilder da sind. Größe und Aufnahmeart kann man noch verfeinern, wenn mehr Zeit ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:13, 12. Apr 2009 (CEST)
::Bin mir grad nicht ganz sicher, aber das Bild Mjollnir ist aus Aldrin und in dem System hatte ich meine Grafikdetails ordentlich heruntergeschraubt, damit ich die letzte Mission mit zumindest wenig Ruckeln absolvieren kann. Damit die JPEGs nicht so groß werden, wähle ich da eine recht niedrige Qualität, aber vielleicht könnt ihr mir ja noch ein paar bessere Tipps zum verkleinern geben. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 15:10, 13. Apr 2009 (CEST)

Venti

2009-04-08T20:23:02Z

Schreibschaf:

{{Infobox Schiff|?|?|?|?|?|?|?|?|?|?}}

Der [[Venti]] ist ein schwerer Jäger, der hauptsächlich in der Nähe des OTAS-Hauptquartiers beobachtet werden kann. Dank seiner hervorragenden Bewaffnung ist er ausgezeichnet für den Schutz stationärer Anlagen geeignet.

{{Bearbeiten|Linkfix, Daten}}

Ionenpulsgenerator

2009-04-08T20:21:23Z

Schreibschaf: schick

Zusätzlich zu seiner Effektivität gegen [[Schilde]] setzen die Projektile des Ionenpulsgenerators, wenn sie ihre maximale Reichweite erreichen, eine zerstörerische Ionenladung frei. Dies kann einen Effekt auf die [[Triebwerk]]e eines [[Schiffe]]s haben und zieht häufig eine Verringerung der Geschwindigkeit nach sich.

{{FehlendeDaten|Bild, technische Daten}}
{{LaserNavi}}
{{WaffenSchildeNavi}}

Diskussion:Unbekannte Sektoren

2009-04-03T08:23:54Z

Schreibschaf: /* Repariertes Tor */

Bei allem Respekt, aber is des mit den Tabellen neben den Bildern absichtlich? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 18:42, 11. Jun 2006 (CEST)

Links von den Bildern sollen sie sein. Sind sie das? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 19:08, 11. Jun 2006 (CEST)

Sind sie aber des sieht bei mir irgwie ziemlich ungünstig aus --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 20:52, 11. Jun 2006 (CEST)

Also ich finds gut so! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Welche Auflösung benutzt ihrn? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 09:59, 12. Jun 2006 (CEST)

:Meine Auflösung:1280*1024, 19". Sind die Tabellen bei euch asymmetrisch? rechte Spalte schmaler als linke? Das fiel mir heut morgen auf, als ich in der Schule (15") geguckt hab. Oder stört sonst noch was? Zusatz: Dass bei den unteren Sektoren, wo noch kein Text steht, die Tabelle noch nicht gut aussieht, liegt an der Wiki-Formatierung. Steht auch nur eine Zeile da, ist auch die Tabelle wieder, wo sie hingehört!--[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 15:49, 12. Jun 2006 (CEST)

Also ich hab 800*600*24, 17'' sieht dan folgendermaßen aus:

[[Bild:SC_Schreibschaf.gif|thumb]]
[[Bild:UnbekSeksfürDiskussion.JPG|thumb]]
Fällt euch was auf? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 17:37, 12. Jun 2006 (CEST)

Des sieht nämlich nich allzu gut aus! --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 21:06, 18. Jun 2006 (CEST)

Hast recht. Bei deiner Auflösung ist das wohl nicht so passend. Nun: Hat jemand Ahnung von besserer Tabellenformatierung? Bei mir wirkt der Artikel sonst sehr lang und leer - ich poste auch mal nen Screen, wie ich das sehe. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:15, 18. Jun 2006 (CEST)

== Bildunterschriften ==

die Bildunterschriften sind ja, wie bei Hempels unterm Sofa ... Uneinheitlich und mit Fehlern :/ --[[Benutzer:Makarius|Makarius]] 17:40, 28. Jun 2006 (CEST)

Sorry die hab ich alle in Eile gemacht... kannste ja verbessern hab da heute und morgen echt keine zeit für :/ --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

was meint Ihr: eher "Sektor östlich von ....", nur "östlich von ..." oder "Unbekannter Sektor östlich von ...", als einheitliche Struktur für die Benamung? --[[Benutzer:Makarius|Makarius]] 18:12, 30. Jun 2006 (CEST)

:Ähhh... Gute Frage! '' "Unbekannter Sektor" östlich von ... '' wär ok. -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 15:27, 1. Jul 2006 (CEST)

Ist es wert zu erwähnen dass die unbekannten Sektoren schon Namen haben?
Diese kann man im externen GE nachlesen --[[Benutzer:Pcuser|Pcuser]]

Im externen was? --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Wie sind denn die Namen? (GE=Galaxy Editor) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:02, 8. Nov 2006 (CET)

== SQUASH-Minen? Nvidium? ==

Hallo, habe mir gerade zum ersten mal den "Unbekannten Sektor östlich von Ödland" angesehen, und weder eine Minenfeld noch Nvidium gefunden. Ja wo sind sie denn? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 22:24, 25. Jan 2007 (CET)

:"''Nividiumhaltige Asteroiden finden sich hier '''''nicht'''". Des mit den SQUASH-Minen weiß ich nicht mehr genau, aber ich glaub bei mir warn da welche - war aber lange auch nich mehr da. --{{Schaf}}

== Piraten?! ==

Ich war heut mal den Sektor Östlich von Ödland(der mit dem 102er Erz-Aseroiden) besuchen und fand weit außerhalb der Ekliptik eine Piratenbasis.
Ich hab zwar die Einstellung "Piratenbasen wieder aufbauen" an, aber habe 100 pro noch nie eine dieser Zerstört. Macht die KI das manchmal automatisch oder ist in diesem Sektor einfach grundsätzlich eine Basis die bisher keiner bemerkt hat? xD
(btw: Sie war aus irgendeinem Grunde mir nicht feindlich gesonnen, alle anderen Piratenbasen sind es Oo)
--[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 16:18, 7. Okt 2007 (CEST)

:Kannst mir die Koordinaten geben? Dann könnwa mal nachschauen. --{{Schaf}} 16:24, 7. Okt 2007 (CEST)

::Gibt es nicht eine PI-Basis, die das Spiel (zumindest weiß ich's von X2) ein paar Sekunden nach Spielbeginn in einem zufälligen System aufbaut? Ich meine da mal was gehört zu haben. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:15, 10. Feb 2008 (CET)

==Zwischen Montalaar und Neuer Verdienst==
Ich habe ein Problem beim Beschreiben der Besonderheiten des unbekannten Sektor zwischen Montalaar und Neuer Verdienst. Dieser Sektor wird irgendwann verkauft, das wäre für mich eine Besonderheit für die Tabelle, allerdings wäre das ein Spoiler, der einem das Spiel vermiesen würde. Ich weiß halt auch nicht, wie die Spieler reagieren, wenn man "(keine)" hineinschreibt. Ich befürchte, dass sich dann alle den Spoiler durchlesen werden, weil sie wissen wollen, warum das "keine" in Klammern steht, und dann ärgerlich sind, weil ihnen wieder was vorweg genommen wurde. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:21, 10. Feb 2008 (CET)

:Entweder man schreibt ein bisschen ("wird irgendwann kolonisiert") oder gar nichts über die Versteigerung (="keine"). Mehr als diese zwei Möglichkeiten bleiben anscheinend nicht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:30, 10. Feb 2008 (CET)

::Ich wäre für "Eigentümer wird im Laufe des Spiels ermittelt." Das lässt erstens die Möglichkeiten zu, dass die Teladi oder vielleicht doch noch die Argonen oder jemand ganz anderes den Sektor erhalten und zweitens wurde der Sektor ja laut Beschreibung schon "kolonisiert". Außerdem ist der Screenshot diesbezüglich nicht gerade hilfreich. Eine grüne Umrandung lässt ja einiges vermuten und der Bilduntertitel "Erreiche System: Erlösung" ist auch nicht grade das beste der Geheimhaltung. Wenn jemand andere Meinung ist kann er dass ja hier äußern, ansonsten mache ich mich mal drüber und werde diese 2 Punkte verändern. --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 14:15, 29. Feb 2008 (CET)

== Repariertes Tor ==

Wieso nicht repariert? --{{Schaf}} 23:44, 2. Apr 2009 (CEST)

:Das wurde weder repariert noch ausgetauscht. Falls noch nicht aufgefallen: Im Sektor Aguilars Gürtel ist in X3TC und X3R ist ein paar Kilometer vor dem neuen (!) Tor nach Profitabler Handel noch immer das zerstörte Tor zu finden. --[[Benutzer:Jack Seldon|Jack Seldon, CEO der U-S-S]] 07:04, 3. Apr 2009 (CEST)

::Okay, das widerum wusste ich nicht, ich bin kein X3-Spieler. Entsprechender Hinweis trotzdem im Artikel? --{{Schaf}} 10:23, 3. Apr 2009 (CEST)