<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://x-lexikon.bosl.info/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Magellan</id>
	<title>X-Lexikon - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://x-lexikon.bosl.info/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Magellan"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/Magellan"/>
	<updated>2026-04-27T11:50:52Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.3</generator>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Ferd_Harling&amp;diff=33479</id>
		<title>Ferd Harling</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Ferd_Harling&amp;diff=33479"/>
		<updated>2009-03-28T15:39:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Infobox Person&lt;br /&gt;
|Name= Ferd Harling&lt;br /&gt;
|Spitzname=&lt;br /&gt;
|Decknamen=&lt;br /&gt;
|Spezies= Argone&lt;br /&gt;
|Geschlecht= Männlich&lt;br /&gt;
|Kategorie= Humanoid&lt;br /&gt;
|Hautfarbe=&lt;br /&gt;
|Augenfarbe=&lt;br /&gt;
|Blutfarbe= Rot&lt;br /&gt;
|Größe=&lt;br /&gt;
|Gewicht=&lt;br /&gt;
|Frühere Berufe=&lt;br /&gt;
|Gegenwärtiger Beruf= [[Infobroker]]&lt;br /&gt;
|Fähigkeiten=&lt;br /&gt;
|Geschichte= Ferd Harling ist eine Figur aus [[Farnhams Legende (Buch)|Farnhams Legende]]. Er ist ein argonischer [[Infobroker]] aus dem [[Sektor]] [[Ringo Mond]], der [[Elena Kho]] bei ihrer Ankunft im [[X-Universum]] hilft, nachdem sie ihm ihre Sternenkarten verkauft hat. In [[X2|X²]] spielt er eine kleinere Rolle, als er [[Julian Gardna|Julian]] bei seiner Suche nach der [[AP Gunner]] behilflich ist.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Hintergrund}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33475</id>
		<title>Diskussion:GKS ausstatten X2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33475"/>
		<updated>2009-03-28T15:17:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Für jeden Zweck?!? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Für jeden Zweck?!?==&lt;br /&gt;
Also nach meinen (zugegeben persönlichen) Erfahrungen reichen 6 G-PIKs + 3 B-PIKs nicht wirklich aus, um Vernichtungsschaden bei größeren Objekten (Stationen, anderen GKS)&lt;br /&gt;
zuverursachen, zumindest nicht in einem angmessenen Zeitraum, weswegen ich dennoch 6 G-EPWs für die obere bzw. untere und die rechte bzw. linke Batterie empfehlen würde! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:08, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Was meinst du mit &amp;quot;Angemessener Zeitraum&amp;quot;? Dass man ein M1 nicht in zwei Minuten zerstört, dürfte aufgrund der Größe und Schildstärke zu viel verlangt sein. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:25, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M1 hab ich noch nie beschossen, aber nur mit PIKs hats bei mir über 40 Minuten (ohne SINZA) gedauert bis ich die Hülle einer Station beschädigt hatte (die haben alle gleich viel Schilde [5 125er, oder?], also is der Stationstyp egal, oder?), wenn das Energielevel fällt, schießen die Waffen langsamer und EPWs verursachen halt nunmal mehr Schaden als PIKs! Vielleicht mach ich auch irgendwas falsch, aber ich hab Alles versucht was mir eingefallen is, wenn ich das Schiff zum beispiel drehe, um auf die anderen Kanzeln auszuweichen, regenerieren sich die Schilde wieder, sogar mit einem kreisförmigen Orbit um das Ziel hab ichs versucht, vergeblich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 17:03, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das könnte sein. Das Problem ist, dass man mit eingeladenen SWG nicht sehr viel Platz mehr im Schiff hat für andere Dinge wie Sprungantrieb und -Energie. Das Beispiel beim Rochen zeigt, wie schnell es mit dem Laderaum zu Ende ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 18:08, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SWGs? Ähm, zum Laderaum: Ein M2 kann doch 5 M3 tragen, oder? Die kann man dann mit Energiezellen oder Munition vollpacken, also ich hatte noch nie Schwierigkeiten (gut, hab auch den Rochen nie benutzt....)! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 12:49, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:[[SWG]] = Schockwellengenerator --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 13:21, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jaja, aber der Rochen kann keine SWGs tragen, nur Disruptoren, oder? -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:38, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Drei Mal A-SWG in der Heck-Kanzel. Die geballte Ladung SWG kann nur die [[Odysseus]] aufnehmen, ansonsten kann noch die [[Titan]] hinten, oben und unten je drei A-SWG benutzen. Bei den M1 ist es ähnlich. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:00, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Boronen-Schiffe können SWGs tragen??? Sicher??? Äh, welche Version von X habt ihr? Bei mir nämlich nich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:07, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Der [[Rochen]] in X2 kann es. So wie ich beschrieben habe. Wenn auch nur in der Heck-Kanzel, aber er kann es. [[Benutzer:LordFleischblock/Schiffe|Afaik]] koennen M6, M1, M2 und TS der Boronen &#039;&#039;in X2&#039;&#039; alle A-SWG in der Heck-Kanzel tragen. X2 hat bei mir Version 1.4 --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 16:10, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hab grad nachgeschaut, dafür kann euer Phönix keine SWGs tragen, seltsam, nun ja, isses bei mir halt anders! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 16:17, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Handelsstationen&amp;diff=33473</id>
		<title>Diskussion:Handelsstationen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Handelsstationen&amp;diff=33473"/>
		<updated>2009-03-28T14:25:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* HS als Flottenstützpunkt -&amp;gt; Hangargröße? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Im Abschnitt &amp;quot;Funktion der KI-Handelsstationen&amp;quot; habe ich übrigens mit Absicht nichts verlinkt. Es werden zwar Begriffe wie &amp;quot;Station&amp;quot; oder &amp;quot;Heimatbasis&amp;quot; verwendet, aber einen Zusammenhang mit den jeweiligen Artikeln besteht m.E. nicht.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Fehlt hier noch eine detaillierte Anleitung zum Subventionsbetrug, muß man das wirklich haarklein erklären? Falls ja: hier oder in einem separaten Artikel? -- [[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 18:51, 10. Dez 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Verkauf von Endprodukten==&lt;br /&gt;
Verkaufen die Handelsstationen die Endprodukte, verringert sich der Lagerbestand auch wieder? Also bei Waffen und der Gleichen? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:33, 23. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Hab mal im Artikel nachgelegt. Frage beantwortet? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ja, Frage beantwortet. Danke sehr :) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 08:55, 24. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gibt es eine Abschätzung darüber, wie viel so eine Station &amp;quot;verramschen&amp;quot; kann, wenn man selber anliefert und so den Vorrat immer hoch hält? Also so eine Faustregel à la &amp;quot;zwei Fabriken für jede Ware&amp;quot;? --[[Benutzer:Bogomil|Bogomil]] 13:34, 11. Nov 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ich kenne keine. Evtl. wissen die im [http://forum.egosoft.com/index.php?c=3 Forum] etwas mehr. Afaik geht der Verbrauch bei großen Waren (Waffen und Schilde) langsamer, als bei Kleinteilen (Cahoona, Nahrung, ...) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:36, 12. Nov 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HS als Flottenstützpunkt -&amp;gt; Hangargröße? ==&lt;br /&gt;
Ich habe einige Male gelesen, dass man die HS auch als Flottenstützpunkt verwenden kann, da einige (!!!) einen unbegrenzt großen Hangar für M3/4/5 besitzen. Welche wären das genau? Oder haben alle einen &amp;quot;unendlichen&amp;quot; Hangar? - [[Benutzer:The Amsel|Amsel]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, laut Scannerdaten ist der Hangar keineswegs unbegrenzt, aber ausprobiert hab ich das noch nicht! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:03, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Welches Spiel? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:16, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In X2 gibt der Bordcomputer bei Scan einer Station einen Wert von X pro Y Schiffen im Hangar an (z.B. 23/77), was auf einen begrenzten Platz schließen lässt! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:25, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33470</id>
		<title>Diskussion:GKS ausstatten X2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33470"/>
		<updated>2009-03-28T14:07:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Für jeden Zweck?!? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Für jeden Zweck?!?==&lt;br /&gt;
Also nach meinen (zugegeben persönlichen) Erfahrungen reichen 6 G-PIKs + 3 B-PIKs nicht wirklich aus, um Vernichtungsschaden bei größeren Objekten (Stationen, anderen GKS)&lt;br /&gt;
zuverursachen, zumindest nicht in einem angmessenen Zeitraum, weswegen ich dennoch 6 G-EPWs für die obere bzw. untere und die rechte bzw. linke Batterie empfehlen würde! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:08, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Was meinst du mit &amp;quot;Angemessener Zeitraum&amp;quot;? Dass man ein M1 nicht in zwei Minuten zerstört, dürfte aufgrund der Größe und Schildstärke zu viel verlangt sein. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:25, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M1 hab ich noch nie beschossen, aber nur mit PIKs hats bei mir über 40 Minuten (ohne SINZA) gedauert bis ich die Hülle einer Station beschädigt hatte (die haben alle gleich viel Schilde [5 125er, oder?], also is der Stationstyp egal, oder?), wenn das Energielevel fällt, schießen die Waffen langsamer und EPWs verursachen halt nunmal mehr Schaden als PIKs! Vielleicht mach ich auch irgendwas falsch, aber ich hab Alles versucht was mir eingefallen is, wenn ich das Schiff zum beispiel drehe, um auf die anderen Kanzeln auszuweichen, regenerieren sich die Schilde wieder, sogar mit einem kreisförmigen Orbit um das Ziel hab ichs versucht, vergeblich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 17:03, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das könnte sein. Das Problem ist, dass man mit eingeladenen SWG nicht sehr viel Platz mehr im Schiff hat für andere Dinge wie Sprungantrieb und -Energie. Das Beispiel beim Rochen zeigt, wie schnell es mit dem Laderaum zu Ende ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 18:08, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SWGs? Ähm, zum Laderaum: Ein M2 kann doch 5 M3 tragen, oder? Die kann man dann mit Energiezellen oder Munition vollpacken, also ich hatte noch nie Schwierigkeiten (gut, hab auch den Rochen nie benutzt....)! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 12:49, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:[[SWG]] = Schockwellengenerator --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 13:21, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jaja, aber der Rochen kann keine SWGs tragen, nur Disruptoren, oder? -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:38, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Drei Mal A-SWG in der Heck-Kanzel. Die geballte Ladung SWG kann nur die [[Odysseus]] aufnehmen, ansonsten kann noch die [[Titan]] hinten, oben und unten je drei A-SWG benutzen. Bei den M1 ist es ähnlich. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:00, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Boronen-Schiffe können SWGs tragen??? Sicher??? Äh, welche Version von X habt ihr? Bei mir nämlich nich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:07, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Khaak_Invasion&amp;diff=33468</id>
		<title>Diskussion:Khaak Invasion</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Khaak_Invasion&amp;diff=33468"/>
		<updated>2009-03-28T13:57:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Keine Unterscheidung zwischen einzelnen Teilen der X-Reihe? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich könnte auchnoch 2 angegriffene Sektoren hinzufügen : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Argon Prime: Wurde aber dank der massiven Sektorwachen bereits nach ca einer Viertelstunde wieder khaakfrei aber keine Station ärmer.&lt;br /&gt;
Familie Ryk: Wurde scheinbar ebenfalls angegriffen aber als ich da ankam konnte ich nurnoch ein Träger sehen der sonst keine Schiffe mehr hatte, aber dafür waren alle Stationen bis auf 2 fort.&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;Beitrag erstellt am 2008-10-30 um 18:31:10 von [[Benutzer:Varus]] (Nachtrag von [[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]])&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Kannst es bei Erfahrungswerte eintragen wenn du magst ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wäre wunderbar, wenn du das tun könntest. &amp;lt;br&amp;gt;Eins noch: unterschreibe bitte deine Beiträge mit &amp;lt;nowiki&amp;gt;--~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt;. Das fügt Datum, Zeit und Benutzernamen ein. Dann weiß man, dass die Beiträge von dir sind. Besonders in langen Diskussionen weiß man, wer was geschrieben hat. ;-) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:27, 30. Okt 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ok ich trags schnell ein und №зоч werd ich machen , bin noch neu hier daher sry --[[Benutzer:Varus|Varus]]&lt;br /&gt;
::::Du musst dich nicht entschuldigen. Dafür ist man ja da, um zu helfen ;9 --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:17, 31. Okt 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Keine Unterscheidung zwischen einzelnen Teilen der X-Reihe? ==&lt;br /&gt;
Mich wundert es, dass dies ein Artikel ist, der sich scheinbar um X², X³ und X³:TC dreht, allerdings darin keinerlei Unterscheidung vorgenommen wurde. Wie sieht das nun aus, kommen diese Invasionen in X² überhaupt vor? Und wie verlaufen sie da? Aus X³ stammen ja die meisten Berichte und Bilder, wie mir scheint. In X³:TC kommen auch Invasionen vor, da habe ich einst 3 Zerstörer und 3 Cluster im Sektor südlich von Schwarze Sonne entdeckt. Die wurden dann alelrdings OOS von einer Heavy Zentaur + Anhang gegrillt, da sie wohl gerade dabei waren eine Mine zu zerbröseln, wodurch sie sich dank des scheinbar verbugten OOS-Kampf-Systems nicht wehrten. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 13:30, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In X2 tauchen periodisch (keine Ahnung nach welchem Muster) Cluster weitab der Ekliptik (meist um die 50km) auf und durchkämmen den Sektor! Da allerdings in den Völkersektoren meist Militärkräfte zur Unterstützung herbeieilen, halten sich die Cluster nich sehr lange, in Piratensektoren jedoch (oder gleich in unbekannten Sektoren) kann man sie dann öfters antreffen! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:43, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Afaik sind die Sektoren [[Erzgürtel]], [[Trantor]] und noch einer, etwas häufiger von Khaak besucht als andere. Nach welchen Muster die auftauchen ist mir auch unbekannt, aber fest steht, dass sie sich oft weit über oder unter der Ekliptik materialisieren und dann Richtung Ekliptik fliegen. Entweder zerbrechen die CLuster kurz vor dem Ziel in Einzelschiffe, oder vorher schon, wenn ein Satellit im Wege steht. Der sich dann auch meistens von seiner Existenz verabschieden kann.&amp;lt;br&amp;gt;In jedem unbekannten Sektor, in dem ich bis jetzt war, hat ein Cluster sofort Kurs auf mich genommen. Aber Invasionen, dass mehrere GKS mit Begleitschiffen in einen Sektor springen und dort alles zerkleinern, habe ich noch nicht erlebt. Das wäre in X2 auch wirtschaftlich fatal, weil des dort kein [[GOD-Modul]] gibt, das die Stationen wieder aufbauen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:44, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also mit der Zeit entstehen definitiv neue Stationen, aber ob alte nach Zerstörung neu gebaut werden (außer Schiffswerften, die definitiv) weiß ich nicht! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 14:57, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Stationen&amp;diff=33464</id>
		<title>Diskussion:Stationen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Stationen&amp;diff=33464"/>
		<updated>2009-03-28T13:05:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Warnmeldungen X2 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich habe mir gedacht wir teilen das jetzt so auf.&lt;br /&gt;
Ich habe erstmal nach meinem Wissen die meisten bekannten Stationen aufgelistet.&lt;br /&gt;
Es fehlen aber sicherlich noch einige wie z.B die kleinen Schifswerften aus X² oder die Spezial Statioen der einzelnen Völker (z.b Paranid Kommunikationsanlage) oder einige Produktionskomplexe die mir gerade entfallen sind...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe vor von jeder Station ähnlich wie bei den Schiffen Screens zu machen und upzuloaden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch gut wären genaure Daten über Zykluszeit etc bei Stationen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So dann will ich mich mal aufmachen und schonmal von den X-t Fabriken Screens schießen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In diesem Sinne &lt;br /&gt;
frohes schaffen&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Dragonslayer|Dragonslayer]] 22:33, 6. Jan 2006 (CET) &lt;br /&gt;
Fohes Schaffen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich werd spaeter noch eine navi machen..&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
bitte auf jeder seite ganz unten &amp;lt;nowiki&amp;gt;{{StationenNavi}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt; einfuegen..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wenn das jetzt schon beachtet wird, dann muss spaeter nicht alles umgeaendert werden..&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:33, 6. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok ich werds Versuchen.&lt;br /&gt;
PS: weiß jemand wie man in X-t das Cockpit abschalten kann damit man Panoram Screenshots machen kann?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Anordnung=&lt;br /&gt;
Wie stehts mit der Anordnung  bei den Stationen?&lt;br /&gt;
Momentan gibts da ja nur Fragmente. Wenn man erst die StationenNavi einbindet und dann das Bild, siehts aus wie bei der [[Geschützturmfabrik]]. Man kann es aber auch andersrum machen, wie beim [[Agrarzentrum]]. Dann siehts aber blöd aus und engt den Platz doch ein.&lt;br /&gt;
Kann man das irgendwie machen, dass das Bild über der StationenNavi steht?&lt;br /&gt;
Die SchiffsNavi ist ja ganz nett (unten).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn wir die Frage entschieden haben, werde ich mir mal alle unkategorisierten [[Stationen|Fabriken]] suchen und entsprechend ändern. [[Benutzer:Makarius|Makarius]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:das prob ist, dass hier so eine navi (wie bei den schiffen) nicht her passt. bei den schiffen hast du ja nur ein paar klassen, hier gibts viel mehr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multiplikator für Stationen der Größe M, L... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da dachte ich, ich kenne mich im X-Lexikon aus.... aber diese Info kann ich nicht finden. Ich weiß, daß es feste Multiplikatoren einer Standard-Station sind. Aber wie viel für welche Größe? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]&lt;br /&gt;
:Hi, das steht im [[Tutorial:_Fabrik-Komplexe#Es_gibt_3_Arten_von_SKW:|Tutorial: Fabrik-Komplexe]]. Folgende Angaben sind aber ohne Gewähr:&lt;br /&gt;
:M: 2&lt;br /&gt;
:L: 5&lt;br /&gt;
:XL: 10&lt;br /&gt;
:  MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:54, 28. Jan 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Warnmeldungen X2==&lt;br /&gt;
Es wird keine Warnung ausgegeben, wenn eine Station, in der eigene Schiffe sind, beschossen oder zerstört wird. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:59, 24. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Das ist in der Tat sehr schade und übrigens auch in X3 so. Dort kommt als Gefahrenquelle auch das GOD-Modul infrage. Daher sollte man Schiffe nur in etwas sicheren Stationen (HS, AD, SW) lagern. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:00, 25. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::Gut zu wissen. In meinem Fall war es ein SKW, das beschossen und zerstört wurde. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:44, 25. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Soweit ich weiß, blink der Sektor (auf der Sektorkarte) mit der Station gelb, wenn die Station Ressourcen benötigt und rot, wenn unter Beschuss! Auch im Eigentumsfenster des Menüs erscheint ein roter Balken, eine Audiowarnung existiert allerdings nicht! - -[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 14:05, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Stationen-Peilpunkt==&lt;br /&gt;
[[Bild:Ranch-peilpunkt-nah.jpg|thumb|Der Peilpunkt einer Ranch]][[Bild:Erzmine-peilpunkt-sektorkarte.jpg|thumb|Peilpunkt einer Erzmine mit Erweitertem Satelliten]]Ich habe eine interessante Sache herausgefunden: Stationen werden immer an einem ganz bestimmten Punkt anvisiert. Der Abstand, der im HUD angezeigt wird, ist der Abstand zu diesem einen Bauteil.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ist das Teil außen, kann man es sehen, wenn man ranzoomt. Ist es innen, wie bei Erzminen kann man es nur über den Erweiterten Satelliten sehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Ding gibt es in jeder Station der Völker &amp;amp;ndash; bei den Xenon und Khaak habe ich nicht nachgesehen. (&#039;&#039;Beitrag erstellt am 2008-03-13 um 18:59:18 von [[Benutzer:LordFleischblock]]&#039;&#039;)&lt;br /&gt;
:der Stationspeilpunkt ist auch relevant, wenn es um den [[Landecomputer]] geht. Denn der geht erst innerhalb der Maximalentfernung (5km) von diesem. Egal, wie nahe man an den Dockingpositionen ist. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:16, 13. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bereich Militärstationen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt mittlerweile immer mehr Militärstationen. Darunter der [[Militärische Außenposten]]. Evtl ist es sinnvoll, einen eigenen Bereich für diese Stationen einzurichten. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:02, 23. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die übrigen Stationsartikel, die im Navis erwähnt sind, tragen ihren Namen im Plural; soll dies auch mit den Militärischen Außenposten und den Orbitalen Waffenplattformen so gehandhabt werden? --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:21, 23. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:D.h. der Eintrag würde dann &amp;quot;Militärische Außenposten&amp;quot; heißen? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:38, 23. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Genau. [[Militärische Außenposten]] und [[Orbitale Waffenplattformen]] wie [[Handelsstationen]] oder [[Schiffswerften]]. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:01, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ja, macht mal. Für mich klingt es zwar etwas komisch, aber ich werd mich schon daran gewöhnen &amp;lt;tt&amp;gt;;-)&amp;lt;/tt&amp;gt;. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:35, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Verschoben. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:52, 25. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Ich hatte erwartet, dass nur der &#039;&#039;Name&#039;&#039; in der Navigationsleiste im Plural steht und nicht der Artikel verschoben wird. Aber gut. Nun ist es einheitlich und ich werden mich daran gewöhnen (müssen). --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 23:20, 25. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ach so... Aber wie gesagt, jetzt ist es einheitlich &amp;lt;tt&amp;gt;:-)&amp;lt;/tt&amp;gt;. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:09, 26. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Khaak_Invasion&amp;diff=33463</id>
		<title>Diskussion:Khaak Invasion</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Khaak_Invasion&amp;diff=33463"/>
		<updated>2009-03-28T12:43:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Keine Unterscheidung zwischen einzelnen Teilen der X-Reihe? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich könnte auchnoch 2 angegriffene Sektoren hinzufügen : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Argon Prime: Wurde aber dank der massiven Sektorwachen bereits nach ca einer Viertelstunde wieder khaakfrei aber keine Station ärmer.&lt;br /&gt;
Familie Ryk: Wurde scheinbar ebenfalls angegriffen aber als ich da ankam konnte ich nurnoch ein Träger sehen der sonst keine Schiffe mehr hatte, aber dafür waren alle Stationen bis auf 2 fort.&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;Beitrag erstellt am 2008-10-30 um 18:31:10 von [[Benutzer:Varus]] (Nachtrag von [[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]])&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Kannst es bei Erfahrungswerte eintragen wenn du magst ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wäre wunderbar, wenn du das tun könntest. &amp;lt;br&amp;gt;Eins noch: unterschreibe bitte deine Beiträge mit &amp;lt;nowiki&amp;gt;--~~~~&amp;lt;/nowiki&amp;gt;. Das fügt Datum, Zeit und Benutzernamen ein. Dann weiß man, dass die Beiträge von dir sind. Besonders in langen Diskussionen weiß man, wer was geschrieben hat. ;-) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:27, 30. Okt 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ok ich trags schnell ein und №зоч werd ich machen , bin noch neu hier daher sry --[[Benutzer:Varus|Varus]]&lt;br /&gt;
::::Du musst dich nicht entschuldigen. Dafür ist man ja da, um zu helfen ;9 --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:17, 31. Okt 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Keine Unterscheidung zwischen einzelnen Teilen der X-Reihe? ==&lt;br /&gt;
Mich wundert es, dass dies ein Artikel ist, der sich scheinbar um X², X³ und X³:TC dreht, allerdings darin keinerlei Unterscheidung vorgenommen wurde. Wie sieht das nun aus, kommen diese Invasionen in X² überhaupt vor? Und wie verlaufen sie da? Aus X³ stammen ja die meisten Berichte und Bilder, wie mir scheint. In X³:TC kommen auch Invasionen vor, da habe ich einst 3 Zerstörer und 3 Cluster im Sektor südlich von Schwarze Sonne entdeckt. Die wurden dann alelrdings OOS von einer Heavy Zentaur + Anhang gegrillt, da sie wohl gerade dabei waren eine Mine zu zerbröseln, wodurch sie sich dank des scheinbar verbugten OOS-Kampf-Systems nicht wehrten. --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 13:30, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In X2 tauchen periodisch (keine Ahnung nach welchem Muster) Cluster weitab der Ekliptik (meist um die 50km) auf und durchkämmen den Sektor! Da allerdings in den Völkersektoren meist Militärkräfte zur Unterstützung herbeieilen, halten sich die Cluster nich sehr lange, in Piratensektoren jedoch (oder gleich in unbekannten Sektoren) kann man sie dann öfters antreffen! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:43, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33462</id>
		<title>Diskussion:GKS ausstatten X2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33462"/>
		<updated>2009-03-28T12:38:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Für jeden Zweck?!? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Für jeden Zweck?!?==&lt;br /&gt;
Also nach meinen (zugegeben persönlichen) Erfahrungen reichen 6 G-PIKs + 3 B-PIKs nicht wirklich aus, um Vernichtungsschaden bei größeren Objekten (Stationen, anderen GKS)&lt;br /&gt;
zuverursachen, zumindest nicht in einem angmessenen Zeitraum, weswegen ich dennoch 6 G-EPWs für die obere bzw. untere und die rechte bzw. linke Batterie empfehlen würde! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:08, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Was meinst du mit &amp;quot;Angemessener Zeitraum&amp;quot;? Dass man ein M1 nicht in zwei Minuten zerstört, dürfte aufgrund der Größe und Schildstärke zu viel verlangt sein. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:25, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M1 hab ich noch nie beschossen, aber nur mit PIKs hats bei mir über 40 Minuten (ohne SINZA) gedauert bis ich die Hülle einer Station beschädigt hatte (die haben alle gleich viel Schilde [5 125er, oder?], also is der Stationstyp egal, oder?), wenn das Energielevel fällt, schießen die Waffen langsamer und EPWs verursachen halt nunmal mehr Schaden als PIKs! Vielleicht mach ich auch irgendwas falsch, aber ich hab Alles versucht was mir eingefallen is, wenn ich das Schiff zum beispiel drehe, um auf die anderen Kanzeln auszuweichen, regenerieren sich die Schilde wieder, sogar mit einem kreisförmigen Orbit um das Ziel hab ichs versucht, vergeblich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 17:03, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das könnte sein. Das Problem ist, dass man mit eingeladenen SWG nicht sehr viel Platz mehr im Schiff hat für andere Dinge wie Sprungantrieb und -Energie. Das Beispiel beim Rochen zeigt, wie schnell es mit dem Laderaum zu Ende ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 18:08, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SWGs? Ähm, zum Laderaum: Ein M2 kann doch 5 M3 tragen, oder? Die kann man dann mit Energiezellen oder Munition vollpacken, also ich hatte noch nie Schwierigkeiten (gut, hab auch den Rochen nie benutzt....)! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 12:49, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:[[SWG]] = Schockwellengenerator --[[Benutzer:Gekautes|gkts]] 13:21, 28. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jaja, aber der Rochen kann keine SWGs tragen, nur Disruptoren, oder? -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:38, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Handelsstationen&amp;diff=33457</id>
		<title>Diskussion:Handelsstationen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Handelsstationen&amp;diff=33457"/>
		<updated>2009-03-28T12:03:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* HS als Flottenstützpunkt -&amp;gt; Hangargröße? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Im Abschnitt &amp;quot;Funktion der KI-Handelsstationen&amp;quot; habe ich übrigens mit Absicht nichts verlinkt. Es werden zwar Begriffe wie &amp;quot;Station&amp;quot; oder &amp;quot;Heimatbasis&amp;quot; verwendet, aber einen Zusammenhang mit den jeweiligen Artikeln besteht m.E. nicht.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Fehlt hier noch eine detaillierte Anleitung zum Subventionsbetrug, muß man das wirklich haarklein erklären? Falls ja: hier oder in einem separaten Artikel? -- [[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] 18:51, 10. Dez 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Verkauf von Endprodukten==&lt;br /&gt;
Verkaufen die Handelsstationen die Endprodukte, verringert sich der Lagerbestand auch wieder? Also bei Waffen und der Gleichen? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:33, 23. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Hab mal im Artikel nachgelegt. Frage beantwortet? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ja, Frage beantwortet. Danke sehr :) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 08:55, 24. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Gibt es eine Abschätzung darüber, wie viel so eine Station &amp;quot;verramschen&amp;quot; kann, wenn man selber anliefert und so den Vorrat immer hoch hält? Also so eine Faustregel à la &amp;quot;zwei Fabriken für jede Ware&amp;quot;? --[[Benutzer:Bogomil|Bogomil]] 13:34, 11. Nov 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ich kenne keine. Evtl. wissen die im [http://forum.egosoft.com/index.php?c=3 Forum] etwas mehr. Afaik geht der Verbrauch bei großen Waren (Waffen und Schilde) langsamer, als bei Kleinteilen (Cahoona, Nahrung, ...) --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 20:36, 12. Nov 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HS als Flottenstützpunkt -&amp;gt; Hangargröße? ==&lt;br /&gt;
Ich habe einige Male gelesen, dass man die HS auch als Flottenstützpunkt verwenden kann, da einige (!!!) einen unbegrenzt großen Hangar für M3/4/5 besitzen. Welche wären das genau? Oder haben alle einen &amp;quot;unendlichen&amp;quot; Hangar? - [[Benutzer:The Amsel|Amsel]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, laut Scannerdaten ist der Hangar keineswegs unbegrenzt, aber ausprobiert hab ich das noch nicht! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:03, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33456</id>
		<title>Diskussion:GKS ausstatten X2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33456"/>
		<updated>2009-03-28T11:49:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Für jeden Zweck?!? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Für jeden Zweck?!?==&lt;br /&gt;
Also nach meinen (zugegeben persönlichen) Erfahrungen reichen 6 G-PIKs + 3 B-PIKs nicht wirklich aus, um Vernichtungsschaden bei größeren Objekten (Stationen, anderen GKS)&lt;br /&gt;
zuverursachen, zumindest nicht in einem angmessenen Zeitraum, weswegen ich dennoch 6 G-EPWs für die obere bzw. untere und die rechte bzw. linke Batterie empfehlen würde! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:08, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Was meinst du mit &amp;quot;Angemessener Zeitraum&amp;quot;? Dass man ein M1 nicht in zwei Minuten zerstört, dürfte aufgrund der Größe und Schildstärke zu viel verlangt sein. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:25, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M1 hab ich noch nie beschossen, aber nur mit PIKs hats bei mir über 40 Minuten (ohne SINZA) gedauert bis ich die Hülle einer Station beschädigt hatte (die haben alle gleich viel Schilde [5 125er, oder?], also is der Stationstyp egal, oder?), wenn das Energielevel fällt, schießen die Waffen langsamer und EPWs verursachen halt nunmal mehr Schaden als PIKs! Vielleicht mach ich auch irgendwas falsch, aber ich hab Alles versucht was mir eingefallen is, wenn ich das Schiff zum beispiel drehe, um auf die anderen Kanzeln auszuweichen, regenerieren sich die Schilde wieder, sogar mit einem kreisförmigen Orbit um das Ziel hab ichs versucht, vergeblich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 17:03, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das könnte sein. Das Problem ist, dass man mit eingeladenen SWG nicht sehr viel Platz mehr im Schiff hat für andere Dinge wie Sprungantrieb und -Energie. Das Beispiel beim Rochen zeigt, wie schnell es mit dem Laderaum zu Ende ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 18:08, 27. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SWGs? Ähm, zum Laderaum: Ein M2 kann doch 5 M3 tragen, oder? Die kann man dann mit Energiezellen oder Munition vollpacken, also ich hatte noch nie Schwierigkeiten (gut, hab auch den Rochen nie benutzt....)! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 12:49, 28. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33365</id>
		<title>Diskussion:GKS ausstatten X2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=33365"/>
		<updated>2009-03-27T16:03:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Für jeden Zweck?!? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Für jeden Zweck?!?==&lt;br /&gt;
Also nach meinen (zugegeben persönlichen) Erfahrungen reichen 6 G-PIKs + 3 B-PIKs nicht wirklich aus, um Vernichtungsschaden bei größeren Objekten (Stationen, anderen GKS)&lt;br /&gt;
zuverursachen, zumindest nicht in einem angmessenen Zeitraum, weswegen ich dennoch 6 G-EPWs für die obere bzw. untere und die rechte bzw. linke Batterie empfehlen würde! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:08, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Was meinst du mit &amp;quot;Angemessener Zeitraum&amp;quot;? Dass man ein M1 nicht in zwei Minuten zerstört, dürfte aufgrund der Größe und Schildstärke zu viel verlangt sein. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:25, 24. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M1 hab ich noch nie beschossen, aber nur mit PIKs hats bei mir über 40 Minuten (ohne SINZA) gedauert bis ich die Hülle einer Station beschädigt hatte (die haben alle gleich viel Schilde [5 125er, oder?], also is der Stationstyp egal, oder?), wenn das Energielevel fällt, schießen die Waffen langsamer und EPWs verursachen halt nunmal mehr Schaden als PIKs! Vielleicht mach ich auch irgendwas falsch, aber ich hab Alles versucht was mir eingefallen is, wenn ich das Schiff zum beispiel drehe, um auf die anderen Kanzeln auszuweichen, regenerieren sich die Schilde wieder, sogar mit einem kreisförmigen Orbit um das Ziel hab ichs versucht, vergeblich! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 17:03, 27. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Tarnvorrichtung&amp;diff=32882</id>
		<title>Diskussion:Tarnvorrichtung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Tarnvorrichtung&amp;diff=32882"/>
		<updated>2009-03-23T01:05:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Funktionsweise */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Bild:Tarnvorrichtung Scr.jpg|thumb|klick mich!]]&lt;br /&gt;
Hier mal n Screenshot ohne Script aus X2, ist der Scan des Erweiterten Satelliten am Argon Militärstützpuntkt in Schwarze Sonne. --{{Schaf}}&lt;br /&gt;
:Was mich persönlich jetzt interessiert, ist, ob man die Tarnvorrichtung zum Laufen bringen kann, bzw. ihre Funktion herstellen kann, also das Nicht-Auffinden des Objektes mit Tarnvorrichtung durch Feindschiffe. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:24, 6. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:Interessant - die Militäranlage soll ja versteckt sein. Eine Auswirkung hat das aber nicht?&lt;br /&gt;
:Soweit ich gehört habe, gibt es Mods, die eine Tarnvorrichtung bereitstellen, welche davon diesen Ausrüstungsgegenstand nutzen, weiß ich nicht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:13, 6. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::Versteckt ja, getarnt nein. Die ham des Ding einfach bloß so platziert, dass mans nich auf anhieb findet ;-) --{{Schaf}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ich kann zu 100% bestätigen, dass einige Scripter/Modder es bereits geschafft haben, die Tarnvorrichtung funktionabel zu machen. [http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=196493 Hier] ist ein solches Beispiel - ich pfeife einmal ganz unschuldig. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:51, 6. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::Die [http://downloads.thexuniverse.us/symtec/CloakDevice/CloakDevice6.jpg Screenshots] sind alle aus X3, kann man das Modul auch auf X2 anwenden?&amp;lt;br&amp;gt;Deine Tarnvorrichtung lässt das Schiff in den Hyperraum und ist damit komplett vom &amp;quot;Normalraum&amp;quot; abgeschnitten. Die Tarnvorrichtung, die ich mir eigentlich vorgestellt hatte, war eine nach dem [http://memory-alpha.org/de/wiki/Tarnvorrichtung#Klingonische_Tarnvorrichtung Vorbild aus Star Trek]. Dort wird ein Schiff in einem Energiefeld versteckt, und ist damit im Weltraum nicht zu sehen (Bis auf eine Bildverzerrung, wie wenn man durch ein Stück Glas guckt). Das Schiff kann dann nicht schießen, ist aber trotzdem noch kollisionsfähig und kann beschossen werden. Wie, als hätte man sich einen Tarnmantel übergeworfen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 18:26, 9. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Bei einer kurzen Suche habe ich folgende Topics einer Tarnvorrichtung gefunden, die allerdings nicht optisch, sondern rein bordcomputertechnisch arbeitet: http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=81761 (X2) http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=121471 (Adaption auf X3)&lt;br /&gt;
:::::--[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:37, 9. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Funktionsweise==&lt;br /&gt;
Ähm, die Zeile &amp;quot;die Tarnvorrichtung funktioniert nicht&amp;quot; verstehe ich nich ganz, sie tut doch das, was sie soll, zumindest konnte mein Gravidar die Satelliten erst entdecken, als ich in unmittelbarer Nähe zu ihnen war, als ob sie in einem dieser grauen Nebel wären! Ob die Tarnvorrihtung das allerdings auch tut, wenn man sie scriptet und im eigenen Schiff an Bord hat, weiß ich nich! --[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:27, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Was meinst du mit unmittelbarer Nähe? Gewöhnlich hat das Gravidar eine Reichweite, wenn ich mich nicht irre, von 20 Kilometern Radius oder so. Damit kann man Dinge optisch schon sehen, sie werden aber noch nicht auf dem Gravidar angezeigt. Es könnte auch sein, dass mit &amp;quot;funktioniert nicht&amp;quot; gemeint ist, dass die Tarnvorrichtung im &#039;&#039;Spielerschiff&#039;&#039; oder in Schiffen im Besitz des Spielers nicht funktioniert. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 10:08, 22. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit unmittelbarer Nähe mein ich so 5-10 km (Triplex-Scanner, also definitiv größere Gravidarreicheeite)! Die Satelliten haben sich so verhalten, als wären sie (wie z.B. der Gonertempel) in einem Anti-Gravidar-Nebel, was ich dann nach dem Scan der Satelliten sofort auf die Tarnvorrichtung zurückgeführt hab, weswegen ich über den Artikeltext etwas verwirrt bin! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 02:05, 23. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Plasmaantrieb&amp;diff=32881</id>
		<title>Diskussion:Plasmaantrieb</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Plasmaantrieb&amp;diff=32881"/>
		<updated>2009-03-23T00:58:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Relevanz */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Da stimmt ja leider gar keine Physik... Fusionsplasma entsteht bei der Kernverschmelzung. Die in der Science-Fiction standardmäßig vorkommenden Fusionsreaktoren verschmelzen Deuteriumkerne zu Helium-Kernen (auch als Alpha-Teilchen bekannt).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fusionsplasma steht unter extrem hohem Druck (mit anderen Worten, die Atomkerne und Elektronen haben sehr hohe kinetische Energie, die zum Aufrechterhalten des Plasmas reflektiert werden muss), und die Ausnutzung als Antriebsaggregat beruht auf dem gerichteten Ablassen dieses Drucks. Mit dem Druck wird natürlich auch Materie abgelassen - idealerweise nur abreagierte Alpha-Teilchen, wahrscheinlicher aber ein nur teilweise zur Fusion gekommenes Gemisch aus Atomkernen (und, zum elektrostatischen Ausgleich, den im Plasma herumschwirrenden freien Elektronen).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Primär erzeugt ein Fusionsreaktor Wärme (und das in sehr großem Maße). Diese Wärme kann durch Wärme-Kraft-Maschinen (wie z.B. Dampfturbinen) in Elektrizität umgewandelt werden. Die Abwärme könnte als elektromagnetische Strahlung gebündelt und mit einem Laser auch als kohärentes Licht abgegeben werden. Ein solcher gerichteter Wärmeausstoß alleine würde ausreichen, um einen Vortrieb zu erzeugen, allerdings wäre das kein Plasmaantrieb.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um austretende Plasmapartikel für einen optimalen Rückstoß zu nutzen, würde es sich empfehlen, sie auf relativistische Geschwindigkeiten zu beschleunigen, um mit der zusätzlichen &amp;quot;imaginären&amp;quot; Masse den Impuls der ausgestoßenen Teilchen zu erhöhen. Nach E=mC^2 wäre dazu aber die direkte Umwandlung von Masse in Energie auf dem anderen Ende erforderlich - z.B. Materie-Antimaterie-Reaktionen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies wäre dann wohl der Plasma-Ionen-Antrieb... -- [[Benutzer:Jorganos|Jorganos]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Fiction ist nicht gleich Science Fiction: Star Wars Reaktoren funktionieren anders als X-Universe Reaktoren&lt;br /&gt;
da ja auch verschiedene Antriebe genutzt werden. SW Ionenantrieb, X Hauptsächlich Plasmaantriebe.--[[Benutzer:Corasis|Corasis]] 13:20, 29. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hier ein Link aus Wikipedia zum Thema Plasmaantrieb in der heutigen Raumfahrt:[http://de.wikipedia.org/wiki/MOA]--[[Benutzer:Corasis|Corasis]] 13:20, 29. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Das klingt vergleichsweise ähnlich, also ist ein Antrieb durch Plasma schon möglich. Ob das aber von Fusionsreaktoren stammt - wäre ja dank der vorher rausgezogenen Wärmeenergie eine intelligente Doppelnutzung. Mit Laserstrahlen würde ich mein Raumschiff hingegen weniger antreiben, einen so starken Lichtstrahl erhält man nur sehr schwer. Letztenendes ist die Antriebsform im fiktiven Universum aber auch nebensächlich. Eine einzige Frage stelle ich mir: Warum sollten Stationen teuer erkaufte Energiezellen an ankommende Raumschiffe verteilen? --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:18, 29. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Relevanz==&lt;br /&gt;
Ich will mich ja nich in euer Wikisystem einmischen, aber in dem Artikel steht genau der selbe Text wie im Hauptartikel &amp;quot;Antriebe&amp;quot;, ist dieser Extraartikel also nich eigtl. unnötig? -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:46, 21. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Der Hauptartikel sammelt alle Einelartikel und bindet sie ein, der Text existiert nur einmal (siehe Quelltext von [[Antriebe]]). Gleiches gilt übrigens für [[Schiffe]], wo Teile der Schiffsklassenartikel eingebunden sind. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:11, 22. Mär 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dann bleibt aber weiterhin die Frge offen, ob denn die Einbindung notwenig ist, oder ob nicht ein Verweis genügt! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 01:58, 23. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Rasnar&amp;diff=32786</id>
		<title>Rasnar</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Rasnar&amp;diff=32786"/>
		<updated>2009-03-22T00:39:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: Hoffe das passt so&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Bild:Terra_Corp_HQ.jpg|thumb|Der Planet (X³)]]&lt;br /&gt;
[[Rasnar]] ist ein rotbrauner Gasriese im Sektor [[Heimat des Lichts]]. Seine Atmosphäre enthält seltene Kohlenstoffverbindungen, welche ab und an in den Weltraum abgegeben werden. Der Planet verfügt über mehrere Monde, am nächsten ist ihm der Zwergmond [[Peynod]].&lt;br /&gt;
&amp;lt;br style=&amp;quot;clear:both&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{FehlendesBild}}&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Planet]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Garleth_Prime&amp;diff=32785</id>
		<title>Diskussion:Garleth Prime</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Garleth_Prime&amp;diff=32785"/>
		<updated>2009-03-21T23:38:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Rein informativ: Kann ein Wüstenplanet denn mit einem Gasriesen ein Doppelplanetensystem bilden? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:28, 12. Apr 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Um ein &#039;Doppelplanetensystem&#039; zu Bilden, muss der Schwerpunkt irgendwo &#039;zwischen&#039; den beiden Planeten liegen. Ein Gasriese ist so groß, dass ein &#039;normaler&#039; Planet (einer mit ner Gravitation von 0.4-3G an der Oberfläche) allerdings nur noch unter &#039;Mond&#039; geführt werden kann. Die Erde wäre für den Jupiter (der Masse nach) auch bloß ein Mond. --[[Benutzer:Makarius|Makarius]] 09:59, 13. Apr 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit diesen ganzen Definitionen wär ich vorsichtig, da sich im Prinzip alle Himmelskörper um jeweils einen Gemeinsamen Schwerpunkt drehen, der dann wiederum und so fort..., was ja im Prinzip die Grunddefinition von &amp;quot;Satellit&amp;quot; (Mond) ist! Laut WP besteht ein Doppelplanetensystem immer aus einem einem Planeten und einem Satelliten, wären sie gleich schwer sogar aus zwei Satelliten; das Alles is net so einfach! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 00:38, 22. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Argon_Prime&amp;diff=32784</id>
		<title>Argon Prime</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Argon_Prime&amp;diff=32784"/>
		<updated>2009-03-21T22:56:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Bild:ArgonPrime01.jpg|thumb|100px|argonischer [[Express]] [[TP]] aus X² bei der Landung]][[Bild:STL_Sek_Argon_Prime.jpg|thumb|Argon Prime (X²)]][[Bild:STL_X3_Sek_Argon_Prime.jpg|thumb|Argon Prime (X³)]][[Bild:STL_Sek_Argon_Prime_2.jpg|thumb|Argon und sein Mond aus der Sicht des [[Ausrüstungsdock]]s]][[Bild:STL_Sek_Argon_Prime_3.jpg|thumb|Argon Eins beim [[Sektorwache|Patrouillenflug]] im argonischen Heimatsystem]]&lt;br /&gt;
{{DescrBox2|Das Heimatsystem der Argonen wird vom Planeten Argon Prime, der seinen Namen im Gedenken an [[Nathan R. Gunne]] erhielt, sowie von seinem gigantischen vereisten Mond beherrscht - [[Lunas]] (im Volksmund auch &#039;&#039;&#039;Terra&#039;&#039;&#039; und &#039;&#039;&#039;Firma&#039;&#039;&#039; genannt). Beide Himmelskörper sind dicht besiedelt und stehen gewöhnlich unter dem Schutz eines Trägers der [[Titan|Titan-Klasse]]. Ihren Bedarf an Schiffen deckt die Flotte der Argonen zum größten Teil aus den Schiffswerften der näheren Umgebung, in denen auch private Raumjäger und Transportraumschiffe mit der argonischen Technologie ausgestattet werden.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sektor ==&lt;br /&gt;
Als argonisches Zentralsystem wird der Planet meist von einer großen Zahl [[Argonen|Argonischer]] Schiffsverbände bewacht. So ist auch das Flaggschiff der [[Argonen]], die [[Argon Eins]], ein [[M1]] [[Colossus]], dort stationiert. Die vier Tore führen nach [[Herrons Nebel]] (N), [[Linie der Energie]] (O), [[Heimat des Lichts]] (S) und [[Ringo Mond]] (W). Der schildfressende Nebel ist etwa 25 Kilometer vom Osttor entfernt. Durch den recht kleinen schildfressenden Teil des Nebels ist er jedoch leicht zu umfliegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das System Argon Prime beherbergt eine [[Schiffswerften|Schiffswerft]] sowie ein [[Ausrüstungsdock]], eine [[Handelsstationen|Handelsstation]] und diverse private [[Stationen]]. Da das System durch das argonische Militär gut bewacht wird und die Wirtschaft floriert, lässt sich hier prima Handel treiben. Auch seine Lage inmitten von anderen Systemen gibt einen wirtschaftlichen Vorteil. Allerdings sollte man beachten, dass nicht alle umgebenden Sektoren so gut bewacht sind wie Argon Prime - schon in [[Erzgürtel]] drohen diverse Gefahren. Trotzdem bietet Argon Prime dem Neuling alle Möglichkeiten, seine Karriere zu starten und als Händler oder Kämpfer in die Geschichte einzugehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===X²===&lt;br /&gt;
Der Sektor &#039;&#039;&#039;Argon Prime&#039;&#039;&#039; ist der Hauptsektor der [[Argonen]]. Er liegt inmitten der argonischen Kernsektoren und wird vom argonischen Militär schwer bewacht. Die Wirtschaft ist stabil, nur selten fehlt es an wichtigen Rohstoffen. Dadurch wird der Sektor aber auch wenig profitabel: Wenn man nicht gerade ein paar [[Argnu]]s von der [[Ranch]] zur direkt daneben liegenden [[Cahoonapresse]] fliegt oder die Cahoonas weiter im Sektor verteilt, fehlt es an möglichen Handelsflügen - für das Meiste ist einfach gesorgt! Dennoch eignet sich der Sektor hervorragend für [[eigene Station]]en und das Zentrum der eigenen Handelsflotte: Von hier aus kann man relativ sicher das gesamte Universum erkunden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{br clear}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Planet ==&lt;br /&gt;
[[Bild:Argon.jpg|thumb|Der Planet Argon in Argon Prime(X³)]]&lt;br /&gt;
[[Bild:AMan Argon Nachtseite.jpg|thumb|Das ist die Nachtseite von Argon. Die großen Städte sind gut erkennbar]]&lt;br /&gt;
Daten:&lt;br /&gt;
*Größe: Mittelkleiner selbstständiger Planet&lt;br /&gt;
*Klima: Gemäßigt&lt;br /&gt;
*Pflanzenbewuchs und Tierwelt: Normaler Wald, z. T. auch Wüste; Argnus und andere Pflanzenfresser; kaum Fleischfresser&lt;br /&gt;
*Bevölkerung: Etwa 7 Milliarden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Argon Prime&#039;&#039;&#039; ist der vierte Planet des Sterns [[Sonra]], daher sein ursprünglicher Name &#039;&#039;&#039;Sonra-4&#039;&#039;&#039;. Er bildet mit seinem Mond [[Lunas]] ein Doppelplanetensystem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Planet besitzt mehrere große Kontinente und Süßwasserozeane. Aufgrund der enormen Fläche der Landmassen ist das Wetter an der Oberfläche überwiegend kontinental geprägt.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Die &#039;&#039;&#039;Bevölkerung&#039;&#039;&#039; besteht aus ca. 92 Millionen Personen und setzt sich zu etwa 82% aus Argonen zusammen. Die restlichen 12% sind Angehörige der vier Völker, die aufgrund des hohen Handelsvolumens oder vielfältigen anderen Gründen in diesem System leben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Großteil der Bevölkerung lebt wegen des milderen Klimas in Küstennähe. &lt;br /&gt;
Auch &#039;&#039;&#039;Argonia City&#039;&#039;&#039;, die Hauptstadt des Planeten und der [[Argonen|Argon-Föderation]], liegt an der Küste. Die Hauptstadt ist einige hundert Quadratkilometer groß und besitzt einen gigantischen Park im Stadtzentrum. Ihre Energieversorgung wird durch unterirdische Generatoren sichergestellt, die so laut sind, dass man sie nachts, wenn der laute Stadtverkehr abgeklungen ist, sogar hören kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die südlichen Kontinente sind überwiegend von großen Grassteppen bedeckt, die landwirtschaftlich genutzt werden. Dominierend ist hier der Anbau [[Delexianischer Weizen|Delexianischen Weizens]], der wichtigsten einheimischen Nutzpflanze. Das wichtigste heimische Nutztier ist das [[Argnu]]. Argnus sind Herdentiere, die ursprünglich im argonischen Bergmassiv lebten. &lt;br /&gt;
Daneben weist der Planet eine Vielzahl an Fischarten auf, die den Süßwasserozean bevölkern und ebenfalls ein wichtiges Nahrungsmittel der Bevölkerung bilden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dieser Planet hatte zunächst den Namen &#039;&#039;&#039;Sonra-4&#039;&#039;&#039; bzw. &#039;&#039;&#039;Four&#039;&#039;&#039;, wurde aber im Gedenken an [[Nathan R. Gunne]] in &#039;&#039;&#039;Argon Prime&#039;&#039;&#039; umbenannt. Er war Sitz der Exilregierung der Menschen und ihre erste Kolonie nach dem Angriff der [[Terraformer]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{SekTab-4|Argon Prime|X / XT|Argonen|Hauptsektor,&amp;lt;br&amp;gt;Schiffswerft, AD, TL|M2|5.254.656|2|2|8|0|0|Argon Prime|Argonen|Hauptsektor,&amp;lt;br&amp;gt;Schiffswerft, AD, TL|M1, M2, M6|92.254.690|2|150|12|keine|0|Argon Prime|Argonen|Hauptsektor,&amp;lt;br&amp;gt;Schiffswerft, AD, TL|M1, M2, M6|60.447.797|3|100|13|keine|50|Argon Prime|Argonen|Hauptsektor,&amp;lt;br&amp;gt;Schiffswerft, AD, TL|M1, M2, M6|189.451.753|3|150|9|keine|90}}{{Hintergrund}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Sprungtore X³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
{{Tablehead|Torabstand|50 km}}&lt;br /&gt;
{{Tableline-2|Nordtor|[-1;0;22,4]|Westtor|[-25,5;0;0]}}&lt;br /&gt;
{{Tableline-2|Südtor|[-1,3;0;-25,2]|Osttor|[-25,5;0-2,5]}}&lt;br /&gt;
{{Tableend}}&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Planet]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Bearbeiten|Bevölkerungsdaten}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Argon_Prime&amp;diff=32783</id>
		<title>Diskussion:Argon Prime</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Argon_Prime&amp;diff=32783"/>
		<updated>2009-03-21T22:54:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: /* Schildfressender Nebel */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Also in der Sektorbeschreibung steht, Sonra hätte 3 Planeten. in der Planetenbeschreibung widerum steht, Argon Prime sei der vierte Planet. Des verwirrt mich; Lösungsvorschläge? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist einfach erklärt, im Spiel ist ja nur ein Ausschnitt aus dem System sichtbar. Irgendjemand hat da wohl einmal gezählt und drei Himmelskörper vorgefunden. Das heißt aber nun freilich nicht, dass Sonnensystem bestände nur aus diesen drei. Die Angaben mit den drei Planeten ist ergo falsch. Das Argon Prime der vierte Planet ist steht in der offiziellen Timeline. --[[Benutzer:Boro Pi]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pingelich==&lt;br /&gt;
Ich will ja nich pingelich erscheinen, abre leut definition (und auch laut Namen) besteht ein Doppelplanetensystem aus ZWEI Planeten. Dass Argon Prime mit seinem MOND Lunas ein Doppelplanetensystem bildet, halte ich für genaugenommen rein definitorisch falsch - soweit zumindest WIkipedia.de --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 21:45, 3. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tja, wenn Du schon auf den Wikipedia-Artikel verweist:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Der Begriff Doppelplanet wird ... gelegentlich für das System der Erde mit ihrem ebenfalls ungewöhnlich großen Mond verwendet.&amp;quot; -[[Benutzer:Boro Pi]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ist der Mond von Argon Prime nicht auch bewohnt? Ich meine mal sowas gehört zu haben??? --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gut, da war wohl wer zu voreilig; sorry --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 21:53, 3. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
und ja, der müsste bewohnt seint; steht des nich im Artikel?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
jo ^^ jetz weiß ich auch wo ich das gelesen hab *gg* --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Seitenlayout==&lt;br /&gt;
Obwohl Argon Prime ja auf Basis des Planeten Argon gewachsen ist, bin ich doch stark der Meinung, man sollte Argon Prime#Sektor nach ober setzen, nicht Argon Prime#Planet - ich kann mir gut vorstellen, dass, wer auf diese Seite kommt, vor allem an dem im Spiel eingebundenen Sektor interessiert ist und nur sekundär an dem zugehörigen Planeten! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:35, 3. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grundsätzlich richtig, aber wenn der Sektor nach oben kommt, dann müssten die Datentabellen auch nach oben und den Planeten dann absolut ins Aus drängen --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:51, 4. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich aheb es erstmal umstrukturiert - man könnte auch andenken, die Tabellen doch wieder ganz nach unten zu verlagern. Da sind sie ja immer, und wer sie braucht, wird sie dort sicher finden. Das mach ich mal eben! Außerdem redirecte ich Argon Prime (Planet), dann muss der nicht gelöscht werden!--[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:43, 4. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Diverse neue Frage ==&lt;br /&gt;
- &amp;quot;Größe: Mittelkleiner selbstständiger Planet&amp;quot;&lt;br /&gt;
Was ist ein selbstständiger Planet?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- &amp;quot;Tierwelten: kaum Fleischfresser &amp;quot;&lt;br /&gt;
Quelle?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- &amp;quot;Die Bevölkerung [...] setzt sich zu etwas 82% aus Argonen zusammen. Die restlichen 12% sind Angehörige der 4 Völker, die aufgrund des hohen Handelsvolumens oder vielfältigen anderen Gründen in diesem System Leben.&amp;quot;&lt;br /&gt;
Worauf basieren diese Prozentangaben? Im Übrigen fehlen 6%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- &amp;quot;Argonia City ...Ihre Energieversorgung wird durch unterirdische Generatoren sichergestellt, die so laut sind, dass man sie nachts, wenn der laute Stadtverkehr abgeklungen ist, sogar hören kann.&amp;quot;&lt;br /&gt;
Wo werden diese Generatoren erwähnt?&lt;br /&gt;
[[Benutzer:Boro Pi]]8. Mai 2006&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Widerspruch im Artikel: Unter Daten steht &amp;quot;Bevölkerung: etwa 7 Milliarden&amp;quot;, im Text steht 92 Millionen--[[Benutzer:James T.|James T.]] 12:39, 16. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habs zwar nich geshrieben aber des einzig bekannte Tier von Argon Prime is doch des Argnu, ein Pflanezenfresser. Mögliherweise wurde hier von einem Tier auf die gesamte Fauna geschlassen. Naja... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn sich das Argnu da so breit machen kann, kann es doch Bestien nicht in so großer Zahl geben. Und es ist der Kreativität und Weiterentwicklung der Geschichte doch nur dienlich, während die Daten keinem schaden! Außerdem sind auch die Argonen selbst mehr &amp;quot;Rinderhirten&amp;quot; als &amp;quot;Ghokbezwinger&amp;quot;! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 19:07, 19. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Schildfressender Nebel==&lt;br /&gt;
Die [[Gefahrenkarte X²]] beschreibt einen schildfressenden [[Nebel]] in [[Argon Prime]]. Beim Ansatz eines Durchfluges in nach [[Linie der Energie]] habe ich einen Nebel im Süd-Ost-Osten des Sektors gesehen, fast direkt vor dem Osttor. Ich vermute mal, dass dies der beschriebene Nebel ist. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Der Nebel ist ganz dicht an der [[Projektilkanonen Schmiede]] und kann umfahren werden, indem man den Argon [[Raumpier]] oder das [[Tor|Nordtor]] anfliegt und dann erst auf das Osttor zufliegt. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich habe mich mal aus Jux für ein paar Minuten in den Nebel gestellt und es ist nichts passiert. Einen anderen Nebel habe ich bisher noch nicht entdeckt. Ist es möglich, dass in Argon Prime kein gefährlicher Nebel existiert? Oder bin ich mal wieder in der falschen Ecke unterwegs? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 12:48, 30. Dez 2007 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Persönlich begegnet bin ich dem Nebel auch noch nicht, aber meine Frachter (OOS, oder wie das heißt) verzeichnen bei Durchflug Schildschaden, also ist der Nebel wohl bestätigt! Allerdings stimmt das graphische Objekt wohl nicht mit dem des Scripts überein, alle Nebel haben soweit ich weiß harmlose Stellen! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:54, 21. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Tarnvorrichtung&amp;diff=32782</id>
		<title>Diskussion:Tarnvorrichtung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Tarnvorrichtung&amp;diff=32782"/>
		<updated>2009-03-21T22:27:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Bild:Tarnvorrichtung Scr.jpg|thumb|klick mich!]]&lt;br /&gt;
Hier mal n Screenshot ohne Script aus X2, ist der Scan des Erweiterten Satelliten am Argon Militärstützpuntkt in Schwarze Sonne. --{{Schaf}}&lt;br /&gt;
:Was mich persönlich jetzt interessiert, ist, ob man die Tarnvorrichtung zum Laufen bringen kann, bzw. ihre Funktion herstellen kann, also das Nicht-Auffinden des Objektes mit Tarnvorrichtung durch Feindschiffe. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:24, 6. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:Interessant - die Militäranlage soll ja versteckt sein. Eine Auswirkung hat das aber nicht?&lt;br /&gt;
:Soweit ich gehört habe, gibt es Mods, die eine Tarnvorrichtung bereitstellen, welche davon diesen Ausrüstungsgegenstand nutzen, weiß ich nicht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:13, 6. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::Versteckt ja, getarnt nein. Die ham des Ding einfach bloß so platziert, dass mans nich auf anhieb findet ;-) --{{Schaf}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Ich kann zu 100% bestätigen, dass einige Scripter/Modder es bereits geschafft haben, die Tarnvorrichtung funktionabel zu machen. [http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=196493 Hier] ist ein solches Beispiel - ich pfeife einmal ganz unschuldig. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 22:51, 6. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::Die [http://downloads.thexuniverse.us/symtec/CloakDevice/CloakDevice6.jpg Screenshots] sind alle aus X3, kann man das Modul auch auf X2 anwenden?&amp;lt;br&amp;gt;Deine Tarnvorrichtung lässt das Schiff in den Hyperraum und ist damit komplett vom &amp;quot;Normalraum&amp;quot; abgeschnitten. Die Tarnvorrichtung, die ich mir eigentlich vorgestellt hatte, war eine nach dem [http://memory-alpha.org/de/wiki/Tarnvorrichtung#Klingonische_Tarnvorrichtung Vorbild aus Star Trek]. Dort wird ein Schiff in einem Energiefeld versteckt, und ist damit im Weltraum nicht zu sehen (Bis auf eine Bildverzerrung, wie wenn man durch ein Stück Glas guckt). Das Schiff kann dann nicht schießen, ist aber trotzdem noch kollisionsfähig und kann beschossen werden. Wie, als hätte man sich einen Tarnmantel übergeworfen. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 18:26, 9. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Bei einer kurzen Suche habe ich folgende Topics einer Tarnvorrichtung gefunden, die allerdings nicht optisch, sondern rein bordcomputertechnisch arbeitet: http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=81761 (X2) http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=121471 (Adaption auf X3)&lt;br /&gt;
:::::--[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:37, 9. Feb 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Funktionsweise==&lt;br /&gt;
Ähm, die Zeile &amp;quot;die Tarnvorrichtung funktioniert nicht&amp;quot; verstehe ich nich ganz, sie tut doch das, was sie soll, zumindest konnte mein Gravidar die Satelliten erst entdecken, als ich in unmittelbarer Nähe zu ihnen war, als ob sie in einem dieser grauen Nebel wären! Ob die Tarnvorrihtung das allerdings auch tut, wenn man sie scriptet und im eigenen Schiff an Bord hat, weiß ich nich! --[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:27, 21. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=32781</id>
		<title>Diskussion:GKS ausstatten X2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:GKS_ausstatten_X2&amp;diff=32781"/>
		<updated>2009-03-21T22:08:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: ...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Für jeden Zweck?!?==&lt;br /&gt;
Also nach meinen (zugegeben persönlichen) Erfahrungen reichen 6 G-PIKs + 3 B-PIKs nicht wirklich aus, um Vernichtungsschaden bei größeren Objekten (Stationen, anderen GKS)&lt;br /&gt;
zuverursachen, zumindest nicht in einem angmessenen Zeitraum, weswegen ich dennoch 6 G-EPWs für die obere bzw. untere und die rechte bzw. linke Batterie empfehlen würde! -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:08, 21. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Plasmaantrieb&amp;diff=32779</id>
		<title>Diskussion:Plasmaantrieb</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Plasmaantrieb&amp;diff=32779"/>
		<updated>2009-03-21T21:46:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Da stimmt ja leider gar keine Physik... Fusionsplasma entsteht bei der Kernverschmelzung. Die in der Science-Fiction standardmäßig vorkommenden Fusionsreaktoren verschmelzen Deuteriumkerne zu Helium-Kernen (auch als Alpha-Teilchen bekannt).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fusionsplasma steht unter extrem hohem Druck (mit anderen Worten, die Atomkerne und Elektronen haben sehr hohe kinetische Energie, die zum Aufrechterhalten des Plasmas reflektiert werden muss), und die Ausnutzung als Antriebsaggregat beruht auf dem gerichteten Ablassen dieses Drucks. Mit dem Druck wird natürlich auch Materie abgelassen - idealerweise nur abreagierte Alpha-Teilchen, wahrscheinlicher aber ein nur teilweise zur Fusion gekommenes Gemisch aus Atomkernen (und, zum elektrostatischen Ausgleich, den im Plasma herumschwirrenden freien Elektronen).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Primär erzeugt ein Fusionsreaktor Wärme (und das in sehr großem Maße). Diese Wärme kann durch Wärme-Kraft-Maschinen (wie z.B. Dampfturbinen) in Elektrizität umgewandelt werden. Die Abwärme könnte als elektromagnetische Strahlung gebündelt und mit einem Laser auch als kohärentes Licht abgegeben werden. Ein solcher gerichteter Wärmeausstoß alleine würde ausreichen, um einen Vortrieb zu erzeugen, allerdings wäre das kein Plasmaantrieb.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um austretende Plasmapartikel für einen optimalen Rückstoß zu nutzen, würde es sich empfehlen, sie auf relativistische Geschwindigkeiten zu beschleunigen, um mit der zusätzlichen &amp;quot;imaginären&amp;quot; Masse den Impuls der ausgestoßenen Teilchen zu erhöhen. Nach E=mC^2 wäre dazu aber die direkte Umwandlung von Masse in Energie auf dem anderen Ende erforderlich - z.B. Materie-Antimaterie-Reaktionen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies wäre dann wohl der Plasma-Ionen-Antrieb... -- [[Benutzer:Jorganos|Jorganos]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Fiction ist nicht gleich Science Fiction: Star Wars Reaktoren funktionieren anders als X-Universe Reaktoren&lt;br /&gt;
da ja auch verschiedene Antriebe genutzt werden. SW Ionenantrieb, X Hauptsächlich Plasmaantriebe.--[[Benutzer:Corasis|Corasis]] 13:20, 29. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hier ein Link aus Wikipedia zum Thema Plasmaantrieb in der heutigen Raumfahrt:[http://de.wikipedia.org/wiki/MOA]--[[Benutzer:Corasis|Corasis]] 13:20, 29. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Das klingt vergleichsweise ähnlich, also ist ein Antrieb durch Plasma schon möglich. Ob das aber von Fusionsreaktoren stammt - wäre ja dank der vorher rausgezogenen Wärmeenergie eine intelligente Doppelnutzung. Mit Laserstrahlen würde ich mein Raumschiff hingegen weniger antreiben, einen so starken Lichtstrahl erhält man nur sehr schwer. Letztenendes ist die Antriebsform im fiktiven Universum aber auch nebensächlich. Eine einzige Frage stelle ich mir: Warum sollten Stationen teuer erkaufte Energiezellen an ankommende Raumschiffe verteilen? --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:18, 29. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Relevanz==&lt;br /&gt;
Ich will mich ja nich in euer Wikisystem einmischen, aber in dem Artikel steht genau der selbe Text wie im Hauptartikel &amp;quot;Antriebe&amp;quot;, ist dieser Extraartikel also nich eigtl. unnötig? -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:46, 21. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Sprungtor&amp;diff=32778</id>
		<title>Diskussion:Sprungtor</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://x-lexikon.bosl.info/index.php?title=Diskussion:Sprungtor&amp;diff=32778"/>
		<updated>2009-03-21T21:18:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Magellan: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Was issn &amp;quot;die BETA&amp;quot;? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 10:06, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vermutlich die Beta-Version von X-Btf. Frag mal den, der das Bild reingestellt hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:09, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es handelt sich um die Beta von X-BTF... Egosoft durfte die Sprungtore aber nicht verwenden weil sie so aussahen wie in nem anderen Spiel oder Fernsehsendung. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doofe Frage: Was is die Beta von X-btf? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 15:30, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alle Computerprigramme besitzen verschiedene Entwicklungsphasen. In der Alpha-Version z.B. ist sie bereits fertig, hat aber noch viele Fehler. Sie wird nur in der Entwicklungsfirma getestet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um sicherzugehen, dass noch weitere Fehler ausgebessert werden können, wird das Programm in der Beta-Phase an eine (größere) Menge von Beta-Testern verteilt, die das Programm benutzen dürfen und dabei nach weiteren Fehlern suchen. Am Ende bleiben aber immer welche übrig ;-(&amp;lt;br&amp;gt; --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 15:40, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
aso, ok! -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 16:31, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Thema TerraCorp. Die haben die Sprungantriebstechnik, weil sie den Sprungantrieb der Getsu Fune nachgebaut haben. -[[Benutzer:Pcuser|Pcuser]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Echt? Cool. Ab in die Artiekl damit! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Werde das denke ich morgen mal reinschreiben muss noch die entsprechende textstelle suchen. --[[Benutzer:Pcuser|Pcuser]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Versteckte Sprungtore==&lt;br /&gt;
Es gibt ja noch die versteckten Sprungtore, die - zumindest in X2 - weit außerhalb der Ekliptikebene sind. Diese Sprungtore sind fast immer (für mich bis jetzt immer) hinter einem sehr großen Asteroiden. Kann man das mit in den Artikel nehmen, oder würde das zu viel vom Spiel verraten? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 19:41, 24. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Das sind ja immer nur die Tore in die Unbekannten Sektoren. Wenn du meinst es sollte in den Artikel dann schreibs rein^^ Spoilen tut das nicht wirklich aber nenn sie nich versteckte Tore. Schließlich sind sie nicht wirklich versteckt, nur weeeeeeeit weg^^ --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 23:29, 24. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Das Tor nach [[Tiefen der Stille]] ist &amp;quot;außerhalb&amp;quot;. Hinter einem riesigen Asteroiden, der mit Gängen durchzogen ist und sich deshalb nicht dreht (so sind alle Tore außerhalb der Ekliptik zu finden). Ich versuche mal eine Formulierung zu finden:&amp;lt;br&amp;gt;&amp;quot;Manche Sprungtore, besonders die zu [[unbekannter Sektor|Unbekannten Sektoren]], sind weit außerhalb der Ekliptik. Meist hinter einem sehr großen Asteroiden, der einen geringen Ertrag hat. Ob Silizium oder Erz spielt dabei keine Rolle. Diese Asteroiden sind bereits aus hundert Kilometern zu erkennen, drehen sich aber wegen der Gänge im Innern nicht.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt; Das sind alle Infos, die ich zu den Asteroiden habe. Mal sehen, wo ich den Absatz in den Artikel bauen kann... --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 17:18, 25. Mär 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zitat auch [[Nopileos]] ==&lt;br /&gt;
{{DescrBox|Leerer Raum. Vereinzelte Sterne, durch endlose Leere voneinander getrennt, sparsam über die Dunkelheit verstreut. Weit entfernt ein glitzernder Spiralnebel, so wunderschön wie das Leben selbst. Eine Milchstraße. &amp;lt;br&amp;gt;&amp;quot;Eine Sonne am Rande des Nichts&amp;quot;, flüsterte Siobhan andächtig. &amp;quot;Eine sehr alte Sonne!&amp;quot; &amp;lt;br&amp;gt;Dunkel glimmte der uralte Stern im Zentrum seiner verlorenen Lebensinsel. Wie lange mochte es her sein, dass er sich von der Galaxie gelöst hatte, zu der er einst gehörte? Diesmal hatte der Teilsprungantrieb die &#039;&#039;AP Providence&#039;&#039; sie weit hinaus getragen, viel weiter, als jemals ein Schiff zuvor.&amp;lt;br&amp;gt;Das Sprungtor war alt, sehr alt. Nicht nur Hunderte von Millionen Jazuras hatten an ihm genagt, sondern Tausende: eine Milliarde Jazuras oder mehr! Das Tor war beschädigt, es war über und über mit kleinen und mittleren Kratern überzogen, als sei es seit undenklichen Zeiten nicht mehr gewartet und gepflegt worden. Es besaß eine andere Form als die Sprungtore, die man in der &#039;&#039;Gemeinschaft der Planeten&#039;&#039; kannte: die Ausleger breit und flach, der Bogen nicht rund, sondern leicht elliptisch. Und es taumelte. Ausnahmslos alle bekannten Sprungtore richteten ihre Durchgangsachsen an der Ekliptik des Sternensystems aus, in dem sie sich befanden. Dieses nicht. Es taumelte schwerfällig um mehrere Achsen wie ein Armreif, der auf schwarzem Marmor zum Drehen gebracht worden war. Irgendetwas musste ihm einst einen Drehimpuls versetzt haben, den es nicht mehr hatte ausgleichen können. Vielleicht, so überlegte Siobhan, waren die Wartungsmaschinen des Tores irgendwann ausgefallen. &amp;quot;Ein vergessenes Sprungtor&amp;quot;, erkannte sie atemlos. &amp;quot;Als diese Sonne die Galaxie verließ, hat man es aufgegeben und nie mehr gewartet.&amp;quot; &amp;lt;br&amp;gt;[...]Wenige Mizuras später nahm die &#039;&#039;AP Providence&#039;&#039; Fahrt auf und hielt auf das Zentrum des uralten, taumelnden Sprungtores zu. In einem blauvioletten Strahlengewitter verschwand das Schiff. Das verlorene Sternensystem am Rande der leeren Einöde zwischen den Galaxien lag wieder ungestört in seiner äonenalten einsamen Todesstarre.}}&lt;br /&gt;
&#039;&#039;aus [[Nopileos]], Seite 336-338.&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;Das ist eine Textstelle, die höchstwahrscheinlich ein Sprungtor aus der Beta beschreibt. Ich vermute mal nicht, dass man den kompletten Text im Artikel abbilden kann, vielleicht aber einen Teil davon. Zum Einfühlen in die sehr lange Geschichte, die hinter den Sprungtoren steckt. &amp;lt;tt&amp;gt;;-)&amp;lt;/tt&amp;gt;--[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 01:16, 25. Dez 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sprungtor zerstören==&lt;br /&gt;
Kann man ein Sprungtor eigentlich zerstören (Hornissen, GKS, ...)? -- [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:18, 21. Mär 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Magellan</name></author>
	</entry>
</feed>