X-Lexikon - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Hauptseite

2011-02-20T11:50:50Z

Bubi: /* Ideen zur Struktur */

== Aktuelle Baustelle ==
Hallo,

evtl. wäre es Sinnvoll, Terran Conflict zur (neuen) aktuellen Baustelle zu machen? [[Benutzer:Fgk|Fgk]] 19:29, 3. Jan 2009 (CET)

:Hey, klar. Ich bin momentan studientechnisch voll eingebunden. Kannst du einen entsprechenden Text formulieren ? - Ich setz ihn dann rein. Danke im Voraus! --{{Schaf}} 22:17, 4. Jan 2009 (CET)

:Hoffe, dass ich bald weit genug bin... Sitze grad story-technisch mitten in [[X²]], nebenher noch ein wenig Studienkrams (Bachelor-Arbeit) um die Ohren. Aber, wenn ich dann bei Terran Conflict ankomme, wird auch dort einiges noch mit einfließen. Nebenher schaue ich, ob ich noch ein klein wenig Ideen finde, was man genau noch bei X-BtF, X-T, X² und X³ hinzufügen kann... ;) --[[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:28 09. Sep 2009 (CET)

== Über 1000 Seiten ==
Wie man der [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Spezial:Statistics Statistik] entnehmen kann, sind schon über 1000 große Seiten in der Datenbank. Groß in dem Sinne, dass es keine Stubs, Diskussionen oder Vorlagen sind..

Wir sind also auf dem besten Wege, die [http://pdc.wikipedia.org/wiki/Haaptblatt deitsche Wikipedia] zu überhohlen ^^.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:16, 1. Jul 2007 (CEST)

:''Es wurden insgesamt 1.005.548 mal Seiten aufgerufen,...'' sweet^^ - in 9 von 10 Kategorien (oder so^^) sind wir wohl schon an der deitschen Wiki vorbeigezogen... nur 400 "lange" Artikel fehlen uns noch. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:18, 3. Jul 2007 (CEST)

:solange wir nicht versuchen, mit der [http://www.perrypedia.proc.org/ Perrypedia] zu konkurrieren ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:27, 10. Jul 2007 (CEST)

==Umgestaltung==
Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]

Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

: aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

=>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)

ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)

:*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
:Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)

== Banner ==
Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)

stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|WikiMan]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)

Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

Der Hauptseitenbanner [[http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Bild:Hauptseitenbanner.gif]] passt jetzt, auch wenn es über 3 Jahre gedauert hat... und ich jetzt erst das "2006" lese..

[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 03:54, 22. Jan 2010 (CET)

== Board -> Fehler ==

Servus..
Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)

Servus..
Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)

::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)

== Link zu neuen Artikeln ==
Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
: Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)

== Direkte Navigation ==

Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
:Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
:: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)

== Artikelsalat ==

Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)

Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.

Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
[[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]

Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)

MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--

:Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)

::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)

:::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
:::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
:::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
:::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)

::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)

:::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)

::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)

:hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)

:: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)

== Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==

Hallo alle,
Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)

:Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}

::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)

:::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)

So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)

:Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)

(Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')

Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)

So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)

:Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)

Okay. Ich bastle mal an weiteren Vorlagen rum, wenn ich Zeit habe. Bei den Raketen habe ich jetzt eine weitere Vorlage eingerichtet, anders seh ich das nicht so ganz ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 14:41, 19. Jun 2007 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Es wäre schön wenn die [[Hauptseite]] noch aktualisiert werden könnte. Z.B. ist ein [[Spezial:wantedpages|gewünschter Artikel]] vorhanden, außerdem ist der zu [[:Kategorie:Bearbeiten|Überarbeitende Artikel]] bereits überarbeitet worden, da dort [[Vorlage:Bearbeiten]] fehlt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:11, 30. Jun 2007 (CEST)

:jep ;) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:57, 3. Jul 2007 (CEST)

::Könnte man mal die [[Spezial:wantedpages|gewünschte Artikel]]-Angabe aktualisieren... Der [[Priesterherzog]] hat schon nen Artikel... ;) thx... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 14:17, 21. Aug 2007 (CEST)

== Frage: Was gehört ins X-Lexikon? (Scripts/Modding) ==

Wie ja einige schon mitbekommen haben, habe ich meine Tätigkeiten als Scripter und X-Lexikon-Author etwas vernetzt und hier die Kommunikation über meine Textfiles ([[Benutzer:SymTec ltd./CIAD|(1)]]) und generell eine Basis für [[Scripts]] versucht zu bilden. Da ich der Meinung bin, dass das X-Lexikon unter Einbeziehung der Script- und Modding-Community einen noch größeren Kreis ansprechen (und damit gleich auch neue, motivierte Autoren an Land ziehen) kann, schlage ich hiermit vor, nicht nur signierten, sondern auch unsignierten Scripts, Mods und Projekten einen größeren Raum mit eigenen Artikeln einzuräumen.

Wie ich aber selbst einsehen muss, wäre ich wohl der größte Nutznießer der Aktion, ich bin mir meiner Sichtweise aus der Ecke der Scripter und Modder durchaus bewusst. Daher möchte ich von euch Mit-Autoren eure Meinungen einholen, ob das eurem Interesse am X-Lexikon entspricht und wie generell euer Standpunkt ist. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:56, 3. Jul 2007 (CEST)

PS: Ich finde, es ist mal wieder Zeit für eine koordinierte Werbekampagne <tt>:P</tt>

:Hmm, auf jeden Fall keine schlechte Idee. Schließlich ist dies ein Lexikon und Lexika sollten allgemein darauf bedacht sein, vollständig zu sein. Natürlich sollte nicht jedes kleine Script hier her kommen, sonst wird es unübersichtlich. Aber die wichtigsten (wer entscheidet das?) sollten ruhig ihren Platz haben! --[[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 18:03, 3. Jul 2007 (CEST)

::Ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Also: Prinzipiell gute Ide - der vollständigeit halber. Zieht sichrelich auch viele neue Benutzer und Mitmacher ins Lexikon. Die Frage ist bloß - wie? Bevors losgeht brauchen wir ne Idee, n KOnzept, wie wir die Scripte unterbringen. Jeder in nem eigenenen Artikel oder als unterartikel von "Scripte" (oÄ). Jeder so wies der Autor will oder mit ner art einheitlichem Layout? Wer entscheidet, welches Script reindarf? Mit odser ohne Download? --{{Schaf}} 19:35, 3. Jul 2007 (CEST)

:::1.) Ein eigener Artikel wäre mE für die meisten Scripts - wenn er gut gemacht ist - besser als ein "Kapitel" in "Scripts". Er hat eine Chance, gut gepflegt zu werden. Allerdings ist es Blödsinn, dass jeder für sein Script einen kurzen Satz schreibt, nur um seine Werbung hier unterzubringen. Den [[Mineralienschürfer]] halte ich für ein gelungenes Beispiel, wie sowas aussehen kann (*hust...hüstel*), auch da muss man aber ständig dabei sein und updaten, denn ein Script ändert sich schneller als jeder vanilla-Inhalt.
:::2.) Layout: Wir könnten ein paar einfache Vorlagen machen, die die Grunddaten (Kommandoslot, Scriptquelle...) beinhalten, und einen Artikel als gutes Beispiel geben. Wir bräuchten Mindeststandards (Länge des Artikels, Relevanz des Scripts, Neutraler Standpunkt (!) ). Außerdem muss man dafür sorgen, dass der Artikel regelmäßig bearbeitet wird, etwa wenn eine neue Version raus ist oder der Download ein anderer ist, ansonsten regelmäßig Löschanträge stellen oder den Inhalt auf ein Abstellgleis verschieben.
:::3.) Relevanz: Kriterien, die ich vorschlagen kann:
::::a) Mindestens 100/250/500 Downloads (Nachprüfbar??)
::::b) Artikel im Main-Forum
::::c) Artikel wird nicht nur vom Autor erstellt (-> Jemand außer dem Autor hat Interesse am Script)
:::4.) Download: Hier nicht - wir sollten die Interessen reiner Script-Datenbanken und -seiten achten und bei Download und Direkt-Support (für Scripter) Seiten wie http://www.madxhawk.com den Vortritt lassen. Irgendwo haben wir hier "mit Sinn" kein (echtes) Forum mit Community.
:::Das ganze ist also schon ein bisschen Arbeit, und ich denke nicht, dass wir (alteingesessenen X-Enzyklopädisten) dort unsere Arbeitskraft zu sehr streuen sollten. Ich werde schauen, ob der Support von [[x3plus]] ein wenig Lust hat, das X-Lexikon zu unterstützen. Langsam erkenne ich die Schlagkraft der Community ;)
:::Das alles ist natürlich mein Standpunkt, und ich halte alle dazu an, mir zu widersprechen! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:29, 3. Jul 2007 (CEST)
:::PS: Ich schlage vor, diese Diskussion komplett nach [[Diskussion:Scripts und Modding]] zu verschieben und hier nur zu verlinken.

:::1.) Naja ich meinte eher Unterartikel, sprich "Scripte/Teppichentsafter", nicht unterkapitel!. Soviel zum ersten Punkt, Bin grad zu müde die andren zu lesen, sry. --{{Schaf}} 21:31, 3. Jul 2007 (CEST)

== Fanwikis ==

Hi, schaut Euch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis Wikipedia:Nutzung anderer Wikis] an. Ich hab uns eingetragen. In welchen Wikis seit ihr noch so vertreten? Schaut Euch ggf. mal den [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Fan_Wiki_Ring Fan Wiki Ring] an uns sagt, was ihr davon haltet. Bringt das uns was? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:01, 28. Aug 2007 (CEST)

:Ich denke schon. Wir sollten dann bloß zuschauen, dass wir einzwei 'Ansprechpartner' für eventuell außenstehende interessenten finden. Wie läuft denn die Vernetzung? Gibts ein gemeinsames Forum oder wie? Ich denke schaden kanns auf keinen Fall. Wie hats Merkel schon genannt? "Synergieeffekte nutzen" ! --{{Schaf}} 06:55, 29. Aug 2007 (CEST)

:Das Projekt scheint noch stark in den Kinderschuhen zu stecken, denn der Wikipediaartikel wurde schon gelöscht und das offizielle [http://www.comicguide.net/forumdisplay.php?s=4d9aa7e2e97bb701e4ce815ca89f3f1a&f=82 Forum] ist recht mager besucht. Die Vernetzung besteht, soweit ich sehe momentan nur aus einer "Fan Wiki Ring"-Seite auf allen teilnehmenden Wikis. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:31, 29. Aug 2007 (CEST)

== [[Vorlage: Box Hauptseite]] ==

Hallo, für die Kästen sind fortan folgende Vorlagen verwendbar:

<nowiki>{{Box Hauptseite|Überschrift|Text|Farbe in Hex (optional)|Schriftfarbe in Hex (optional)}}}</nowiki>

grüße --{{Schaf}} 21:02, 13. Jan 2008 (CET)

:Vielleicht kann man die bei allen Überschriften einbauen? Sollte dann aber auch geschützt werden, da man das Layout auch zerstören kann. Nach der "Aktuelle Baustelle" ist ein absatz zu viel, also vor "Willkommen !, dadurch ist der Abstand zwischen den Tabellen größter als bei den anderen. Vielleicht könnte das jemand beheben. Des Weiteren fänd ich es schön, wenn die Variable NUMBEROFARTICLES eingebaut wird, am besten in "Willkommen beim X-Lexikon", den dann kann man sich einen Überblick über die Größe dieses Wiki machen, was ich hilfreich finde, für nur lesende Besucher. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:56, 6. Mär 2008 (CET)

::Kann man prinzipiell. Die Überschriften links und rechts sind aber unterschiedlich groß, also müsste man die Vorlage entsprechend anpassen bzw ne neue Vorlage erstellen. Sind die anderen Änderungen so okay?
::btw: '''{{NUMBEROFUSERS}}''' funktioniert nciht, was schade ist. --{{Schaf}} 19:27, 6. Mär 2008 (CET)

:::laut [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics MediaWiki.org] erst ab version 1.7, wir haben leider 1.6.8. Die Änderungen sind so in Ordnung. Danke. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 08:47, 7. Mär 2008 (CET)

== Favicon ==

Laut [http://de.wikia.com/wiki/Hilfe:Favicon dem Wikia-Wiki] kann man Favicons einfach erstellen, indem man ein entsprechendes ICO-Bild nach [[Bild:Favicon.ico]] hochlädt. Darf das jeder Benutzer, oder habt ihr eine Art Wiki-Grafiker? :) Sinnvoll fände ich's auch jeden Fall, so macht sich ein Lesezeichen auch besser. Was meint ihr dazu?
Falls sich jemand wundert: Ich habe die alte Diskussion verschoben, weil dort zwei Themen diskutiert wurden und der Code die Diskussionsseite etwas verzerrt hatte. --[[Benutzer:Phosphor|Phosphor]] 12:49, 23. Mär 2008 (CET)

Ich hätte da eins, ein X3 TC Wallpaper, hab es mal modifiziert: transparenter Hintergrund, verkleinert, png mit .ico dateierweiterung. (Das funktioniert super als transparentes favicon, habs selbst mal ausprobiert)
Allerdings gibt es da zwei Probleme: Falls es nicht gefällt, etc, kann ich es nicht löschen und .ico kann man gar nicht hochladen

Habs mal als png hochgeladen, sieht dann so aus: [[Bild:Favicon.png]]

Quelle:

Orginalbild von Egosoft: [[http://www.egosoft.com/news/images/news_2008_02_04_001.jpg]]

Hoffe ich bring mal etwas Leben in die Hauptseite ;)
[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 02:53, 19. Jul 2010 (CEST)

:Das mit de nicht-löschen-können ist kein Problem, das kriegen wir hin. Das andere - kann man hochgeladene Dateien umbenennen? --{{Schaf}}

::Entweder ein Mod/Admin kann ico's hochladen, oder die Seite verschieben von Bild:Favicon.png zu Bild:Favicon.ico (kA ob das mit Bildern geht)
Drastische Methode wäre noch, das ganze brutal via shell Zugang zu lösen ~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 11:51, 19. Jul 2010 (CEST)

== Internet Explorer ==

Hallo liebe Leute. Ich bin grad zufällig mit dem IE 6.0 hier - und die Seite sieht schrecklich aus. Grundsätzlich sind alle Bilder (auch das Logo) am komplett falschen Ort, in den Artikeln fehlt die Seitennavi (die steht unter den Artikeln -.-), blablabla. Kanns sein dass der IE mit der Wikisoftware Probleme hat? --{{Schaf}} 13:54, 18. Mär 2008 (CET)

:Mit Internet Explorer 7 klappt's bestens. [[Benutzer:Bubi Fu|Bubi Fu]] 14:35, 18. Mär 2008 (CET)

::Irgendwann muss man auch mal mit der Rücksichtnahme auf zu sehr veralteter Software aufhören. IE 7 kann ganz einfach geupdatet werden, weshalb kein Grund besteht den IE 6 zu verwenden. Lediglich PCs ohne Internetzugang würde ich mit dieser "Krankheit" noch ausstatten, wobei man natürlich dann auch nicht auf diese Seite kommt.
::Schön wäre es, wenn alles so einfach wäre, aber man erlebt es einfach viel zu oft, dass viele Unternehmen, wo hauptsächlich diese historische Version noch vorzufinden ist, da die meisten Privatpersonen eh den wesentlich besseren Mozilla (Firefox) verwenden, die großen Anteile an der Gesamtstatistik ausmachen, die aber glücklicherweise stark zurückgehen.
::Trotz alledem würde ich mir keine Gedanken diesbezüglich machen. CSS-basierte Websiten sind nun mal stark im Kommen, auch wenn sie häufig nicht kompatibel zu älteren Browsern sind, wobei ich mich schon etwas verwundere, schließlich gibts das Lexikon ja nicht erst seit letztem Jahr. Die Inkompatibilität kann allerdings auch von Inhalten herführen, die Benutzer nun einmal so anpassen, dass sie in ihrem Browser optimal aussehen und diese Browser sind nun mal vorwiegend neuere, würde ich mal schätzen --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 17:38, 18. Mär 2008 (CET)

:::Ich habe das X-Lexikon gerade mit meinem IE-6.0 getestat und es sieht ganz normal aus. (Den 7er habe ich nicht, da ich sowieso Firefox verwende). Daher nehme ich aber an, dass die neuste Version des IE-6.0, für den ja auch noch Updates erscheinen, keine Probleme mit dieser Seite hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:02, 22. Mär 2008 (CET)
::::Bis auf Kleinigkeiten macht der IE7 eigentlich fast das gleiche wie der Firefox: [http://samuelshp.sa.funpic.de/z/ie7ffxlexikon.jpg Vergleich] --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 13:49, 22. Mär 2008 (CET)
:::::Wie stefan schon sagte, kann ich leider auch nicht mit dem IE6 mehr aufwarten (seit ein Paar Jährchen)... Müsste eigentlich mal einen Test mit dem IE8 auf dem Gaming-Rechner machen. ... Sieht okay bei mir aus. ;) Sollte ja auch, da er eigentlich mal halbwegs standardkonform ist... ;) Ebenso unter Firefox, Galeon und Kazehakaze hab ich keine Probleme feststellen können. -- [[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:03, 09. Sep 2009 (CET)

== X³: TC-Logo ==

Jetzt, wo X³: TC draußen ist, könnte doch eigentlich auch das Logo in die rechte Logoleiste mit aufgenommen werden, X-BtF und XT sind ja auch beide drin. --[[Benutzer:SirMadjosz|SirMadjosz]] 20:41, 19. Okt 2008 (CEST)

== Wuensche fuer ein neues Design ==

Hi Leute..
Ich habe mir jetzt amal vorgenommen, fuer das Wiki ein neues, cooleres Design zu machen. Ausserdem werde ich die Wikisoftware updaten (was jetzt moeglich sein sollte).

Wegen dem Wikiupdate koennte es irgendwann ausfaelle geben, aber ich werde sie so kurz wie moeglich halten. Bis dahin is aber noch a bissl Zeit, da ich zuerst das Design machen werde und erst dann mit dem testen der neuen Soft anfange.

So, jetzt wuerde ich gerne wissen, ob ihr irgendwelche wuensche bezueglich des Designs habts. Eher ein eigenes Design, etwas in der Art von x3-reunion.at (also mit dem Spieldesign), eher schlicht, eher mit brushed Metal (egosoft.de) eher blub oder doch lieber blab. Hier kann a bissl gebrainstormed werden, bevor i mit der Arbeit anfang..

Ich werde auch fuer die verschiedenen Boxen [http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen CSS Klassen] machen, damit man das Design auch spaeter fuer alle Boxen gleichzeitig aendern kann. Wobei ich mir noch ueberlegen muss, ob es wirklich sinnvoll ist, dass man diese Klassen in die CSS Datei schreibt und nicht irgendwie in ein Template etc. verpackt.

--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:16, 26. Okt 2008 (CET)

:Ich finde das generelle Design schon ganz okay; ganz schwarz oder im X3-Nachrichtenfenster-Stil fände ich es nicht so toll. Für mich wirkt diese Gelb/Orange/Graustufen-Variante "hochwertiger" als vieles andere, was man so im Netz findet. Das heißt aber nicht, dass man nicht noch etwas besseres finden könnte.
:Für die Tabellen wäre ich aber wirklich mal für eine Modernisierung. Unser auf prettytable basierendes Design oder gar die von mir damals geschriebene kleine Tabelle mit [[Vorlage:Tablehead]] und [[Vorlage:Tableline-2]] finde ich nicht zeitgemäß. Dabei könnten wir auch gleich prüfen, ob/wie wir die Schiffsdaten (zumindest die aus X3TC) neu verpacken: ein einheitliches "Datenblatt" mit Bild und allen wesentlichen Werten, abgetrennt vom sonstigen Artikel, hätte imo seinen Reiz. Gerade da gilt aber: Erst Konzept, dann konsequente Umsetzung (also Daten für alle Objekte reinstellen, und Bilder für alle Objekte). Wenn man im X-Lexikon was sucht (etwa den Preis eines Schiffes), sollte man auch sicher sein können, es zu finden. Momentan fehlen iirc noch hier und da Daten. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:45, 26. Okt 2008 (CET)

::Ich denke, ich kenn Seiten mit wesentlich schlechterem Layout. Allerdings auch welche mit besserem - so n Wiedererkennungswert kenne ich von der Seite hier auch nicht. Wäre schick, wenn man zB für die Tabellen ein einheitliches Design nehmen könnte. Datenblatt joa, warum nicht?^^ --{{Schaf}}

:Ich würde das aktuelle Layout auch beibehalten – ich find's gut so wie es ist (die pragmatische Lösung :) )! Das Wiki-Update ist wirklich klasse, gibts denn nun ne neue Datenbankversion? (Ich glaub, das war der Grund, warum's nicht ging...) --[[Benutzer:Chs|Chs]] 20:51, 28. Okt 2008 (CET)

:::Das Layout muss nicht geändert werden, aber ich finde grundsätzlich sinnvoll, die Informationen gemeinsam mit Bild einheitlich als Datenblatt darzustellen. Wie könnte das aussehen? Mit den Subklassen braucht es natürlich viel Platz. Bei der Gelegenheit fände ich es auch sinnvoll, den [[#Weitere Umgestaltung bei den Schiffen|Vorschlag von Granjow]] aufzugreifen, also oben auf den Schiffsseiten die neusten Schiffsdaten (X3TC) anzuzeigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:59, 28. Okt 2008 (CET)

::Wenn ihr keinen Bedarf fuer eine Auffrischung des Layouts sieht, dann werde ich das auch nicht machen. Ich werde wahrscheinlich morgen die neue Version der Software lokal testen, eventuelle inkompatibilitaeten zwischen den Wikiversionen reparieren, die Bugs im 6er IE beseitigen und dann das Update von PHP (das ist der Punkt, wo es bis jetzt gescheitert ist) beim Hoster beantragen.

::Spaeter dann werde ich auch schauen, wie man das am Besten mit den einheitlichen Designs fuer die Tabellen und Boxen hinbiegt. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:54, 28. Okt 2008 (CET)

==Update auf neue Wikisoftware==
{{HinweisBox|

Die Wikisoftware wird bald auf die Version 1.13 upgedatet. Dabei muss die Wiki leider fuer einige Zeit nur lesbar gemacht werden, hier ist der Grund:

:Um die Mediawiki updaten zu koennen, wird PHP 5 benoetigt. Aktuell wird PHP 4 verwendet und der Hoster muss das umstellen. Da nach einer Umstellung Probleme mit der Datenbank auftauchen koennten, wird ein aktuelles Backup benoetigt. Dieses soll auch aktuell bleiben und deswegen darf man nix schreiben.

Nach dem Update auf PHP 5 und wenn noch alles funktioniert, kann ich die Software und das Datenbankschema aktualisieren. Dabei wird die Wiki fuer kurze Zeit aus Sicherheitsgruenden ueberhaupt nicht erreichbar sein.

* Es wird eine neue Extension geben: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS CSS] damit wird es hoffentlich moeglich sein, einheitliche Stile fuer alle Boxen zu definieren, die Trotzdem einfach wartbar bleiben.
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] wird auch upgedatet
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix hier] ist eine Liste von weiteren Extensions. Diese koennen auch installiert werden, wenn sie stable und sinnvoll sind.

Wenn alles glatt laeuft, werden nach dem Update noch ein paar Renderingbugs im IE beseitigt..

Fragen etc. koennen bis Mittwoch hier beantwortet werden ;) .
}}
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:19, 3. Nov 2008 (CET)
:Ist damit der 5te November 2008 gemeint? Kannst du etwa abschätzen, wie lange das X-Wiki statisch sein wird? Ich bitte an dieser Stelle auch um eine kurze Information, bevor das/die Wiki abgeschaltet wird, damit man sich darauf einstellen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:02, 4. Nov 2008 (CET)

::Hm, sag bescheid. Nu läuft nämlich grad die Werbeaktion auf egosoft.. --{{Schaf}}
:::Ja, es is der 5. November 2008. Ein Koleg hat gesagt, dass des ganze wahrscheinlich in 2 Stunden erledigt werden koennte. --aMan 4. Nov. 22:14
:::Da ich davor noch etwas testen will, muss ich das Update verschieben. Wenn der Test erfolgreich ist, wird die Wiki nur sehr kurz irgwendwann in der Nacht ausfallen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 10:41, 5. Nov 2008 (CET)

:Kann es sein, dass die CSS Extension doch nicht installiert wurde? Zumindest scheinen die im verlinkten Artikel stehenden Beispiele hier nicht zu funktionieren. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 23:16, 7. Jul 2009 (CEST)

== Xenon-Hub ==

Hi, ich wollte den grad auf die Liste der gewünschten Artikel setzen und mir fiel auf, dass ich nicht mal weis, wie man den richtig schreibt. Ich hab nen Link auf ''Hub'' und einen auf ''Xenon-HUB'' gefunden. Was meintIhr? Btw: ich hab 2.1 noch nicht gespielt und bei 2.0 bin ich auch nicht wirklich weit gekommen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:56, 6. Jul 2009 (CEST)
:Wir sollten die Artikel so benennen wie sie auch im Spiel heißen. Auch wenn das an jeder Rechtschreibung vorbei geht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:24, 7. Jul 2009 (CEST)
::Ja schon - aber ich habe seit etwa einem halben Jahr kein X mehr gespielt. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:52, 8. Jul 2009 (CEST)

== Nutzerblockaden ==

Hi, ich habe ein paar Nutzer als Spambot [[Spezial:Ipblocklist|Blockiert]]. Falls ich jemanden fälschlicherweise erwischt habe, oder jemand der Meinung ist, dass ich damit meine Mod-Rechte überschritten habe, schreibt mir bitte einen Kommentar auf [[Benutzer:Makarius|meine Diskussionsseite]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 13:37, 17. Aug 2009 (CEST)
:Ich finde, du hast gutes Werk getan und gemacht, was man von einem Mod erwartet. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:35, 17. Aug 2009 (CEST)

== Captcha-Implementierung ==

Da wir in letzter Zeit ein paar Probleme mit Spambots hatten, würde ich vorschlagen, dass wir Captchas integrieren. Auf http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit ist eine Extension beschrieben, ich weiß allerdings nicht, ob die mit der hier benutzten MediaWiki-Version sich verträgt. Da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne und leider unser Haupt-Admin derzeit aus gutem Grund abwesend ist, müsste sich vielleicht einer der anderen SysOps da mal reinlesen. Eine Alternative ist vllt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReCAPTCHA ReCAPTCHA]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:16, 11. Nov 2009 (CET)

:Ich habe unsere Bürokraten mal auf diesen Vorschlag hingewiesen. Ein Captcha ist zwar nicht absolut sicher (zur Zeit gibt es Spam hier im Forum trotz Captcha), ist aber eine sinnvolle Hürde. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:07, 14. Nov 2009 (CET)

== Bedarf an Forum ==

Hi, besteht Bedarf für ein Forum für das X-Wiki? TeladiProfit hat angeboten, eins auf seiner Seite aufzumachen. Wir hatten ja mal eins, was dann aber mangels Bedarf geschlossen wurde. Was ist Eure Meinung? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:07, 10. Dez 2009 (CET)

:Spannende Frage: Wäre denn mehr Beteiligung zu erwarten? Oder könnte man nicht evtl auf den Foren von Egosoft / seizewell eine Art Unterforum für uns aufmachen, damit sich zuweilen auch Llexikonfremde beteiligen können? --{{Schaf}}

::Ich glaube eher nicht. Es sei denn, wir hätten, wie von Dir vorgeschlagen ein Unterforum bei Ego/Seizewell, denn dort gibt es richtig viele[tm] Nutzer von X. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:12, 10. Dez 2009 (CET)

== Ideen zur Struktur ==

Hi Leute, ich hätte ein paar Ideen / Verbesserungsvorschläge zur Hauptseite.
Als erstes gibts mittlerweile den Patch-Hotfix 2.7.1, das sollte man in der News erwähnen. Desweiteren ist das TC-Logo dort zu groß und ragt über den Rahmen der Box, in der es drin ist, hinaus. Das sieht meiner Meinung nach nicht gerade sehr schön aus. 
Desweiteren finde ich die Struktur der Hauptseite recht schlecht. Das einzige was zum Lexikon gehört ist der Abschnitt "Lexikon", in dem so ein paar Kategorien stehen, und die Logos der Spiele, hinter denen sich ja die Artikel der Spiele verbergen. 
Wer hier einfach nur Informationen sucht, dem sind so Sachen wie die Idee, die Danksagungen und auch die aktuelle Baustelle recht unwichtig. Leider füllen diese aber den Großteil der Seite aus. 
Ich persönlich würde die Titelseite eher so gestalten wie das [[X-Lexikon:Portal]], zusätzlich sollten die Logos der Spiele sowie die News, das Zitat der Woche und der Artikel des Monats auftauchen. Auch das "Willkommen im X-LExikon" würde dort noch zu passen. Dann würde die Hauptseite auch aussehen wie eine wirkliche Startseite und nicht wie ein "über uns"-Artikel, der sie ja jetzt fast ist. 
Die Danksagungen und die Idee könnte man dann tatsächlich auf einer "über uns"-Seite darstellen, und für die aktuelle Baustelle und die zu überarbeitenden und die gewünschten Artikel könnte man einen extra "Autoren Bereich" machen, wo sowas reinkäme. 
Ich weiß es sind recht große Veränderungen, und auch nicht jeder wird meine Ansichten teilen, aber ich bitte hierzu dennoch um eine Rückmeldung von euch. Das ganze würde die Hauptseite mMn deutlich ansprechender gestalten als sie jetzt ist. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 22:09, 16. Sep 2010 (CEST)
:Dem stimme ich zu. Deine Ideen und Vorschläge würden das X-Lexikon schließlich nicht verschlechtern. Also, eine gute Idee!--[[Benutzer:Neon|Neon]] 12:56, 17. Sep 2010 (CEST)

::Ich bin ebenfalls für eine Umgestaltung. Auf der Hauptseite sollten informative Dinge stehen, denn die Danksagungen interessieren vermutlich niemanden, der das Lexikon besucht.--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 14:25, 18. Sep 2010 (CEST)

Patch 3.0 und die X Superbox ist draussen. Das könnte jetzt auf die Hauptseite :) ~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 18:57, 10. Okt 2010 (CEST)
:::Gibt es hierzu vielleicht einmal eine Anmerkung seitens der Moderators oder so hier? Wir normalen User können hier ja diskutieren bis wir schwarz werden, ohne dass die Mods hierzu was sagen nützt uns das alles herzlich wenig. Also, bitte mal ein Kommentar dazu! Auch wenn es ein "Nein" ist! mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 20:42, 7. Jan. 2011 (CET)
::::Man kann in der Tat bemängeln, dass ein großer Teil der Hauptseite nicht dem Inhalt, sondern Organisatorischem gewidmet ist. Gegen eine Änderung hätte ich persönlich nichts einzuwenden. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 21:13, 7. Jan. 2011 (CET)
: Patch 3.1 für TC ist nun draussen :) siehe Egosoft Forum http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=296701 [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 12:50, 20. Feb. 2011 (CET)

== Neue Mediawikiversion ==

Hallo, erstmal finde ich es schön, dass das X-Lexikon wieder läuft und dass Aman sich die Zeit genommen hat, es wieder zum Laufen zu bringen.

Um mal die Diskussion zur neuen Mediawikiversion im X-Lexikon anzustoßen: Aman hat drei Vorschläge gebracht:
* Das neue Mediawiki Design beibehalten und die "Boxen" anpassen
* Ein neues Design schreiben, basierend auf dem neuen Mediawiki Style (Freiwillige?)
* Unser altes Design verwenden (wird noch unterstuetzt, aber keine Ahnung wie lange noch, und ob es nicht jetzt schon Probleme macht).
Das alte X-Lexikon-Design hat ein gewissen Wiedererkennungswert und zudem haben sich viele Leute daran gewöhnt. Zudem haben wir etwa hundert Vorlagen mit Tabellen und Kästen, die wir umschreiben und anpassen müssten, wenn wir uns ein neues Design schreiben. Zudem fürchte ich, dass uns dazu die Freiwilligen fehlen. Vielleicht können wir die Farben des alten Designs in der Form des neuen Designs schreiben, bzw. nicht vorhandene Elemente farblich ergänzen (ich weiß nicht genau, wie das im Mediawiki funktioniert). Wobei mir nicht sehr viele Unterschiede zwischen der alten und der neuen Mediawiki-Version aufgefallen sind. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 13:44, 6. Jan. 2011 (CET)

:Ich bin für eine Weiterverwendung des alten Wikidesigns, genau aus den Gründen die du schon genannt hast. Es müsste zuviel an das neue Design angepasst werden und außerdem ist der normale Wikistyle zu hell für ein Wiki über eine Weltraumspiel. Aber vielleicht könnte man noch ein paar der '''Ideen zur Struktur''' mit einbauen.--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 14:45, 6. Jan. 2011 (CET)

: Ich bin ebenfalls für die Weiterverwendung. Die helle Farbe trägt auch dazu bei das die Spoiler sichtbar sind, ohne sie zu Markieren. --[[Benutzer:Neon|Neon]] 15:43, 6. Jan. 2011 (CET)

::Ich bin auch dafür, dass wir das alte Design verwenden, mit dem aktuellen Design sieht das X-Wiki aus wie irgendein X-Beliebiges Wiki (warum muss ich bei "x-beliebig" an X denken ^^). Außerdem würde es wahrscheinlich mehr Abreit machen die ganzen Tabellen und Vorlagen umzuschreiben, als das Design anzupassen. [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 16:01, 6. Jan. 2011 (CET)

:::Ok, ich werde demnaechst das alte Design wiederherstellen. @№зоч :Þ, vielleicht hast du in den einstellungen das alte eingestellt? das neue ding ist schon sehr anders.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:12, 14. Jan. 2011 (CET)

:::Also wird bei der Wiki noch was gemacht oder bleibt sie jetzt, was für mich auch ok ist, so wie sie ist?--[[Benutzer:USC Pilot|USC Pilot]] 15:08, 22. Jan. 2011 (CET)

::::Nur mit der Ruhe. Ich bin mir sicher, dass es es irgendwann ändern wird. Ich finde es Klasse, dass er so viel Zeit in das X-Lexikon, obwohl er noch nebenbei was anderes macht. Habt einfach ein wenig Geduld. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 15:34, 27. Jan. 2011 (CET)

::::@№зоч :Þ: Ich habe Geduld. :-P

::::: so, endlich habe ich ein stueck Zeit gefunden :P. Imo bedarf die Seite aber wirklich einem besseren style, es sind schon auf den ersten blick fehler sichtbar. wenn sich jemand findet, dann bitte per email bei mir melden. lg --[[Benutzer:AMan|aMan]] 16:04, 2. Feb. 2011 (CET)
:::::: Was für Fehler meinst denn du? Außerdem müsste die Hauptseite aktualisiert werden... mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 16:10, 2. Feb. 2011 (CET)
:::::::Endlich wieder das vertraute Design :). Danke P.S.: Fehler finde ich übrigens auch keine -- [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 16:23, 2. Feb. 2011 (CET)
:::::::: naja, bei mir gibts oben eine unnoetige box/rahmen. das aktualisieren ueberlasse ich euch :) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 03:11, 3. Feb. 2011 (CET)
:::::::::Meinst du diese "Box" um die verschieden Tabs wie "Seite", "Diskussion", "Bearbeiten" etc? Und das aktualisieren müsste dann mal ein Moderator machen... mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 12:01, 3. Feb. 2011 (CET)
::::::::::Jetzt ist mir doch ein Felher aufgefallen: Diverse Tabellen kann man nicht mehr lesen, weil die Schriftfarbe weiß ist und der Untergrund ebenfalls, Bsp.:[[:Datei:Xperimental x2.jpg]] (man kann in der "Dateiversionen-Tabelle" nichts lesen), [[Omicron Lyrae]] (Sektorinformationen-Tabelle nicht lesbar)... Kann man das irgendwie ändern ohne jede einzelne Tabelle umzuschreiben?
:::::::::: Super. So wie die Wiki jetzt (wieder) ist kann die auch, von mir aus gesehen, so bleiben wie die ist. Natürlich ohne Fehler versteht sich. ;-)--[[Benutzer:USC Pilot|USC Pilot]] 21:10, 4. Feb. 2011 (CET)

Ich habe in meinem [[Benutzer:Stefanb/monobook.css|Benutzer-Stylesheet]] zahlreiche Fehler behoben, aber ich weiß nicht, ob es noch weitere wichtige Fehler gibt und ob ich die gewünschten (alten?) Farben getroffen habe. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 00:11, 5. Feb. 2011 (CET)
:Ähm, die änderungen sind nur für dich, oder? Ich sehe da nämlich irgendwie keinen Unterschied. Was bringt überhaupt so ein benutzer-Stylesheet? mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 12:57, 5. Feb. 2011 (CET)
::Der Benutzer-Stylesheet ermöglicht einem Benutzer persönliche Designänderungen. In diesem Fall nutze ich ihn nur zu Testzwecken, um andere Benutzer nicht mit unfertigen Versuchen zu beeinträchtigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:55, 5. Feb. 2011 (CET)

=="Artikel, die einer Überarbeitung bedürfen"==
Hi,

könnte mal jemand die Liste aktualisieren? Die Artikel [[1 GJ Schild]] und [[Orbitale Waffenplattformen]] müssen gar nicht mehr großartig überarbeitet werden. [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 17:04, 31. Jan. 2011 (CET)

:Der Artikel [[Scabbard]] bedarf nach meiner Ansicht nach auch keine weiteren Überarbeitung mehr. Wüsste nicht was da denn als Geschichte dort eigentlich eingetragen werden sollte?--[[Benutzer:USC Pilot|USC Pilot]] 19:55, 31. Jan. 2011 (CET)

::Generell finde ich das etwas unglücklich gelöst. Die Liste ist nicht dynamisch und auch nur von den ab und an mal anwesenden moderatoren änderbar, sodass diese sie immer wieder aktualisieren müssen. Deshalb mein Vorschlag: Erstellen wir eine Spezialseite, die für alle zugänglich ist. Dort werden 5 Artikel gelistet, die überarbeitungsbedürftig sind. Diese wird einfach in die Hauptseite geladen (wie das bei [[Schiffe]] mit den Schiffsklassen gemacht wurde). So könnte niemand die eigentliche Hauptseite modifizieren, aber trotzdem diese Spezialseite anpassen. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 21:25, 31. Jan. 2011 (CET)

:::Dafür müsste aber erst mal ein Moderator die Hauptseite dementsprechend bearbeiten. - [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 13:12, 3. Feb. 2011 (CET)

:::@James Tiberius Kirk: Und wer ist denn alles Mod hier die das machen können/dürfen?--[[Benutzer:USC Pilot|USC Pilot]] 21:10, 4. Feb. 2011 (CET)
::::[http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&username=&group=sysop&limit=50 Die hier]. Leider sind die meisten davon fast nie mehr on, nur noch "Makarius" und "Stefanb" haben in letzter Zeit häufiger was geschrieben. Aber irgendwann wird hier schon jemand von denen vorbeischauen...
::::@Kirk: Mich interessierte viel mehr, ob die Sache überhaupt gut ist. Über die Umsetzbarkeit hätte ich mir noch keine Gedanken gemacht. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 21:29, 4. Feb. 2011 (CET)

Die Hauptseite bedarf ebenfalls einer Überarbeitung ;) Zumindest kann diese Design-Sache weg, da die ja schon geklärt ist. Meinungen zu der von mir vorgeschlagenen dynamischen Einbindung der Überarbeitungsbedürftigen Artikel sind weiterhin gewünscht. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 19:30, 7. Feb. 2011 (CET)

:Ich finde die Idee gut und bin für deren Umsetzung Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 19:40, 7. Feb. 2011 (CET)

:Hi, ich bin mal wieder aufgetaucht und hab ein paar Änderungen gemacht. Die Idee, eine änderbare Spezialseite zu erstellen finde ich gut. Es gibt hier zum Glück wenig Vandalismus und dafür eher aktive Nutzer. Ich würde noch vorschlagen, dass der Moderatorenkreis erweitert wird. Ich selbst bin ja nicht wirklich aktiv, sondern schaue nur aller 1-2 Wochen rein. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:42, 14. Feb. 2011 (CET)
::Ich hab das mal getestet und es geht recht gut. Ich hab mal eine Testhalber [[Benutzer:Makarius/HauptBearbeiten|bei mir]] rumliegen. Daher meine Bitte/Aufforderung an Euch: Erstellt einfach eine Seite, die dafür genommen werden soll. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 09:07, 14. Feb. 2011 (CET)
:::[[HauptseiteBearbeiten|Hier habe ich das mal erstellt]]. Müsste also noch übernommen werden. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 14:55, 14. Feb. 2011 (CET)
::::Fertig. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:17, 14. Feb. 2011 (CET)

==Konzept zum neuen Design der Hauptseite==
Ich hatte ja mal ein paar Vorschläge gemacht, wie man die Hauptseite ansprechender machen könnte. 
'''Nun habe ich mich an ein Konzept gewagt, das findet ihr hier:''' [[Benutzer:4th Fleet Commander/Spielwiese]] 
 Folgendes habe ich auch noch mal auf der zugehörigen Seite dazu geschrieben: 

"'''''So, ich habe mich mal an eine Aktualisierung der Hauptseite gewagt, jedenfalls ist das hier ein Vorschlag. Natürlich verlinken wir hier erst mal nicht nur die Schiffe, wie man anhand der Bildchen vielleicht deuten mag, sondern auch Personen, Völker, Stationen, Waren, Waffen, Raketen, Planeten und Sektoren. 
Diese Tollen Bilder wie das von der Verlinkung nach "Schiffe", kann ich noch erstellen, die Arbeit mache ich mir aber erst, wenn die Idee nicht auf Ablehnung stößt ;) 
Weiterhin habe ich - wenn ihr es noch nicht gesehen habt - die Aktuelle Baustelle mit ins Willkommen gepackt.
 Unten Rechts ist noch ein wenig Platz, da würde ich einfach die Liste der gewünschten bzw. zu bearbeitenden Artikel verlängern.''''' 
'''Weiterhin ist immer noch der Abschnitt "Lexikon" vorhanden, der aber aufgrund der Bilder nicht mehr nötig wäre. Folgende möglichkeiten gibt es dazu:
*Spezielle Artikel drin verlinken, die man nicht so gut verbildlichen kann, zB Geschichte, Spielehilfen, Scripts und Modding etc.
*Gute Artikel drin auflisten'''
Meinungen dazu sind gern gesehen." 
Wie schon gesagt, erbitte ich eure Meinungen dazu. mfg --[[Benutzer:4th Fleet Commander|4thFleetCommander]] 20:12, 14. Feb. 2011 (CET)

Xtended - Terran Conflict

2011-01-06T00:32:59Z

Bubi: XTC ist auf 1.1 geupdated worden

{{XTC-header}}
''Der X-Tended - Terran Conflict ist eine komplette Überarbeitung von Egosoft's X³: Terran Conflict. Mit einer komplett neuen Schiffs & Waffenbalance, unzähligen Gameplay-Verbesserungen, verbesserten Möglichkeiten beim Verwalten der Besitztümer, dutzenden neuen Waffen, Waren, Raketen, Schiffen, neuen Missionen, einer komplett neuen Karte und einem Setting, das sich nahtlos in die offizielle Geschichte, definiert von den Büchern und Spielen, einfügt, ist der X-Tended - Terran Conflict eine, wenn nicht die, größte Modifikation, die je für ein Spiel der X-Serie erstellt wurde.'' 
- Zitat aus dem [http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=293489 XTC-Thread] im Egosoft-Forum

Der '''Xtended - Terran Conflict''' ist ein [[Mod]], welcher am 20.Dezember.2010 für X³:Terran Conflict erschien. Mit ihm wird - ähnlich wie beim [[XTended Mod]] für X³ - das Universum um eine Vielzahl an Sektoren und Schiffen erweitert. Des Weiteren wurden neue Effekte und Sounds eingefügt.

Die aktuelle Version des '''XTC''' (1.1) ist nur in Englisch verfügbar, die Spielstände dieser Version werden nicht mit Version 2.0 kompatibel sein.

==Siehe Auch==
*Das [[XTC:MX|Xenon MX]] - der schwere Abfangjäger der Xenon
*[[XTC:Aldrin|Aldrin]] - Die "Verlorene Kolonie"...

==Weblinks==
*[http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=293489 X-Tended -Terran Conflict V1.0 Release (20.12.2010) im Egosoft-Forum]
*[http://www.thexuniverse.com/threads/20438-X-Tended-Terran-Conflict-Download-Hub Download auf thexuniverse.com]

[[Kategorie:Mod]]
{{XTC}}

Diskussion:CEOs Geldquell

2011-01-06T00:25:56Z

Bubi: /* Artikel existiert schon */

Hallo,

kann jemand, der diesen Sektor gekauft hat, mal die Daten ergänzen und ein Bild hochladen? [[Benutzer:Kirk james t|James Tiberius Kirk]] 17:43, 4. Jan. 2011 (CET)

== Artikel existiert schon ==

war etwas her dass ich an dieser Stelle war, aber soweit ich mich erinnere, wage ich zu behaupten dass der richtige Name ein e am Ende hat.

[[CEOs_Geldquelle]]

ist übrigens auch der Name, der in [[Eine_neue_Heimat]] verlinkt ist.
~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 01:25, 6. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:CEOs Geldquell

2011-01-06T00:24:50Z

Bubi: Neuer Abschnitt /* Artikel existiert schon */

Diskussion:Hauptseite

2010-10-10T16:57:57Z

Bubi: /* Ideen zur Struktur */ 3.0?

Benutzer:Bubi

2010-09-26T21:39:39Z

Bubi: und wieder ein Jahr älter :(

Hi,
ich bin Bubi, 22 Jahre alt und wohne im Großraum München.

==Ich und die X-Serie==
seit X-BtF dabei (das ich damals von der CBS CD hatte) mich mit dem X-Universum zu beschäftigen.
Ich war (und bin immernoch) beeindruckt von der Freundlichkeit der Boronen, was deren militärische Macht nicht wirklich beeinträchtigt...
Zwar war ich anfangs von der Steuerung von X³ enttäuscht, da ich mich so an die Steuerung von X-BtF/X² gewöhnt hatte. Aber nachdem ich X³:TC angefangen habe (X³ hab ich übersprungen) und mich dazu durchgerungen habe weiterzuspielen, habe ich es absolut nicht bereut! Die Steuerung ist für Space-Sim etwas anders, aber möchte sie jetzt gar nicht mehr missen.
Ich habe nach 10 min mit der Englischen Stimme auf die Deutsche gewechselt, die Englische ist ja zum davonrennen!

Nach meiner Prüfung werde ich höchstwahrscheinlich X³:Reunion anpacken um bei der Story etwas mehr "durchzublicken"

==Spiele mit einer guten Story==
Ich liebe Spiele mit einer faszinierenden Story, und die X-Serie ist definitiv eine davon.
Man nehme ein ähnliches Spiel, Freelancer. Es hat zwar auch eine nette Story, die aber an die der X-Serie
nicht herankommt (mich mögen Freelancer-Fans an dieser Stelle aufspießen, aber was solls). Man beginnt erst von der Erde, die dann augenscheinlich nie mehr zu erreichen ist (X-BtF), und einige Jazuras später (X3:TC) fliegt man durch 4 Orbitable Beschleuniger und 11 Sprungtore, befindet man sich wieder im Sektorengebiet von X-BtF

===Outcast===
Ein großartiges Spiel mit einer großartigen Story ist auch Outcast, was leider total in der Versenkung verschwunden ist (keine Ahnung warum). Voxelgrafik, das allerneueste damals, aber heutzutage total veraltet, würde wohl die meisten vergraulen, aber einmal hineinversetzt, lässt es einem nicht mehr los.

===Legacy of Kain Reihe===
Das letzte Spiel, das ich an dieser Stelle noch hervorbringen will, ist die Legacy of Kain Reihe mit einer absolut tollen Story... Leider absolut kompliziert (was ich daran aber auch mag). Allein die Zeitreisen von Raziel in die verschiedenen Epochen die man aus anderen Spielen der Reihe kennt (oder kennenlernen wird)...
Das ist das, was für mich zu einem großartigen Spiel einfach dazugehört.

===Mass Effect Triologie===
Neuestes Spiel in meiner Errungenschaft, was auf keinen Fall fehlen darf ist, ist die Mass Effect Reihe.
Die Story ist atemberaubend, hat den Action Charakter mit FPS Elementen, aber auch die Vielfalt und Freiheit eines RPG, ohne jedoch die nervigen und langwierigen nach Geld und XP streunenden Rundgänge. Mass Effect 1 hat leider zu viel Rüstungen, Waffen etc, zwischen denen man sich entscheiden muss, aber der ganze Rest macht das wieder wett. Auch die Vielfalt der Entscheidungen die man macht, und wie sie sich auf das Spiel auswirken (auch auf das Nachfolgespiel!) ist total gelungen. Bereue den Kauf keine Sekunde, warte nur noch auf ME3 :)

Diskussion:Weltraum

2010-08-06T10:43:09Z

Bubi:

== Wichtige Details IG Details ==

Im Wiki einfließen lassen?

Hallo zusammen.

Mir ist es heute im XS nördlich Getsu Fune, so mittig bis ca. Hälfte des Sektors in westl. Richtung (ca.45-50 KM vom Westtor) entfernt gelungen, ein K der Xenon zu grillen, ihm folgten noch mind. 2 Ks und etwa drei weitere Geschwader, bestehend aus M3 & M5 Schiffen.

Mir war klar das ich springen mußten, um nicht selbst gegrillt zu werden, nachdem ich bemerkte das der geschrottete Zerstörer 18 GPIK, 3 Flak-Batterien, 5 BPS & noch mind. 1 1/2 Dutzend andere Kanonen sowie sonstige Laser, wußte ich das ich den Hauptgewinn bekommen habe. Allerdings zu früh gefreut, leider verschwanden die GPIKs schnell, nur die anderen Waffen konnte ich noch auflesen.

Wäre es nicht ersten angebracht, es hier anzugeben und auch ggf. bei Waffen miteinzutragen?

Hat jemand schon mal so etwas ähnliches erlebt und kann mir nen Tip geben, was man machen könnte, wenn man keine Schiffe im Sektor hat, aber die schnell genug wären & die 2,7k Frachtraum aufweisen, um die 18 GPIKs einsammeln zu können? Würde sehr schön sein, wenn es eine Lösung gäbe, leider habe ich keine Schiffe in Sektoren mit Sprungantrieb & entspr. Ausrüstung. [[Benutzer:Alessio79|Alessio79]] 20:29, 5. Aug 2010 (CEST)

== Lage des X-Universums, bzw Argon Prime ==

in der [[Timeline]] steht folgendes:

Der zweite Planet von Alpha Centauri -Taurus- wächst rasch zur größten Kolonie außerhalb des Sonnensystems. [...]
Ungefähr 12 Sprünge von Taurus entfernt wird ein großer Planet entdeckt. Er scheint ideal für die Kolonisierung
geeignet zu sein. Viele Kolonisten machen sich auf den Weg zu diesem Planeten. Der Stern dieses Systems wird
"Sonra", der Planet Sonra-4 beziehungsweise Four genannt.

Sonra-4 ist ja der Planet Argon, der wie wir wissen in dem Sektor Argon Prime ist.
Frage ist, wie weit ein Spring überhaupt ist?
der damalige Verfasser war GEN-Nation, eventuell weisst du mehr?
bzw wo stand das mit den 12 Sprüngen? ~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 21:32, 5. Aug 2010 (CEST)

Das ist ein Textausschnitt aus dem X²-Handbuch (aus dem fast die gesamte Timeline abgeschrieben ist). Das mit den zwölf Sprüngen stimmt aber einfach nicht, denn egal wie man zählt, es kommt nie zwölf raus.--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 21:42, 5. Aug 2010 (CEST)

Faszinierend, in meinem Handbuch (englisch, Steam) gibt es keine Timeline. Egosoft will wohl sichergehen dass gewisse Mysterien über das X-Universum erhalten bleiben.. Schade eigentlich ~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 12:43, 6. Aug 2010 (CEST)

Diskussion:Weltraum

2010-08-05T19:32:08Z

Bubi: /* Lage des X-Universums, bzw Argon Prime */ +sig

Diskussion:Weltraum

2010-08-05T19:29:37Z

Bubi: Lage des X-Universums, bzw Argon Prime

Diskussion:XTM:Mantis

2010-08-01T17:51:38Z

Bubi: Screenshots

== Screenshots ==

leider ist es mir aus unerklärlichen Gründen nicht möglich screenshots in X³R zu machen (komplett schwarz, nutzlos), könnte jemand dementsprechende Screenshots anfertigen? ~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 19:51, 1. Aug 2010 (CEST)

XTM:Mantis

2010-08-01T17:49:37Z

Bubi: erstellt

{{XTM-header}}
{{Infobox Schiff|M6||Sohnen|Mantis| | | | |keiner|keiner|Y}}
Der Mantis ist das M6 der Sohnen, es ist (wie alle anderen Sohnenschiffe) nicht käuflich.

==Geschichte==

Da Sohnen Schiffe nur sehr selten anzutreffen sind und weil es keine politischen Beziehungen zwischen den Regierungen und dem Alten Volk gibt, ist über die Geschichte dieses Schiffs nichts bekannt.

==Daten XTM==

{{SchiffDatenX3-3|?|?|11.66|1.120|1.200|XL|0|28.000|40.000|2.000|2}}
{{GeschützkanzelX3|Frontlaser|2|{{LaserX3|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}} }}
{{GeschützkanzelX3|Kanzel Hinten|1| {{LaserX3|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N|N}} }}

'''Hinweis''' Dieses Schiff kann nur die Sohenstrahlenkanone tragen!

{{SchiffDatenX3-2|?|3x [[XTM:Mittleres Sohnen Schild|Mittleres Sohnen Schild]]|?}}

==Bewertung==

Wie jedes Sohnen-Schiff, stellt der Mantis das nonplusultra seiner Klasse da. Es besitzt eine überlegende Bewaffnung, die für jedes andere Schiff seiner Klasse absolut tödlich ist.

{{SchiffeNavi}}
{{XTM}}

Diskussion:Sohnen

2010-08-01T17:45:09Z

Bubi: XTM

Kann die Xtended Mod im Artikel als historisches Ereignis erwähnt werden? --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 12:40, 24. Dez 2007 (CET)

== x³ ==

Liege ich richtig in der Vermutung dass das unsichtbare Schiff, das dauernd während der Story auftaucht, eines der Sohnen ist? und dass es auch am Tod vom Paraniden mit dem Kristall(Story) schuld ist? Wenn ja, dann besitzen die Sohnen ja scheinbar auch die Fähigkeit Illusionen zu erschaffen(weil das Tor durch das der Paranid fliegen wollte war ja ein Asteroid Oo) --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 19:32, 23. Feb 2008 (CET)

:Ein Asteroid? Das Schiff ist gegen etwas geprallt, aber das war doch eher der Unsichtbare selbst. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:08, 23. Feb 2008 (CET)

::Ich sehe es so, dass Sargon ein Spruntor VOR einen Asteroiden projeziert hat. Der Para glaubte, es wäre einr cithiges - flog durch und knallte gegen den dahinter versteckten Astro. --[[Benutzer:BrilliantBlade|BrilliantBlade]] 20:18, 23. Feb 2008 (CET)

:::Aber man selber hat ja den Asteroiden auch nicht gesehen... also hat er eher ein Sprungtor an die Stelle des Astros projeziert- und nebenher das echte Tor versteckt(es war ja auch erst nach auftauchen des Asteroiden sichtbar) --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 20:30, 23. Feb 2008 (CET)

::::Was der Sohnen genau gemacht hat finde ich ziemlich unwichtig, außer DASS er eine Illusion erschaffen hat, weshalb Armankessilon dann gegen den Astro prallte. Was ich aber eig erwähnen wollte ist dass ich im Scripteditor sowohl bei X³-R als auch TC das Schiff gefunden hab. Das ist das Unbekannte Objekt bei den Xenonschiffen. Auffällig finde ich dass das zwar ein M3 ist aber 1,5mio Hülle hat...es kann 4x125MJ (bei TC 4x 200MJ) Schilde tragen und hat hohe Waffenenergie aber der Energiegenerator liegt bei 0MW. Das könnte man vllt zur beschreibung der Sohnenschiffe als beispiel einfügen ...jedoch das mit der Storyrelevanz teilweise rauslassen, damit nicht gespoilert wird ;) --[[Benutzer:Varus|Varus]]
:::::Ich bitte um Fotos des Schiffes. Vielleicht kann man noch ein kleines Stückchen dazu im Artikel schreiben. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 23:46, 5. Dez 2008 (CET)

::::::[[Bild:Sohnenschiff.jpg|thumb|Sohnenschiff]] Bitteschön, da ist der Bild. Wenn du noch mehr brauchst sag nur bescheid.--[[Benutzer:Varus|Varus]]
:::::::Ist das Schiff aus X3 oder TC? Wegen der Bildunterschrift. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:55, 7. Dez 2008 (CET)
::::::::Exakt dieses Schiff ist aus TC , aber es lässt sich genau so wie es hier auch ist bei Reunion erscripten. Ich hab mal mit nem Freund die Schiffe verglichen und dabei sind nur kleine unterschiede in den Eigenschaften aufgefallen. 4x200MJ statt 4x125MJ (in TC gibts keine 125er mehr), dazu leicht veränderte Bewaffnung und bei TC kann es nur terranische Raketen tragen. Insgesamt ist das aber ein ziemliches Überschiff was zum existierenden Sohnentext gut passt. Zum einen hat das 1,5millionen Hülle und überlebt somit sogar n Hammerhai ohne Schilde. Das schafft z.B. n Rochen nicht. Rest steht ja oben schon ;) --[[Benutzer:Varus|Varus]]
:::::::::Kann man dafür einen eigenen Artikel anlegen ([[Sohnenschiff]])? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 21:23, 7. Dez 2008 (CET)
::::::::::Kann ich mich wohl eben drum kümmern, aber dann müsste ich die TC Werte nehmen da mein Reunion aktuell nicht laufen will.
::::::::::So ,fertig. Dar Artikel steht :) --[[Benutzer:Varus|Varus]]

== Bilddarstellung ==
==== PNG-Format ====
[[Bild:Sohnen_Station_1.png|left|150px|Sohnen Station]]Ich bitte um eine Bestätigung, bzw. eine weitere Meinung: Das links dargestellte Bild wird bei mir nicht in Echtfarben, sondern in Sepia-Grau angezeigt. In der [[:Bild:Sohnen_Station_1.png|vergrößerten Ansicht]] sind aber alle Farben zu sehen. Ich hab's mal weiter getestet: Im Artikel (oder der Disku) werden die korrekten Farben erst angezeigt, wenn das Bild mit der vollen Größe (1024*768px, oder größer) angezeigt wird. Ein ähnliches Phänomen gab es bei der [[Scanner]]-Reichweite, wo für ein paar Besucher die Grenze des Scann-Bereiches nicht erkennbar war. Hoffen wir mal, das es kein Sohnen-Fluch ist, weil wir ihre Einrichtungen fotografiert haben. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:00, 6. Dez 2008 (CET)

An diesem Bild kann ich das mit der Vergrauung bestätigen. Bei der SCannerweite hab ich das graue bild entweder nie gesehen oder das war bei mir normal.
--[[Benutzer:Varus|Varus]]

:[[Bild:SplitLeguanAngreifer07.png|thumb|Leicht grünlich]][[Bild:SplitLeguanAngreifer03.png|thumb|Getarnt]]Die Farbveränderung tritt auch bei anderen Bildern auf. Alle sind im PNG-Format. Eventuell sollten wir die Bilder in JPG erneut hochladen, damit sie im Artikel richtig angezeigt werden, oder etwas an Bild-Einstellungen änder – von denen ich allerdings keine Ahnung habe. [http://de.wikipedia.org/wiki/PNG Laut Wikipedia] kann das Portable-Network-Graphics-Format auch Farb- und Transparenz-Informationen enthalten. Möglicherweise ist dies die Ursache. Da ich aber keine Ahnung von den Einstellungen bei PNG habe, ist die Konvertierung in JPG wohl die einfachste, wenn auch speicherfressendste, Lösung. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 00:35, 12. Apr 2009 (CEST)

Darf ich fraggen, in welchem Sektor die Basis liegt?--[[Benutzer:****|****]] 17:44, 2. Okt 2009 (CEST)

==== Scannerreichweite ====
[[Bild:Duplexscannerrange.jpg|left|150px|Reichweite des Duplex-Scanners (rot markiert)]]
Die Scannerreichweite kann man im Spiel daran erkennen, dass diese durch einen ausgefüllten schwarzen Kreis dargestellt ist. Der Rest des Weltraums ist dunkelgrau. Die auf dem Bild erkennbare rote Linie ist auf dem Schnittpunkt zwischen schwarzer und grauer Fläche. Da, sie sich herausgestellt hat, manche Leute keinen Unterschied zwischen grauer und schwarzer Fläche erkennen können – was wohl an den Hardware-Einstelllungen liegt – haben wir eine Linie auf den Bildern eingezogen, damit man's erkennen kann (jfyi). Ich wage mal zu behaupten, dass die "Vergrauung" daran liegt, dass das Bild im PNG-Format abgelegt ist. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:53, 6. Dez 2008 (CET)
==XTM==
In diesem Artikel wird auf die Sohnen im XTM verwiesen, dass ist auch gut so. Aber dass die XTM-Geschichte in den Artikel mit eingeflossen ist sollte nicht so sein.--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 23:15, 12. Jun 2010 (CEST)

Hab jetzt mal den Inhalt der auf XTM referenziert, abgetrennt ~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 19:45, 1. Aug 2010 (CEST)

Sohnen

2010-08-01T17:43:48Z

Bubi: XTM Inhalt abgetrennt

== Aussehen ==
Die Sohnen sind wie die [[Xenon]] eine Maschinenrasse. Sie besitzen viele mechanische Tentakel. Genaueres ist unbekannt.

== Aufgabe ==
Die Sohnen werden vom [[Altes Volk|Alten Volk]] entsendet, sei es um die Sprungtore anders auszurichten oder Vertreter der Völker zu Kontaktieren um sie mit wichtigen Daten zu versorgen.
Warum dies geschieht ist jedoch unbekannt.

== Begegnung ==
Die Sohnen haben scheinbar die Fähigkeit, ihre Masse aufzulösen und sich durch andere Objekte hindurchzubewegen. So ließe es sich zumindest erklären, wie es ihnen immer wieder gelingt, urplötzlich auf ein Schiff zu gelangen, ohne auch nur daran angedockt zu haben. Sie sind meist genauso schnell verschwunden, wie sie aufgetaucht sind.
Eine andere Theorie besagt, dass sich die Sohnen gar nicht selbst an Bord begeben, sondern nur eine Art Hologramm durch die Wände projizieren, dies würde auch das plötzliche Verschwinden erklären.

== Schiffe ==
[[Bild:UFO01.gif|thumb|80px|X-BtF / X-T UFO]][[Bild:Sohnenschiff.jpg|150px|thumb|Sohnenschiff (X³)]]
Sohnenschiffe scheinen extrem schnell zu sein, sind nicht besonders groß und haben eine zylindrische Form, außerdem hat man auch bei den Schiffen beobachtet, dass sie sich plötzlich tarnen oder auch durch andere Massen hindurchbewegen können. Dies ist aber auch nur eine Spekulation und die, die das beobachteten, könnten auch einfach nur unter dem Einfluss von [[Raumkraut]] gestanden haben.

Ein zweites [[Schiff]] der [[Sohnen]] ist ein übergroßes Raumschiff mit etwa 2km Länge und einer zylindrischen Form, die einen Durchmesser von etwa 600m hat. Dieses Schiff hat eine glatte Oberfläche und keinerlei Ausbuchtungen, außerdem ist es so groß, dass es nicht durch ein [[Sprungtor]] passt. Es wird dann entsandt, wenn ein zerstörtes Sprungtor wieder instandgesetzt werden muss.

Ein anderes Schiff, von dem viele denken, dass es von den Sohnen stammen könnte, ist das von Zeit zu Zeit durch das [[X-Universum]] fliegende [[U.F.O.]].

= Die Sohnen in XTM =

== Begegnung ==

Ein Tor ist östlich im Unbekannten Sektor unterhalb des Unbekannten Sektors am [[Mahlstrom]] zu finden.
Ob dieses Tor dort dauerhaft liegt ist noch unklar. Sie verwenden den Sektor Letzte Grenze der Terraner welches auf der Karte als Gebiet ohne Tore eingezeichnet ist. Im XTM-Storymodus ist dieses Gebiet nur durch eine Mission erreichbar.

== Schiffe der Sohnen ==

Schiffe der Sohnen werden überall in der bekannten Galaxis gesichtet ('''Alle Schiffe der Sohnen unter dem Link [[XTended Schiffe]]''')
Die Schiffe der Sohnen sind extrem stark. Auch wenn diese Schiffe sehr klein sind, können sie es z.B. mit einem Argon Titan durchaus aufnehmen.

Die Schiffe der Sohnen sind zusätzlich mit einer Art Traktorstrahl ausgestattet, welcher den Angreifer manövrierunfähig macht. Dadurch wird man ein SEHR leichtes Ziel für ihre Zerstörerwaffen.

== Stationen ==
[[Bild:Sohnen_Station_1.png|thumb|150px|Sohnen Station]]
Eine Station wurde gesichtet. Sie besitzt eine Art sichtbares Schild weit oberhalb der Oberfläche und hat die Form einer Kugel.
Sie heißt ''Sohnen-Dyson-Sphere'' und verkauft u.a. Energiezellen und Quantumröhren.

{{RassenNavi}}

Diskussion:Hauptseite

2010-07-19T09:51:16Z

Bubi: /* Favicon */

Diskussion:Kameradrohne

2010-07-19T01:19:57Z

Bubi:

"Die Kameradrohne wurde nur in X-BTF und X-T eingesetzt und fungierte als Außen- bzw. Zielkamera, wobei man in der Regel die Kameradrohne selbst nie sehen konnte und auch nicht anvisierbar war, ebenso wurde sie sofort wieder gelöscht wenn man die Ansicht wieder wechselte, wodurch sie auch nicht auf dem Radar angezeigt wurde, Kameradrohnen waren btw. auch nicht kaufbar.
"

Wie ist das eig unten gemeint mit "Hinweise Scripter" ? Die Dronen sind ja einerseits soweit ich weiß nicht wirklich erscriptbar (hab sie zumindest beim durchgucken noch nie gesehen), da sie nur als Erklärung für diese Kameraansicht herhalten mussten.Außerdem in X:BtF und X:T gibts eh noch kein Scripteditor --[[Benutzer:Varus|Varus]]

:WOher kommen dann die Daten aus X3? --{{Schaf}} 10:29, 20. Nov 2008 (CET)

::Die Kameradrohne ist erscriptbar (per "Create Ship"). --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:55, 23. Nov 2008 (CET)

Zur Vollständigkeit: es ist die Drohne, die man in [[X³-Walkthrough#Mission_5:_Nividiumkonvoi|X3:Reuion, fünfte Mission]] fliegt. Man muss den roten Scannerstrahlen ausweichen und beobachtet, dass [[Ion Battler]] die [[Erde]] gefunden hätte.
[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 03:19, 19. Jul 2010 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2010-07-19T00:53:03Z

Bubi: /* Favicon */

== Aktuelle Baustelle ==
Hallo,

evtl. wäre es Sinnvoll, Terran Conflict zur (neuen) aktuellen Baustelle zu machen? [[Benutzer:Fgk|Fgk]] 19:29, 3. Jan 2009 (CET)

:Hey, klar. Ich bin momentan studientechnisch voll eingebunden. Kannst du einen entsprechenden Text formulieren ? - Ich setz ihn dann rein. Danke im Voraus! --{{Schaf}} 22:17, 4. Jan 2009 (CET)

:Hoffe, dass ich bald weit genug bin... Sitze grad story-technisch mitten in [[X²]], nebenher noch ein wenig Studienkrams (Bachelor-Arbeit) um die Ohren. Aber, wenn ich dann bei Terran Conflict ankomme, wird auch dort einiges noch mit einfließen. Nebenher schaue ich, ob ich noch ein klein wenig Ideen finde, was man genau noch bei X-BtF, X-T, X² und X³ hinzufügen kann... ;) --[[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:28 09. Sep 2009 (CET)

== Über 1000 Seiten ==
Wie man der [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Spezial:Statistics Statistik] entnehmen kann, sind schon über 1000 große Seiten in der Datenbank. Groß in dem Sinne, dass es keine Stubs, Diskussionen oder Vorlagen sind..

Wir sind also auf dem besten Wege, die [http://pdc.wikipedia.org/wiki/Haaptblatt deitsche Wikipedia] zu überhohlen ^^.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:16, 1. Jul 2007 (CEST)

:''Es wurden insgesamt 1.005.548 mal Seiten aufgerufen,...'' sweet^^ - in 9 von 10 Kategorien (oder so^^) sind wir wohl schon an der deitschen Wiki vorbeigezogen... nur 400 "lange" Artikel fehlen uns noch. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:18, 3. Jul 2007 (CEST)

:solange wir nicht versuchen, mit der [http://www.perrypedia.proc.org/ Perrypedia] zu konkurrieren ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:27, 10. Jul 2007 (CEST)

==Umgestaltung==
Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]

Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

: aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

=>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)

ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)

:*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
:Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)

== Banner ==
Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)

stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|WikiMan]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)

Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

Der Hauptseitenbanner [[http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Bild:Hauptseitenbanner.gif]] passt jetzt, auch wenn es über 3 Jahre gedauert hat... und ich jetzt erst das "2006" lese..

[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 03:54, 22. Jan 2010 (CET)

== Board -> Fehler ==

Servus..
Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)

Servus..
Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)

::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)

== Link zu neuen Artikeln ==
Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
: Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)

== Direkte Navigation ==

Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
:Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
:: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)

== Artikelsalat ==

Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)

Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.

Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
[[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]

Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)

MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--

:Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)

::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)

:::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
:::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
:::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
:::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)

::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)

:::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)

::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)

:hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)

:: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)

== Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==

Hallo alle,
Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)

:Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}

::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)

:::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)

So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)

:Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)

(Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')

Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)

So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)

:Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)

Okay. Ich bastle mal an weiteren Vorlagen rum, wenn ich Zeit habe. Bei den Raketen habe ich jetzt eine weitere Vorlage eingerichtet, anders seh ich das nicht so ganz ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 14:41, 19. Jun 2007 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Es wäre schön wenn die [[Hauptseite]] noch aktualisiert werden könnte. Z.B. ist ein [[Spezial:wantedpages|gewünschter Artikel]] vorhanden, außerdem ist der zu [[:Kategorie:Bearbeiten|Überarbeitende Artikel]] bereits überarbeitet worden, da dort [[Vorlage:Bearbeiten]] fehlt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:11, 30. Jun 2007 (CEST)

:jep ;) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:57, 3. Jul 2007 (CEST)

::Könnte man mal die [[Spezial:wantedpages|gewünschte Artikel]]-Angabe aktualisieren... Der [[Priesterherzog]] hat schon nen Artikel... ;) thx... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 14:17, 21. Aug 2007 (CEST)

== Frage: Was gehört ins X-Lexikon? (Scripts/Modding) ==

Wie ja einige schon mitbekommen haben, habe ich meine Tätigkeiten als Scripter und X-Lexikon-Author etwas vernetzt und hier die Kommunikation über meine Textfiles ([[Benutzer:SymTec ltd./CIAD|(1)]]) und generell eine Basis für [[Scripts]] versucht zu bilden. Da ich der Meinung bin, dass das X-Lexikon unter Einbeziehung der Script- und Modding-Community einen noch größeren Kreis ansprechen (und damit gleich auch neue, motivierte Autoren an Land ziehen) kann, schlage ich hiermit vor, nicht nur signierten, sondern auch unsignierten Scripts, Mods und Projekten einen größeren Raum mit eigenen Artikeln einzuräumen.

Wie ich aber selbst einsehen muss, wäre ich wohl der größte Nutznießer der Aktion, ich bin mir meiner Sichtweise aus der Ecke der Scripter und Modder durchaus bewusst. Daher möchte ich von euch Mit-Autoren eure Meinungen einholen, ob das eurem Interesse am X-Lexikon entspricht und wie generell euer Standpunkt ist. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:56, 3. Jul 2007 (CEST)

PS: Ich finde, es ist mal wieder Zeit für eine koordinierte Werbekampagne <tt>:P</tt>

:Hmm, auf jeden Fall keine schlechte Idee. Schließlich ist dies ein Lexikon und Lexika sollten allgemein darauf bedacht sein, vollständig zu sein. Natürlich sollte nicht jedes kleine Script hier her kommen, sonst wird es unübersichtlich. Aber die wichtigsten (wer entscheidet das?) sollten ruhig ihren Platz haben! --[[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 18:03, 3. Jul 2007 (CEST)

::Ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Also: Prinzipiell gute Ide - der vollständigeit halber. Zieht sichrelich auch viele neue Benutzer und Mitmacher ins Lexikon. Die Frage ist bloß - wie? Bevors losgeht brauchen wir ne Idee, n KOnzept, wie wir die Scripte unterbringen. Jeder in nem eigenenen Artikel oder als unterartikel von "Scripte" (oÄ). Jeder so wies der Autor will oder mit ner art einheitlichem Layout? Wer entscheidet, welches Script reindarf? Mit odser ohne Download? --{{Schaf}} 19:35, 3. Jul 2007 (CEST)

:::1.) Ein eigener Artikel wäre mE für die meisten Scripts - wenn er gut gemacht ist - besser als ein "Kapitel" in "Scripts". Er hat eine Chance, gut gepflegt zu werden. Allerdings ist es Blödsinn, dass jeder für sein Script einen kurzen Satz schreibt, nur um seine Werbung hier unterzubringen. Den [[Mineralienschürfer]] halte ich für ein gelungenes Beispiel, wie sowas aussehen kann (*hust...hüstel*), auch da muss man aber ständig dabei sein und updaten, denn ein Script ändert sich schneller als jeder vanilla-Inhalt.
:::2.) Layout: Wir könnten ein paar einfache Vorlagen machen, die die Grunddaten (Kommandoslot, Scriptquelle...) beinhalten, und einen Artikel als gutes Beispiel geben. Wir bräuchten Mindeststandards (Länge des Artikels, Relevanz des Scripts, Neutraler Standpunkt (!) ). Außerdem muss man dafür sorgen, dass der Artikel regelmäßig bearbeitet wird, etwa wenn eine neue Version raus ist oder der Download ein anderer ist, ansonsten regelmäßig Löschanträge stellen oder den Inhalt auf ein Abstellgleis verschieben.
:::3.) Relevanz: Kriterien, die ich vorschlagen kann:
::::a) Mindestens 100/250/500 Downloads (Nachprüfbar??)
::::b) Artikel im Main-Forum
::::c) Artikel wird nicht nur vom Autor erstellt (-> Jemand außer dem Autor hat Interesse am Script)
:::4.) Download: Hier nicht - wir sollten die Interessen reiner Script-Datenbanken und -seiten achten und bei Download und Direkt-Support (für Scripter) Seiten wie http://www.madxhawk.com den Vortritt lassen. Irgendwo haben wir hier "mit Sinn" kein (echtes) Forum mit Community.
:::Das ganze ist also schon ein bisschen Arbeit, und ich denke nicht, dass wir (alteingesessenen X-Enzyklopädisten) dort unsere Arbeitskraft zu sehr streuen sollten. Ich werde schauen, ob der Support von [[x3plus]] ein wenig Lust hat, das X-Lexikon zu unterstützen. Langsam erkenne ich die Schlagkraft der Community ;)
:::Das alles ist natürlich mein Standpunkt, und ich halte alle dazu an, mir zu widersprechen! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:29, 3. Jul 2007 (CEST)
:::PS: Ich schlage vor, diese Diskussion komplett nach [[Diskussion:Scripts und Modding]] zu verschieben und hier nur zu verlinken.

:::1.) Naja ich meinte eher Unterartikel, sprich "Scripte/Teppichentsafter", nicht unterkapitel!. Soviel zum ersten Punkt, Bin grad zu müde die andren zu lesen, sry. --{{Schaf}} 21:31, 3. Jul 2007 (CEST)

== Fanwikis ==

Hi, schaut Euch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis Wikipedia:Nutzung anderer Wikis] an. Ich hab uns eingetragen. In welchen Wikis seit ihr noch so vertreten? Schaut Euch ggf. mal den [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Fan_Wiki_Ring Fan Wiki Ring] an uns sagt, was ihr davon haltet. Bringt das uns was? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:01, 28. Aug 2007 (CEST)

:Ich denke schon. Wir sollten dann bloß zuschauen, dass wir einzwei 'Ansprechpartner' für eventuell außenstehende interessenten finden. Wie läuft denn die Vernetzung? Gibts ein gemeinsames Forum oder wie? Ich denke schaden kanns auf keinen Fall. Wie hats Merkel schon genannt? "Synergieeffekte nutzen" ! --{{Schaf}} 06:55, 29. Aug 2007 (CEST)

:Das Projekt scheint noch stark in den Kinderschuhen zu stecken, denn der Wikipediaartikel wurde schon gelöscht und das offizielle [http://www.comicguide.net/forumdisplay.php?s=4d9aa7e2e97bb701e4ce815ca89f3f1a&f=82 Forum] ist recht mager besucht. Die Vernetzung besteht, soweit ich sehe momentan nur aus einer "Fan Wiki Ring"-Seite auf allen teilnehmenden Wikis. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:31, 29. Aug 2007 (CEST)

== [[Vorlage: Box Hauptseite]] ==

Hallo, für die Kästen sind fortan folgende Vorlagen verwendbar:

<nowiki>{{Box Hauptseite|Überschrift|Text|Farbe in Hex (optional)|Schriftfarbe in Hex (optional)}}}</nowiki>

grüße --{{Schaf}} 21:02, 13. Jan 2008 (CET)

:Vielleicht kann man die bei allen Überschriften einbauen? Sollte dann aber auch geschützt werden, da man das Layout auch zerstören kann. Nach der "Aktuelle Baustelle" ist ein absatz zu viel, also vor "Willkommen !, dadurch ist der Abstand zwischen den Tabellen größter als bei den anderen. Vielleicht könnte das jemand beheben. Des Weiteren fänd ich es schön, wenn die Variable NUMBEROFARTICLES eingebaut wird, am besten in "Willkommen beim X-Lexikon", den dann kann man sich einen Überblick über die Größe dieses Wiki machen, was ich hilfreich finde, für nur lesende Besucher. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:56, 6. Mär 2008 (CET)

::Kann man prinzipiell. Die Überschriften links und rechts sind aber unterschiedlich groß, also müsste man die Vorlage entsprechend anpassen bzw ne neue Vorlage erstellen. Sind die anderen Änderungen so okay?
::btw: '''{{NUMBEROFUSERS}}''' funktioniert nciht, was schade ist. --{{Schaf}} 19:27, 6. Mär 2008 (CET)

:::laut [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics MediaWiki.org] erst ab version 1.7, wir haben leider 1.6.8. Die Änderungen sind so in Ordnung. Danke. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 08:47, 7. Mär 2008 (CET)

== Favicon ==

Laut [http://de.wikia.com/wiki/Hilfe:Favicon dem Wikia-Wiki] kann man Favicons einfach erstellen, indem man ein entsprechendes ICO-Bild nach [[Bild:Favicon.ico]] hochlädt. Darf das jeder Benutzer, oder habt ihr eine Art Wiki-Grafiker? :) Sinnvoll fände ich's auch jeden Fall, so macht sich ein Lesezeichen auch besser. Was meint ihr dazu?
Falls sich jemand wundert: Ich habe die alte Diskussion verschoben, weil dort zwei Themen diskutiert wurden und der Code die Diskussionsseite etwas verzerrt hatte. --[[Benutzer:Phosphor|Phosphor]] 12:49, 23. Mär 2008 (CET)

Ich hätte da eins, ein X3 TC Wallpaper, hab es mal modifiziert: transparenter Hintergrund, verkleinert, png mit .ico dateierweiterung. (Das funktioniert super als transparentes favicon, habs selbst mal ausprobiert)
Allerdings gibt es da zwei Probleme: Falls es nicht gefällt, etc, kann ich es nicht löschen und .ico kann man gar nicht hochladen

Habs mal als png hochgeladen, sieht dann so aus: [[Bild:Favicon.png]]

Quelle:

Orginalbild von Egosoft: [[http://www.egosoft.com/news/images/news_2008_02_04_001.jpg]]

Hoffe ich bring mal etwas Leben in die Hauptseite ;)
[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 02:53, 19. Jul 2010 (CEST)

== Internet Explorer ==

Hallo liebe Leute. Ich bin grad zufällig mit dem IE 6.0 hier - und die Seite sieht schrecklich aus. Grundsätzlich sind alle Bilder (auch das Logo) am komplett falschen Ort, in den Artikeln fehlt die Seitennavi (die steht unter den Artikeln -.-), blablabla. Kanns sein dass der IE mit der Wikisoftware Probleme hat? --{{Schaf}} 13:54, 18. Mär 2008 (CET)

:Mit Internet Explorer 7 klappt's bestens. [[Benutzer:Bubi Fu|Bubi Fu]] 14:35, 18. Mär 2008 (CET)

::Irgendwann muss man auch mal mit der Rücksichtnahme auf zu sehr veralteter Software aufhören. IE 7 kann ganz einfach geupdatet werden, weshalb kein Grund besteht den IE 6 zu verwenden. Lediglich PCs ohne Internetzugang würde ich mit dieser "Krankheit" noch ausstatten, wobei man natürlich dann auch nicht auf diese Seite kommt.
::Schön wäre es, wenn alles so einfach wäre, aber man erlebt es einfach viel zu oft, dass viele Unternehmen, wo hauptsächlich diese historische Version noch vorzufinden ist, da die meisten Privatpersonen eh den wesentlich besseren Mozilla (Firefox) verwenden, die großen Anteile an der Gesamtstatistik ausmachen, die aber glücklicherweise stark zurückgehen.
::Trotz alledem würde ich mir keine Gedanken diesbezüglich machen. CSS-basierte Websiten sind nun mal stark im Kommen, auch wenn sie häufig nicht kompatibel zu älteren Browsern sind, wobei ich mich schon etwas verwundere, schließlich gibts das Lexikon ja nicht erst seit letztem Jahr. Die Inkompatibilität kann allerdings auch von Inhalten herführen, die Benutzer nun einmal so anpassen, dass sie in ihrem Browser optimal aussehen und diese Browser sind nun mal vorwiegend neuere, würde ich mal schätzen --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 17:38, 18. Mär 2008 (CET)

:::Ich habe das X-Lexikon gerade mit meinem IE-6.0 getestat und es sieht ganz normal aus. (Den 7er habe ich nicht, da ich sowieso Firefox verwende). Daher nehme ich aber an, dass die neuste Version des IE-6.0, für den ja auch noch Updates erscheinen, keine Probleme mit dieser Seite hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:02, 22. Mär 2008 (CET)
::::Bis auf Kleinigkeiten macht der IE7 eigentlich fast das gleiche wie der Firefox: [http://samuelshp.sa.funpic.de/z/ie7ffxlexikon.jpg Vergleich] --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 13:49, 22. Mär 2008 (CET)
:::::Wie stefan schon sagte, kann ich leider auch nicht mit dem IE6 mehr aufwarten (seit ein Paar Jährchen)... Müsste eigentlich mal einen Test mit dem IE8 auf dem Gaming-Rechner machen. ... Sieht okay bei mir aus. ;) Sollte ja auch, da er eigentlich mal halbwegs standardkonform ist... ;) Ebenso unter Firefox, Galeon und Kazehakaze hab ich keine Probleme feststellen können. -- [[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:03, 09. Sep 2009 (CET)

== X³: TC-Logo ==

Jetzt, wo X³: TC draußen ist, könnte doch eigentlich auch das Logo in die rechte Logoleiste mit aufgenommen werden, X-BtF und XT sind ja auch beide drin. --[[Benutzer:SirMadjosz|SirMadjosz]] 20:41, 19. Okt 2008 (CEST)

== Wuensche fuer ein neues Design ==

Hi Leute..
Ich habe mir jetzt amal vorgenommen, fuer das Wiki ein neues, cooleres Design zu machen. Ausserdem werde ich die Wikisoftware updaten (was jetzt moeglich sein sollte).

Wegen dem Wikiupdate koennte es irgendwann ausfaelle geben, aber ich werde sie so kurz wie moeglich halten. Bis dahin is aber noch a bissl Zeit, da ich zuerst das Design machen werde und erst dann mit dem testen der neuen Soft anfange.

So, jetzt wuerde ich gerne wissen, ob ihr irgendwelche wuensche bezueglich des Designs habts. Eher ein eigenes Design, etwas in der Art von x3-reunion.at (also mit dem Spieldesign), eher schlicht, eher mit brushed Metal (egosoft.de) eher blub oder doch lieber blab. Hier kann a bissl gebrainstormed werden, bevor i mit der Arbeit anfang..

Ich werde auch fuer die verschiedenen Boxen [http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen CSS Klassen] machen, damit man das Design auch spaeter fuer alle Boxen gleichzeitig aendern kann. Wobei ich mir noch ueberlegen muss, ob es wirklich sinnvoll ist, dass man diese Klassen in die CSS Datei schreibt und nicht irgendwie in ein Template etc. verpackt.

--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:16, 26. Okt 2008 (CET)

:Ich finde das generelle Design schon ganz okay; ganz schwarz oder im X3-Nachrichtenfenster-Stil fände ich es nicht so toll. Für mich wirkt diese Gelb/Orange/Graustufen-Variante "hochwertiger" als vieles andere, was man so im Netz findet. Das heißt aber nicht, dass man nicht noch etwas besseres finden könnte.
:Für die Tabellen wäre ich aber wirklich mal für eine Modernisierung. Unser auf prettytable basierendes Design oder gar die von mir damals geschriebene kleine Tabelle mit [[Vorlage:Tablehead]] und [[Vorlage:Tableline-2]] finde ich nicht zeitgemäß. Dabei könnten wir auch gleich prüfen, ob/wie wir die Schiffsdaten (zumindest die aus X3TC) neu verpacken: ein einheitliches "Datenblatt" mit Bild und allen wesentlichen Werten, abgetrennt vom sonstigen Artikel, hätte imo seinen Reiz. Gerade da gilt aber: Erst Konzept, dann konsequente Umsetzung (also Daten für alle Objekte reinstellen, und Bilder für alle Objekte). Wenn man im X-Lexikon was sucht (etwa den Preis eines Schiffes), sollte man auch sicher sein können, es zu finden. Momentan fehlen iirc noch hier und da Daten. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:45, 26. Okt 2008 (CET)

::Ich denke, ich kenn Seiten mit wesentlich schlechterem Layout. Allerdings auch welche mit besserem - so n Wiedererkennungswert kenne ich von der Seite hier auch nicht. Wäre schick, wenn man zB für die Tabellen ein einheitliches Design nehmen könnte. Datenblatt joa, warum nicht?^^ --{{Schaf}}

:Ich würde das aktuelle Layout auch beibehalten – ich find's gut so wie es ist (die pragmatische Lösung :) )! Das Wiki-Update ist wirklich klasse, gibts denn nun ne neue Datenbankversion? (Ich glaub, das war der Grund, warum's nicht ging...) --[[Benutzer:Chs|Chs]] 20:51, 28. Okt 2008 (CET)

:::Das Layout muss nicht geändert werden, aber ich finde grundsätzlich sinnvoll, die Informationen gemeinsam mit Bild einheitlich als Datenblatt darzustellen. Wie könnte das aussehen? Mit den Subklassen braucht es natürlich viel Platz. Bei der Gelegenheit fände ich es auch sinnvoll, den [[#Weitere Umgestaltung bei den Schiffen|Vorschlag von Granjow]] aufzugreifen, also oben auf den Schiffsseiten die neusten Schiffsdaten (X3TC) anzuzeigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:59, 28. Okt 2008 (CET)

::Wenn ihr keinen Bedarf fuer eine Auffrischung des Layouts sieht, dann werde ich das auch nicht machen. Ich werde wahrscheinlich morgen die neue Version der Software lokal testen, eventuelle inkompatibilitaeten zwischen den Wikiversionen reparieren, die Bugs im 6er IE beseitigen und dann das Update von PHP (das ist der Punkt, wo es bis jetzt gescheitert ist) beim Hoster beantragen.

::Spaeter dann werde ich auch schauen, wie man das am Besten mit den einheitlichen Designs fuer die Tabellen und Boxen hinbiegt. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:54, 28. Okt 2008 (CET)

==Update auf neue Wikisoftware==
{{HinweisBox|

Die Wikisoftware wird bald auf die Version 1.13 upgedatet. Dabei muss die Wiki leider fuer einige Zeit nur lesbar gemacht werden, hier ist der Grund:

:Um die Mediawiki updaten zu koennen, wird PHP 5 benoetigt. Aktuell wird PHP 4 verwendet und der Hoster muss das umstellen. Da nach einer Umstellung Probleme mit der Datenbank auftauchen koennten, wird ein aktuelles Backup benoetigt. Dieses soll auch aktuell bleiben und deswegen darf man nix schreiben.

Nach dem Update auf PHP 5 und wenn noch alles funktioniert, kann ich die Software und das Datenbankschema aktualisieren. Dabei wird die Wiki fuer kurze Zeit aus Sicherheitsgruenden ueberhaupt nicht erreichbar sein.

* Es wird eine neue Extension geben: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS CSS] damit wird es hoffentlich moeglich sein, einheitliche Stile fuer alle Boxen zu definieren, die Trotzdem einfach wartbar bleiben.
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] wird auch upgedatet
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix hier] ist eine Liste von weiteren Extensions. Diese koennen auch installiert werden, wenn sie stable und sinnvoll sind.

Wenn alles glatt laeuft, werden nach dem Update noch ein paar Renderingbugs im IE beseitigt..

Fragen etc. koennen bis Mittwoch hier beantwortet werden ;) .
}}
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:19, 3. Nov 2008 (CET)
:Ist damit der 5te November 2008 gemeint? Kannst du etwa abschätzen, wie lange das X-Wiki statisch sein wird? Ich bitte an dieser Stelle auch um eine kurze Information, bevor das/die Wiki abgeschaltet wird, damit man sich darauf einstellen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:02, 4. Nov 2008 (CET)

::Hm, sag bescheid. Nu läuft nämlich grad die Werbeaktion auf egosoft.. --{{Schaf}}
:::Ja, es is der 5. November 2008. Ein Koleg hat gesagt, dass des ganze wahrscheinlich in 2 Stunden erledigt werden koennte. --aMan 4. Nov. 22:14
:::Da ich davor noch etwas testen will, muss ich das Update verschieben. Wenn der Test erfolgreich ist, wird die Wiki nur sehr kurz irgwendwann in der Nacht ausfallen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 10:41, 5. Nov 2008 (CET)

:Kann es sein, dass die CSS Extension doch nicht installiert wurde? Zumindest scheinen die im verlinkten Artikel stehenden Beispiele hier nicht zu funktionieren. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 23:16, 7. Jul 2009 (CEST)

== Xenon-Hub ==

Hi, ich wollte den grad auf die Liste der gewünschten Artikel setzen und mir fiel auf, dass ich nicht mal weis, wie man den richtig schreibt. Ich hab nen Link auf ''Hub'' und einen auf ''Xenon-HUB'' gefunden. Was meintIhr? Btw: ich hab 2.1 noch nicht gespielt und bei 2.0 bin ich auch nicht wirklich weit gekommen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:56, 6. Jul 2009 (CEST)
:Wir sollten die Artikel so benennen wie sie auch im Spiel heißen. Auch wenn das an jeder Rechtschreibung vorbei geht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:24, 7. Jul 2009 (CEST)
::Ja schon - aber ich habe seit etwa einem halben Jahr kein X mehr gespielt. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:52, 8. Jul 2009 (CEST)

== Nutzerblockaden ==

Hi, ich habe ein paar Nutzer als Spambot [[Spezial:Ipblocklist|Blockiert]]. Falls ich jemanden fälschlicherweise erwischt habe, oder jemand der Meinung ist, dass ich damit meine Mod-Rechte überschritten habe, schreibt mir bitte einen Kommentar auf [[Benutzer:Makarius|meine Diskussionsseite]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 13:37, 17. Aug 2009 (CEST)
:Ich finde, du hast gutes Werk getan und gemacht, was man von einem Mod erwartet. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:35, 17. Aug 2009 (CEST)

== Captcha-Implementierung ==

Da wir in letzter Zeit ein paar Probleme mit Spambots hatten, würde ich vorschlagen, dass wir Captchas integrieren. Auf http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit ist eine Extension beschrieben, ich weiß allerdings nicht, ob die mit der hier benutzten MediaWiki-Version sich verträgt. Da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne und leider unser Haupt-Admin derzeit aus gutem Grund abwesend ist, müsste sich vielleicht einer der anderen SysOps da mal reinlesen. Eine Alternative ist vllt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReCAPTCHA ReCAPTCHA]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:16, 11. Nov 2009 (CET)

:Ich habe unsere Bürokraten mal auf diesen Vorschlag hingewiesen. Ein Captcha ist zwar nicht absolut sicher (zur Zeit gibt es Spam hier im Forum trotz Captcha), ist aber eine sinnvolle Hürde. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:07, 14. Nov 2009 (CET)

== Bedarf an Forum ==

Hi, besteht Bedarf für ein Forum für das X-Wiki? TeladiProfit hat angeboten, eins auf seiner Seite aufzumachen. Wir hatten ja mal eins, was dann aber mangels Bedarf geschlossen wurde. Was ist Eure Meinung? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:07, 10. Dez 2009 (CET)

:Spannende Frage: Wäre denn mehr Beteiligung zu erwarten? Oder könnte man nicht evtl auf den Foren von Egosoft / seizewell eine Art Unterforum für uns aufmachen, damit sich zuweilen auch Llexikonfremde beteiligen können? --{{Schaf}}

::Ich glaube eher nicht. Es sei denn, wir hätten, wie von Dir vorgeschlagen ein Unterforum bei Ego/Seizewell, denn dort gibt es richtig viele[tm] Nutzer von X. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:12, 10. Dez 2009 (CET)

Datei:Favicon.png

2010-07-19T00:46:00Z

Bubi: zum anschauen

zum anschauen

Meer der Fantasie

2010-07-17T10:54:23Z

Bubi: /* Sektorinformationen */ TC ergänzt

{{DescrBox|Dieses System bildete während des letzten [[Xenon-Konflikt|Konflikts]] das Zentrum der Waffentestzone der [[Xenon]]. Durch eine experimentelle Waffe - vermutlich den '[[Xenon M0|Galaxy-Vaporisator]]', mit dem man die immer noch brennenden 'Hadesfire-Nebel' beseitigen wollte, wurde der Planet des Systems gesprengt. Heute ist es eine friedliche Bergbau- und Bauernkolonie der Boronen.}}
[[Bild:X3_Meer_der_Fantasie.jpg|thumb|Meer der Fantasie (X³)]]
[[Bild:STL_Sek_Meer_der_Fantasie.jpg|thumb|Meer der Fantasie (X²)]]
Die Sprungtore führen nach [[Familie Ryk]] (S), [[Hilas Freude]] (W) und [[Blauer Rüssel]] (N).

== Sektorinformationen ==
{{SekTab-4a|Meer der Fantasie|X-T|Boronen|TL, AD, SW|M1|50.411.008|1|1|16|17|32|Meer der Fantasie|Boronen|SW, AD, TL|M1|80.499.267|1|150|17|17|32|Meer der Fantasie|Boronen|SW, AD, TL|M6|40.028.709|2|100|9|17|70|Meer der Fantasie|Boronen|SW, AD, TL|M2, M7|71.835.560|2|150|13|19|70}}

{{FehlendeDaten|Sektordaten X / X-T}}

Moo-Kyes Rache

2010-07-17T10:44:17Z

Bubi: /* Sektorinformationen */ ergänzt

{{DescrBox|Dieser Sektor voller Schurken liegt auf der Haupthandelsroute zwischen den alten und den neuesten Sektoren des [[Paraniden|paranidischen Imperiums]]. Es handelt sich hierbei um einen kleinen Außenposten, der unabhängig von allen Völkern betrieben wird. Es gibt hier, wenn überhaupt, nur eine sehr kleine Ordnungsmacht, dafür eine Menge [[Piraten]], welche die Gelegenheit nutzen wollen und dabei sind, hier die Macht an sich zu reißen. Die meisten Schiffe, die durch diesen Sektor fliegen, rechnen bereits mit dem einen oder anderen Angriff, und da die Paraniden nicht gewillt sind, zur Unterstützung von Frachtern anderer Völker Wachschiffe hierher zu entsenden, haben die Frachter bei Überfällen kaum Aussicht auf Hilfe.}}
[[Bild:X3_Moo-Kyes_Rache.jpg|thumb|Moo-Kyes Rache (X³)]]
[[Bild:Moo-Kyes Rache.jpg|thumb|Moo-Kyes Rache (X²)]]
Dieses gefährliche Piratensystem grenzt im Norden an [[Mi Tons Zuflucht]] und im Süden mit dem Sektor [[Reich des Kardinals]] an den Raum der Paraniden. Den Namen erhielt der Sektor von der [[Yaki]]-Chefin [[Moo-Kye]].

Dieser Sektor verfügt in X² über ein extrem dichtes und ertragreiches [[Asteroiden]]feld (Maxima: Erz: 41/51; Silizium: 34/56), welches in einer einmaligen Konstellation gelegen eine einzigartige Figur auf der Sektorkarte bildet.

== Sektorinformationen ==
{{SekTab-3c|Moo-Kyes Rache|Piraten|Nebel (S, R)|keine|40.832.519|2|150|5|72|56|Moo-Kyes Rache|Piraten|keine|keine|43.020.741|3|100|2|49|70|Moo-Kyes Rache|Piraten|keine|keine|71.012.503|3|150|2|68|70}}

Diskussion:Eine neue Heimat

2010-07-16T23:34:03Z

Bubi: Welchen Sektor nehmen?

Das ist mein erstes derartiges Projekt. Ich wäre sehr erfreut über Kritik, Hinweise auf vergessene Informationen und Anregungen auf meiner [[Benutzer Diskussion:Cmdr. Root|Diskussionsseite]].--[[Benutzer:Cmdr. Root|Cmdr. Root]] 11:49, 1. Mai 2010 (CEST)

== Welchen Sektor nehmen? ==

Da ja jeder eigene Sektor 300% Sonnenstärke hat, ist es im Prinzip egal welchen man sich auswählt. Asteroidenscans hab ich jetzt nicht gemacht, aber ich nehme an, da sich die Zahl der Asteroiden in jedem der kaufbaren Sektoren zwischen 20 und 30 befindet, dass in der Zusammensetzung dieser auch wenig Unterschied sein wird.

Hauptsächlich eine ästhetische Frage bzw eine Frage des Geschmacks.

Ich selber kann mich noch nicht entscheiden, und hab mir mal jeden Sektor angeschaut, und nebenbei gleich ein paar Fotos geschossen und die Sektoren kartografiert.
Welchen würdet, bzw habt ihr genommen?

Die Auswahl steht zwischen:

*[[CEOs Geldquelle]]
*[[Trügerische Himmel]]
*[[Türme der Ausflucht]]
*[[Leitstern]]
*[[Kathedrale des Xaar]]

Kathedrale des Xaar

2010-07-16T23:26:36Z

Bubi: Sektordaten ergänzt, +1 Foto

[[Bild:Kathedrale des Xaar-Eine neue Heimat-01.jpg|thumb|Der Sektor [[Kathedrale des Xaar]] aus der "[[Eine neue Heimat]]"-Mission. ]]
[[Bild:kathedrale-xaar.jpg|thumb|Die zwei Sonnen im System]]

Dieser Sektor kann in [[X³: Terran Conflict]] gekauft werden.

{{SekTab-1|Kathedrale des Xaar|Spieler|kann gekauft werden|(keine)|0|3|300|0|27|Torabstand|120km}}

{{SektorenNavi}}

Datei:Kathedrale-xaar.jpg

2010-07-16T23:25:38Z

Bubi: Die zwei Sonnen im System Kathedrale des Xaar

Die zwei Sonnen im System Kathedrale des Xaar

Leitstern

2010-07-16T22:50:42Z

Bubi: Daten ergänzt, Bilder hinzugefügt

Dieser Sektor kann in [[X³: Terran Conflict]] gekauft werden.

[[Bild:leitstern.jpg|thumb|Zwei kleinere Planeten mit Nebel daneben]]
[[Bild:leitstern1.jpg|thumb|der größte Planet im System, Nebel und zwei Sonnen]]

{{SekTab-1|Leitstern|Spieler|kann gekauft werden|(keine)|0|3|300|0|29|Torabstand|120km}}

{{SektorenNavi}}

Datei:Leitstern1.jpg

2010-07-16T22:49:02Z

Bubi: der größte Planet im System, der Nebel und zwei Sonnen im gekaufem System Leitstern - X³:TC

der größte Planet im System, der Nebel und zwei Sonnen im gekaufem System Leitstern - X³:TC

Datei:Leitstern.jpg

2010-07-16T22:48:07Z

Bubi: Zwei kleinere Planeten, daneben ein Nebel im gekaufem System Leitstern - X³:TC

Zwei kleinere Planeten, daneben ein Nebel im gekaufem System Leitstern - X³:TC

Trügerische Himmel

2010-07-16T22:21:15Z

Bubi: Bilder nach oben geschoben

Dieser Sektor kann in [[X³: Terran Conflict]] gekauft werden.

[[Bild:trueg-himmel.jpg|thumb|vielleicht doch nicht so trügerisch, Trügerische Himmel?]]
[[Bild:trueg-himmel-pl.jpg|thumb|Ein Blick auf den größten Planeten des Systems]]

{{SekTab-1|Trügerische Himmel|Spieler|kann gekauft werden|(keine)|0|3|300|0|28|Torabstand|120km}}

{{SektorenNavi}}

Trügerische Himmel

2010-07-16T22:20:10Z

Bubi: Infos ergänzt

Dieser Sektor kann in [[X³: Terran Conflict]] gekauft werden.

{{SekTab-1|Trügerische Himmel|Spieler|kann gekauft werden|(keine)|0|3|300|0|28|Torabstand|120km}}

[[Bild:trueg-himmel.jpg|thumb|vielleicht doch nicht so trügerisch, Trügerische Himmel?]]
[[Bild:trueg-himmel-pl.jpg|thumb|Ein Blick auf den größten Planeten des Systems]]

{{SektorenNavi}}

Datei:Trueg-himmel-pl.jpg

2010-07-16T22:19:24Z

Bubi: Trügerische Himmel, ein Sektor den man in X³:TC erwerben kann, der größte Planet in demselbigen System

Trügerische Himmel, ein Sektor den man in X³:TC erwerben kann, der größte Planet in demselbigen System

Datei:Trueg-himmel.jpg

2010-07-16T22:18:37Z

Bubi: Trügerische Himmel, ein Sektor den man in X³:TC erwerben kann

Trügerische Himmel, ein Sektor den man in X³:TC erwerben kann

Diskussion:Walkthrough Eigener Sektor

2010-07-16T21:36:00Z

Bubi: X³:TC bietet nun auch einen eigenen Sektor an...

Wie ist es eigtl möglich, innerhalb von 16 Ingame-Tagen an mehr als eine Milliarde Credits zu kommen? Allein durch kapern und Unihändler scheint mir das nicht möglich...
Kann vllt sich jemand die Mühe machen und dazu ebenfalls einen Walkthrough schreiben(oder allgemein einen "Wie mache ich ganz schnell ganz viel Geld"-Artikel?) --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 12:29, 14. Dez 2007 (CET)

:Hier hilft lesen: Der Sticky im Forum linkt auf [http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=157871 Piraterie oder 1 Mrd Credits in 15 Tagen] Der Beitrag ist ziemlich schlecht formatiert. Frage den Nutzer ggf. mal, ob wir den Artikel wikifizieren dürfen. Ansonsten verweise ich mal auf [[Starthilfe X³]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 15:30, 14. Dez 2007 (CET)

::Und, hamwa ne Antwort? --{{Schaf}} 20:15, 5. Jan 2008 (CET)

::: Gibbet nich auch legale wege an so viel zu kommen?^^ Also ich kam ja in X2 innerhalb von.. kA 4 ingame tage oder so an 100kk für einen voll gerüsteten Titan(6 mil sind über), davor noch nen Nova und nen Zentaur gekauft(+2 Unihändler+ allein laufendes SKW)... hätte ich von anfang an XIs gemacht und sonst nur Headhunts wärs wahrscheinlich schneller gegangen. Aber ich glaub bei 3 wird mans nicht im alleingang schaffen nen K zu zerlegen(OHNE Raketen o.o) oder auch nur 3 M3 und 2 M6(Headhunts)

:::Und nein schaf, also ICH hatte bisher iwie nich die Muße mich mal im Forum zu reggen und den Kerl anzutexten^^ Sofern ich mir das Spiel in Zukunft mal zuleg(erstma noch andere ausgaben xD) werd ich auch erstmal gucken ob mans nich vllt auch bekommen kann ohne sich alle Ränge kaputt zu machen... Weil was hab ich davon wenn ich nen Sektor hab aber nur noch bei den Split(ok, und andren aber trotzdem^^) landen darf xDD Vllt gehts ja doch mit XIs und Headhunts... nebenher noch n paar Bomber kapern und hoffen das die KE heile bleiben... Und wie ich hörte kann man Schiffe schrotten und ggf deren waffen einsammeln? dann zieh ich mit Jäger und Transe M2's erlegen o.o
:::btw seids ihr bestimmt alle im forum, fragt doch mal^^
:::--[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 23:08, 5. Jan 2008 (CET)

::::PN ist raus MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:22, 7. Jan 2008 (CET)
:::::Hi, er/sie hat geantwortet: Von: bugatti An: Makarius ''Glück gehabt, das ich seit langer zeit mal wieder vorbeigeschaut habe könnt ihr natürlich nehmen den artikel.''. Falls also jemand von Euch Zeit hat ... MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 17:15, 7. Jan 2008 (CET)
:Aktueller Stand: ich habe den Artikel unter [[Piraterie]] Wikifiziert und der darf gern bearbeitet und Verschoben werden. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 20:48, 10. Jan 2008 (CET)

:Womit ich mit Abstand am meisten Geld gemacht habe, um den Sektor zu kriegen, waren Raids im Xenon-Gebiet. Mit etwas Glück wirft so ein [[K]] oder [[J]] mal 20 [[PIK|GPIKs]] ab, die dann auch etwa 20 Millionen Credits bringen. Wem das nicht oft genug passiert, kann vor der Explosion speichern und dann so lange neu laden, bis brauchbares Treibgut zurückbleibt (Könnte man als Cheaten ansehen). --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 00:16, 9. Jun 2008 (CEST)

== Event herauszögern ==

Was passiert eiglt wenn ich eine Station mitten in den Sektor, also auf 0,0,0 stelle? Wird die dann zerlegt sobald die HS kommt oder wird das Event verzögert? xD --[[Benutzer:W0tan|W0tan]] 17:36, 23. Feb 2008 (CET)

== Preis ==

Da ich nun schon mehrmals auf irgendwelchen Seiten gelesen habe, dass das Endgebot mindestens eine Milliarde Credits ist (Vielleicht hat bisher nur einer den Sektor ersteigert, hat diesen Preis bezahlt und wird seit dem immer zitiert?) möchte ich mal meine Zahlen nennen. Einsteigen konnte ich ab 615M Credits, dann wurde ich einmal überboten und mein zweites Gebot von 720M Credits bekam dann den Zuschlag. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 22:05, 8. Jun 2008 (CEST)

== X³:TC bietet nun auch einen eigenen Sektor an... ==

Hab die Info mal am Anfang eingefügt mit einem Link auf das Walkthrough dazu.

Allerdings gefällt mir das nicht so dolle.. hab allerdings keine Idee das ganze hübscher zu umschreiben

Hat eventuell jemand anders eine sinnvolle Idee?

~ [[Benutzer:Bubi|Bubi]] 23:36, 16. Jul 2010 (CEST)

Walkthrough Eigener Sektor

2010-07-16T21:32:35Z

Bubi: eigenen Sektor gibt es endlich auch in TC

Seit X³:TC Patch 2.6 gibt es auch in da die Möglichkeit, einen '''[[Eigener Sektor|eigenen Sektor]]''' zu besitzen, siehe [[Eine_neue_Heimat|dazugehöriges Walkthrough]] 

== Kriterien für Einladung ==
Kriterien sind bisher nicht genau bekannt. Jedenfalls wird die Auktion etwa 16 Ingame-Tage nach Spielstart gestartet, und nur, wenn der Spieler genug Geld hat.

*[http://forum2.egosoft.com/viewtopic.php?t=145482 Eigener Sektor: Fragen und Antworten] im Egosoft-Forum

== Auktionseinladung ==
Wenn bestimmte, bislang noch nicht ganz entschlüsselte Kriterien getroffen sind, findet man am Schwarzen Brett die Nachricht, dass der Teladi-Sektor 'Habgier' zum Verkauf stünde und in der folgenden Zeit versteigert würde: 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_1.jpg]] 

== Bestätigung des Gebots ==
Nun hat man Gelegenheit, das Gebot abzugeben. Tut man dies, bekommt man folgende Nachricht: 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_2.jpg]] 

== BBS-News: Eigenes Gebot (1.025Mrd) ==
Auch die internationale Presse bekommt von den Geboten mit - und zeigt sich erstaunt über die hohen Preise. 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_3.jpg]] 

== Auktion gewonnen ==
Die Versteigerung geht entsprechend weiter, und letztendlich hat man - wenn man es denn hat - gewonnen. 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_4.jpg]] 

== Namenswahl ==
Nun kann man aus einigen Vorschlägen einen Namen für den Sektor suchen. Einen eigenen Namen kann man leider nicht auswählen. 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_5.jpg]] 

== Bestätigung des Erwerbs ==
Der Sektor wechselt den Besitzer, und schon bald kann man mit der Besiedelung beginnen. 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_6.jpg]] 

== [[Universumskarte]] ==
Zwischen [[Montalaar]] und [[Neuer Verdienst]] gelegen, ist in dem Sektor bislang nur eine [[Handelsstation]] stationiert. Es steht jedem natürlich frei, ihn um weitere Fabriken und Schiffe zu ergänzen! 
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_7.jpg]] 

== Versteigerung beendet ==
Eine letzte Nachricht an den glücklichen Besitzer - dann ist das Geschäft über die Bühne gegangen.
[[Bild:DDF_Eigener_Sektor_8.jpg]] 
Mit freundlichem Dank an [http://forum2.egosoft.com/viewtopic.php?t=106836&postdays=0&postorder=asc&start=555 '''DodaFu''', Egosoft-Forum]

{{SpielehilfenNavi}}

Scruffinknollen

2010-07-16T15:59:39Z

Bubi:

[[Bild:STL_Ware_Scruffin.jpg|thumb|Scruffinknollen (X²)]]
{{DescrBox|Scruffins sind große, süßkartoffelähnliche Knollengewächse. Sie werden von [[Split|Split Bauern]] sowohl auf weitläufigen, offenen Feldern als auch in gigantischen Raumstationen, die [[Scruffin-Plantage]]n genannt werden, angebaut. Es handelt sich bei Scruffins um ein vielseitiges Nahrungsmittel, das nach seiner Weiterverarbeitung verschiedene Nahrungstypen der Split liefert. Obwohl Scruffins innerhalb und außerhalb des Split Territoriums gehandelt werden, werden sie hauptsächlich von verschiedenen Nahrungsmittelfabriken der Split benötigt.}}
Die [[Scruffinknollen]] der [[Split]] werden in sogenannten [[Scruffin_Plantage|Scruffin-Plantagen]] angebaut. Sie sind als Gewürz auch im [[Argonen|argonischen Raum]] beliebt.

 
==Handelsdaten==
{{WarenTabelle|Scruffinknollen|17|32|46|-|-|
*[[Scruffin-Plantage]]
|11|20|29|-|-|
*[[Scruffin-Plantage]]
|8|20|32|S|2|
*[[Scruffin-Plantage]]
|7|20|33|S|2|
*[[Scruffin-Plantage]]
|7|20|33|S|2|
*[[Scruffin-Plantage]]}}

==siehe auch==
*[[Ressourcenkarte Scruffinknollen]]

{{WarenNavi}}

Scruffinknollen

2010-07-16T15:59:23Z

Bubi: /* Handelsdaten */ X3TC ergänzt

Verbesserte Version Kampfdrohnenmanufaktur

2010-07-16T15:45:24Z

Bubi:

[[Bild:Erweiterte Version KDM.jpg|thumb|left]]
Diese Fabrik stellt [[Kampfdrohne MK2|Kampfdrohnen MK2]] her.
{{StationenNavi}}

==Daten==
{{StationenTabelleNahrung|X³ TC|Verbesserte Version Kampfdrohnenmanufaktur|[[Kampfdrohne MK2]]|1|26.952|960|?|240|160|-|-|24|-|[[Silizium]]|10|504|2.898.204|-|-|3.035.320|-}}

==Hinweis==
Nur bei [[Argonen]] und [[Split]] [[Schiffswerften]] erhältlich.

Verbesserte Version Kampfdrohnenmanufaktur

2010-07-16T15:45:04Z

Bubi: Daten hinzugefügt

Benutzer:Bubi

2010-07-11T19:38:47Z

Bubi: /* Spiele mit einer guten Story */

Hi,
ich bin Bubi, 21 Jahre alt und wohne im Großraum München.

==Ich und die X-Serie==
seit X-BtF dabei (das ich damals von der CBS CD hatte) mich mit dem X-Universum zu beschäftigen.
Ich war (und bin immernoch) beeindruckt von der Freundlichkeit der Boronen, was deren militärische Macht nicht wirklich beeinträchtigt...
Zwar war ich anfangs von der Steuerung von X³ enttäuscht, da ich mich so an die Steuerung von X-BtF/X² gewöhnt hatte. Aber nachdem ich X³:TC angefangen habe (X³ hab ich übersprungen) und mich dazu durchgerungen habe weiterzuspielen, habe ich es absolut nicht bereut! Die Steuerung ist für Space-Sim etwas anders, aber möchte sie jetzt gar nicht mehr missen.
Ich habe nach 10 min mit der Englischen Stimme auf die Deutsche gewechselt, die Englische ist ja zum davonrennen!

Nach meiner Prüfung werde ich höchstwahrscheinlich X³:Reunion anpacken um bei der Story etwas mehr "durchzublicken"

==Spiele mit einer guten Story==
Ich liebe Spiele mit einer faszinierenden Story, und die X-Serie ist definitiv eine davon.
Man nehme ein ähnliches Spiel, Freelancer. Es hat zwar auch eine nette Story, die aber an die der X-Serie
nicht herankommt (mich mögen Freelancer-Fans an dieser Stelle aufspießen, aber was solls). Man beginnt erst von der Erde, die dann augenscheinlich nie mehr zu erreichen ist (X-BtF), und einige Jazuras später (X3:TC) fliegt man durch 4 Orbitable Beschleuniger und 11 Sprungtore, befindet man sich wieder im Sektorengebiet von X-BtF

===Outcast===
Ein großartiges Spiel mit einer großartigen Story ist auch Outcast, was leider total in der Versenkung verschwunden ist (keine Ahnung warum). Voxelgrafik, das allerneueste damals, aber heutzutage total veraltet, würde wohl die meisten vergraulen, aber einmal hineinversetzt, lässt es einem nicht mehr los.

===Legacy of Kain Reihe===
Das letzte Spiel, das ich an dieser Stelle noch hervorbringen will, ist die Legacy of Kain Reihe mit einer absolut tollen Story... Leider absolut kompliziert (was ich daran aber auch mag). Allein die Zeitreisen von Raziel in die verschiedenen Epochen die man aus anderen Spielen der Reihe kennt (oder kennenlernen wird)...
Das ist das, was für mich zu einem großartigen Spiel einfach dazugehört.

===Mass Effect Triologie===
Neuestes Spiel in meiner Errungenschaft, was auf keinen Fall fehlen darf ist, ist die Mass Effect Reihe.
Die Story ist atemberaubend, hat den Action Charakter mit FPS Elementen, aber auch die Vielfalt und Freiheit eines RPG, ohne jedoch die nervigen und langwierigen nach Geld und XP streunenden Rundgänge. Mass Effect 1 hat leider zu viel Rüstungen, Waffen etc, zwischen denen man sich entscheiden muss, aber der ganze Rest macht das wieder wett. Auch die Vielfalt der Entscheidungen die man macht, und wie sie sich auf das Spiel auswirken (auch auf das Nachfolgespiel!) ist total gelungen. Bereue den Kauf keine Sekunde, warte nur noch auf ME3 :)

Benutzer:Bubi

2010-01-27T22:55:13Z

Bubi:

Hi,
ich bin Bubi, 21 Jahre alt und wohne im Großraum München.

==Ich und die X-Serie==
seit X-BtF dabei (das ich damals von der CBS CD hatte) mich mit dem X-Universum zu beschäftigen.
Ich war (und bin immernoch) beeindruckt von der Freundlichkeit der Boronen, was deren militärische Macht nicht wirklich beeinträchtigt...
Zwar war ich anfangs von der Steuerung von X³ enttäuscht, da ich mich so an die Steuerung von X-BtF/X² gewöhnt hatte. Aber nachdem ich X³:TC angefangen habe (X³ hab ich übersprungen) und mich dazu durchgerungen habe weiterzuspielen, habe ich es absolut nicht bereut! Die Steuerung ist für Space-Sim etwas anders, aber möchte sie jetzt gar nicht mehr missen.
Ich habe nach 10 min mit der Englischen Stimme auf die Deutsche gewechselt, die Englische ist ja zum davonrennen!

Nach meiner Prüfung werde ich höchstwahrscheinlich X³:Reunion anpacken um bei der Story etwas mehr "durchzublicken"

==Spiele mit einer guten Story==
Ich liebe Spiele mit einer faszinierenden Story, und die X-Serie ist definitiv eine davon.
Man nehme ein ähnliches Spiel, Freelancer. Es hat zwar auch eine nette Story, die aber an die der X-Serie
nicht herankommt (mich mögen Freelancer-Fans an dieser Stelle aufspießen, aber was solls). Man beginnt erst von der Erde, die dann augenscheinlich nie mehr zu erreichen ist (X-BtF), und einige Jazuras später (X3:TC) fliegt man durch 4 Orbitable Beschleuniger und 11 Sprungtore, befindet man sich wieder im Sektorengebiet von X-BtF

Ein großartiges Spiel mit einer großartigen Story ist auch Outcast, was leider total in der Versenkung verschwunden ist (keine Ahnung warum). Voxelgrafik, das allerneueste damals, aber heutzutage total veraltet, würde wohl die meisten vergraulen, aber einmal hineinversetzt, lässt es einem nicht mehr los.

Das letzte Spiel, das ich an dieser Stelle noch hervorbringen will, ist die Legacy of Kain Reihe mit einer absolut tollen Story... Leider absolut kompliziert (was ich daran aber auch mag). Allein die Zeitreisen von Raziel in die verschiedenen Epochen die man aus anderen Spielen der Reihe kennt (oder kennenlernen wird)...
Das ist das, was für mich zu einem großartigen Spiel einfach dazugehört.

Benutzer:Bubi

2010-01-27T22:41:30Z

Bubi: ergänzt

Hi,
ich bin Bubi, 21 Jahre alt und wohne im Großraum München.

==Ich und die X-Serie==
seit X-BtF dabei (das ich damals von der CBS CD hatte) mich mit dem X-Universum zu beschäftigen.
Ich war (und bin immernoch) beeindruckt von der Freundlichkeit der Boronen, was deren militärische Macht nicht wirklich beeinträchtigt...
Zwar war ich anfangs von der Steuerung von X³ enttäuscht, da ich mich so an die Steuerung von X-BtF/X² gewöhnt hatte. Aber nachdem ich X³:TC angefangen habe (X³ hab ich übersprungen) und mich dazu durchgerungen habe weiterzuspielen, habe ich es absolut nicht bereut! Die Steuerung ist für Space-Sim etwas anders, aber möchte sie jetzt gar nicht mehr missen.

Nach meiner Prüfung werde ich höchstwahrscheinlich X³:Reunion anpacken um bei der Story etwas mehr "durchzublicken"

==Spiele mit einer guten Story==
Ich liebe Spiele mit einer faszinierenden Story, und die X-Serie ist definitiv eine davon.
Man nehme ein ähnliches Spiel, Freelancer. Es hat zwar auch eine nette Story, die aber an die der X-Serie
nicht herankommt (mich mögen Freelancer-Fans an dieser Stelle aufspießen, aber was solls). Man beginnt erst von der Erde, die dann augenscheinlich nie mehr zu erreichen ist (X-BtF), und einige Jazuras später (X3:TC) fliegt man durch 4 Orbitable Beschleuniger und 11 Sprungtore, befindet man sich wieder im Sektorengebiet von X-BtF

Ein großartiges Spiel mit einer großartigen Story ist auch Outcast, was leider total in der Versenkung verschwunden ist (keine Ahnung warum). Voxelgrafik, das allerneueste damals, aber heutzutage total veraltet, würde wohl die meisten vergraulen, aber einmal hineinversetzt, lässt es einem nicht mehr los.

Das letzte Spiel, das ich an dieser Stelle noch hervorbringen will, ist die Legacy of Kain Reihe mit einer absolut tollen Story... Leider absolut kompliziert (was ich daran aber auch mag). Allein die Zeitreisen von Raziel in die verschiedenen Epochen die man aus anderen Spielen der Reihe kennt (oder kennenlernen wird)...
Das ist das, was für mich zu einem großartigen Spiel einfach dazugehört.

Benutzer Diskussion:Makarius

2010-01-27T22:02:53Z

Bubi: Danke für den Willkommensgruß

Halli - hallo - und trulla la<br\>
'''die''' Seite ist zum schreiben da :) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]]

Die Diskussion zur 'neuen Inhalt'-Vorlage habe ich mal ausgelagert nach [[Benutzer Diskussion:Makarius/NeuerInhalt]]

==kolumbianische Erbsenfarmen==
Das war ich, wie du dir denken kannst habe ich mir das natürlich aus dem Arm geschüttelt. Die Tatsache, dass solange ein solcher Schrott auf der Seite steht ohne, dass ein Admin dazwischengrätscht ist sehr erschreckend... Ich denke ich werde so etwas demnächst wohl besser auf den Diskussionsseiten posten. ''(Dieser nicht signierter Beitrag wurde erstellt am 11. Aug 2009, 13:29 von [[Benutzer:93Horst]])''

:naja - ich als Mod versuche, hier nirgendwo 'dazwischenzugrätschen', da man manche Fiction-Schreiber schnell vergraulen kann. Ich weiß, dass das Prinzip Wiki zum Vandalismus einläd. Aber ich hoffe, dass das Gute im Menschen überwiegt. Sonst müssten ja alle Seiten gesperrt werden und nur Mods Inhalt von der Diskussionsseite auf die Artikelseite übertragen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 07:28, 23. Sep 2009 (CEST)
::In welchem Artikel standen denn die Erbenfarmen? --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:30, 25. Sep 2009 (CEST)
:::War beim [[Merkur_%28Sektor%29#Planet|Merkur (Planet)]] siehe Rückfrage auf [[Benutzer_Diskussion:93Horst#Merkur_-_Planet_mit_Erbsenfarmen|Horsts Diskussionsseite]] MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:07, 25. Sep 2009 (CEST)

== Danke für den Willkommensgruß ==

Hi Makarius,

Danke für den Willkommensgruß hier im Wiki.
Ich hab mitbekommen dass es mal ein Forum gab, aber dies wegen zuwenig "Zulauf" wieder eingestellt wurde.. Nun meine Frage, gibt es einen Chat, oder sind die meisten doch im egosoft Forum zu "finden"?

Vorlage Diskussion:SchiffDatenX3

2010-01-22T21:22:57Z

Bubi: Zykluszeit

__TOC__

== Laserreihenfolge ==
Ich bräuchte endlich mal die richtige Laserreihenfolge (dafür lege ich mir kein X3 zu). --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:33, 26. Dez 2006 (CET)

:AISE-BISE-APBK-BPBK-AEPW-BEPW-Traktorstrahl-ASWG-BSWG-GSWG-?-?-?-?-Projektilkanone-Mobiles Bohrsystem-ID-?-?-?-?-AKYE-BKYE-GKYE
:Die Fragezeichen: Ich guck glcih nochnal mein Mammut an... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 23:50, 26. Dez 2006 (CET)
::AISE-BISE-APBK-BPBK-AEPW-BEPW-Traktorstrahl-ASWG-BSWG-GSWG-APIK(weiß)-BPIK-GPIK-EIG(braun)-Projektilkanone-Mobiles Bohrsystem-ID-Flakgeschütz(rot)-Flakbatterie-APS(blau)-BPS-AKYE-BKYE-GKYE--[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 23:56, 26. Dez 2006 (CET)

:::Was issn mit den Terraner-Wffen A-EMPK und B-EMPK? --{{Schaf}}

::::::DNE (DoesNotExist) - ich habe bislang noch keinen Terraner erwischt. In den normalen Waffenslots sind die Terranerwaffen nicht aufgeführt, aber vielleicht gibt es Sonderregelungen für Terranerschiffe. Du kommst doch von Terra - weiß du mehr? --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:08, 10. Jan 2007 (CET)

== Rang in den Schiffsvorlagen ==

Wäre es nicht auch sinnvoll den Rang den man zum Kauf benötigt in die einzelnen Vorlagen zu ergänzen? Man müsste ja nur die Vorlagen erweitern und danach kann man bei bedarf den rang ergänzen.

man könnte ja dann soetwas einfügen, damit dort nicht der fehlende Parameter steht, sondern garnichts oder irgendetwas anderes, was man sich ausdenkt
 <nowiki>{{#if:{{{1|}}}|{{{1}}}|}}</nowiki> 
(hab das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&action=edit hier] gefunden, weiß auch nicht ob ich das richtig abgeschrieben habe)

Ich finde das jede Vorlage dann diese Rangangabe haben sollte, falls kein Rang erkennbar ist, was ich nicht glaube, muss man sich irgendetwas einfallen lassen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 21:11, 14. Feb 2007 (CET)

:Es geht viel einfacher: <nowiki>{{{1|&nbsp;}}}</nowiki>. Wenn der Parameter nicht steht, kommt dann ein Leerzeichen. Ich fände die Erwähnung des nötigen Ranges übrigens auch für andere Waren praktisch. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:33, 15. Feb 2007 (CET)

::Ist es so gut? (Ich habe es natürlich als letzten Parameter eingesetzt. Bei SchiffDatenX3-S3/4 habe ich es allerdings über den Ort der produzierenden Schiffswerft gesetzt, da man bei zwei möglichen Sektoren der umgebenden Tabelle noch eine Tabellenzeile hinzufügen muss: siehe [[Oktopus#X.C2.B3|Oktopus]].) --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:47, 15. Feb 2007 (CET)

:::Die umsetzung gefällt mir, nur schreibst du in [[Vorlage:SchiffDatenX3-S3]] vom "Mindestvölkerrang" und bei den anderen von "Erforderlicher Völkerrang", wäre nicht gleich bezeichnung für das gleiche sinnvoller?
:::Bei der nachträglichen einfügen gibt es immer nur das Problem der Verdrehten parameter, aber das anders umzusetzen wäre glaub ich zu viel aufwand. (Obwohl, bis jetzt sind es nur 8 Artikel bei [[Vorlage:SchiffDatenX3-S4]], wäre machbar)
:::Sollten die Ränge dann verlinkt werden (auf Rangübersicht) oder nicht? Ich würde es nicht machen, da in der verwendeten Vorlage sogut wie nichts verlinkt ist.
:::Außerdem gibt es bei den Subklassen ein "Erhältlich in", aber bei den normalen nicht, wurde es weggelassen, da es sie (bis auf M3+) in jeder Schiffswerft gibt?
:::Wofür steht '& amp;'? ist es nicht auch möglich einfach '& nbsp;' zuschreiben? da es etwas sinnlos ist, das & zu erzeugen, obwohl zum erzeugen es selber auch nötig ist. (ich weiß, doofe frage, aber wollte ich mal wissen)
:::Bei den Stationen in den Schiffswerften wurden die Ränge schon mit aufgenommen. Bei anderen Waren, vorallem Waffen wäre es sehr wissenswert. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 16:26, 15. Feb 2007 (CET)

::::Ich schreibe Mindestvölkerrang, weil es sonst zu viel Platz verbrauchen würde (also 2 Zeilen, ich dachte, eine wäre besser). In der Vorlage spare ich Platz, damit 6 Subklassen in eine Reihe passen.
::::Ich glaube eine Verlinkung der Ränge wäre nicht sinnvoll, weil es zum einzelnen Rang keinen Artikel gibt.
::::Beim "Erhältlich in" hast du Recht. Sollte man es noch einfügen? Ich denke mir gerade eine Alternative aus.
::::Was meinst du mit "& amp;"? ich habe bewusst "& amp;nbsp;" geschrieben, damit das "&" auch erscheint, ansonsten wäre nur ein Leerzeichen zu sehen (ich wollte nicht "& nbsp;" schreiben, sondern "&nbsp;", also ohne Leerzeichen). Zeigt dein Browser das nicht richtig an? --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:20, 15. Feb 2007 (CET)

:::::Doch mein Browser zeigt das richtig an, nur hatte ich das im Quelltext gesehen und mich gewundert und einfach mal gefragt.
:::::Ich meinte Verdrehte Parameter, also, das der letzte parameter nicht auch am ende gesetzt wird, ich fand das beim erstellen immer sehr komisch, man kann es aber auch so lassen.
:::::Die umsetzung mit "Erhältlich in" finde ich erstmal gut, da es ja bei den anderen Schiffe, die die Vorlage verwenden nicht vorhanden sein muss.
:::::Der platzbedarf von "Erforderlicher Völkerrang" ist wirklich sehr hoch, man könnte auch einfach nur "Rang" schreiben, oder wäre es nicht ganz so gut? Denn bei den Stationslisten der [[Schiffswerften]] wurde auch nur "Rang" geschrieben.
:::::Abschließend sollte noch die Parameterliste ergänzt werden. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:46, 15. Feb 2007 (CET)

::::::Man kann auch nur "Rang" schreiben, ich werde das und die Hilfetexte gleich ändern.--[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:53, 15. Feb 2007 (CET)

== Problem mit dem Rang bei einer Vorlage ==

Bei der [[Vorlage:SchiffDatenX3-2]] werden für die Anzeige des 'Preises' und den Rang der gleiche Parameter verwendet. ([[Interceptor#X³|hier sieht man es ganz gut]]) Ich weiß aber nicht wie man das gut lösen kann. Ich denke, man könnte am besten den Parameter beim Kaufpreis auf 7 ändern, danach alle Vorlagen (8) durchgucken und gegebenfalls korrigieren. Aber vielleicht gibt es auch eine andere, bessere Lösung. Ich weiß nicht, ob dieser Fehler auch bei andern Vorlagen auftritt, ich glaub nicht. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 14:14, 20. Feb 2007 (CET)

:Ich denke, dass ist sinnvoll. Ich mache das gleich... --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:37, 20. Feb 2007 (CET)

::So ist es glaub ich richtig. Ich hatte den Kaufpreis übersehen. (Dies dient eiugentlich dazu, bei nicht käuflichen Schiffen stattdessen "Verkaufspreis" zu schreiben. Bei den Subklassen-Vorlage existiert der Parameter nicht, da die Feindschiffe keine Subklassen haben, dachte ich, und da dort nur "Preis" steht.) --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:41, 20. Feb 2007 (CET)

== Vorlage Preise ==

Ich hätte die Idee, noch eine weitere Vorlage, [[Vorlage:SchiffDatenX3-4]], zu erstellen, die soll der [[Vorlage:SchiffDatenX3-2]] ähneln, aber nur ein Preis haben, diese könnte dann bei den GKS eingefügt werden. Denn mit der neuen Vorlage wäre es nicht verwirrend bei den jeweiligen Schiff, da es sie ja nicht in verschiedenen ausstattungen gibt. Außerdem könnte sie bei Verkaufbaren Schiffen eingesetzt werden, da es meistens nur einen Verkaufspreis gibt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 16:29, 1. Mär 2007 (CET)

:Ich denke, dass hört sich sinnvoll an. Dann könnte man bei -2 den letzten Parameter (bei Kaufpreis zur Ersetzung durch Verkaufspreis) entfernen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:09, 1. Mär 2007 (CET)

::Das sieht ganz gut aus, habe noch "Cr." ergänzt. ich werde das mal (teilweise) einfügen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 14:01, 2. Mär 2007 (CET)

:::Mir ist aufgefallen, das ich fast jede Vorlage austauschen müsste, da die Vorlage -2 nur bei den GKS angewendet wurde, überall wo es verschiedene Ausstattungen gibt, wurde die Subvariante eingesetzt. Bis auf die M3+, dort ist die Vorlage richtig. Also sind es eine Vielzahl der Artikel (ca. 25). Daher wäre ich dafür die Vorlagen umzudrehen, da dann aus jedem artikel nur 4 zeichen gelöscht werden müssten und nicht noch eine Zahl ausgetauscht werden muss (weniger aufwand). Sodas -2 nur ein Preis hat und -4 dann 3 Preise (für die M3+). Aber anders herrum würde es einen ähnlichen aufwand haben, ich fände den ersten vorschlag irgendwie besser, aber da es "deine" Vorlagen sind, möchte ich deine Ideen dazu hören. Andere Benutzer dürfen natürlich auch dazu beitragen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 14:24, 2. Mär 2007 (CET)

::::Wenn es weniger Arbeit macht: Die -2 wird ja tatsächlich nur selten gebraucht, wohingegen die -4 auch bei Feindschiffen (nur verkaufbar) Verwendung findet. Ich fände es sinnvoll, wenn du sie vertauschen würdest. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:52, 2. Mär 2007 (CET)

:::::Ich bin soweite gekommen, das ich die Vorlage -4 erstellt und erfolgreich eingebunden habe, jetzt kämpfe ich mit der Vorlage -2. Den ich hatte vor, das noch weiter zwischen Verkaufspreis und Kaufpreis unterschieden wird.
:::::Meine Idee: Man unterscheide ob Verkaufspreis oder Kaufpreis und im Falle des Kaufpreises kann noch ein Rang mit angegeben werden.
:::::1) <nowiki>{{SchiffDatenX3-2|Rakete|Schild|Preis(|</nowiki>''Verkaufspreis'')}}
<table>
<tr><td align="right" width="200">'''Unterstützte Raketen:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{1}}} </td></tr>
<tr><td align="right">'''Maximaler Energieschild:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{2}}}</td></tr>
<tr><td align="right">'''Verkaufspreis:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{3}}} Cr.</td></tr>
</table>
:::::2) <nowiki>{{SchiffDatenX3-2|Rakete|Schild|Preis|Rang}}</nowiki>
<table>
<tr><td align="right" width="200">'''Unterstützte Raketen:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{1}}} </td></tr>
<tr><td align="right">'''Maximaler Energieschild:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{2}}}</td></tr>
<tr><td align="right">'''Kaufpreis:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{3}}} Cr.</td></tr>
<tr><td align="right">'''Erforderlicher Völkerrang:'''</td><td></td><td colspan="2"> {{{4}}}</td></tr>
</table>

:::::Dafür wollte ich auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Vorlagenprogrammierung#Frage:_Nutzung_der_IF_auf_eigenen_Wikis fragen], ob "ParserFunctions-Extension" installiert ist, damit ich [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vorlagenprogrammierung if-Anweisungen] anwenden kann. Es muss, falls nicht, aber nicht extra installiert werden, zumindest dränge ich nicht darauf. Sicherlich gibt es auch andere Lösungen, aber mir fallen derzeit keine ein. Man könnte auch unterscheiden, ob überhaupt ein 4 Parameter übergeben wurde, falls nicht macht man es anders. Mein Beispiel Quelltext: (auskommentiert, da sonst nicht verständlich)

 
:::::Was haltet ihr von der Idee? Oder ist es zu komplex? Serzeit funktioniert der angegebende Quelltext nicht. Oder sollte ich ganz von der Idee ablassen und nur wie derzeit, den Text bei Preis anpassen und Rang mit anzeigen? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:18, 2. Mär 2007 (CET)
:::::: Ich werde die ParserFunctions insallieren und dann sollte es gehn. Aber das naechste mal sowas bitte ins Forum posten. Dort kann ich es nicht uebersehn, hier aber schon.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:08, 3. Mär 2007 (CET)

:::::::Das hört sich gut an, vielen Dank. Ich bin garnicht im Forum aktiv... [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:21, 3. Mär 2007 (CET)

:::::::: Habs eingebaut.. @Forum: Ned gut, es is genau fuer solche Sachen gedacht.. Also, as naechste mal.. ;) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:29, 3. Mär 2007 (CET)

{{----}}
damalige Diskussion von '''''Vorlage:Test''''' (dient zur dokumentation, Artikel wurde gelöscht [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 18:57, 20. Mär 2007 (CET))

Es klappt zwar, aber man erkennt, das für den Preis eine neue Tabelle angelegt wurde. nur eine neue Zeile einfügen klappt irgendwie nicht. Hat jemand eine andere Idee zur Umsetzung? Oder könnte man das so lassen? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:18, 3. Mär 2007 (CET)

:Es ist nur ein winzig größerer Spalt. Notfalls trennt man alle Daten von -2 in separate Tabellen, vielleicht fällt es dann nicht so auf. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 18:15, 3. Mär 2007 (CET)

::Ich hatte gerade mal den alternativ gespeicherten Quelltext auf einer Wikipediaseite ausprobiert (Vorschaumodus) und komischerweise funktioniert er.

;Code:
<table>
<tr><td align="right" width="200">'''Unterstützte Raketen:'''</td><td></td><td colspan="2">{{{1}}}</td></tr>
<tr><td align="right">'''Maximaler Energieschild:'''</td><td></td><td colspan="2">{{{2}}}</td></tr>
{{#if: {{{4|}}}
|<tr><td align="right">'''Kaufpreis:'''</td><td></td><td colspan="2">{{{3}}} Cr.</td></tr>
<tr><td align="right">'''Erforderlicher Völkerrang:'''</td><td></td><td colspan="2">{{{4}}}</td></tr>
|<tr><td align="right">'''Verkaufspreis:'''</td><td></td><td colspan="2">{{{3}}} Cr.</td></tr>}}
</table>
;/Code:

::Wie kommt es aber das er hier nicht funktioniert? Hat jemand eine Idee, da diese Lösung besser als die derzeitige Testvariante ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:45, 3. Mär 2007 (CET)
::: Hier laeuft ne relativ alte MediaWiki Version, da der Space kein PHP5 unterstuetzt.. Im Forum hab ichs btw beim letzten Update dazugeschrieben.. Naja, es kann sein, dass die alte ParseEngine nicht alle Befehle unterstuetzt.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:22, 4. Mär 2007 (CET)

::::Da hab ich garnicht dran gedacht, das es auch an der software liegen könnte, dann werde ich mir etwas anderes überlegen. Mal gucken, was bei rauskommt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:35, 4. Mär 2007 (CET)

:::::Die jetzige Lösung erstellt, je nach Parameter zwei unterschiedliche Tabellen, den oberen Teil kann man nicht aus der if-Anweisung auslagern, da es nicht funktioniert. Daher wird zwischen zwei Tabellen unterschieden. Wie ist die Lösung? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:03, 14. Mär 2007 (CET)

::::::Genial! Ist zwar ein bisschen mehr Quelltext, aber das gewünschte Ergebnis ist vollständig erreicht. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 16:13, 14. Mär 2007 (CET)

{{----}}
Soweit ich sehe, ist nun (mit Vorlage:Test) eine Lösung des Problems gefunden worden, bei den Völker-M3+ steht schon -4. Ich schlage nun vor, SchiffDatenX3-2 durch Vorlage:Test zu ersetzten, wobei noch ein paar Anpassungsarbeiten von Nöten wären, das hieße meinen Recherchen nach, folgende Artikel anzupassen:

*<strike>[[Adler]]
*[[Albatros]]
*[[Drache]]
*[[Elefant]]
*[[Hai]]
*[[Herkules]]
*[[Hydra]]
*[[Kondor]]
*[[Mammut]]
*[[Nemesis]]
*[[Odysseus]]
*[[Orca]]
*[[Phönix]]
*[[Raptor]]
*[[Rochen]]
*[[Zeus]]
*[[Zentaur]]
*[[Python]]
*[[Titan]]
*[[Colossus]]
*[[Khaak Zerstörer]]
*[[Khaak Träger]]
*[[Talon]]
*[[Hyperion]]
*[[J]]
*[[K]]
*[[M]]
*[[LX]]</strike>
--[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 17:01, 18. Mär 2007 (CET)

:Danke für die Liste.
:Du hast recht, es ist eine Lösung gefunden worden. Ich habe mir aber mal die Artikel mit Verkaufspreis angeguckt und soweit ich gesehen habe, haben wir keine Verkaufspreise. sollen wir überall ? reinmachen? oder wie bei den Völkerschiffe striche, oder eine Vorlage ohne Preis, oder wir ergänzen "erhältlich in" um dort sie sektoren oder "nicht käuflich" zu schreiben, wie bei den "Fundstücken" der Völkerschiffe. Den beim Verkaufspreis stellt sich die Frage, wie wird er berechnet? Daher hab ich gewartet[[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:47, 18. Mär 2007 (CET)

::Beim Verkaufspreis kommt denke ich "?" hin, weil er ja fehlt. Er ist der Preis, zu dem man ein Schiff, wenn es noch volle Hülle hat, an eine Schiffswerft verkaufen kann. Wieviel es dann bei weniger Hülle bringt, lässt sich ja leicht berechnen, die Ausrüstung verkauft man sowieso besser am AD. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 14:29, 19. Mär 2007 (CET)

:::Vorlage ist vorbereitet. Damit es de alten bestand nicht falsch dargestellt wird, wird geprüft, ob der 6. Parameter übergeben wurde (ehemals Rang, er sollte schon überall drin sein, daher kein problem), ist er vorhanden, wird die alte tabelle angezeigt (unverändert), falls nicht, gibt es die neue. Es darf gerne geholfen werden. Es muss aus jedem artikel zweimal "|-" entfernt werden. Die Liste oben hilft. dann bitte durchstreichen (strike). [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 20:15, 19. Mär 2007 (CET)

::::Das waren alle. Ich denke, jetzt kann das äußere if entfernt werden. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 15:04, 20. Mär 2007 (CET)

:::::Hab die Vorlage und den Bedienhinweis angepasst. sind damit entgültig fertig[[Benutzer:Depp³|Depp³]] 18:23, 20. Mär 2007 (CET)

== Zykluszeit ==

vllt wäre es eine Möglichkeit die Zykluszeit (Zeit, die benötigt wird um ein Schiff im Hauptquartier zu demontieren/zu bauen)
zu den jeweiligen Schiffsdatenvorlagen hinzuzufügen?

Die jeweilige Zykluszeit erfährt man erst wenn man den Demontagevorgang begonnen hat (den man nicht abbrechen kann).

Was meint ihr? Zuviel Info verdirbt den Brei, oder dringend benötigte Informationen?

[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 22:22, 22. Jan 2010 (CET)

Möwe

2010-01-22T14:19:17Z

Bubi: Link korrigiert

{{Infobox Schiff|Möwe|-|Teladi|M7M|keiner|keiner| | | | |•}}

Die [[Möwe]] stellt der Flotte des [[Teladi]]-Unternehmens mit ihrer für die Teladi ungewöhnlich großen Auswahl an Offensivoptionen eine beträchtliche Schlagkraft zur Verfügung.

===Verwendung & Geschichte===

Als Raketenfregatte dient die Möwe dem [[Teladi-Unternehmen]] als schlagkräftige mobile Artilleriewaffe und kann sowohl Distanzschläge auf feindliche Stationen als auch auf Schiffe ausführen; auch eignet sie sich, wegen ihrer Fähigkeit Entermannschaften mittels [[Enterkapsel|Enterkapseln]] an ihr Ziel zu bringen, als rudimentäres Enterschiff. Ganz der teladianischen Mentalität entsprechend lieber Profit zu machen als sinnlos alles zu zerstören.
== Daten ==
{{FehlendeDaten|Sämtliche Schiffsdaten einschließlich der dazugehörigen Tabelle}}
{{FehlendesBild}}

{{SchiffeNavi}}

Diskussion:Hauptseite

2010-01-22T02:54:28Z

Bubi: /* Banner */

== Aktuelle Baustelle ==
Hallo,

evtl. wäre es Sinnvoll, Terran Conflict zur (neuen) aktuellen Baustelle zu machen? [[Benutzer:Fgk|Fgk]] 19:29, 3. Jan 2009 (CET)

:Hey, klar. Ich bin momentan studientechnisch voll eingebunden. Kannst du einen entsprechenden Text formulieren ? - Ich setz ihn dann rein. Danke im Voraus! --{{Schaf}} 22:17, 4. Jan 2009 (CET)

:Hoffe, dass ich bald weit genug bin... Sitze grad story-technisch mitten in [[X²]], nebenher noch ein wenig Studienkrams (Bachelor-Arbeit) um die Ohren. Aber, wenn ich dann bei Terran Conflict ankomme, wird auch dort einiges noch mit einfließen. Nebenher schaue ich, ob ich noch ein klein wenig Ideen finde, was man genau noch bei X-BtF, X-T, X² und X³ hinzufügen kann... ;) --[[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:28 09. Sep 2009 (CET)

== Über 1000 Seiten ==
Wie man der [http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Spezial:Statistics Statistik] entnehmen kann, sind schon über 1000 große Seiten in der Datenbank. Groß in dem Sinne, dass es keine Stubs, Diskussionen oder Vorlagen sind..

Wir sind also auf dem besten Wege, die [http://pdc.wikipedia.org/wiki/Haaptblatt deitsche Wikipedia] zu überhohlen ^^.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:16, 1. Jul 2007 (CEST)

:''Es wurden insgesamt 1.005.548 mal Seiten aufgerufen,...'' sweet^^ - in 9 von 10 Kategorien (oder so^^) sind wir wohl schon an der deitschen Wiki vorbeigezogen... nur 400 "lange" Artikel fehlen uns noch. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 17:18, 3. Jul 2007 (CEST)

:solange wir nicht versuchen, mit der [http://www.perrypedia.proc.org/ Perrypedia] zu konkurrieren ;) MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:27, 10. Jul 2007 (CEST)

==Umgestaltung==
Im Rahmen der angesprochenen Eröffnung könnten wir ja mal drüber sprechen, wie wir die Titelseite ansprechender gestalten können. Also nich dasse jetz schlecht wär, aber n paar kleinere Änderungen.
Da wäre zum Beispiel die Idee (meine), wie auf [[http://memory-alpha.org/de/wiki/Hauptseite]] son "Zitat der Woche" oder so mit raufzubringen, hier dann die beim Start des Spiels gezeigten Zitate oä. Meinungen? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 22:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hab mir da schon meine Gedanken zu gemacht... allerdings fehlt mir im Moment immer noch die Zeit das ganze noch zu verbessern... ab Montag werd ich mich ran machen... dann hab ich meine letzten arbeiten weg ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Ich hab schon ma n bisserl vorgearbeitet. Ich hoff du hast damit keine Probleme^^. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]]

Ach sieht doch gut aus ^^ hab ich damit schonmal keine Arbeit mehr ;) --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Mit den X-Logos müssen wir uns aber noch was einfallen lassen... das sah nich so gut aus. --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

: aber die logos sollten unbedingt wieder rein. zusammen mit so woertern wie reunion, the threat etc. das ist auch fuer das suchmaschinen ranking sehr wichtig. (wenn zB. jem. nach reunion + lexikon sucht..).. --[[Benutzer:AMan|aMan]]
Ich hab leider im Moment keine Ahnung wie wir die Unterbringen sollen... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

wie waers so? aber die logos selber muessen wir noch unbedingt austauschen. schauen ja grauenhaft aus.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

Hm, is auch nich so des wahre... --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 00:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Neuer vorschlag. habs jetzt rechts positioniert. so lustige rahmen wie bei willkommen usw sollten auch moeglich sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]]

So siehts besser aus! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

=>Benutzer:Schreibschaf/Spielwiese2 --? --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 16:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Nee... das sieht blöd aus wenn das X³ logo alleine steht... --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Hab neue logos eingefuegt, schauen viel besser aus wie ich finde.
sind auch alle high res, bis auf das x3 logo. hat da vielleicht jemand ein besseres?
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 19:19, 14. Jul 2006 (CEST)

ich hab jetzt einen scan vom x3 kalender fuer das x3 logo. was sagt ihr? --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:04, 29. Jul 2006 (CEST)

:*Daumen hoch* -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 18:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Mal ne Frage: Is des mit dem "WikiWikiKonzept" Absicht oder soll da eigentlich nur einmal Wiki hin? -[[Benutzer:Joru Pe|Joru Pe]] 11:00, 11. Aug 2006 (CEST)
:Beides moeglich, siehe auch hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiwiki].. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)

== Banner ==
Von wem issn des Banner? -[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Von Miko! --[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Müglich das ich mich irre aber da issn Schreibfehler drin: "das ist doch das Neue.." - "Neue" müsst klein geschrieben werden. --[[Benutzer:Schreibschaf|Schreibschaf]] 19:33, 31. Mai 2006 (CEST)

stimmt, muesste klein sein.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 08:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Hmm... stimmt aber Miko is im moment nicht zu erreichen...--[[Benutzer:DeathDragon|DeathDragon]]

Erstmal Gruß an alle, is echt Oberhammer geworden das X-Lexikon ! Daumen Hoch ! Die Anzahl der Mitglieder läßt sich mittlerweile auch sehen ;)
Zum Banner : Leider hab ich die Original-Bilder nicht mehr, und mein ShareWare-animated-Gif-Creator is auch abgelaufen :(
daher muß das wohl so bleiben. Wer Ahnung von der Materie hat, kann aber gerne Hand anlegen.
Ich verzichte ausdrücklich auf alle Rechte.
Gruß --[[Benutzer:Miko0001|Miko]] [[Benutzer_Diskussion:Miko0001|WikiMan]] 12:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Na holla, sieht man dich auch wieder mal..
Welcome back.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 20:22, 16. Okt 2006 (CEST)

Heyhey auch von mir! --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

Der Hauptseitenbanner [[http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/Bild:Hauptseitenbanner.gif]] passt jetzt, auch wenn es über 3 Jahre gedauert hat... und ich jetzt erst das "2006" lese..

[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 03:54, 22. Jan 2010 (CET)

== Board -> Fehler ==

Servus..
Ich war grad auf'm Forum und da kam so ein SQL Error. Ist der bei euch auch, oder nur bei mir? Wenn es nicht nur lokal ist, dann werde ich morgen genauer schauen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 01:44, 28. Okt 2006 (CEST)

Servus..
Ne der Fehler is auch bei mir, seit gestern nachmittg oder abend ungefähr... --[[Benutzer:Schreibschaf|Die Weltraumwolle]]

:Jep... --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 10:38, 28. Okt 2006 (CEST)

::Ok, hab ich repariert.. War weniger Arbeit, als ich dachte.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 11:48, 28. Okt 2006 (CEST)

== Link zu neuen Artikeln ==
Aloah, seit neuem is hinter jedem Link zu nem nicht-existenten Artikel ein "?" zu sehen. Is das normal? --{{Schaf}}
: Ich hab nix veraendert und bei mir ist alles normal.. Hast du eventuell den Browser gewechselt, etc?--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:09, 1. Dez 2006 (CET)

== Direkte Navigation ==

Hi. Wenn ich im Wiki bin, tipp ich den Namen eines gesuchten Artikels gleich an die Stelle der 'Hauptseite' in der URL. Es gibt unter den Spezialseiten die [[Spezial:Wantedpages|gewünschten Artikel]] - also Links, die ins leere gehen. Gibt es (serverseitig oder so) eine Möglichkeit, herauszufinden, ob das auch andere machen und was die dabei suchen? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 21:19, 12. Feb 2007 (CET)
:Interessante Möglichkeit, wobei man auch im Suchenfeld dies machen kann, falls der Artikel vorhanden wird, kommt direkt darauf, falls nicht kommt die suchen seite, klappt auch mit Vorlagen/Benutzer etc. Aber so eine suchanalyse wäre nicht schlecht, dann könnte man spezielle Artikel schreiben, nach denen häufig gefragt wird. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 22:51, 12. Feb 2007 (CET)
:: Wenn ich wieder mal in der Schule zu viel Zeit hab, werd ich da schaun.. Die Soft unerstuetzt das nicht von Haus aus, aber es gibt vielleicht ne Erweiterung etc und sonst werd ich schaun, wie kompliziert es waere, das selber zu machen.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 00:09, 13. Feb 2007 (CET)

== Artikelsalat ==

Servus und Achtung, hier kommt mein Senf! ;)

Es gibt ja für mehrere Artikel unterschiedliche Schreibweisen. Das ist dann gut, wenn Benutzer diesen Begriff suchen und sich der Schreibweise nicht sicher sind. Allerdings zerstört es die Übersicht, schaut mal bei Wiki-Navigation in den "Index der Artikel" rein. Es gibt mehr Artikel zu dem 1 MW/MJ Schild, als es verschiedene Arten der Schilde gibt, wobei nur ein Artikel den gewünschten Inhalt enthält, während alle anderen nur Weiterleitungen sind. Ich bin kein Wikiprofi, aber ist es nicht irgendwie möglich ein paar dieser Weiterleitungen zu verstecken oder einzusparen? Alternativ kann man es auch so belassen, aber dann sollte man darauf achten, dass es nicht zwei Artikel für ein Stichwort gibt.

Desweiteren bin ich dafür, dass man für einige Stichwörter eine Begriffsunterscheidung machen sollte, ähnlich wie bei Wikipedia. Beispiel für den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stein_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 "Stein"]
Das würde für das X-Lexikon für den Artikel "X" etwa so aussehen, Voraussetzung ist natürlich, dass der jetzige Artikel "X" über das X-Shuttle auf einen anderen Platz verbannt wird, ich denke da an "Xperimental". Das steigert die Übersicht nämlich ungemein und ist besser als diese blöden "Achtung"-Schilder, außerdem lässt es mehr als zwei Definitionen für ein Stichwort zu. Solche Unterscheidungen wären erst ab 3 unterschiedlichen Definitionen nötig, ich empfehle ausschließlich den Einsatz von solchen:
[[Benutzer_Diskussion:Proggy3456#Beispiel_f.C3.BCr_eine_Begriffsunterscheidung_.28Artikel_.22X.22.29|Beispiel auf meiner Diskussionsseite]]

Über die Sprache in einigen Artikeln und die Aktivität lass ich mich ein andermal aus. Senf ende! ;)

MfG [[Benutzer:Proggy3456|Proggy3456]] 12:04, 17. Feb 2007 (CET)--

:Also sagen kann man, das es, wie du gesagt hast, bei den Schilden viele Artikel gibt, wobei die Kleinschreibung der Artikelform auch gelöscht werden kann, da es die wiki unterstützt bei Suche mit kleiner Schreibweise auf den Artikel mit großer Schreibweise zu linken. Außerdem gibt es zu jeder kleinenr Schreibweise auch schon eine große Schreibweise. Es gibt aber nicht zwei Artikel zu diesen Thema, sondern es sind alles Redirects, die erstens die Suche und zweitens das verlinken erheblich vereinfachen. Es wäre sicherlich sinnvoll, die Seite "Index der Artikel" ohne Redirects anzeigen zulassen und parallel dazu eine Seite mit Weiterleitungen (unter Spezialseiten aufrufbar). Zu den Begriffsklärungsseiten kann ich nichts sagen, hört sich aber sinnvoll an, wobei ich dann [[X]] auf [[X (Begriffsklärung)]] linken würde und davon alles andere, aber ich denke, das die jetzige Form auch schon eine gute Lösung ist. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 13:44, 17. Feb 2007 (CET)

::Fuer die Begriffsklaerungen hab ich schon Vorlagen gemacht. Siehe [[Hilfe:Begriffsklärung|hier]].. Ich hab grad noch die Überschrift der Box geändert--[[Benutzer:AMan|aMan]] 23:15, 17. Feb 2007 (CET)

:::Sollte man nicht die Namen der Vorlagen kürzen?
:::*Vorlage:Titel ist mehrdeutig nach Vorlage:Titelmehrdeutig
:::*Vorlage:Titel hat 2 Bedeutungen nach Vorlage:Titel2Bedeutungen
:::Es soll nur eine Anregung sein, die jetzigen Namen sind auch ganz treffend, nur find ich es sind nicht passende Vorlagennamen, sondern diese müssten eher kürzer sein. Es kann auch gerne so bleiben. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:17, 18. Feb 2007 (CET)

::::Dem stimme ich zu. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 18:10, 18. Feb 2007 (CET)

:::::Habs geaednert.. Ab jetzt kann man beides verwenden (dann muessma die alten Artikel nicht mehr aendern..) --[[Benutzer:AMan|aMan]] 18:46, 18. Feb 2007 (CET)

::::::Das wären zwar nur 4 Artikel, aber man kann es auch so belassen. Außerdem, kann da jemand keine Umlaute? [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 12:43, 19. Feb 2007 (CET)

:hmmm - kann man nicht einstellen, dass beim Artikelindex die Redirects nicht aufgelistet werden? Denn sonst ist das ja wirklich arg viel Unnützes. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:57, 27. Feb 2007 (CET)

:: Geht Afaik nicht, kann mich aber irren. Ich bin kein Experte der MediaWiki.. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 14:51, 27. Feb 2007 (CET)

== Weitere Umgestaltung bei den Schiffen ==

Hallo alle,
Ich schlage vor, dass bei den Schiffen immer zuoberst dasjenige Schiff aus dem aktuellsten X-Universum steht. Etwa beim [[Elefant]] zuerst X³, dann X² und erst am Schluss X-Tension. Warum das? Es sieht einfach aktueller aus. Der erste Eindruck zählt, und das wäre in dem Fall ein uralter Screenshot aus einem uralten Spiel und eine farblich etwas unglücklich gestaltete Tabelle, nicht der neue Elefant mit der tollen Grafik. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 09:05, 14. Jun 2007 (CEST)

:Was für ne Tabelle? --{{Schaf}}

::Ich denke Granjow meint den Bereich [[Elefant#Daten|Daten]]. Dort sollte die Reihenfolge der Spiele geändert werden, so dass das neuste oben vorgesetzt wird anstatt hinten anhängt. Das mit den Bild stimmt schon, aber so in der Reihenfolge ist es auch nicht schlecht aus, da man das alles hintereinander hat. Für die andere Darstellung spricht natürlich, dass das aktuelle oben ist, was auch sehr vorteilhaft ist. Also kurz gesagt: Mir ist es egal, mir würde beides gefallen. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:23, 14. Jun 2007 (CEST)

:::Hm, für die DAten, die am öftesten gesucht werden, ganz nach unten crolen is auch doof. Also neu nach oben - aber chronologisch is auch schick - ale nach oben. Fazit: Unentschlossen, aber mein Bauchgefühl sagt lassen (oder doch cnih?) --{{Schaf}} 13:49, 15. Jun 2007 (CEST)

So, bin wieder da. Ja, ich meine die Daten, aber auch die Bilder. Meiner Meinung nach sollte einfach überall das aktuellste zuoberst stehen, die neuesten Bilder, die aktuellsten Daten. Sonst bekommt die Seite einen leicht angestaubten Touch. Ausserdem wäre ich für weitere Änderungen, farbliche, bei den Tabellen. Damit es auch ansprechend aussieht. Und irgendwann würd ich es nicht schlecht finden, wenn man im egosoft-Forum mal wieder etwas Werbung für dieses imho viel zu schlecht besuchte/beschriebene Wiki etwas Werbung machen würde. Vor allem die erfahrenen Piloten könnten sicher zu einigen Schiffen noch etwas hinzufügen. Etwa bei den Einführungstexten, das sind ja einfach die gesprochenen Texte aus X³ und keine eigenen Erfahrungen. Aber genau ''das'' wäre doch das Spannende! —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:39, 17. Jun 2007 (CEST)

:Naja mach doc herstmal die Änderungen, wie du sie denkst, an einem Beispiel - weil ich kann mir monmentan nich viel druner vorstellen. DAnn sehn wa weiter ;-) --{{Schaf}} 21:43, 17. Jun 2007 (CEST)

(Übrigens denke ich das auch für die Hauptseite, die könnte farblicher etwas ansprechender sein (wie das ganze Wiki). Und auch da würde ich die Bilder von X³ nach ganz oben tun, die von X-Tension nach unten. Und, ich weiss nicht, ob es möglich ist, aber bei der URL stört das ewige index.php am Anfang ;) Gäbe es da nicht eine Lösung? – Und im Egosoft-Forum (natürlich auch in anderen Foren) könnte man ja so was schreiben wie ''«In den vergangenen ungefähr zwei Jahren, in denen es X³ nun gibt, konnten viele von euch einiges an Erfahrung sammeln. Hilf mit, beim grössten X-Lexikon der Welt ( ''^ – ^'' ) alle Erfahrungen zusammenzutragen!»'')

Ich kann mal einen Versuch starten. Aber nicht mehr heute ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 21:50, 17. Jun 2007 (CEST)

So, die Nova ist mal etwas bearbeitet. Sie sah vorher [http://granjow.net/temp/old-xiboNova/ so] aus, zur Erinnerung. —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 20:44, 18. Jun 2007 (CEST)

:Sieht gut aus - spziell die InfoBox gefällt mir (obwohl mir das Herz blutet - hab solang gebraucht, die farben zu finden :'( :-P) - nur mit den Raketen müssen wa noch was einfallen lassen - die zerstörn ja die ganze Schiffsdatentabelle. --{{Schaf}} 09:13, 19. Jun 2007 (CEST)

Okay. Ich bastle mal an weiteren Vorlagen rum, wenn ich Zeit habe. Bei den Raketen habe ich jetzt eine weitere Vorlage eingerichtet, anders seh ich das nicht so ganz ;) —[[Benutzer:Granjow|Granjow]] [[Benutzer Diskussion:Granjow|?!]] 14:41, 19. Jun 2007 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Es wäre schön wenn die [[Hauptseite]] noch aktualisiert werden könnte. Z.B. ist ein [[Spezial:wantedpages|gewünschter Artikel]] vorhanden, außerdem ist der zu [[:Kategorie:Bearbeiten|Überarbeitende Artikel]] bereits überarbeitet worden, da dort [[Vorlage:Bearbeiten]] fehlt. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 15:11, 30. Jun 2007 (CEST)

:jep ;) --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:57, 3. Jul 2007 (CEST)

::Könnte man mal die [[Spezial:wantedpages|gewünschte Artikel]]-Angabe aktualisieren... Der [[Priesterherzog]] hat schon nen Artikel... ;) thx... [[Benutzer:Aresius|Aresius]] 14:17, 21. Aug 2007 (CEST)

== Frage: Was gehört ins X-Lexikon? (Scripts/Modding) ==

Wie ja einige schon mitbekommen haben, habe ich meine Tätigkeiten als Scripter und X-Lexikon-Author etwas vernetzt und hier die Kommunikation über meine Textfiles ([[Benutzer:SymTec ltd./CIAD|(1)]]) und generell eine Basis für [[Scripts]] versucht zu bilden. Da ich der Meinung bin, dass das X-Lexikon unter Einbeziehung der Script- und Modding-Community einen noch größeren Kreis ansprechen (und damit gleich auch neue, motivierte Autoren an Land ziehen) kann, schlage ich hiermit vor, nicht nur signierten, sondern auch unsignierten Scripts, Mods und Projekten einen größeren Raum mit eigenen Artikeln einzuräumen.

Wie ich aber selbst einsehen muss, wäre ich wohl der größte Nutznießer der Aktion, ich bin mir meiner Sichtweise aus der Ecke der Scripter und Modder durchaus bewusst. Daher möchte ich von euch Mit-Autoren eure Meinungen einholen, ob das eurem Interesse am X-Lexikon entspricht und wie generell euer Standpunkt ist. <tt>;)</tt> --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:56, 3. Jul 2007 (CEST)

PS: Ich finde, es ist mal wieder Zeit für eine koordinierte Werbekampagne <tt>:P</tt>

:Hmm, auf jeden Fall keine schlechte Idee. Schließlich ist dies ein Lexikon und Lexika sollten allgemein darauf bedacht sein, vollständig zu sein. Natürlich sollte nicht jedes kleine Script hier her kommen, sonst wird es unübersichtlich. Aber die wichtigsten (wer entscheidet das?) sollten ruhig ihren Platz haben! --[[Benutzer:Neomedes|Neomedes]] 18:03, 3. Jul 2007 (CEST)

::Ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Also: Prinzipiell gute Ide - der vollständigeit halber. Zieht sichrelich auch viele neue Benutzer und Mitmacher ins Lexikon. Die Frage ist bloß - wie? Bevors losgeht brauchen wir ne Idee, n KOnzept, wie wir die Scripte unterbringen. Jeder in nem eigenenen Artikel oder als unterartikel von "Scripte" (oÄ). Jeder so wies der Autor will oder mit ner art einheitlichem Layout? Wer entscheidet, welches Script reindarf? Mit odser ohne Download? --{{Schaf}} 19:35, 3. Jul 2007 (CEST)

:::1.) Ein eigener Artikel wäre mE für die meisten Scripts - wenn er gut gemacht ist - besser als ein "Kapitel" in "Scripts". Er hat eine Chance, gut gepflegt zu werden. Allerdings ist es Blödsinn, dass jeder für sein Script einen kurzen Satz schreibt, nur um seine Werbung hier unterzubringen. Den [[Mineralienschürfer]] halte ich für ein gelungenes Beispiel, wie sowas aussehen kann (*hust...hüstel*), auch da muss man aber ständig dabei sein und updaten, denn ein Script ändert sich schneller als jeder vanilla-Inhalt.
:::2.) Layout: Wir könnten ein paar einfache Vorlagen machen, die die Grunddaten (Kommandoslot, Scriptquelle...) beinhalten, und einen Artikel als gutes Beispiel geben. Wir bräuchten Mindeststandards (Länge des Artikels, Relevanz des Scripts, Neutraler Standpunkt (!) ). Außerdem muss man dafür sorgen, dass der Artikel regelmäßig bearbeitet wird, etwa wenn eine neue Version raus ist oder der Download ein anderer ist, ansonsten regelmäßig Löschanträge stellen oder den Inhalt auf ein Abstellgleis verschieben.
:::3.) Relevanz: Kriterien, die ich vorschlagen kann:
::::a) Mindestens 100/250/500 Downloads (Nachprüfbar??)
::::b) Artikel im Main-Forum
::::c) Artikel wird nicht nur vom Autor erstellt (-> Jemand außer dem Autor hat Interesse am Script)
:::4.) Download: Hier nicht - wir sollten die Interessen reiner Script-Datenbanken und -seiten achten und bei Download und Direkt-Support (für Scripter) Seiten wie http://www.madxhawk.com den Vortritt lassen. Irgendwo haben wir hier "mit Sinn" kein (echtes) Forum mit Community.
:::Das ganze ist also schon ein bisschen Arbeit, und ich denke nicht, dass wir (alteingesessenen X-Enzyklopädisten) dort unsere Arbeitskraft zu sehr streuen sollten. Ich werde schauen, ob der Support von [[x3plus]] ein wenig Lust hat, das X-Lexikon zu unterstützen. Langsam erkenne ich die Schlagkraft der Community ;)
:::Das alles ist natürlich mein Standpunkt, und ich halte alle dazu an, mir zu widersprechen! --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 21:29, 3. Jul 2007 (CEST)
:::PS: Ich schlage vor, diese Diskussion komplett nach [[Diskussion:Scripts und Modding]] zu verschieben und hier nur zu verlinken.

:::1.) Naja ich meinte eher Unterartikel, sprich "Scripte/Teppichentsafter", nicht unterkapitel!. Soviel zum ersten Punkt, Bin grad zu müde die andren zu lesen, sry. --{{Schaf}} 21:31, 3. Jul 2007 (CEST)

== Fanwikis ==

Hi, schaut Euch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Nutzung_anderer_Wikis Wikipedia:Nutzung anderer Wikis] an. Ich hab uns eingetragen. In welchen Wikis seit ihr noch so vertreten? Schaut Euch ggf. mal den [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Fan_Wiki_Ring Fan Wiki Ring] an uns sagt, was ihr davon haltet. Bringt das uns was? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 19:01, 28. Aug 2007 (CEST)

:Ich denke schon. Wir sollten dann bloß zuschauen, dass wir einzwei 'Ansprechpartner' für eventuell außenstehende interessenten finden. Wie läuft denn die Vernetzung? Gibts ein gemeinsames Forum oder wie? Ich denke schaden kanns auf keinen Fall. Wie hats Merkel schon genannt? "Synergieeffekte nutzen" ! --{{Schaf}} 06:55, 29. Aug 2007 (CEST)

:Das Projekt scheint noch stark in den Kinderschuhen zu stecken, denn der Wikipediaartikel wurde schon gelöscht und das offizielle [http://www.comicguide.net/forumdisplay.php?s=4d9aa7e2e97bb701e4ce815ca89f3f1a&f=82 Forum] ist recht mager besucht. Die Vernetzung besteht, soweit ich sehe momentan nur aus einer "Fan Wiki Ring"-Seite auf allen teilnehmenden Wikis. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:31, 29. Aug 2007 (CEST)

== [[Vorlage: Box Hauptseite]] ==

Hallo, für die Kästen sind fortan folgende Vorlagen verwendbar:

<nowiki>{{Box Hauptseite|Überschrift|Text|Farbe in Hex (optional)|Schriftfarbe in Hex (optional)}}}</nowiki>

grüße --{{Schaf}} 21:02, 13. Jan 2008 (CET)

:Vielleicht kann man die bei allen Überschriften einbauen? Sollte dann aber auch geschützt werden, da man das Layout auch zerstören kann. Nach der "Aktuelle Baustelle" ist ein absatz zu viel, also vor "Willkommen !, dadurch ist der Abstand zwischen den Tabellen größter als bei den anderen. Vielleicht könnte das jemand beheben. Des Weiteren fänd ich es schön, wenn die Variable NUMBEROFARTICLES eingebaut wird, am besten in "Willkommen beim X-Lexikon", den dann kann man sich einen Überblick über die Größe dieses Wiki machen, was ich hilfreich finde, für nur lesende Besucher. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 17:56, 6. Mär 2008 (CET)

::Kann man prinzipiell. Die Überschriften links und rechts sind aber unterschiedlich groß, also müsste man die Vorlage entsprechend anpassen bzw ne neue Vorlage erstellen. Sind die anderen Änderungen so okay?
::btw: '''{{NUMBEROFUSERS}}''' funktioniert nciht, was schade ist. --{{Schaf}} 19:27, 6. Mär 2008 (CET)

:::laut [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Statistics MediaWiki.org] erst ab version 1.7, wir haben leider 1.6.8. Die Änderungen sind so in Ordnung. Danke. [[Benutzer:Depp³|Depp³]] 08:47, 7. Mär 2008 (CET)

== Favicon ==

Laut [http://de.wikia.com/wiki/Hilfe:Favicon dem Wikia-Wiki] kann man Favicons einfach erstellen, indem man ein entsprechendes ICO-Bild nach [[Bild:Favicon.ico]] hochlädt. Darf das jeder Benutzer, oder habt ihr eine Art Wiki-Grafiker? :) Sinnvoll fände ich's auch jeden Fall, so macht sich ein Lesezeichen auch besser. Was meint ihr dazu?
Falls sich jemand wundert: Ich habe die alte Diskussion verschoben, weil dort zwei Themen diskutiert wurden und der Code die Diskussionsseite etwas verzerrt hatte. --[[Benutzer:Phosphor|Phosphor]] 12:49, 23. Mär 2008 (CET)

== Internet Explorer ==

Hallo liebe Leute. Ich bin grad zufällig mit dem IE 6.0 hier - und die Seite sieht schrecklich aus. Grundsätzlich sind alle Bilder (auch das Logo) am komplett falschen Ort, in den Artikeln fehlt die Seitennavi (die steht unter den Artikeln -.-), blablabla. Kanns sein dass der IE mit der Wikisoftware Probleme hat? --{{Schaf}} 13:54, 18. Mär 2008 (CET)

:Mit Internet Explorer 7 klappt's bestens. [[Benutzer:Bubi Fu|Bubi Fu]] 14:35, 18. Mär 2008 (CET)

::Irgendwann muss man auch mal mit der Rücksichtnahme auf zu sehr veralteter Software aufhören. IE 7 kann ganz einfach geupdatet werden, weshalb kein Grund besteht den IE 6 zu verwenden. Lediglich PCs ohne Internetzugang würde ich mit dieser "Krankheit" noch ausstatten, wobei man natürlich dann auch nicht auf diese Seite kommt.
::Schön wäre es, wenn alles so einfach wäre, aber man erlebt es einfach viel zu oft, dass viele Unternehmen, wo hauptsächlich diese historische Version noch vorzufinden ist, da die meisten Privatpersonen eh den wesentlich besseren Mozilla (Firefox) verwenden, die großen Anteile an der Gesamtstatistik ausmachen, die aber glücklicherweise stark zurückgehen.
::Trotz alledem würde ich mir keine Gedanken diesbezüglich machen. CSS-basierte Websiten sind nun mal stark im Kommen, auch wenn sie häufig nicht kompatibel zu älteren Browsern sind, wobei ich mich schon etwas verwundere, schließlich gibts das Lexikon ja nicht erst seit letztem Jahr. Die Inkompatibilität kann allerdings auch von Inhalten herführen, die Benutzer nun einmal so anpassen, dass sie in ihrem Browser optimal aussehen und diese Browser sind nun mal vorwiegend neuere, würde ich mal schätzen --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 17:38, 18. Mär 2008 (CET)

:::Ich habe das X-Lexikon gerade mit meinem IE-6.0 getestat und es sieht ganz normal aus. (Den 7er habe ich nicht, da ich sowieso Firefox verwende). Daher nehme ich aber an, dass die neuste Version des IE-6.0, für den ja auch noch Updates erscheinen, keine Probleme mit dieser Seite hat. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 13:02, 22. Mär 2008 (CET)
::::Bis auf Kleinigkeiten macht der IE7 eigentlich fast das gleiche wie der Firefox: [http://samuelshp.sa.funpic.de/z/ie7ffxlexikon.jpg Vergleich] --[[Benutzer:Commander SAMU|Commander SAMU]] 13:49, 22. Mär 2008 (CET)
:::::Wie stefan schon sagte, kann ich leider auch nicht mit dem IE6 mehr aufwarten (seit ein Paar Jährchen)... Müsste eigentlich mal einen Test mit dem IE8 auf dem Gaming-Rechner machen. ... Sieht okay bei mir aus. ;) Sollte ja auch, da er eigentlich mal halbwegs standardkonform ist... ;) Ebenso unter Firefox, Galeon und Kazehakaze hab ich keine Probleme feststellen können. -- [[Benutzer:The_Gentleman|The_Gentleman]] 10:03, 09. Sep 2009 (CET)

== X³: TC-Logo ==

Jetzt, wo X³: TC draußen ist, könnte doch eigentlich auch das Logo in die rechte Logoleiste mit aufgenommen werden, X-BtF und XT sind ja auch beide drin. --[[Benutzer:SirMadjosz|SirMadjosz]] 20:41, 19. Okt 2008 (CEST)

== Wuensche fuer ein neues Design ==

Hi Leute..
Ich habe mir jetzt amal vorgenommen, fuer das Wiki ein neues, cooleres Design zu machen. Ausserdem werde ich die Wikisoftware updaten (was jetzt moeglich sein sollte).

Wegen dem Wikiupdate koennte es irgendwann ausfaelle geben, aber ich werde sie so kurz wie moeglich halten. Bis dahin is aber noch a bissl Zeit, da ich zuerst das Design machen werde und erst dann mit dem testen der neuen Soft anfange.

So, jetzt wuerde ich gerne wissen, ob ihr irgendwelche wuensche bezueglich des Designs habts. Eher ein eigenes Design, etwas in der Art von x3-reunion.at (also mit dem Spieldesign), eher schlicht, eher mit brushed Metal (egosoft.de) eher blub oder doch lieber blab. Hier kann a bissl gebrainstormed werden, bevor i mit der Arbeit anfang..

Ich werde auch fuer die verschiedenen Boxen [http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm#klassen CSS Klassen] machen, damit man das Design auch spaeter fuer alle Boxen gleichzeitig aendern kann. Wobei ich mir noch ueberlegen muss, ob es wirklich sinnvoll ist, dass man diese Klassen in die CSS Datei schreibt und nicht irgendwie in ein Template etc. verpackt.

--[[Benutzer:AMan|aMan]] 13:16, 26. Okt 2008 (CET)

:Ich finde das generelle Design schon ganz okay; ganz schwarz oder im X3-Nachrichtenfenster-Stil fände ich es nicht so toll. Für mich wirkt diese Gelb/Orange/Graustufen-Variante "hochwertiger" als vieles andere, was man so im Netz findet. Das heißt aber nicht, dass man nicht noch etwas besseres finden könnte.
:Für die Tabellen wäre ich aber wirklich mal für eine Modernisierung. Unser auf prettytable basierendes Design oder gar die von mir damals geschriebene kleine Tabelle mit [[Vorlage:Tablehead]] und [[Vorlage:Tableline-2]] finde ich nicht zeitgemäß. Dabei könnten wir auch gleich prüfen, ob/wie wir die Schiffsdaten (zumindest die aus X3TC) neu verpacken: ein einheitliches "Datenblatt" mit Bild und allen wesentlichen Werten, abgetrennt vom sonstigen Artikel, hätte imo seinen Reiz. Gerade da gilt aber: Erst Konzept, dann konsequente Umsetzung (also Daten für alle Objekte reinstellen, und Bilder für alle Objekte). Wenn man im X-Lexikon was sucht (etwa den Preis eines Schiffes), sollte man auch sicher sein können, es zu finden. Momentan fehlen iirc noch hier und da Daten. --[[Benutzer:SymTec ltd.|SymTec]] 16:45, 26. Okt 2008 (CET)

::Ich denke, ich kenn Seiten mit wesentlich schlechterem Layout. Allerdings auch welche mit besserem - so n Wiedererkennungswert kenne ich von der Seite hier auch nicht. Wäre schick, wenn man zB für die Tabellen ein einheitliches Design nehmen könnte. Datenblatt joa, warum nicht?^^ --{{Schaf}}

:Ich würde das aktuelle Layout auch beibehalten – ich find's gut so wie es ist (die pragmatische Lösung :) )! Das Wiki-Update ist wirklich klasse, gibts denn nun ne neue Datenbankversion? (Ich glaub, das war der Grund, warum's nicht ging...) --[[Benutzer:Chs|Chs]] 20:51, 28. Okt 2008 (CET)

:::Das Layout muss nicht geändert werden, aber ich finde grundsätzlich sinnvoll, die Informationen gemeinsam mit Bild einheitlich als Datenblatt darzustellen. Wie könnte das aussehen? Mit den Subklassen braucht es natürlich viel Platz. Bei der Gelegenheit fände ich es auch sinnvoll, den [[#Weitere Umgestaltung bei den Schiffen|Vorschlag von Granjow]] aufzugreifen, also oben auf den Schiffsseiten die neusten Schiffsdaten (X3TC) anzuzeigen. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 20:59, 28. Okt 2008 (CET)

::Wenn ihr keinen Bedarf fuer eine Auffrischung des Layouts sieht, dann werde ich das auch nicht machen. Ich werde wahrscheinlich morgen die neue Version der Software lokal testen, eventuelle inkompatibilitaeten zwischen den Wikiversionen reparieren, die Bugs im 6er IE beseitigen und dann das Update von PHP (das ist der Punkt, wo es bis jetzt gescheitert ist) beim Hoster beantragen.

::Spaeter dann werde ich auch schauen, wie man das am Besten mit den einheitlichen Designs fuer die Tabellen und Boxen hinbiegt. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 22:54, 28. Okt 2008 (CET)

==Update auf neue Wikisoftware==
{{HinweisBox|

Die Wikisoftware wird bald auf die Version 1.13 upgedatet. Dabei muss die Wiki leider fuer einige Zeit nur lesbar gemacht werden, hier ist der Grund:

:Um die Mediawiki updaten zu koennen, wird PHP 5 benoetigt. Aktuell wird PHP 4 verwendet und der Hoster muss das umstellen. Da nach einer Umstellung Probleme mit der Datenbank auftauchen koennten, wird ein aktuelles Backup benoetigt. Dieses soll auch aktuell bleiben und deswegen darf man nix schreiben.

Nach dem Update auf PHP 5 und wenn noch alles funktioniert, kann ich die Software und das Datenbankschema aktualisieren. Dabei wird die Wiki fuer kurze Zeit aus Sicherheitsgruenden ueberhaupt nicht erreichbar sein.

* Es wird eine neue Extension geben: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS CSS] damit wird es hoffentlich moeglich sein, einheitliche Stile fuer alle Boxen zu definieren, die Trotzdem einfach wartbar bleiben.
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] wird auch upgedatet
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix hier] ist eine Liste von weiteren Extensions. Diese koennen auch installiert werden, wenn sie stable und sinnvoll sind.

Wenn alles glatt laeuft, werden nach dem Update noch ein paar Renderingbugs im IE beseitigt..

Fragen etc. koennen bis Mittwoch hier beantwortet werden ;) .
}}
--[[Benutzer:AMan|aMan]] 21:19, 3. Nov 2008 (CET)
:Ist damit der 5te November 2008 gemeint? Kannst du etwa abschätzen, wie lange das X-Wiki statisch sein wird? Ich bitte an dieser Stelle auch um eine kurze Information, bevor das/die Wiki abgeschaltet wird, damit man sich darauf einstellen kann. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 09:02, 4. Nov 2008 (CET)

::Hm, sag bescheid. Nu läuft nämlich grad die Werbeaktion auf egosoft.. --{{Schaf}}
:::Ja, es is der 5. November 2008. Ein Koleg hat gesagt, dass des ganze wahrscheinlich in 2 Stunden erledigt werden koennte. --aMan 4. Nov. 22:14
:::Da ich davor noch etwas testen will, muss ich das Update verschieben. Wenn der Test erfolgreich ist, wird die Wiki nur sehr kurz irgwendwann in der Nacht ausfallen. --[[Benutzer:AMan|aMan]] 10:41, 5. Nov 2008 (CET)

:Kann es sein, dass die CSS Extension doch nicht installiert wurde? Zumindest scheinen die im verlinkten Artikel stehenden Beispiele hier nicht zu funktionieren. --[[Benutzer:Kayahr|Kayahr]] 23:16, 7. Jul 2009 (CEST)

== Xenon-Hub ==

Hi, ich wollte den grad auf die Liste der gewünschten Artikel setzen und mir fiel auf, dass ich nicht mal weis, wie man den richtig schreibt. Ich hab nen Link auf ''Hub'' und einen auf ''Xenon-HUB'' gefunden. Was meintIhr? Btw: ich hab 2.1 noch nicht gespielt und bei 2.0 bin ich auch nicht wirklich weit gekommen. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 12:56, 6. Jul 2009 (CEST)
:Wir sollten die Artikel so benennen wie sie auch im Spiel heißen. Auch wenn das an jeder Rechtschreibung vorbei geht. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:24, 7. Jul 2009 (CEST)
::Ja schon - aber ich habe seit etwa einem halben Jahr kein X mehr gespielt. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 14:52, 8. Jul 2009 (CEST)

== Nutzerblockaden ==

Hi, ich habe ein paar Nutzer als Spambot [[Spezial:Ipblocklist|Blockiert]]. Falls ich jemanden fälschlicherweise erwischt habe, oder jemand der Meinung ist, dass ich damit meine Mod-Rechte überschritten habe, schreibt mir bitte einen Kommentar auf [[Benutzer:Makarius|meine Diskussionsseite]]. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 13:37, 17. Aug 2009 (CEST)
:Ich finde, du hast gutes Werk getan und gemacht, was man von einem Mod erwartet. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 14:35, 17. Aug 2009 (CEST)

== Captcha-Implementierung ==

Da wir in letzter Zeit ein paar Probleme mit Spambots hatten, würde ich vorschlagen, dass wir Captchas integrieren. Auf http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit ist eine Extension beschrieben, ich weiß allerdings nicht, ob die mit der hier benutzten MediaWiki-Version sich verträgt. Da ich mich in dieser Materie nicht so gut auskenne und leider unser Haupt-Admin derzeit aus gutem Grund abwesend ist, müsste sich vielleicht einer der anderen SysOps da mal reinlesen. Eine Alternative ist vllt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ReCAPTCHA ReCAPTCHA]. --[[Benutzer:LordFleischblock|№зоч :Þ]] 22:16, 11. Nov 2009 (CET)

:Ich habe unsere Bürokraten mal auf diesen Vorschlag hingewiesen. Ein Captcha ist zwar nicht absolut sicher (zur Zeit gibt es Spam hier im Forum trotz Captcha), ist aber eine sinnvolle Hürde. --[[Benutzer:Stefanb|Stefan]] 19:07, 14. Nov 2009 (CET)

== Bedarf an Forum ==

Hi, besteht Bedarf für ein Forum für das X-Wiki? TeladiProfit hat angeboten, eins auf seiner Seite aufzumachen. Wir hatten ja mal eins, was dann aber mangels Bedarf geschlossen wurde. Was ist Eure Meinung? MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 08:07, 10. Dez 2009 (CET)

:Spannende Frage: Wäre denn mehr Beteiligung zu erwarten? Oder könnte man nicht evtl auf den Foren von Egosoft / seizewell eine Art Unterforum für uns aufmachen, damit sich zuweilen auch Llexikonfremde beteiligen können? --{{Schaf}}

::Ich glaube eher nicht. Es sei denn, wir hätten, wie von Dir vorgeschlagen ein Unterforum bei Ego/Seizewell, denn dort gibt es richtig viele[tm] Nutzer von X. MfG: [[Benutzer:Makarius|Makarius]] 11:12, 10. Dez 2009 (CET)

Diskussion:Fusionsstrahlkanone

2010-01-19T02:04:33Z

Bubi: /* Schildschaden=0 */

== Daten ==

Aus diesen Daten entnommen [[http://img257.imageshack.us/img257/5711/fusionsstrahlkanone.jpg]]

== Schildschaden=0 ==

Falls jemand eine Bewertung schreiben will, dem sei gesagt, dass (war jedenfalls bei mir so, diese Waffe nur bei vollständig gesenktem Schild irgendetwas bewirkt, ansonsten völlig nutzlos (X³TC)
[[Benutzer:Bubi|Bubi]] 03:04, 19. Jan 2010 (CET)

Diskussion:Fusionsstrahlkanone

2010-01-19T02:03:21Z

Bubi: Schildschaden=0

Benutzer:Bubi

2010-01-16T00:16:58Z

Bubi:

Hi,
ich bin seit X-BtF dabei (das ich damals von der CBS CD hatte) mich mit dem X-Universum zu beschäftigen.
Ich war (und bin immernoch) beeindruckt von der Freundlichkeit der Boronen, was deren militärische Macht nicht wirklich beeinträchtigt...
Zwar war ich anfangs von der Steuerung von X³ enttäuscht, da ich mich so an die Steuerung von X-BtF/X² gewöhnt hatte. Aber nachdem ich X³:TC angefangen habe (X³ hab ich übersprungen) und mich dazu durchgerungen habe weiterzuspielen, habe ich es absolut nicht bereut! Die Steuerung ist für Space-Sim etwas anders, aber möchte sie jetzt gar nicht mehr missen.

Menelaus Paradies

2010-01-15T19:49:05Z

Bubi: X3:TC Sektordaten ergänzt

[[Bild:STL_Sek_Menelaus_Paradies.jpg|thumb|Menelaus Paradies (X²)]]
{{DescrBox|Bei dem Planeten '[[Oceania]]' handelt es sich um eine riesige Welt, die in Strudeln farbigen Nebels gehüllt ist und von atemberaubenden Staubringen umkreist wird. Sie ist ein beliebter Meditationsort für die Mönche der Boronen, die mehrere Wochen einsam in der Wildnis des Planeten leben, um über den Zweck und die Bedeutung des Lebens nachzudenken. Die hier anzutreffenden Einrichtungen dienen der Deckung der Grundbedürfnisse dieser Pilgerer.}}
[[Menelaus Paradies]] grenzt im Süden an [[Blauer Rüssel]], im Osten an den [[Xenon Sektor 597]] sowie im Westen – in X-T nach Abschluss der [[Perseus-Mission]] – auch an [[Getsu Fune]].

==Planet Oceania==
[[Bild:Oceania.jpg|thumb|Der Planet Oceania in Menelaus Paradies (X³)]]
'''Oceania''' ist der Hauptplanet im Sektor [[Menelaus Paradies]] mit einem Mond und einem Ringsystem. Trotz seiner Masse ist die Anziehungskraft des Planeten vergleichsweise gering, so dass sein Ozean von den [[Boronen]] zur Besiedelung genutzt werden konnte. Oceania ist größtenteils unerschlossen und daher ein beliebter Wallfahrtsort boronischer Mönche, die sich in die dortige Wildnis zur Meditation zurückziehen. In den oberen Atmosphärenschichten können farbige Gasnebel beobachtet werden. Die bekannteste einheimische Lebensform ist der [[Arka]], ein Raubfisch. 764 wurde Prinzessin [[Lar Menelaus]] hier durch einen Arka schwer verletzt.

Nur wenige Mazuras später wurde der Planet von einer schrecklichen Katastrophe heimgesucht: Nachdem der boronische [[TL|TL-Frachter]] "[[Stolz des Königreichs]]" mit einem Asteroiden kollidierte, geriet dieser Asteroid in die Nähe des Planeten. Beschleunigt durch dessen Anziehungskraft schlug der Asteroid auf der Oberfläche des Planeten ein und tötete tausende Boronen; unzählige wurden verletzt. Ausgelöst wurde die Kollision durch den Piloten [[Fumi No]], welcher zu diesem Zeitpunkt stark unter Einfluss der verbotenen Drogen [[Raumkraut]] und [[Raumsprit]] stand.
Kurz nach dem Unglück trafen unzählige Hilfskräfte und Versorgungsgüter der [[Boronen]], [[Argonen]] und auch [[Goner]] ein. Die Gedenkveranstaltung wurde im [[Tempel der Goner]] im Sektor [[Wolkenbasis SÃ¼dwest]] abgehalten.

{{SekTab-4|Menelaus Paradies|XT|Boronen|?|?|?|?|?|11|10|8|Menelaus Paradies|Boronen|AD|M2|14.260.864|2|150|10|10|8|Menelaus Paradies|Boronen|AD|keine|2.274.621|2|100|7|10|90|Menelaus Paradies|Boronen|AD|M1([[OWP]])|15.882.151|2|100|6|10|90}}

{{FehlendeDaten|Sektordaten X-T}}

Bergungsversicherung

2010-01-14T17:39:29Z

Bubi: Bergungsversicherung gibt es auch bei der guten alten Erde

{{DescrBox|Seit jeher schließen Piloten eine Bergungsversicherung ab. Die Versicherungsgesellschaft sorgt dafür, dass bei einem Schadensfall das Schiff des Piloten repariert wird, und dass seine persönlichen Werte auf den Zustand bei Vertragsunterzeichnung zurückgesetzt werden. So kann der Pilot in gefährlichere Gegenden fliegen und eventuell sein Schiff aufs Spiel setzen.}}

[[Bild:Bergungsversicherung_XT.jpg|thumb|Bergungsversicherung aus X-T]]

Im Jazura [[Timeline|764]] kursierten Gerüchte, nach denen geplant sei, die beliebte [[Bergungsversicherung]] der Goner entweder ganz vom Markt zu nehmen oder zumindest erheblich zu verteuern. Ein hochrangiger [[Goner]] sagte dazu in einem Interview: "''Es existieren zurzeit keine Pläne, dieses nützliche Produkt vom Markt zu nehmen. Wir bieten sowieso nur sehr wenige Dinge gegen Credits an. Natürlich sind uns alle Schwestern und Brüder, die mit den Gonern freundschaftliche Beziehungen pflegen, jederzeit willkommen und wir werden ihnen diese Versicherungen auch weiterhin verkaufen. Vorerst wird der Preis auch nicht steigen. Der runde Betrag wird von allen akzeptiert und erleichtert uns die Rechenarbeit. (...) Wir verstehen die Bergungsversicherung nicht so sehr als Produkt, sondern eher als einen Dienst an der Allgemeinheit. Es würde uns nie in den Sinn kommen, unsere Freunde beunruhigen zu wollen.'' Es gibt also keinerlei Anlass zur Sorge!

==X²==
'''Bergungsversicherungen''' werden im [[Tempel der Goner]] in [[Wolkenbasis SW]] verkauft. Sie ermöglichen letztendlich ein einmaliges [[Speichern]] im freien Raum - sonst ist für das Speichern ein Landen in einer [[Station]] nötig! Zwar wirkt der Preis von etwa 3000 Cr sehr hoch für einen einzigen Speichervorgang, doch ist die Versicherung im [[Kampf]], beim [[Kapern]] und vor allem während der [[Story]] extrem nützlich. Kaum ein Spieler kommt ohne sie aus, und wer es versucht, braucht oft mehr Zeit und erlebt derbere Enttäuschungen, wenn er mal wieder 'geborgen' werden muss.

==Preise==
{{ErweiterungTabelle|Bergungsversicherung|10|-|-|
* Alle Stationen
|10|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
|3.000|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
|3.000|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
* [[Argon Ausrüstungsdock]] [[Elysium des Lichts]]|3000|-|-|
* [[TerraCorp_Hauptquartier|Terracorp HQ]] [[Heimat des Lichts]]
* [[OTAS|OTAS HQ]] [[Heimat der Legende]]
* [[Torus|Der Torus]] [[Erde]]}}

[[Kategorie:Erweiterung]]

Bergungsversicherung

2010-01-14T14:58:51Z

Bubi:

Bergungsversicherung

2010-01-14T14:58:10Z

Bubi: Bergungsversicherung gibt es auch im OTAS HQ

{{DescrBox|Seit jeher schließen Piloten eine Bergungsversicherung ab. Die Versicherungsgesellschaft sorgt dafür, dass bei einem Schadensfall das Schiff des Piloten repariert wird, und dass seine persönlichen Werte auf den Zustand bei Vertragsunterzeichnung zurückgesetzt werden. So kann der Pilot in gefährlichere Gegenden fliegen und eventuell sein Schiff aufs Spiel setzen.}}

[[Bild:Bergungsversicherung_XT.jpg|thumb|Bergungsversicherung aus X-T]]

Im Jazura [[Timeline|764]] kursierten Gerüchte, nach denen geplant sei, die beliebte [[Bergungsversicherung]] der Goner entweder ganz vom Markt zu nehmen oder zumindest erheblich zu verteuern. Ein hochrangiger [[Goner]] sagte dazu in einem Interview: "''Es existieren zurzeit keine Pläne, dieses nützliche Produkt vom Markt zu nehmen. Wir bieten sowieso nur sehr wenige Dinge gegen Credits an. Natürlich sind uns alle Schwestern und Brüder, die mit den Gonern freundschaftliche Beziehungen pflegen, jederzeit willkommen und wir werden ihnen diese Versicherungen auch weiterhin verkaufen. Vorerst wird der Preis auch nicht steigen. Der runde Betrag wird von allen akzeptiert und erleichtert uns die Rechenarbeit. (...) Wir verstehen die Bergungsversicherung nicht so sehr als Produkt, sondern eher als einen Dienst an der Allgemeinheit. Es würde uns nie in den Sinn kommen, unsere Freunde beunruhigen zu wollen.'' Es gibt also keinerlei Anlass zur Sorge!

==X²==
'''Bergungsversicherungen''' werden im [[Tempel der Goner]] in [[Wolkenbasis SW]] verkauft. Sie ermöglichen letztendlich ein einmaliges [[Speichern]] im freien Raum - sonst ist für das Speichern ein Landen in einer [[Station]] nötig! Zwar wirkt der Preis von etwa 3000 Cr sehr hoch für einen einzigen Speichervorgang, doch ist die Versicherung im [[Kampf]], beim [[Kapern]] und vor allem während der [[Story]] extrem nützlich. Kaum ein Spieler kommt ohne sie aus, und wer es versucht, braucht oft mehr Zeit und erlebt derbere Enttäuschungen, wenn er mal wieder 'geborgen' werden muss.

==Preise==
{{ErweiterungTabelle|Bergungsversicherung|10|-|-|
* Alle Stationen
|10|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
|3.000|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
|3.000|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
* [[Argon Ausrüstungsdock]] [[Elysium des Lichts]]|3000|-|-| * [[TerraCorp_Hauptquartier|Terracorp HQ]] [[Heimat des Lichts]]
* [[OTAS|OTAS HQ]] [[Heimat der Legende]]}}

[[Kategorie:Erweiterung]]

Bergungsversicherung

2010-01-12T20:43:00Z

Bubi: erhältlich im Terracorp HQ in x3tc

{{DescrBox|Seit jeher schließen Piloten eine Bergungsversicherung ab. Die Versicherungsgesellschaft sorgt dafür, dass bei einem Schadensfall das Schiff des Piloten repariert wird, und dass seine persönlichen Werte auf den Zustand bei Vertragsunterzeichnung zurückgesetzt werden. So kann der Pilot in gefährlichere Gegenden fliegen und eventuell sein Schiff aufs Spiel setzen.}}

[[Bild:Bergungsversicherung_XT.jpg|thumb|Bergungsversicherung aus X-T]]

Im Jazura [[Timeline|764]] kursierten Gerüchte, nach denen geplant sei, die beliebte [[Bergungsversicherung]] der Goner entweder ganz vom Markt zu nehmen oder zumindest erheblich zu verteuern. Ein hochrangiger [[Goner]] sagte dazu in einem Interview: "''Es existieren zurzeit keine Pläne, dieses nützliche Produkt vom Markt zu nehmen. Wir bieten sowieso nur sehr wenige Dinge gegen Credits an. Natürlich sind uns alle Schwestern und Brüder, die mit den Gonern freundschaftliche Beziehungen pflegen, jederzeit willkommen und wir werden ihnen diese Versicherungen auch weiterhin verkaufen. Vorerst wird der Preis auch nicht steigen. Der runde Betrag wird von allen akzeptiert und erleichtert uns die Rechenarbeit. (...) Wir verstehen die Bergungsversicherung nicht so sehr als Produkt, sondern eher als einen Dienst an der Allgemeinheit. Es würde uns nie in den Sinn kommen, unsere Freunde beunruhigen zu wollen.'' Es gibt also keinerlei Anlass zur Sorge!

==X²==
'''Bergungsversicherungen''' werden im [[Tempel der Goner]] in [[Wolkenbasis SW]] verkauft. Sie ermöglichen letztendlich ein einmaliges [[Speichern]] im freien Raum - sonst ist für das Speichern ein Landen in einer [[Station]] nötig! Zwar wirkt der Preis von etwa 3000 Cr sehr hoch für einen einzigen Speichervorgang, doch ist die Versicherung im [[Kampf]], beim [[Kapern]] und vor allem während der [[Story]] extrem nützlich. Kaum ein Spieler kommt ohne sie aus, und wer es versucht, braucht oft mehr Zeit und erlebt derbere Enttäuschungen, wenn er mal wieder 'geborgen' werden muss.

==Preise==
{{ErweiterungTabelle|Bergungsversicherung|10|-|-|
* Alle Stationen
|10|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
|3.000|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
|3.000|-|-|
* [[Tempel der Goner]]
* [[Argon Ausrüstungsdock]] [[Elysium des Lichts]]|3000|-|-| [[TerraCorp_Hauptquartier|Terracorp HQ]] [[Heimat des Lichts]]}}

[[Kategorie:Erweiterung]]